張宏瑜,李明星,孫小毛
(西安石油大學石油工程學院,陜西 西安 710065)
工業(yè)輸運的流體中攜帶的大小、形狀、濃度各不相同的砂礫,會長時間地沖刷管道壁面。管壁出現(xiàn)磨損會降低管道的承載能力,縮短使用壽命,并有可能導致油管穿孔失效及石油資源的泄漏,引起環(huán)境污染,造成巨大經(jīng)濟損失的同時,也給人們的生產(chǎn)生活和生命安全帶來威脅[1-2]。
沖蝕現(xiàn)象在彎管中極為常見。目前國內針對彎管沖蝕磨損仿真分析的研究較少。為了研究異徑彎頭在含砂介質中的管道流場分析和沖蝕規(guī)律,本文結合彎管的現(xiàn)場使用情況,研究了入口流速、密度比、顆粒直徑等因素對沖蝕速率及沖蝕部位的影響規(guī)律,并進行了相關分析。
20世紀60年代,F(xiàn)innie[3]研究并觀察了固體顆粒的運動軌跡及與壁面碰撞的入射角,發(fā)現(xiàn)顆粒通過切削的方式,使得材料表面形成凹坑,由此提出了切削磨損理論。Bitter[4]發(fā)現(xiàn),固體顆粒對材料的沖擊導致材料先發(fā)生彈性變形,當達到材料的屈服強度后再發(fā)生切削磨損,由此提出了變形磨損理論。Hutchings[5]提出了低周疲勞理論模型,B.Ratner[6]用過低循環(huán)疲勞壽命原理解釋了沖蝕磨損現(xiàn)象。Malone等人[7]研究并提出了磨損剝層理論。Hockin等人[8]提出了脆性材料裂紋擴展理論。王引真等人[9]進一步驗證了材料裂紋擴展理論。馮益華等人[10]研究發(fā)現(xiàn)低入射角時,沖蝕磨損以微切削的形式為主,入射角較大時,沖蝕磨損主要以裂紋擴展和脆性斷裂為主。杜明俊等人[11]建立了彎管沖蝕過程的物理模型和數(shù)學模型,模擬分析了90°彎頭的沖蝕磨損機理,結果表明,最大沖蝕位置位于彎管兩頰和下游外拱壁面處。Mazumder等人[12]驗證了液體的不同流向及液相種類的不同,會導致最大沖蝕磨損位置也不相同。McLaury等人[13]對段塞流過程中砂粒對管壁的沖蝕磨損機理進行了分析。Zeng等人[14]采用陣列電極技術,研究了沖蝕與腐蝕的交互作用機理,分析發(fā)現(xiàn)彎管沖蝕最嚴重的區(qū)域位于出口凸壁外壁面。白莉[15]通過實驗,研究了液固兩相流沖蝕磨損機理,進一步證明了液相顆粒對管道沖蝕磨損的形式是復雜多變的。
液體通常被認為是不可壓縮的連續(xù)相流體,一般采用 N-S方程進行建模,得到的氣相連續(xù)性方程如式(1)所示。
式中,u、v、w分別為X、Y、Z方向上的流體速度,ρc為連續(xù)相的密度。
由于顆粒與管道壁面發(fā)生碰撞時存在能量損失,因此反彈速度會低于入射速度。在CFD沖蝕分析中,顆粒-壁面模型常用來求解反彈顆粒的速度變化。該模型需要定義 2 個重要的恢復系數(shù),分別為法向分量en和切向分量eτ,表達式為:
由于油氣管道的材質主要為碳鋼,因此選用了能夠有效表征顆粒碰撞壁面后速度特性的Tabakoff模型[17],表達式為:
圖1為彎管結構。本文選用內徑D=50mm、彎曲半徑R=74mm的無縫彎管作為數(shù)值模擬對象,彎管及彎頭尺寸見圖1,單位為mm,選取長度約為彎管直徑4倍的壁面作為顆粒碰撞觀察區(qū)域。
圖1 管道結構示意圖
本文選用fluent meshing對模型進行網(wǎng)格劃分,劃分方法采用非結構化網(wǎng)格,對彎頭處進行網(wǎng)格局部加密,并在近壁面處添加邊界層網(wǎng)格,層數(shù)為5,劃分方式采用 First Layer Thickness。網(wǎng)格模型如圖2 所示。當彎管網(wǎng)格數(shù)量取1756845時,網(wǎng)格數(shù)量對仿真結果的影響較小,因此認為網(wǎng)格滿足無關性要求。
圖2 網(wǎng)格模型
圖3是顆粒速度分別為10m·s-1、15m·s-1、20m·s-1、25m·s-1時,最大沖蝕量與時間的關系圖。由圖3可以看出,剛開始的0.25s內,彎管壁面上的單位面積最大沖蝕量基本為0,0.25s后,單位面積最大沖蝕量開始逐漸增大,且與時間呈線性關系。剛開始最大速率較小的主要原因是流體還未到達彎管處,在流體流向彎管處的過程中,雖然流體中的固體顆粒會對管壁造成一定的沖蝕,但相較于流體到達彎管后流體中的固體顆粒對彎管壁面的沖蝕速率,這一沖蝕速率是非常小甚至可以忽略的。同時可以明顯發(fā)現(xiàn),含沙量相同的條件下,隨著入口速度增大,最大沖蝕量也逐漸增大且增大的速率越來越快。
圖3 沖蝕量與時間的關系圖
圖4是速度與最大沖蝕速率的關系圖。由圖4可以看出,隨著入口速度增大,彎管所受的最大沖蝕速率呈指數(shù)增長。流速較低時,流體對顆粒的攜帶性不夠,由動能公式可知,速度的平方與動量成正比,因此流體速度小時,固體顆粒的動能不足,對壁面的沖擊較弱,在碰撞過程中顆粒相對分散,因此沖蝕速率低;流速較高時,固體的動能隨著流體湍動能的增大而大幅上升,造成的沖蝕損傷遠高于低流速。隨著顆粒的沖擊速度提高,顆粒的沖擊能量增大,顆粒撞擊材料表面時的穿透力增強,對材料的損傷更為嚴重,沖蝕速率也就更大。因此,固體顆粒的速度越大,對管壁的最大沖蝕速率越大,且最大沖蝕速率隨速度呈指數(shù)增長。
圖4 顆粒速度與最大沖蝕速率的關系圖
圖5是顆粒速度為25m·s-1時,固體顆粒與流體的密度比與最大沖蝕速率的關系圖。由圖5可以看出,隨著密度比增大,彎管壁面所受的最大沖蝕速率逐漸增大。密度比小于1時,固體顆粒的密度對沖蝕速率的影響很小,此時隨顆粒密度增大,最大沖蝕速率的增長很小,幾乎不可見;密度比大于1后,增長速率明顯增大。顆粒直徑為定值時,固體顆粒的質量只受到密度的影響,密度越大,單個顆粒的質量越大;顆粒質量越大,顆粒的慣性就越大。速度一定的情況下,質量與動量成正比,質量越大動量越大,顆粒對壁面的撞擊力越大,壁面所受的沖蝕越嚴重。隨著固體顆粒的密度減小至小于1,固體顆粒受到流體的作用而發(fā)生了變化,流體對顆粒的攜帶作用增強,顆粒撞擊壁面的頻率與動量都出現(xiàn)減小,沖蝕速率的增長率也會減小。
圖5 固體顆粒與流體的密度比與最大沖蝕速率的關系圖
圖6是顆粒速度為25m·s-1、密度比分別為0.5、0.8、1.0、1.5、2.0、2.5時,彎管在5s時受到的沖蝕量云圖。由圖6可知,受沖蝕最嚴重的部位主要是彎管的彎曲部位和出口管段。密度比越小,管壁受到的沖蝕量越小,但密度比越小,管壁受到?jīng)_蝕的面積越大,尤其是出口管段。密度比為0.5時,整個彎管壁都受到了不同程度的沖蝕。
圖6 不同密度比下的沖蝕云圖
斯托克斯數(shù)St表示固體顆粒的慣性力與曳力的關系。隨著顆粒的密度比增大,斯托克斯數(shù)迅速增大,流體對固體顆粒的攜帶作用減小,固體顆粒受到周圍流體的影響較小,因此最大沖蝕量較大,這與圖5的結論相符。密度比較小時,固體顆粒受到流體的攜帶作用較大,周圍流體對固體顆粒運動的影響較大,同時湍流中存在湍流渦,受湍流渦影響,湍流流動是波動且無序的。在湍流的影響下,固體顆粒也做無序運動,對整個管道壁面都會造成不同程度的沖蝕,因此密度比較小時,可能會對管路造成更嚴重的沖蝕,為此在管道輸送時應當避免這種情況的發(fā)生。綜上所述,總體上最大沖蝕速率隨密度的增大而增大,但密度比小于1時,隨固體顆粒密度的增大,最大沖蝕速率的增長率很小,由此可知固體顆粒的密度對最大沖蝕速率的影響有限。密度比大于1后,最大沖蝕速率隨密度比而增大的速率,明顯大于密度小于1時的速率,且最大沖蝕速率與密度比呈線性關系。密度比小于1之后,密度比越小,彎管受沖蝕的面積越大。
圖7是顆粒速度為25m·s-1、顆粒直徑分別為0.05mm、0.15mm、0.25mm、0.35mm、0.45mm、0.55mm、0.65mm、0.85mm時的最大沖蝕速率圖。由圖7可知,在密度、黏度等參數(shù)不變的情況下,隨著顆粒直徑增大,最大沖蝕速率逐漸增大。顆粒直徑越大,斯托克斯數(shù)越大,顆粒受流體的攜帶作用減弱。密度一定時,顆粒直徑增大,顆粒的體積和質量隨之增大,顆粒的動量增大,顆粒對壁面的撞擊力度增大,因此沖蝕速率增大。粒徑較小時,顆粒受流體的攜帶作用增強,同時顆粒的動量較小,因此顆粒直徑較小時,其對彎管的沖擊速率較小。由此可知,固體顆粒的直徑越大,最大沖蝕速率越大。
圖7 不同顆粒直徑下的沖蝕速率
圖8是顆粒速度為25m·s-1、固體顆粒直徑分別為0.05mm、0.25mm、0.35mm、0.55mm、0.65mm、0.85mm時,彎管在5s時受到的沖蝕量云圖。由圖8可知,顆粒直徑對彎管沖蝕的影響與密度比極為相似。固體顆粒直徑越小,管壁受到的沖蝕量越?。还腆w顆粒直徑越小,管壁受到?jīng)_蝕的面積越大;固體顆粒直徑為0.05mm時,整個彎管壁都受到了不同程度的沖蝕磨損。結果表明,顆粒直徑和密度比都是通過顆粒質量來影響彎管受到的沖蝕磨損。顆粒質量越小,越容易被流體攜帶,對彎管的最大沖蝕速率越小,但是受到湍流影響,管壁受沖蝕的面積越大。
圖8 不同顆粒直徑的沖蝕云圖
1)入口速度越大,固體顆粒對管壁的沖蝕越嚴重,隨入口速度增大,最大沖蝕速率呈指數(shù)增長。
2)密度比越大,彎管壁面受到的沖蝕最大速率越大;但密度小于1時,最大沖蝕速率幾乎不受密度比的影響。
3)彎管沖蝕主要發(fā)生在彎曲部位和出口管段。密度比越小,彎管受到?jīng)_蝕的面積越大,尤其是出口管段,整個壁面都受到了不同程度的沖蝕。
4)固體顆粒的直徑越大,最大沖蝕速率越大。密度比和顆粒直徑均通過顆粒質量來影響沖蝕速率。