江蘇省常州市武進區(qū)湖塘橋第二實驗小學(xué) 蘇天草

PISA測試指出，在目前的國際教育趨勢中，閱讀能力更加指向于實用類文本與文學(xué)類文本并重。而非連續(xù)性與混合類文本閱讀，也在測試中不斷加強。信息編碼、解碼作為一種新聞傳播理論，在此視域下，我們可以對非連續(xù)性文本進行另一視角的策略探索與重構(gòu)。

一、編碼、解碼的理論概述與運用要點

英國文化研究之父斯圖亞特·霍爾在《電視話語中的編碼和解碼》一文中指出，編碼、解碼理論屬于傳播學(xué)范疇。

（一）概念論述

編碼：在傳播學(xué)中，編碼是指傳播者將自己要傳遞的信息轉(zhuǎn)換為聲音文字或其他符號的活動。

解碼：在傳播學(xué)中，解碼指信息接收者，將上述代碼按特定規(guī)則進行解讀。

符號：在傳播學(xué)中，符號承載著交流雙方向?qū)Ψ桨l(fā)出的信息。

（二）運用要點

信息編碼：在非連續(xù)性文本的教學(xué)過程中，教師從教材中提取出非連續(xù)性文本并進行解讀，最后呈現(xiàn)出一種編碼的過程。同樣的，學(xué)生在進行解讀后重新以新的形式對非連續(xù)性文本中的信息進行理解、加工的過程也是編碼的過程。

信息解碼：解碼是信息被閱讀和理解的過程，在某種程度上，解碼是將編碼的固定意識形態(tài)進行再創(chuàng)造。而在非連續(xù)性文本的教學(xué)過程中，學(xué)生提取文本信息的過程就是閱讀解碼的過程。

符號提取：非連續(xù)性文本本身既有著文本的基本共性，又包括圖表、目錄、說明書等內(nèi)容，這些都具有象征性與意義，在編碼、解碼過程中起著符號的作用。

二、信息解碼理論對小學(xué)非連續(xù)性文本教學(xué)的重要啟示

（一）于教材：由霸權(quán)解讀到符號運作

編碼、解碼理論中，存在著一種解碼立場——霸權(quán)立場。在此種解碼立場中，受眾將會在編碼既定的一定框架內(nèi)接收相應(yīng)的信息，并且會對編碼的意識形態(tài)進行認同與接受。在教學(xué)中，教材對于學(xué)生而言，某種意義上是一種“統(tǒng)治立場”。教師應(yīng)當在關(guān)注非連續(xù)性文本教學(xué)的同時，關(guān)注相關(guān)資源的整合與開發(fā)、相關(guān)信息的篩選。

（二）于教師：由協(xié)調(diào)符碼到雙向流動

霍爾指出一種解碼立場名為“協(xié)商式立場”。在這一過程中，受眾將會保留相應(yīng)的元素，同時做出自己的判斷，其中受眾的意識形態(tài)有一定的矛盾性。信息的傳遞并非單向線性的，信息的提取與整合在非連續(xù)性文本的教學(xué)過程中是一個雙向的過程，學(xué)生會對文本進行解碼，也會對輸出進行編碼。因此，教師在教學(xué)過程中不僅要關(guān)注學(xué)生的解答，還應(yīng)關(guān)注學(xué)生在此過程中思維方式的轉(zhuǎn)化，讓信息的提取與整合在教學(xué)過程中雙向流動。

（三）于學(xué)生：由對抗符碼到自主整合

在編碼、解碼理論中，受眾在解碼過程中，會做出與編碼完全相反的判斷，解讀出新的意義，這就是對抗符碼解讀。在非連續(xù)性文本教學(xué)過程中，教師應(yīng)當尊重學(xué)生的差異。教師應(yīng)先明確“非連續(xù)性文本”閱讀教學(xué)目標，再在教學(xué)過程中引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注文本，幫助學(xué)生掌握對文字、圖表的信息進行理解、提取、分析、整合的方法，構(gòu)建非連續(xù)性文本閱讀的相關(guān)知識體系。

三、基于信息編碼理論的非連續(xù)性文本的教學(xué)策略

（一）按圖索驥：明確符碼運作

統(tǒng)編版教材中，非連續(xù)性文本滲透在教材中的許多角落，教師首先要對這些資源進行統(tǒng)整，并整合路徑、策略，讓學(xué)生有序地接受解碼路徑。

1.從語文要素滲透

統(tǒng)編版語文教材是以單元整組推進落實閱讀素養(yǎng)的，語文要素也在其中幾個板塊里有所滲透。因此，教師需要串聯(lián)所有的非連續(xù)性文本資源，形成整體性的課堂架構(gòu)框架，在“非連”中讓學(xué)生有序地表達。統(tǒng)編版語文四年級下冊第四單元的主題為動物，如豐子愷的《白鵝》課后練習(xí)，要求學(xué)生體會作者是如何把“高傲”寫清楚的。課后習(xí)題給予的是填空題，而教師以圖表的形式出示，為學(xué)生提取非連續(xù)性的關(guān)鍵信息提供了支架。

2.在口語交際中嘗試

統(tǒng)編版語文教材中呈現(xiàn)的口語交際圍繞學(xué)生的學(xué)習(xí)生活展開，提供了許多喜聞樂見的交流場景。四年級下冊口語交際“朋友相處的秘訣”中要求學(xué)生以小組為單位進行討論，并且匯總小組意見。在口語交際的教學(xué)中，常常呈現(xiàn)的形式是生生互動。而教師更需引導(dǎo)學(xué)生進行意見整合、信息梳理，最終總結(jié)成果，進行連續(xù)的表達。

3.在語文園地中整合

語文園地中的交流平臺是對于本單元語文要素的梳理、總結(jié)。語文園地的語句段運用中，有著豐富的非連續(xù)性文本內(nèi)容，有圖表、文字、圖文結(jié)合等，在教學(xué)過程中需要學(xué)生聯(lián)系學(xué)過的內(nèi)容進行遷移轉(zhuǎn)化或?qū)Ρ瓤偨Y(jié)，并運用多種表達方式進行闡述。

（二）整合轉(zhuǎn)化：深度加工雙向流動

小學(xué)階段，教師在解讀教材時，正確理解非連續(xù)性文本資源后，要把教材知識轉(zhuǎn)化為學(xué)生個體的知識，把資源轉(zhuǎn)化為課堂上具體的語文實踐活動，學(xué)生的理解與表達不是暫時性的，而是連續(xù)性的、延展性的。因此，教師需要將教材中的材料進行整合、轉(zhuǎn)化，有序地體現(xiàn)非連續(xù)性文本的學(xué)習(xí)策略。

1.統(tǒng)整：信息歸納延續(xù)思維表達

以統(tǒng)編版語文六年級上冊第一單元“魯迅單元”為例，在這一單元，一方面，教師可以借助課后習(xí)題中的重點問題，搭設(shè)課堂支架，學(xué)生查找魯迅的相關(guān)信息，對魯迅進行初步了解。另一方面，教師需要將整體性思維拓展到課外，由散文引向《朝花夕拾》的整本書閱讀，從《故鄉(xiāng)》對魯迅的小說進行整體性研究，讓信息的歸納與整合在課外得以延續(xù)，并得以全方位展示。

2.化用：思維導(dǎo)圖開啟思維創(chuàng)生

思維導(dǎo)圖是幫助學(xué)生進行知識重組、聯(lián)想的有效方式。利用思維導(dǎo)圖，可以展現(xiàn)學(xué)生的思維潛能，將非連續(xù)的信息進行有序的整合。統(tǒng)編版語文一年級下冊《蜘蛛開店》一文中，利用表格式思維導(dǎo)圖將連續(xù)的文本整合成了非連續(xù)性的文本：

①蜘蛛決定開一家商店。賣什么呢？就賣口罩吧,因為口罩織起來很簡單。

②于是,蜘蛛在一間小木屋外面掛了一個招牌,上面寫著：“口罩編織店，每位顧客只需一元錢。”

③顧客來了，是一只河馬。河馬嘴巴那么大，口罩好難織啊，蜘蛛用了一整天的工夫,終于織完了。

④晚上，蜘蛛想：還是賣圍巾吧,因為圍巾織起來很簡單。

⑤第二天，蜘蛛的招牌換了，上面寫著：“圍巾編織店，每位顧客只需一元錢?！?/p>

⑥顧客來了，只見身卻不見頭。蜘蛛向上一看,原來是一只長頸鹿,它的脖子和大樹一樣高,腦袋從樹葉間露出來,正對著蜘蛛笑呢。

⑦蜘蛛織啊織，足足忙了一個星期,才織完那條長長的圍巾。

⑧蜘蛛累得趴倒在地上，心里想：還是賣襪子吧，因為襪子織起來很簡單。

⑨第二天,蜘蛛的招牌又換了,上面寫著：“襪子編織店，每位顧客只需一元錢。”

⑩可是，蜘蛛看到顧客后,卻嚇得匆忙跑回網(wǎng)上。原來那位顧客竟是一條有著四十二只腳的蜈蚣！

通過表格式思維導(dǎo)圖，學(xué)生可以進行對比，發(fā)現(xiàn)三個故事的共同之處，在理解童話故事特點的基礎(chǔ)上，自由創(chuàng)編。思維導(dǎo)圖具有直觀性的特點，能夠促使學(xué)生全方位、具體地理解文字，從而激發(fā)學(xué)生整體性想象力思維的發(fā)展。

3.轉(zhuǎn)變：圖文互轉(zhuǎn)豐富思維路徑

文與圖可以進行適當?shù)幕ハ噢D(zhuǎn)化，圖片也可以成為非連續(xù)性文本教學(xué)的相應(yīng)素材。統(tǒng)編版語文四年級下冊第四單元《白鵝》中有兩張豐子愷的漫畫。一方面，漫畫是作家身份的補充，體現(xiàn)出他對生活的細心觀察；另一方面，兩幅漫畫分別指向白鵝的步態(tài)和吃相，為本課的學(xué)習(xí)提供了梳理文脈的支架，推動學(xué)生感知本課所指向的白鵝最顯著的特點。

（三）跨界融通：突破整合編碼思維

在編碼、解碼理論中，在“解碼”階段，受眾會按照不同方式將自己同主導(dǎo)意識形態(tài)的形式和意義聯(lián)系起來，對同一信息可能產(chǎn)生多樣化的解讀。“生活化”是非連續(xù)性文本閱讀教學(xué)的核心理念。語文應(yīng)與生活緊密結(jié)合，因此非連續(xù)性文本的呈現(xiàn)應(yīng)該貼近生活。

1.對比讀圖，培養(yǎng)非連續(xù)性文本的數(shù)據(jù)思維

非連續(xù)性文本中有許多圖表題，有時需要在語文思維中滲透數(shù)據(jù)思維。例如，在統(tǒng)編版語文五年級下冊第七單元《金字塔》這篇略讀課文中，運用圖示清晰地展現(xiàn)了非連續(xù)性文本的主要特征，圖文相互補充、相互滲透，有助于學(xué)生對文本進行更深層的理解。

2.矛盾質(zhì)疑，培養(yǎng)非連續(xù)性文本的科學(xué)思維

科學(xué)思維要求學(xué)生在經(jīng)歷實踐中了解科學(xué)探究的具體方法和技能。在統(tǒng)編版語文四年級上冊《夜間飛行的秘密》一課中，教師呈現(xiàn)了三次實驗，指導(dǎo)學(xué)生用圖表理性地歸納三次實驗，進一步促進學(xué)生發(fā)現(xiàn)矛盾，勾連本單元的語文要素——“提出問題”。在對比中推動學(xué)生質(zhì)疑：作者為什么這么寫？最后，教師引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系課文以及學(xué)過的科學(xué)知識，提出新的問題，如：超聲波在科學(xué)生活中還運用在哪些方面？

3.遷移發(fā)現(xiàn)，培養(yǎng)非連續(xù)性文本的生活思維

統(tǒng)編版語文教材所體現(xiàn)的生活味，讓學(xué)生學(xué)會了關(guān)注生活，在生活中有意識地搜集、歸類、分析。在教學(xué)《扁鵲治病》時，筆者用表格來梳理脈絡(luò)，將連續(xù)的文本進行一定轉(zhuǎn)化后，進行了如下課堂教學(xué)。

師：千百年前，思想家韓非子及時發(fā)現(xiàn)國家的危情，你的身邊是否也有防微杜漸的小故事？

生：我們小區(qū)的老人比較多，很多爺爺奶奶收到過詐騙信息，社區(qū)的志愿者們一有時間就會提醒老人預(yù)防電信詐騙，小區(qū)里也張貼了很多防詐騙標語。

師：真好，辛勤的志愿者們用行動告訴我們防微杜漸的重要性。

生：有一次，我看到掃把橫在了走廊上，有個低年級的同學(xué)差點被絆倒，我及時地取走了，避免了一場事故。

師：是啊，看來我們身邊也有著見微知著的“小扁鵲”！

筆者在課堂的最后將學(xué)生的課文復(fù)述與生活中的具體事例相結(jié)合，推動學(xué)生更深刻地理解“防微杜漸”的根本價值，讓語文教學(xué)從生活中來，又回歸生活。

霍爾的信息編碼、解碼理論模式強調(diào)的是“受眾”，而在非連續(xù)性文本教學(xué)課堂中，教師應(yīng)該將課堂的受眾——“學(xué)生”放置在本原地位。真正的非連續(xù)性文本教學(xué)不是教師向?qū)W生傳遞信息，而是從學(xué)生本位出發(fā)，由教師跨界整合相關(guān)資源，以學(xué)生的思維角度“生產(chǎn)加工”信息的雙向交流的教學(xué)。非連續(xù)性文本滲透在統(tǒng)編版語文教材的各個角落，作為一線教師，我們要將這些資源素材抽絲剝繭，以“跨界融通”的思維將素材進行有機整合，拓寬學(xué)生的思維邊界，讓語文課堂充滿生活味，讓學(xué)生在生活中學(xué)語文。