張 文，劉林峰，王紅艷，曹 俊，梁小利，范亮亮，陶妍敏，張先庚△

1.四川護(hù)理職業(yè)學(xué)院（成都 610100）；2.成都中醫(yī)藥大學(xué)（成都 610075）

研究[1]顯示，我國慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）患病率正逐年上升，已成為第三大常見死亡原因，其中，60 歲及以上人群患病率已超過27%，是影響我國老年人壽命和生存質(zhì)量的主要病因之一[2]。老年COPD患者不僅面臨著機(jī)體老化帶來的沉重負(fù)擔(dān)，更伴隨著長期呼吸困難、咳嗽等氣流受限癥狀帶來的痛苦體驗，嚴(yán)重影響患者的身心健康[3]。述情障礙又稱“情感表達(dá)不能”，已被證實其與焦慮、抑郁、疼痛等癥狀息息相關(guān)，是多種身心疾病的高危因素[4-5]。有研究[6-9]指出，述情障礙在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者中具有較高發(fā)生率，而社會支持作為一種正向因素，被證實在延緩或緩解患者述情障礙中具有積極意義，有利于促進(jìn)患者身心健康。但目前針對養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中老年COPD患者這一特殊人群的述情障礙現(xiàn)狀及其與社會支持的相關(guān)性研究較少。故本研究聚焦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者，探索其述情障礙和社會支持水平，并進(jìn)一步分析二者相關(guān)性，以期通過改善老年COPD患者社會支持水平來延緩或緩解其述情障礙程度，提高其積極應(yīng)對效能，提升養(yǎng)老照護(hù)質(zhì)量。

1 對象與方法

1.1 研究對象

采用便利抽樣法，于2022 年7 月至2023 年2 月選取成都市主城區(qū)內(nèi)5 家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中居住的267 例養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者進(jìn)行調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn)：1）年齡≥60 歲；2）入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)≥3 個月；3）經(jīng)臨床診斷，符合COPD診斷標(biāo)準(zhǔn)[10]者；4）意識清楚，語言表達(dá)無障礙，愿意參與調(diào)查者。排除標(biāo)準(zhǔn)：1）存在語言、視力、聽力、精神等障礙者；2）合并除COPD外其他嚴(yán)重心、腦、肺等器質(zhì)性疾病者；3）不愿參與調(diào)查者。

1.2 研究方法

1.2.1 調(diào)查方法 征得養(yǎng)老機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及入住老年人知情同意后，采取面對面方式，由統(tǒng)一培訓(xùn)合格的醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)碩士研究生對符合納入標(biāo)準(zhǔn)的老年COPD患者展開問卷調(diào)查，對不能自行填寫者，調(diào)查者根據(jù)老年人口頭闡述進(jìn)行填寫。所有調(diào)查問卷及量表當(dāng)場填寫并收回，并現(xiàn)場逐份檢查與核對，出現(xiàn)漏項、填寫有誤等及時核實完善。調(diào)查結(jié)束后，雙人再次核對并錄入歸檔。本次調(diào)查共發(fā)放問卷280 份，有效問卷267 份，有效率為95.36%。

1.2.2 調(diào)查工具 1）一般資料調(diào)查表：包括年齡、性別、民族、文化程度、婚姻狀況、家庭人均月收入、支付費用方式、病程、合并慢性病數(shù)量、親友探望頻率。2）多倫多述情障礙量表（Toronto alexithymia scale，TAS-20）：由Bagby等[11]修訂而成，主要用于評估調(diào)查對象述情障礙程度，共包含3 個維度，20 個條目，即情感識別障礙、情感表達(dá)障礙和外向性思維，總分20～100分，得分越高表示述情障礙越嚴(yán)重；總分＜51分表示無述情障礙，52～60分表示潛在發(fā)生述情障礙，≥61分表示存在述情障礙。該量表Cronbach'sα系數(shù)為0.830[12]。3）社會支持評定量表（social support rating scale，SSRS）：由肖水源[13]編制，主要用于評估調(diào)查對象社會支持水平，共包含3 個維度，10 個條目，即客觀支持、主觀支持和對社會支持利用度，總分12～66 分，得分越高表示社會支持水平越高；總分≤22 分表示社會支持水平低；23～44 分表示社會支持水平中等；45～66 分表示社會支持水平較高。該量表各條目Cronbach's a系數(shù)為0.830～0.904[14]。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用IBM SPSS Statistics 25.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，定性資料采用例數(shù)（%）描述，定量資料采用（）描述，組間比較采用t檢驗或方差分析，患者述情障礙與社會支持相關(guān)性采用Pearson相關(guān)性分析，述情障礙的多因素分析采用多重線性回歸分析，檢驗水準(zhǔn)α除特別說明外均設(shè)定為0.05。

2 結(jié)果

2.1 調(diào)查對象一般情況

本次調(diào)查養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者共267 例，年齡 （73.09±8.09）歲，以男性為主（58.43%），大部分老年人文化程度在小學(xué)及以下（49.81%），68.54%的老年人有配偶，家庭人均月收入多在3 001～5 000 元（47.19%），且以省市醫(yī)保者居多（65.17%）。健康狀況方面，有160 例老年COPD患者病程已達(dá)10 年及以上，52.43%的老年人同時合并有1～2 種慢性病；大部分老年人親友偶爾探望（56.18%）（表1）。

表1 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者一般情況[n（%）]

2.2 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD 患者述情障礙得分情況

本研究養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者述情障礙得分為（56.97±10.21）分，其中外向性思維為（21.99±4.02）分，情感識別障礙為（19.34±3.90）分，情感表達(dá)障礙為（15.64±2.60）分，述情障礙發(fā)生率達(dá)30.34%（表2）。

表2 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者述情障礙得分情況（，n=267）

表2 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者述情障礙得分情況（，n=267）

?

2.3 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD 患者社會支持得分情況

本研究養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者社會支持得分為（37.90±7.50）分，其中主觀支持為（17.96±3.19）分，客觀支持為（11.78±3.24）分，對社會支持的利用度為（8.16±1.49）分（表3）。

表3 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者社會支持得分情況（，n=267）

表3 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者社會支持得分情況（，n=267）

?

2.4 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD 患者述情障礙與社會支持相關(guān)性分析

本次調(diào)查結(jié)果顯示，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者述情障礙與社會支持總得分及各維度得分均呈負(fù)相關(guān)（r=－0.944，P＜0.01）（表4）。

表4 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者述情障礙與社會支持相關(guān)性分析

2.5 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD 患者述情障礙與社會支持的單因素分析

結(jié)果顯示，不同年齡、文化程度、婚姻狀況、家庭人均月收入、支付費用方式、病程、合并慢性病數(shù)量、親友探望頻率的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者述情障礙得分與社會支持得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）（表5）。

表5 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者述情障礙與社會支持的單因素分析（分，，n=267）

?

2.6 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD 患者述情障礙的多因素分析

以述情障礙得分為因變量，以單因素分析中差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）的變量作為自變量，進(jìn)行多重線性回歸分析（進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)為0.05，刪除變量為0.10）。結(jié)果顯示，年齡、文化程度、婚姻狀況、家庭人均月收入、自費支付醫(yī)療費用方式、病程、合并慢性病數(shù)量、親友探望頻率、社會支持為養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者述情障礙的主要影響因素（P<0.05）（表6）。

表6 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者述情障礙的多因素分析

3 討論

3.1 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD 患者述情障礙現(xiàn)狀

本調(diào)查研究顯示，我國養(yǎng)老機(jī)構(gòu)COPD患者述情障礙得分為（56.97±10.21）分，整體述情障礙發(fā)生率達(dá)30.34%，低于孟爽等[7]和熊智等[15]研究結(jié)果（36.7%、43.9%），但高于張盼等[6]和全球老年人述情障礙發(fā)生率常模[16]研究結(jié)果（23.6%、29.3%）?？梢姡捎谘芯繉ο髞碓?、樣本量、文化、地域環(huán)境等不同，老年COPD患者的述情障礙發(fā)生率存在一定差異。但就現(xiàn)有文獻(xiàn)[17]結(jié)果顯示，我國老年COPD患者述情障礙正呈逐年上升趨勢，而在我國“9073”養(yǎng)老模式背景下，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的特征性因素使入住的老年人更易發(fā)生述情障礙。同時，3 個維度得分中，外向性思維和情感識別障礙得分較高，情感表達(dá)障礙得分則較低?？梢?，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者并不存在情緒表達(dá)溝通困難，而是缺乏對情緒和疾病癥狀的正確識別、認(rèn)知，即過多關(guān)注外部細(xì)節(jié)而缺乏內(nèi)省和行為刻板、難以區(qū)分疾病癥狀和不良情緒等導(dǎo)致人際交往受限、就診延遲或治療不佳等問題，加之COPD為遷延不愈、反復(fù)發(fā)作的高病死率、致殘率慢性疾病，從而進(jìn)一步加重其機(jī)體老化和疾病不良癥狀，形成惡性循環(huán)。因此，機(jī)構(gòu)照護(hù)人員要高度關(guān)注老年COPD患者，積極宣教引導(dǎo)其正確認(rèn)識疾病和情緒，促進(jìn)身心健康發(fā)展。

3.2 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD 患者社會支持現(xiàn)狀

本調(diào)查研究顯示，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者社會支持得分為（37.90±7.50）分，處于中等水平，與國內(nèi)相關(guān)研究[18]結(jié)果較一致，但高于國內(nèi)常模值（34.56±3.73）分[19]。可見，雖然養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者社會支持水平總體不高，但卻反映出其目前能夠獲得一定社會支持。分析原因，可能與本次調(diào)查對象大多為城鎮(zhèn)居民、經(jīng)濟(jì)收入較穩(wěn)定、多數(shù)有配偶且92.14%的老人均為醫(yī)保體系的受益人群，加之大部分老人的親友都能偶爾探望，從而使其能較好獲得來自家庭朋友的情感、物質(zhì)支持等因素有關(guān)。此外，在3 個維度中，社會支持的利用度得分最低，這表明雖然老年COPD患者能獲得來自家庭、社會的支持，但由于機(jī)體老化、COPD病程長且多合并1～2 種慢性疾病、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)自身條件等內(nèi)外因素，導(dǎo)致老年人社交行為、認(rèn)知功能等減弱，故實際上其并不能很好積極主動利用各種社會支持資源，從而降低其對社會支持資源的利用效率[20]。因此，機(jī)構(gòu)照護(hù)人員一方面繼續(xù)保持和提高對老年人的社會支持水平外，同時也要高度關(guān)注其是否能有效利用各類社會支持資源，切實提高老年人的積極應(yīng)對效能。

3.3 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD 患者述情障礙與社會支持相關(guān)性

本次調(diào)查顯示，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者述情障礙與社會支持總得分及各維度得分均呈負(fù)相關(guān)，即社會支持水平越高，老年人述情障礙程度則越低，且為述情障礙的主要影響因素，這與國內(nèi)相關(guān)研究[8-9，21]結(jié)果一致。人的社會屬性彰顯了人的最根本特性就是社會性，故人與人之間是相互關(guān)聯(lián)和支撐的。一方面，由于入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)使老年人的社交范圍縮小，社會功能逐漸弱化，若機(jī)構(gòu)的硬軟件設(shè)施、環(huán)境等不能支持和滿足老年人的物質(zhì)精神需求，則易使老年人因心理落差而產(chǎn)生孤獨、抑郁等負(fù)性情緒，影響其成功老齡化[22]。另一方面，隨著入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)時間和年齡的增長以及COPD病情的遷延加重，老年人的身體功能和自理能力日益下降，其對外部環(huán)境的依賴程度和個人需求則越來越高，若無法得到滿足，則易降低其主觀幸福感和預(yù)期壽命，增加不良情緒的積累[23-24]。因此，機(jī)構(gòu)照護(hù)人員要積極完善老年人入住環(huán)境和生活支持，滿足老年人物質(zhì)精神需求，降低或延緩其述情障礙的發(fā)生。

3.4 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD 患者述情障礙影響因素分析

本次調(diào)查結(jié)果顯示，一般人口學(xué)資料中年齡、文化程度、婚姻狀況和家庭人均月收入、自費支付醫(yī)療費用方式是影響老年COPD患者述情障礙的主要因素，這與相關(guān)研究[8-9，17，21]結(jié)果一致。有研究[16]指出，隨著年齡的增長，老年人述情障礙程度呈上升趨勢，分析原因可能是年齡越大，老年人機(jī)體老化程度和認(rèn)知功能減退則越嚴(yán)重，且隨著COPD病情持續(xù)加重以及并發(fā)癥的產(chǎn)生，使其體驗到更多的身心疲憊和負(fù)面情緒，對孤獨和死亡的恐懼感日益增強(qiáng)，故更易出現(xiàn)述情障礙。文化程度越高，其述情障礙發(fā)生率較低，分析原因可能是文化程度較高者，其學(xué)習(xí)能力、語言溝通表達(dá)、情緒認(rèn)知等能力則越強(qiáng)[25]。因此，這類老年人相對更能準(zhǔn)確識別、判斷和分析自身的癥狀和情緒體驗，并能用準(zhǔn)確恰當(dāng)?shù)恼Z言進(jìn)行表達(dá)，故其能獲得及時有效的治療和相應(yīng)支持。有配偶的老年COPD患者，其述情障礙相對較低。研究[26]指出，有配偶的老年人，其往往具有較為完整的家庭功能，且大多數(shù)老年患者遇到煩惱時更傾向于向配偶尋求幫助、傾訴表達(dá)。研究[27]顯示，配偶共同參與老年COPD患者的照護(hù)過程，能有效改善患者的自我感受負(fù)擔(dān)，提高老年人的自我效能?？梢?，配偶作為老年人COPD患者的重要情感支撐和表達(dá)對象，在降低述情障礙的發(fā)生中發(fā)揮著不可替代的支持作用。家庭收入越低，述情障礙程度越重；自費支付醫(yī)療費用方式的老年人，其述情障礙程度也越重。家庭收入和支付醫(yī)療費用方式均從側(cè)面反映出老年人及其家庭的經(jīng)濟(jì)狀況。COPD是一類以持續(xù)性氣流受限為特點的難治愈性疾病，由于其遷延不愈、反復(fù)發(fā)作，導(dǎo)致患者需支付較高的治療、康復(fù)等費用，再加之較高的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)照護(hù)費用，使老年COPD患者及家庭往往承擔(dān)著較重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此，家庭經(jīng)濟(jì)收入較低且沒有良好醫(yī)保支持的老年COPD患者，一方面因擔(dān)心疾病治療費用、養(yǎng)老照護(hù)費用等花銷較大而進(jìn)一步加重家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，從而易感到自卑和焦慮；另一方面則因經(jīng)濟(jì)條件有限，不能得到及時有效的治療和較好的養(yǎng)老照護(hù)，也易使老年人產(chǎn)生較高的述情障礙[28]。

在身體健康狀況方面，老年人患COPD的病程以及合并慢性病數(shù)量是其述情障礙的主要影響因素，且在一定程度也反應(yīng)了老年人疾病的嚴(yán)重程度。有研究[29]顯示，入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)時間和患病時間越長以及合并有其他呼吸道疾病、高血壓、糖尿病等慢性疾病的患者，述情障礙程度更重，且又反過來加重其原發(fā)疾病，形成惡性循環(huán)。分析原因可能是COPD本身具有慢性化、病程長、病情復(fù)雜且遷延不愈等特點，故隨著時間延長，其癥狀會愈加嚴(yán)重。而老年人往往又是多病共存的高發(fā)群體，故機(jī)體老化、多類疾病癥狀、多重用藥等相互疊加，使老年人的認(rèn)知、軀體功能、辨別表達(dá)能力等逐漸衰退，心理承受能力也越差，為述情障礙的發(fā)生發(fā)展提供了生理和心理基礎(chǔ)[30]。

在家庭因素中，主要調(diào)查為親友探望頻率對老年人述情障礙的影響，即親友探望頻率越低，其述情障礙發(fā)生率則較高。親友探望在一定程度上能反應(yīng)老年人獲得來自家庭朋友的經(jīng)濟(jì)、情感等社會支持情況，而社會支持已被證實有利于減低或緩解老年人的述情障礙。有研究[31]指出，良好的家庭成員慰藉可以產(chǎn)生老年人對社會支持的滿足感和幸福感，進(jìn)而提高患者的生存質(zhì)量。分析原因可能是親友探望為老年人提供了情感表達(dá)和宣泄的對象及機(jī)會，而親友的關(guān)心和傾聽則使老年人得到身心支持和滿足，從而促進(jìn)其積極應(yīng)對，降低述情障礙的發(fā)生。

綜上所述，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者述情障礙發(fā)生率較高，社會支持處中等水平，且良好的社會支持能有效緩解其述情障礙的發(fā)生發(fā)展。年齡、文化程度、婚姻狀況、家庭人均月收入、自費支付醫(yī)療費用方式、病程、合并慢性病數(shù)量、親友探望頻率、社會支持是老年COPD患者述情障礙的主要影響因素。因此，機(jī)構(gòu)照護(hù)人員要高度重視此類人群述情障礙和社會支持的評估，通過不斷改善和滿足其對各類社會支持的需求，以有效降低或延緩其述情障礙的發(fā)生發(fā)展。由于研究主客觀條件的局限性，未來可進(jìn)一步擴(kuò)大范圍開展大樣本調(diào)查，同時可結(jié)合質(zhì)性研究、豐富調(diào)查量表、開展對照研究等方式，進(jìn)一步深入分析養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年COPD患者述情障礙和社會支持的內(nèi)部關(guān)系與規(guī)律，以豐富相關(guān)理論和實踐研究。