梁 勇, 張 磊, 林 梓
(中國地質(zhì)大學(xué)(北京)實驗室與設(shè)備管理處,北京 100083)
自2015 年10 月國務(wù)院印發(fā)《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》(國發(fā)〔2015〕64 號),在教育部、科技部、財政部等部委及地方政府的支持和高校的共同努力下,我國正處于建設(shè)高等教育強國的關(guān)鍵時期。高校實驗室在高水平研究型大學(xué)中發(fā)揮的作用是無可替代的[1]。
近些年,高校大型儀器設(shè)備無論是從數(shù)量和單價均得到了大幅提升,在固定資產(chǎn)總量中占比也越來越大。截至2022 年8 月,我校教學(xué)科研儀器設(shè)備共44388臺,價值8.40 億元。其中,40 萬元及以上大型儀器設(shè)備共236 臺,價值2. 69 億元,占總值的32.02%,以分析測試類儀器為主(見圖1)。如何充分利用大型儀器設(shè)備,成為儀器設(shè)備管理工作中的一項重要任務(wù)。創(chuàng)新管理模式,提高開放使用效率是各高校實驗室與設(shè)備管理部門面臨的重大挑戰(zhàn)[2-3]。
圖1 大型儀器分類統(tǒng)計圖
《關(guān)于國家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器向社會開放的意見》(國發(fā)〔2014〕70 號)以來,全國高校的儀器設(shè)備使用效率大幅提升,但是在大型儀器管理方面仍然存在一些問題[4]。
高校大型儀器設(shè)備存在重復(fù)購置的現(xiàn)象,導(dǎo)致儀器設(shè)備使用效益低,資源浪費現(xiàn)象較嚴(yán)重[5]。申請購置大型儀器設(shè)備前調(diào)研不充分,①對儀器設(shè)備的性能指標(biāo)了解不充分,沒有前瞻性,以自我為中心,只是為了滿足單項科研功能或項目需求而購置,造成后續(xù)儀器設(shè)備利用率不高;②沒有充分了解其他院校對這類儀器設(shè)備的使用情況,如測試數(shù)據(jù)是否精準(zhǔn)、功能開發(fā)利用情況、售后服務(wù)情況等,待購置后發(fā)現(xiàn)問題,導(dǎo)致儀器設(shè)備不能充分利用;③由于高校經(jīng)費來源多元化,仍然存在一些大型設(shè)備的預(yù)算批復(fù)后,直到采購開始環(huán)節(jié)才補充論證,必然導(dǎo)致設(shè)備論證工作環(huán)節(jié)流于形式。大型儀器設(shè)備購置前論證的結(jié)果直接影響下一步的采購環(huán)節(jié)。有些高校對論證把關(guān)不嚴(yán),論證專家并非設(shè)備所屬學(xué)科專家,可能給出的意見不合理;設(shè)備查重不嚴(yán)格,工作人員不夠?qū)I(yè),大型儀器設(shè)備很大比例為進(jìn)口設(shè)備,名稱多樣、種類豐富,對儀器性能指標(biāo)缺乏全面了解,只能根據(jù)儀器名稱、型號等方面來初步判斷類似儀器現(xiàn)狀。
長期以來高校對固定資產(chǎn)的管理觀念,偏重“資產(chǎn)清查、摸清家底”,關(guān)心儀器設(shè)備的完好率,而對儀器設(shè)備的管理、維護、運行等方面缺乏責(zé)任意識[6]。尤其是大型儀器設(shè)備的使用和維護需要消耗大量的人力和財力。如果僅對學(xué)院內(nèi)部開放,對儀器負(fù)責(zé)人或?qū)嶒瀱T來說,壓力較小,使用過程中若有儀器損壞,定責(zé)和維修工作也方便開展。如果面向全校及社會開放,工作量和日常維護壓力增加,再加上開放共享收費標(biāo)準(zhǔn)的制定多以成本補償或非營利性為原則,導(dǎo)致收益過低。同時未制定專門的實驗技術(shù)人員激勵制度,反而增加其負(fù)擔(dān),導(dǎo)致儀器設(shè)備開放共享意識不強。
許多大型儀器設(shè)備內(nèi)部結(jié)構(gòu)精密,且極易損壞,需要實驗人員具有熟練的專業(yè)知識和操作技能。但是大量儀器設(shè)備購置時僅僅為了滿足科研項目需要,并沒有重視儀器設(shè)備管理工作,甚至完全交由沒有經(jīng)驗的學(xué)生操作,極易降低儀器設(shè)備的使用壽命或?qū)е聯(lián)p壞難以修復(fù)。同時,由于高校管理模式不同于科研院所,在編制有限的條件下優(yōu)先保障上課教師,導(dǎo)致實驗技術(shù)人員編制非常緊張,實驗教學(xué)工作壓力較大,一些高校實驗技術(shù)隊伍職責(zé)分工不明確,有些實驗技術(shù)人員為了職稱評審和崗位聘任把主要精力放在教學(xué)科研,對儀器設(shè)備管理和維護缺位[7]。
由于高校實驗室類型多樣、數(shù)量眾多、人員面廣、安全形勢復(fù)雜等,增加了大型儀器設(shè)備開放共享管理難度[8]。尤其是近些年,隨著科研經(jīng)費及辦學(xué)經(jīng)費的大幅增長,針對某些科研項目購置的大型儀器設(shè)備,設(shè)備采購時效性強,為按時完成項目進(jìn)度才臨時購置儀器設(shè)備,并沒有慎重考慮儀器設(shè)備購置后的實驗空間、基礎(chǔ)保障條件、運行管理以及后期維修維護等方面的問題,學(xué)校原有的測試中心、院系實驗中心等機構(gòu)無論是空間和人力都無法提供支撐,甚至出現(xiàn)了某些大型儀器設(shè)備直接存放在辦公室內(nèi),沒有專業(yè)人員管理造成閑置浪費的現(xiàn)象。然而,年輕的教師和學(xué)生苦于沒有高精尖的設(shè)備開展具有創(chuàng)新性的科研活動,學(xué)校也難以實現(xiàn)真正意義上的統(tǒng)一管理。
(1)設(shè)備運行維護不及時。由于購置時通常是專項經(jīng)費,經(jīng)常出現(xiàn)“有經(jīng)費購置,無經(jīng)費維修”的現(xiàn)象,特別是高精度進(jìn)口儀器設(shè)備的維修維護需要更長的時間和更多的經(jīng)費。
(2)調(diào)劑不及時。儀器設(shè)備信息不對稱,調(diào)劑和報廢環(huán)節(jié)脫節(jié)。在某些部門已到報廢年限的儀器設(shè)備可能對其他部門來說還有利用價值,未能及時進(jìn)行調(diào)劑信息發(fā)布及對接,也會造成資源浪費[9]。
(3)大型儀器設(shè)備報廢處置不及時。某些實驗對測試數(shù)據(jù)精度要求高,導(dǎo)致一些大型儀器設(shè)備購置幾年后不能滿足精度要求,但是儀器還未到達(dá)報廢年限,只能在實驗室閑置,待到達(dá)報廢年限才能報廢,造成資源極大浪費。另外,有些大型儀器設(shè)備已經(jīng)不能達(dá)到測試精度或儀器老舊不能正常運轉(zhuǎn),但老師不愿報廢,而是作為教學(xué)展示儀器使用,導(dǎo)致實驗室空間浪費。
大型儀器設(shè)備購置前的調(diào)研和論證工作是避免儀器設(shè)備重復(fù)購置、加強全生命周期管理的重要環(huán)節(jié)。基于“互聯(lián)網(wǎng)+”,充分利用信息化手段,采用在線問卷、電話咨詢、實地調(diào)研等方法進(jìn)行多方面交流,保障調(diào)研信息的全面性[10-11]。儀器設(shè)備購置前應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)的市場調(diào)研,包括至少3 種同類儀器的價格、技術(shù)指標(biāo)、輔助、配套、前處理設(shè)備、耗材等情況。此外,還可以到具有同類儀器設(shè)備的單位進(jìn)行調(diào)研或樣品測試,既可以了解儀器設(shè)備購置的必要性,又可以獲得儀器設(shè)備的使用、管理等經(jīng)驗。同時,建立“論證分級責(zé)任制”,增加院系論證環(huán)節(jié),提高設(shè)備論證意識和能力,減少儀器設(shè)備重復(fù)購置的現(xiàn)象。若購置后儀器設(shè)備未達(dá)到預(yù)期使用效益,則應(yīng)對相關(guān)院系或責(zé)任者采取懲罰措施。學(xué)校設(shè)有大型儀器設(shè)備管理領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),各相關(guān)職能部門相互協(xié)作,由實驗室與設(shè)備管理部門統(tǒng)一管理大型儀器論證工作,財務(wù)部門對通過學(xué)校論證的大型儀器安排相應(yīng)的經(jīng)費,采購部門開展招標(biāo)流程,學(xué)校每年采取集中論證和分散論證相結(jié)合,在校院兩級可行性論證的基礎(chǔ)上,嚴(yán)格審查大型儀器設(shè)備的人員、空間、條件、查重、技術(shù)指標(biāo)、共享制度等,對達(dá)不到要求的堅決不予通過。同時建立大型儀器設(shè)備申購數(shù)據(jù)庫,對申購儀器設(shè)備查重比對,單臺件200 萬元以上的設(shè)備還需參加聯(lián)合評議。若校內(nèi)同類設(shè)備機時不達(dá)標(biāo),原則上不同意購置新設(shè)備。建立論證專家?guī)?,按照儀器設(shè)備類型分類來選擇論證工作專家,同時根據(jù)設(shè)備預(yù)算的金額邀請校、學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、采購專家等作為專家組成員,單臺件100 萬元以上的設(shè)備必須由分管副校長主持相關(guān)的論證會,提高儀器設(shè)備后續(xù)協(xié)調(diào)、實施的可行性。
由于儀器設(shè)備購置經(jīng)費來源不同,導(dǎo)致儀器設(shè)備管理方式不同,針對不同情況,可設(shè)置不同激勵方式。高校實驗室建設(shè)越來越專業(yè)化,對高校實驗技術(shù)人員的要求也越來越高。實驗技術(shù)人員不只是輔助實驗教學(xué),還有儀器管理維護、實驗室安全等工作。大型儀器設(shè)備的共享服務(wù)不能實施無償服務(wù),而應(yīng)實現(xiàn)成本補償性收費,實驗技術(shù)人員的工作煩瑣且重要,大型儀器設(shè)備對外共享服務(wù)既能提高儀器設(shè)備的使用效益,又可以對實驗技術(shù)人員起到激勵作用[12]。我??茖W(xué)制定儀器設(shè)備共享服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范簽訂分析測試技術(shù)服務(wù)合同,提升服務(wù)收入的勞務(wù)分配比例,對各機組實行“多勞多得”激勵制度,按年度考核儀器設(shè)備使用情況,針對使用機時高、服務(wù)人數(shù)多、測試經(jīng)費收入、科研成果顯著等方面進(jìn)行考核[13]。每年評比共享服務(wù)優(yōu)秀單位及先進(jìn)個人,并將儀器設(shè)備共享服務(wù)收入的一部分對考核優(yōu)秀的實驗技術(shù)人員進(jìn)行獎勵,提高其積極性。對于由專職教師單獨使用負(fù)責(zé)的儀器設(shè)備,沒有特殊原因,原則上也必須對外開放共享。對儀器負(fù)責(zé)人可給予一些傾斜政策,提供免費開放時段或獎勵開放時段等?;凇盎ヂ?lián)網(wǎng)+”技術(shù),可以按月、按季度、按年度等不同周期,實時公布全校儀器設(shè)備的共享機時、管理人員服務(wù)機時、服務(wù)收益情況等,極大地起到了激勵作用。
實驗技術(shù)人員是高校人才隊伍的重要組成部分,是推動科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新與人才培養(yǎng)工作的重要力量,同時也是承擔(dān)高校實驗室和儀器設(shè)備管理任務(wù)的主要成員。高校應(yīng)該按照有關(guān)部委文件的要求,深化實驗技術(shù)人才改革。通過對實驗技術(shù)隊伍現(xiàn)狀的分析,科學(xué)測算實驗人員的編制及崗位職責(zé),改革職稱評審制度,實驗技術(shù)設(shè)立正高職稱,實行人員分類管理,專業(yè)人員干專業(yè)的事情,增加實驗隊伍的穩(wěn)定性[14]。學(xué)校針對大型儀器設(shè)備管理單獨設(shè)置大型儀器操作崗位,規(guī)范考核和激勵機制,同時針對特別重要的大型設(shè)備,加強高水平專業(yè)實驗隊伍的“外引內(nèi)培”工作,實行考核競聘上崗,必要時可以配備相應(yīng)數(shù)量的聘用制人員,采取專兼結(jié)合的方式,培養(yǎng)和構(gòu)建一支結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良、技術(shù)精湛的高水平實驗技術(shù)隊伍。
管理制度的改革是大型儀器共享平臺建設(shè)的基礎(chǔ)和保障。制定的措施要有效執(zhí)行,建立健全有效、實用的管理制度才能保障大型儀器開放共享平臺的良好運行[15]。高校應(yīng)加強大型儀器管理的信息化建設(shè),建立統(tǒng)一的大儀共享平臺服務(wù)師生,通過打通數(shù)據(jù)壁壘,對接固定資產(chǎn)管理系統(tǒng),所有考核的大儀設(shè)備必須加入共享平臺,實現(xiàn)功能展示、在線預(yù)約、送樣測試、機時統(tǒng)計、財務(wù)核算以及績效監(jiān)測、考核等一體化功能[16]。在全校建立統(tǒng)一的共享平臺下,根據(jù)實際運行情況設(shè)立相應(yīng)的分平臺,如學(xué)校的分析測試中心、各學(xué)院的大儀區(qū)域分平臺以及功能相似的電鏡、分析儀器、專業(yè)設(shè)備等同類分平臺(見圖2)。同時,對大型儀器共享平臺的使用進(jìn)行分階段定期培訓(xùn),打破部門限制,有效實現(xiàn)資源共享?;凇盎ヂ?lián)網(wǎng)+”技術(shù),更新完善了大型儀器設(shè)備共享在線服務(wù)平臺,并完成了與國家網(wǎng)絡(luò)管理平臺對接,實現(xiàn)了“線上”和“線下”相融合,“設(shè)備”和“人員”相匹配,“高效”和“開放”相促進(jìn)。將大型儀器設(shè)備的管理提升為“全周期”“全過程”“智慧化”“智能化”的創(chuàng)新模式。打通數(shù)據(jù)壁壘,讓使用人員和管理人員少跑腿,提高儀器的使用效率。
圖2 大型儀器共享平臺建設(shè)思路及功能
高校應(yīng)將大型儀器設(shè)備的維護維修等工作制度化。通過大型儀器設(shè)備共享收入建立大型儀器設(shè)備維修維護基金,保障大型儀器運行。大型儀器設(shè)備多為高精尖儀器,若儀器設(shè)備出現(xiàn)損壞,儀器管理人員很難自行維修,只能通過生產(chǎn)廠家進(jìn)行專業(yè)維修或者更換配件。大型儀器設(shè)備使用壽命大于10 年,但儀器設(shè)備保修期一般為1 年左右。在簽訂儀器購置合同時,應(yīng)明確廠家對儀器設(shè)備的售后服務(wù)方案,并要求生產(chǎn)廠家提供詳細(xì)的相關(guān)耗材報價單,避免后續(xù)儀器設(shè)備損壞后,由于維修或配件價格過高,沒有經(jīng)費支持維修,導(dǎo)致儀器設(shè)備無法正常使用。針對未達(dá)報廢年限且測試精度較高的大型儀器設(shè)備,尤其是閑置或替換下來的常規(guī)通用的儀器儀表類檢測設(shè)備依托固定資產(chǎn)管理系統(tǒng),開展調(diào)劑服務(wù),盤活儀器設(shè)備資源,實現(xiàn)資源共享[17]。學(xué)校建立了大型儀器資源數(shù)據(jù)庫和專業(yè)調(diào)劑平臺,做好“二手”大型儀器設(shè)備的流通,既可以提高閑置儀器設(shè)備的利用率,又可以作為新設(shè)備購置論證的依據(jù)。建立了分級負(fù)責(zé)的維修共享基金,學(xué)院大儀共享服務(wù)收入的30%作為學(xué)院分平臺的維修基金,學(xué)校大儀共享服務(wù)收入5%作為全校大儀平臺上的儀器設(shè)備維修調(diào)節(jié)基金,在實驗室開放基金和運行費支持的基礎(chǔ)上,采取“先借后還”和“定向幫扶”相結(jié)合開展互助式維修經(jīng)費保障,解決儀器設(shè)備開放使用的后顧之憂,努力提升大型儀器設(shè)備使用效益。
我校大型儀器設(shè)備管理采取上述措施,從調(diào)研論證,過程管理,平臺建設(shè)到隊伍建設(shè)均取得了較好的成效。堅持以評促建、以評促改,不斷拓展思路、創(chuàng)新模式,按照“布局合理、科學(xué)論證,良好維護,強化考核、有效激勵、建設(shè)隊伍”的工作原則,依托“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù),將大儀管理推向新的高度。設(shè)立維修基金并合理使用,避免了部分儀器設(shè)備損壞造成無法正常運轉(zhuǎn)的現(xiàn)象,提高了大型儀器的使用效率;2016 ~2022 年,50萬元以上大型儀器的年平均使用機時從500 機時逐步增加到1724 機時。目前,學(xué)校大型儀器設(shè)備的平均機時均接近或者超過當(dāng)年全國平均機時;大型儀器在保障校內(nèi)科學(xué)研究和人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)測試經(jīng)費年均收入900 余萬元,其中校外服務(wù)收入400 余萬元,投入產(chǎn)出率位于同類高校前列;按照“數(shù)據(jù)多跑路,師生少跑腿”的理念,全面提升大型儀器管理系統(tǒng)信息化水平,實現(xiàn)“資產(chǎn)管理系統(tǒng)”與“大型儀器共享管理系統(tǒng)”成功對接、數(shù)據(jù)同步;實行“無紙化大儀績效考核”,做到“數(shù)據(jù)一次填報、支撐多項考核”,師生滿意度顯著上升。大型儀器創(chuàng)新管理為學(xué)校高質(zhì)量教學(xué)科研提供了堅實保障與優(yōu)質(zhì)服務(wù),為學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)、“雙一流”建設(shè)發(fā)展提供了有力支撐。
大型儀器設(shè)備的開放共享有利于加快我國的科技進(jìn)步和創(chuàng)新人才培養(yǎng)。大型儀器設(shè)備基于“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù),利用線上平臺信息化方式管理,對儀器設(shè)備的開放共享發(fā)揮了重要作用。大型儀器設(shè)備開放共享實現(xiàn)規(guī)范有效管理,需要各級部門緊密配合。只有不斷加強頂層設(shè)計,探索運行體制機制創(chuàng)新,提高大型儀器設(shè)備開放共享意識,加強實驗技術(shù)隊伍建設(shè),用好儀器設(shè)備共享及維修基金,才能推進(jìn)儀器平臺的可持續(xù)健康發(fā)展,提升大型儀器設(shè)備開放共享利用率,為高校的“雙一流”建設(shè)提供堅實基礎(chǔ)和條件保障。