●王永剛
(大同市品牌農(nóng)業(yè)與科技信息發(fā)展中心 山西 大同 037008)
近年來(lái),國(guó)家提出進(jìn)行種植業(yè)結(jié)構(gòu)合理調(diào)整,馬鈴薯成為了種植結(jié)構(gòu)布局調(diào)整和干旱貧瘠地區(qū)栽培理想的作物之一,我國(guó)馬鈴薯栽培面積廣,馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速[1]。但是,由于馬鈴薯的傳統(tǒng)種植方式是采用塊莖進(jìn)行無(wú)性繁殖,這就導(dǎo)致病毒在馬鈴薯種內(nèi)逐年積累,引起馬鈴薯種性退化,嚴(yán)重影響馬鈴薯的產(chǎn)量、質(zhì)量,對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展造成極大的危害。由于目前針對(duì)馬鈴薯病毒病的防治尚缺乏有效的藥劑,而用脫毒馬鈴薯作種薯是當(dāng)下提高馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的有效途徑[1-2]。大同市馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有良好的自然條件優(yōu)勢(shì),對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益明顯,再加上當(dāng)?shù)卣叩拇罅Ψ龀旨熬薮蟮氖袌?chǎng)潛力,都有利于馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,與此同時(shí)也存在制約馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素。因此,推廣馬鈴薯脫毒種薯的種植,采用莖尖脫毒技術(shù)來(lái)消除馬鈴薯體內(nèi)對(duì)生產(chǎn)造成危害的病毒,對(duì)于恢復(fù)馬鈴薯優(yōu)良特性、改善產(chǎn)品品質(zhì)、提高作物產(chǎn)量和促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展等具有現(xiàn)實(shí)意義。
以當(dāng)?shù)刂饕耘嗥贩N“同薯30號(hào)”“晉薯16號(hào)”“青薯9號(hào)”為試驗(yàn)材料。
采用培養(yǎng)基培養(yǎng)法,將“同薯30號(hào)”“晉薯16號(hào)”“青薯9號(hào)”進(jìn)行催芽處理后,分別在2021年4月和5月剝離不同馬鈴薯品種和芽長(zhǎng)度的葉原基接種在MS培養(yǎng)基中進(jìn)行培養(yǎng),葉原基是莖尖成活的必要條件,一般來(lái)說(shuō),相同材料下葉原基個(gè)數(shù)與莖尖大小成正比。每個(gè)品種接種30個(gè),3次重復(fù),3個(gè)月后統(tǒng)計(jì)成活率,6個(gè)月后統(tǒng)計(jì)成苗率。然后對(duì)剝離成苗的試管苗采用ELISA進(jìn)行病毒檢測(cè),本研究中的DAS-ELISA試劑盒是由美國(guó)Agdia公司生產(chǎn)的,測(cè)定方法參考穆艷娥等[1]的方法。
莖尖成活率=成活莖尖個(gè)數(shù)/接種莖尖個(gè)數(shù)×100%,
莖尖成苗率=成苗莖尖個(gè)數(shù)/成活莖尖個(gè)數(shù)×100%,
脫毒率=無(wú)病毒株數(shù)/檢測(cè)株數(shù)×100%。
采用 Microsoft Excel 2010整理數(shù)據(jù),SPSS 19·0進(jìn)行差異顯著性分析。采用最小顯著差異法(LSD)和新復(fù)極差法(Duncan)檢測(cè)不同數(shù)據(jù)組間的差異顯著性。
不同品種下剝離莖尖大小對(duì)馬鈴薯成苗率及脫毒率的影響,見(jiàn)表1。
表1 不同品種下剝離莖尖大小對(duì)馬鈴薯成苗率脫毒率的影響
由表1可知,不同品種和不同莖尖大小對(duì)馬鈴薯莖尖成活率、成苗率和脫毒率影響顯著(P<0·05)。相同葉原基數(shù)下,不同品種的成活率、成苗率和脫毒率均表現(xiàn)為“同薯30號(hào)”>“青薯9號(hào)”>“晉薯16號(hào)”。同一品種,切取不同葉原基數(shù)下的馬鈴薯成活率和成苗率均表現(xiàn)為切取3個(gè)葉原基>切取2個(gè)葉原基>切取1個(gè)葉原基,而馬鈴薯脫毒率表現(xiàn)為切取1個(gè)葉原基>切取2個(gè)葉原基>切取3個(gè)葉原基。因此可以得知,馬鈴薯的莖尖成活率和成苗率與莖尖大小呈正相關(guān)關(guān)系,莖尖越大則馬鈴薯的成活率和成苗率越高,更有利于馬鈴薯莖尖成活和成苗;而馬鈴薯脫毒率與馬鈴薯莖尖大小呈反比關(guān)系,即馬鈴薯的莖尖越大,馬鈴薯的脫毒率越低,馬鈴薯莖尖小有利于脫毒。
不同品種馬鈴薯芽長(zhǎng)度對(duì)脫毒效果的影響,見(jiàn)表2。
表2 不同品種馬鈴薯芽長(zhǎng)度對(duì)脫毒效果的影響
由表2可知,不同品種和馬鈴薯芽長(zhǎng)度對(duì)馬鈴薯成苗率和脫毒率影響顯著(P<0·05),不同品種下的馬鈴薯成苗率和脫毒率大致表現(xiàn)為“同薯30號(hào)”>“青薯9號(hào)”>“晉薯16號(hào)”,這說(shuō)明品種與馬鈴薯成苗及脫毒密切相關(guān)。同一品種下,馬鈴薯不同芽長(zhǎng)對(duì)馬鈴薯成苗率和脫毒率影響顯著,不同芽長(zhǎng)對(duì)馬鈴薯成苗率和脫毒率影響均表現(xiàn)為0~1 cm芽長(zhǎng)>1~1·5 cm芽長(zhǎng)>2~2·5 cm芽長(zhǎng),馬鈴薯芽長(zhǎng)與馬鈴薯成苗率和脫毒率呈反比關(guān)系,即馬鈴薯芽長(zhǎng)越長(zhǎng),馬鈴薯成苗率和脫毒率越低。
為確定剝離時(shí)間對(duì)不同品種馬鈴薯成苗和脫毒的影響,分別在2021年4月和5月對(duì)不同品種馬鈴薯進(jìn)行剝離,結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 不同品種馬鈴薯剝離時(shí)間對(duì)脫毒效果的影響
由表3可知,不同馬鈴薯品種和剝離時(shí)間顯著影響馬鈴薯成苗和脫毒。不同品種間以“同薯30號(hào)”的成苗率和脫毒率效果最優(yōu),且不同品種馬鈴薯成苗率和脫毒率均表現(xiàn)為4月高于5月。可以得知,在馬鈴薯種薯生產(chǎn)中剝離時(shí)間從5月提前到4月有利于馬鈴薯成苗和脫毒。
不同品種和剝離莖尖大小與馬鈴薯成苗和脫毒情況密切相關(guān)。本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)“同薯30號(hào)”的脫毒和成苗效果最優(yōu),這可能與其是中抗馬鈴薯X、Y病毒病有關(guān)。同時(shí),丁運(yùn)華等[2]研究表明,在馬鈴薯種薯生產(chǎn)中,切取的莖尖在0·3~0·6 mm,且?guī)в?~4個(gè)葉原基時(shí),馬鈴薯的成活和出苗率最好,脫毒效果也處在較適宜水平;馮光惠等[3]針對(duì)剝離葉原基個(gè)數(shù)對(duì)脫毒效果的研究中表明,剝離出來(lái)帶有1個(gè)葉原基的莖尖脫毒效果最好;王桂梅等[4]研究表明,剝離出來(lái)帶有2個(gè)葉原基的莖尖脫毒效果最好。本研究結(jié)論與馮光惠等有一定出入,研究結(jié)果表明,馬鈴薯的莖尖成活率和成苗率與莖尖大小呈正相關(guān),但是馬鈴薯脫毒率與馬鈴薯莖尖大小呈現(xiàn)反比關(guān)系,即馬鈴薯的莖尖越大,馬鈴薯的脫毒率越低。綜合馬鈴薯成苗和脫毒,認(rèn)為在大同地區(qū)剝離出來(lái)帶有2個(gè)葉原基的莖尖脫毒效果最好,這可能是由于馮光惠等[3]研究中未考慮成活率和出苗率原因所致。
明確不用剝離芽長(zhǎng)度和剝離時(shí)間對(duì)馬鈴薯脫毒效果的影響,有助于因地制宜推動(dòng)馬鈴薯優(yōu)良品種的生產(chǎn)與研發(fā)。本試驗(yàn)結(jié)果表明,不同品種間以“同薯30號(hào)”的成苗率和脫毒率效果最優(yōu),馬鈴薯芽長(zhǎng)與馬鈴薯成苗率和脫毒率呈反比關(guān)系,即馬鈴薯芽長(zhǎng)越長(zhǎng),馬鈴薯成苗率和脫毒率越低,且不同品種馬鈴薯成苗率和脫毒率均表現(xiàn)為4月大于5月。這與病毒在馬鈴薯體內(nèi)累積有關(guān),馬鈴薯芽長(zhǎng)雖然有利于成活和出苗,但也會(huì)導(dǎo)致病毒在馬鈴薯幼芽處累積,芽長(zhǎng)越短則累積和感染病毒的風(fēng)險(xiǎn)降低,脫毒率就會(huì)更高,同時(shí)在4月,馬鈴薯剛剛結(jié)束休眠期,生長(zhǎng)勢(shì)較為旺盛。因此,在馬鈴薯合適的芽長(zhǎng)度和時(shí)間進(jìn)行剝離,找到馬鈴薯莖尖生命力最旺盛、頂端病毒最稀薄的時(shí)間,不僅可以獲得具有較高成活率的幼苗,而且更易獲得脫毒植株。
不同馬鈴薯品種、馬鈴薯莖尖大小、芽長(zhǎng)度和剝離時(shí)間均顯著影響馬鈴薯成苗和脫毒,“同薯30號(hào)”的脫毒和成苗效果最優(yōu)。在大同地區(qū)馬鈴薯種薯生產(chǎn)中,以“同薯30號(hào)”為材料,在4月選擇0~1 cm芽長(zhǎng)的馬鈴薯剝離2個(gè)葉原基的莖尖大小馬鈴薯出苗成苗和脫毒效果最佳。
特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物2023年10期