馬萬(wàn)祺

（黑龍江廣播電視臺(tái) 哈爾濱 150090）

人工智能技術(shù)使廣電媒體進(jìn)入到“智媒時(shí)代”，與此同時(shí)也對(duì)傳統(tǒng)新聞主播提出了巨大挑戰(zhàn)。人工智能對(duì)傳統(tǒng)新聞業(yè)態(tài)造成的沖擊不容忽視，但是也要同時(shí)相信傳統(tǒng)新聞主播在話語(yǔ)功能上具有無(wú)法取締的重要作用[1]。這是人工智能時(shí)代下，傳統(tǒng)新聞主播最為重要的生存空間。

一、AI技術(shù)在當(dāng)前新聞播報(bào)中的主要應(yīng)用方式

（一）AI手語(yǔ)播報(bào)聯(lián)動(dòng)

中央電視臺(tái)新聞?lì)l道推出的AI 手語(yǔ)主播，北京冬奧會(huì)期間為聽(tīng)障人士提供全年無(wú)休服務(wù)。央視新聞AI 手語(yǔ)主播通過(guò)語(yǔ)音識(shí)別、自然語(yǔ)音理解等技術(shù)驅(qū)動(dòng)，運(yùn)用手語(yǔ)翻譯系統(tǒng)和自然動(dòng)作引擎，可以增強(qiáng)AI 主播的手語(yǔ)表達(dá)流暢度和精準(zhǔn)度。通過(guò)錄入《國(guó)家通用手語(yǔ)詞典》標(biāo)準(zhǔn)詞匯，在AI 人工智能自主學(xué)習(xí)階段嘗試新聞播報(bào)業(yè)務(wù)，進(jìn)而為賽事直播和現(xiàn)場(chǎng)采訪帶來(lái)實(shí)時(shí)手語(yǔ)翻譯。

（二）3D 版AI合成主播

3D 版AI 合成主播最大的特點(diǎn)是能走動(dòng)、轉(zhuǎn)身、做手勢(shì)、換裝，全球首款A(yù)I 人工智能主播新小微參與全國(guó)兩會(huì)期間完成了大量新聞資訊播報(bào)。3D 版AI 合成主播最大的優(yōu)勢(shì)在于通過(guò)語(yǔ)音合成技術(shù)，兼?zhèn)淞酥小⒂?、日、韓、俄、法、西、意、葡、德、泰、越南等14 種語(yǔ)言的播報(bào)能力[2]。同時(shí)伴隨3D 虛擬場(chǎng)景和虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的應(yīng)用，新小微也有機(jī)會(huì)走出演播室，在不同場(chǎng)景下完成現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道。

（三）AI虛擬人物口播

伴隨AI 技術(shù)升級(jí)，有流暢自然的播報(bào)語(yǔ)氣、生動(dòng)表情、清晰皮膚紋理、近似真實(shí)人物的虛擬主播呈現(xiàn)在大眾視野。虛擬數(shù)字人技術(shù)在此次冬奧會(huì)期間成為新聞生產(chǎn)的主力軍。后臺(tái)人員將播報(bào)內(nèi)容整理成系統(tǒng)文本，錄入AI人工智能系統(tǒng)，前臺(tái)出境AI 主播則可以完成實(shí)時(shí)播報(bào)[3]。AI 虛擬人物口播在聲音、唇形、面部表情等多方面與真人無(wú)異，可以完成24 小時(shí)不間斷的新聞播報(bào)任務(wù)，節(jié)省了大量新聞播報(bào)資金和人工成本。

二、播報(bào)AI新聞的傳播限制與弊端

（一）情感色彩的單一性

雖然AI 技術(shù)仿真程度已經(jīng)非常高，但是在情感表達(dá)力方面卻始終難有突破。因?yàn)?，AI 人工智能只能學(xué)習(xí)人類(lèi)語(yǔ)言模式，并不能完全具備人類(lèi)情感。新聞播報(bào)工作面向社會(huì)公眾，每一條新聞中除了新聞稿內(nèi)容承載的文字情感，還有更為深刻的思想情感。傳統(tǒng)新聞主播通過(guò)自身的情感判斷來(lái)分析文字內(nèi)容，并通過(guò)面部表情向觀眾傳達(dá)出新聞內(nèi)容中的情感導(dǎo)向。但是這些對(duì)新聞內(nèi)容包含的情感元素，是人工智能所無(wú)法理解的[4]。即便是人工智能可以表現(xiàn)出憤怒、喜悅、悲傷等簡(jiǎn)單的面部表情，但是對(duì)于人類(lèi)復(fù)雜情感的同頻共振卻難以實(shí)現(xiàn)。所以，目前播報(bào)AI新聞的傳播限制仍然較為明顯，這主要是因?yàn)锳I 人工智能的情感色彩單一，并不具備傳統(tǒng)新聞主播的情感表達(dá)能力。

（二）思維判斷的局限性

傳統(tǒng)新聞主播具有自主判斷力和思考力，這是基于多年新聞播報(bào)經(jīng)驗(yàn)和自主思考能力的直接體現(xiàn)。而AI 人工智能實(shí)際上是在重復(fù)新聞稿上的內(nèi)容，并不具備自主整理和總結(jié)新聞內(nèi)容的主觀思維判斷力[5]。即便是人工智能技術(shù)不斷升級(jí)，但是對(duì)于人類(lèi)情感和道德層面上的是非對(duì)錯(cuò)很難真正理解，即便是在新聞內(nèi)容中提示出對(duì)錯(cuò)邏輯，AI主播也只能執(zhí)行“0，1”進(jìn)制的底層邏輯，并不能加入人性化的思考范疇。所以，AI 人工智能主播思維判斷的弊端仍然非常明顯。在一些時(shí)政新聞、民生新聞、體育新聞中，如果新聞主播缺失自主思維和判斷力，也就很難體會(huì)觀眾想法，比如會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的新聞播報(bào)事故，直接或間接影響新聞播報(bào)質(zhì)量。

（三）播報(bào)形式的機(jī)械性

AI 人工智能主播在新聞播報(bào)工作任務(wù)的完成度上確實(shí)很高，這是因?yàn)锳I 人工智能播報(bào)系統(tǒng)一次錄入新聞稿件后無(wú)需休息，無(wú)論新聞播報(bào)的工作量多大，AI 主播都可以獨(dú)立完成。但是恰恰是因?yàn)橹貜?fù)性報(bào)道所以才無(wú)需主觀思考和情感認(rèn)知，也因此造成了AI 主播報(bào)道內(nèi)容的機(jī)械性。傳統(tǒng)新聞主播具有社交能力、語(yǔ)言溝通能力、協(xié)調(diào)能力、乃至人情達(dá)練的能力[6]。而這些源于人性本身的思考力和情感認(rèn)知能力是機(jī)器人完全不能取代的，甚至新聞主播對(duì)節(jié)目的創(chuàng)造和創(chuàng)作也是機(jī)器人無(wú)法取代的。因此，從播報(bào)形式上來(lái)看，AI 主播仍然具有機(jī)械性的局限和弊端，如無(wú)法解決情感和思維兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，AI 人工智能主播的機(jī)械性弊端仍然很難破解。

三、傳統(tǒng)新聞主播為AI新聞補(bǔ)充的話語(yǔ)功能

（一）為新聞話語(yǔ)“情感色彩”注入活力

播音工作的根本屬性是新聞性，新聞主播不是明星，而是新聞工作者。傳統(tǒng)新聞主播并不是簡(jiǎn)單陳述新聞稿，而是將文字轉(zhuǎn)化成具有豐富“情感色彩”的聲音傳播出去。雖然AI 人工智能主播也可以將文字轉(zhuǎn)化成聲音，但是其中的情感色彩卻很難被生動(dòng)刻畫(huà)，即便是微小動(dòng)作差異、語(yǔ)氣詞變化、微表情調(diào)整，仍然會(huì)讓觀眾產(chǎn)生距離感。之所以無(wú)法完全取締傳統(tǒng)主播，是因?yàn)閭鹘y(tǒng)新聞主播為新聞話語(yǔ)注入了生命力，是因豐富“感情色彩”而呈現(xiàn)出的人文感受。因此，在AI 主播大行其道的智媒時(shí)代下，傳統(tǒng)新聞主播重構(gòu)在場(chǎng)地位，需要牢固樹(shù)立新聞人的職業(yè)理想和新聞追求，用自身對(duì)于新聞事業(yè)的熱情去打破全新科技帶來(lái)的挑戰(zhàn)。唯有將帶有豐富“情感色彩”的話語(yǔ)活力注入新聞，才能發(fā)揮出傳統(tǒng)新聞主播職業(yè)優(yōu)勢(shì)。

科技發(fā)展的當(dāng)下，欣喜和焦慮并存，只有站在未來(lái)回看曾經(jīng)的科技，才會(huì)感知是進(jìn)步還是倒退。濟(jì)寧廣播電視臺(tái)生活頻道《直播民生》欄目組，正在嘗試用AI 人工智能播報(bào)民生新聞。欄目編輯主要是通過(guò)人工智能在線合成配音軟件將當(dāng)日新聞稿復(fù)制到空白處，而后選擇聲音合成的配音模塊，調(diào)整朗讀速度和主播音量，經(jīng)過(guò)試聽(tīng)沒(méi)有問(wèn)題后，點(diǎn)擊“完成并合成樣音”，十多秒鐘左右的時(shí)間便可完成一條口播新聞的配音并輸出成功。但是此時(shí)新聞稿僅具有信息輸出功能，對(duì)于新聞中的情感升華顯然需要傳統(tǒng)新聞主播來(lái)完成。諸如，民生新聞《辦好民生事，百姓幸福滿滿的（民生共話）》《民之所盼政之所向——代表委員談開(kāi)局之年的民生成就》《齊“心”“魯”力｜書(shū)寫(xiě)溫暖人心的日照民生答卷》這些新聞稿中潛藏著人民的期待和愿景，顯然這種充滿活力的播報(bào)語(yǔ)言，更需要傳統(tǒng)新聞主播聲情并茂地在鏡頭前講述出來(lái)。再如，《感動(dòng)中國(guó)丨江夢(mèng)南：從小失聰，她靠讀唇語(yǔ)考上清華博士》《（中國(guó)故事）濃濃深情守“墩墩”敬業(yè)專(zhuān)注“熊貓人”》，這些新聞中，有拼搏進(jìn)取之情，有敬業(yè)專(zhuān)注之感，情感升華之際顯然不能僅憑AI 主播的生硬訴說(shuō)來(lái)呈現(xiàn)。鑒于此，傳統(tǒng)新聞主播為AI 新聞補(bǔ)充的話語(yǔ)功能，首先應(yīng)當(dāng)是為新聞話語(yǔ)“情感色彩”注入活力，進(jìn)而讓充滿情感能量的新聞內(nèi)容得以在中華大地上講好中國(guó)故事。

（二）為新聞話語(yǔ)切入解釋評(píng)論功能

本屆冬奧會(huì)啟用了AI 人工智能“馮小殊”作為天氣預(yù)報(bào)主播，為各場(chǎng)館參賽選手和觀眾實(shí)時(shí)播報(bào)冬奧觀賽的氣象指數(shù)?！榜T小殊”是中國(guó)氣象局華風(fēng)氣象傳媒集團(tuán)聯(lián)合小冰公司共同創(chuàng)造的AI虛擬氣象主播。中國(guó)天氣WAP、張家口氣象公眾號(hào)等新媒體平臺(tái)上，氣象主播馮小殊已經(jīng)正式上崗，事實(shí)上，這位主播“馮小殊”不是人類(lèi)，而是中國(guó)氣象局華風(fēng)氣象傳媒集團(tuán)聯(lián)合小冰公司共同創(chuàng)造、誕生于小冰框架的AI 虛擬氣象主播。這也是小冰框架虛擬人開(kāi)辟的又一全新場(chǎng)景。結(jié)合小冰深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)渲染技術(shù)（Xiaoice Neural Rendering,XNR）、語(yǔ)音專(zhuān)家模型、嘴型專(zhuān)家模型、人臉?shù)秩緦?zhuān)家模型、小樣本學(xué)習(xí)技術(shù)，加強(qiáng)了面容、表情、肢體動(dòng)作等方面的擬人化呈現(xiàn)效果，故而在播報(bào)形象上幾乎已經(jīng)與真人無(wú)異。

雖然人工智能新聞主播“馮小殊”可以完成24 小時(shí)不間斷播報(bào)，但是人工智能并不具備主觀思維和判斷力，這恰恰是傳統(tǒng)新聞主播在話語(yǔ)功能層面上的重要切入點(diǎn)。比如，冬奧公眾觀賽氣象指數(shù)的相關(guān)報(bào)道內(nèi)容，主要涉及戶(hù)外觀賽人體感受和健康提示兩個(gè)層面。健康提示的數(shù)據(jù)來(lái)源于穿衣指數(shù)、體感寒涼指數(shù)、防曬指數(shù)、凍傷指數(shù)、感冒指數(shù)、護(hù)目鏡指數(shù)等一系列客觀氣象指標(biāo)。但是普通觀眾在身體感受方面卻很難直接理解客觀指標(biāo)與自身感覺(jué)之間的關(guān)系。那么也就為傳統(tǒng)新聞主播留下了一個(gè)感受指標(biāo)的突破口，可以切入解釋評(píng)論的新聞話語(yǔ)功能。例如，新聞主播與前線記者連線時(shí)，并不會(huì)直接說(shuō)溫度是多少，而是會(huì)用多種感受性詞匯來(lái)描述對(duì)于溫度的感受。前方記者描述：“這種寒冷的感覺(jué)，就是站在戶(hù)外，這風(fēng)一吹，整個(gè)人就是凍成一塊冰塊，就我是真實(shí)版的冰墩墩。我呼一口氣出去，我覺(jué)得我還沒(méi)有呼出去，這個(gè)氣就已經(jīng)結(jié)凍了，然后睫毛上面也都有冰。我戴的那種特別厚實(shí)的棉帽子上面也會(huì)有那種冰渣渣那種感覺(jué)。我身上貼了大概有五個(gè)暖寶寶，但是到了室外就完全不起任何作用，風(fēng)特別大，建議穿著抗寒衣物?！盇I 人工智能為觀賽人群及時(shí)傳遞戶(hù)外場(chǎng)館精細(xì)化氣象指數(shù)服務(wù)信息，為公眾健康、安全觀賽提供的是標(biāo)準(zhǔn)化氣象條件參考依據(jù)。但是新聞主播要將客觀數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為生命感受，增強(qiáng)觀眾的思維判斷。所以，唯有傳統(tǒng)新聞主播才能帶給觀眾更加人性化的解釋評(píng)論，對(duì)增強(qiáng)新聞話語(yǔ)功能具有指導(dǎo)性作用。

（三）為新聞話語(yǔ)“藝術(shù)加工”感悟?qū)徝?/h3>

AI 人工智能技術(shù)不斷升級(jí)，目前人工智能已經(jīng)具備了一定的藝術(shù)加工能力。如小冰公司嘗試讓人工智能學(xué)習(xí)中國(guó)從1920年開(kāi)始的519位現(xiàn)代詩(shī)人作品，逐漸讓人工智能擁有現(xiàn)代詩(shī)歌的創(chuàng)作能力。人工智能可以模仿徐志摩、海子、顧城的作品風(fēng)格。同時(shí)人工智能小冰學(xué)習(xí)了過(guò)去四百年間人類(lèi)最頂尖的繪畫(huà)藝術(shù)作品，通過(guò)學(xué)習(xí)大量構(gòu)圖、配色、筆觸等繪畫(huà)技巧，人工智能已經(jīng)可以獨(dú)立創(chuàng)作。人工智能小冰已經(jīng)擁有了研究生水平的繪畫(huà)能力，并以“夏語(yǔ)冰”為名，獲得了中央美術(shù)學(xué)院的碩士生畢業(yè)證書(shū)。小冰的音樂(lè)創(chuàng)作能力也已經(jīng)在實(shí)踐層面上得到了多方認(rèn)可，很多音樂(lè)人和平臺(tái)都在與人工智能小冰合作，包括奢侈品牌BURBERRY 的當(dāng)季主題曲，便是由人工智能小冰完成的詞曲創(chuàng)作，而后再由歌手演唱。

人工智能在人類(lèi)藝術(shù)加工方面已經(jīng)具備了較強(qiáng)的生產(chǎn)能力，但是畢竟新聞話語(yǔ)在大眾傳播層面需要具有一定的審美感悟能力，所以還需傳統(tǒng)新聞主播完成最終的校稿審核，并以飽滿的情感來(lái)完成口播。由埃隆·馬斯克（Elon Musk）支持的非營(yíng)利性人工智能科研公司OpenAI 研發(fā)出GPT2 的新人工智能模型，具有自主創(chuàng)編能力。但是如果將英國(guó)“衛(wèi)報(bào)”（Guardian）有關(guān)英國(guó)退歐的報(bào)道的前幾段提供給人工智能，GPT2 則會(huì)主動(dòng)可信報(bào)紙新聞屬于確切信息，比如新聞文章囊括了杰里米·科爾賓（Jeremy Corbyn）的“引述”，提到愛(ài)爾蘭邊境，以及英國(guó)首相發(fā)言人的回答。其中一個(gè)完全是人工智能撰寫(xiě)的段落寫(xiě)道：“特里莎梅首相的一位發(fā)言人被要求澄清這些報(bào)道，她說(shuō)首相已經(jīng)明確表示，意圖是盡快離開(kāi)歐盟，這將屬于女王上周講話中確認(rèn)的她的談判授權(quán)范圍”。一方面，人工智能無(wú)理由相信其他報(bào)道內(nèi)容的真實(shí)性，缺乏自主判斷力和是非審查力。但是傳統(tǒng)新聞主播卻可以根據(jù)自身的新聞從業(yè)經(jīng)驗(yàn)選擇恰當(dāng)方式來(lái)介紹這段新聞，這種藝術(shù)加工是對(duì)于新聞內(nèi)容的一種保護(hù)，并不會(huì)讓非事實(shí)新聞稿在不經(jīng)驗(yàn)證的情況下流出。另一方面，新聞稿經(jīng)過(guò)傳統(tǒng)新聞主播的播講，將更具普遍閱讀的傳播力。這種藝術(shù)加工時(shí)對(duì)于公眾認(rèn)知的審美情趣判斷，可以為新聞稿融入豐富的情感內(nèi)涵和文化素材。因此，傳統(tǒng)新聞主播為新聞話語(yǔ)具有“藝術(shù)加工”的感悟?qū)徝雷饔?，這是為AI 人工智能新聞主播補(bǔ)充的重要話語(yǔ)功能。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，AI 技術(shù)在當(dāng)前新聞播報(bào)中的主要應(yīng)用方式是AI 手語(yǔ)播報(bào)聯(lián)動(dòng)、3D 版AI 合成主播以及AI 虛擬人物口播。雖然AI 人工智能主播的技術(shù)優(yōu)勢(shì)較為明顯，但是其新聞傳播的限制與弊端也較為明顯，主要是AI 人工智能主播情感色彩的單一性較為突出，而且人工智能目前在思維判斷方面仍然具有一定的局限性，尤其人工智能播報(bào)形式具有明顯的機(jī)械性，這就造成了普通觀眾在新聞閱讀和觀感方面的體驗(yàn)性明顯不足。從中能夠分析出傳統(tǒng)新聞主播為AI 新聞補(bǔ)充的話語(yǔ)功能，主要是為新聞話語(yǔ)“情感色彩”注入活力，為新聞話語(yǔ)“思維判斷”解釋評(píng)論，同時(shí)為新聞話語(yǔ)“藝術(shù)加工”感悟?qū)徝?。希望傳統(tǒng)新聞主播能夠在“智媒時(shí)代”下仍然保持對(duì)新聞播報(bào)工作的職業(yè)熱情，始終堅(jiān)定自身職業(yè)能力和素養(yǎng)方面的新聞話語(yǔ)功能優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而全力迎接AI 人工智能技術(shù)帶來(lái)的巨大挑戰(zhàn)，在發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上講好中國(guó)故事。