■劉一心 李夢陽 郭 雪 武漢紡織大學(xué)

利用5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等數(shù)字化手段，能夠有效地解決紡織企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中遇到的實(shí)際痛點(diǎn)問題，但如何評價紡織行業(yè)的數(shù)字化水平？當(dāng)前紡織行業(yè)的發(fā)展與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是否協(xié)調(diào)？如何針對現(xiàn)狀提出更好地促進(jìn)湖北省紡織業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的建議？通過回顧文獻(xiàn)，相關(guān)的研究多從我國紡織產(chǎn)業(yè)整體的宏觀視角出發(fā)，對紡織產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究，但缺少各紡織產(chǎn)業(yè)大省紡織產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展?fàn)顩r的微觀對比，本文將試圖用熵值法構(gòu)建紡織產(chǎn)業(yè)指標(biāo)評價體系，并進(jìn)一步計(jì)算兩個系統(tǒng)的發(fā)展協(xié)調(diào)程度，進(jìn)而提出適用于湖北省紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議。

一、研究背景介紹

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)

狹義來說，數(shù)字經(jīng)濟(jì)包含所有為滿足電子商務(wù)發(fā)展需要所制造和供應(yīng)的信息、通信技術(shù)，是ICT 技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，具體包括大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈、虛擬現(xiàn)實(shí)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)；廣義來說，數(shù)字經(jīng)濟(jì)包括一切具有數(shù)字化可能性的行業(yè)的發(fā)展。

中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)起步較晚，1996 年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國、日本、英國等發(fā)達(dá)國家，《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與就業(yè)白皮書（2022）》顯示，2012 年以來，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的年均增長速度達(dá)到了15.9%，到2021 年我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到了45.5 萬億元，同比增長16.2%，《白皮書》同時指出，以往我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體是以電子商務(wù)為代表的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，近年來工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成為帶動數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新主力。

2.紡織行業(yè)現(xiàn)狀

我國的紡織產(chǎn)業(yè)具備世界上最完備的產(chǎn)業(yè)鏈、最高的加工配套水平，有著眾多發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)集群地，并且內(nèi)需市場旺盛。目前，我國紡織企業(yè)主要集中在山東省、江蘇省、浙江省等地區(qū)。

湖北省是最大的棉花主產(chǎn)省份之一，2021 年湖北棉花產(chǎn)量10.89 萬噸，位列全國第四，同時湖北省的紗線、胚布等產(chǎn)量也位居全國前列，但湖北省的紡織產(chǎn)業(yè)整體結(jié)構(gòu)不均衡、產(chǎn)業(yè)鏈不完善、信息化程度低等問題制約了其健康發(fā)展。

二、實(shí)證研究

1.建立紡織產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)評價體系

基于系統(tǒng)性、合理性、可比性和操作性等基本原則，擬從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)效益兩個層面篩選歷年《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》中山東省、浙江省、河南省、江蘇省、廣東省以及湖北省的紡織產(chǎn)業(yè)相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)用于指標(biāo)的構(gòu)建，這六個省的紡織產(chǎn)業(yè)規(guī)模均位于全國前列，具有可比性。由于2018 年和2019 年《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》?？?，所以數(shù)據(jù)存在一定程度的缺失，但并不影響實(shí)證研究整體的嚴(yán)謹(jǐn)性。

本文采用熵值法計(jì)算各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)所占的權(quán)重，選取了兩類指標(biāo)評價各省紡織產(chǎn)業(yè)：第一類為產(chǎn)業(yè)規(guī)模，其中包括工業(yè)總產(chǎn)值（當(dāng)前價格）、資產(chǎn)總計(jì)、全部從業(yè)人員平均人數(shù)；第二類為經(jīng)濟(jì)效益，其中包括利潤總額、主營業(yè)務(wù)利潤率、資產(chǎn)負(fù)債率、虧損企業(yè)的虧損總額。

（1） 數(shù)據(jù)處理

由于各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)間的量綱和影響方向不同，故在進(jìn)行熵值法計(jì)算之前，需先對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化（MMS）處理的公式為：

逆向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化（NMMS）處理的公式為：

公式1 和公式2 中，Xij代表的是某一項(xiàng)原始指標(biāo)數(shù)據(jù)，X'ij代表經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后的指標(biāo)數(shù)據(jù)值；max 為Xij的最大值，min 為Xij的最小值。

（2） 計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵值ej

信息熵值的計(jì)算公式為：

其中Pij代表X'ij占第j項(xiàng)指標(biāo)的比重，公式為：

（3） 計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重ωj

其中g(shù)j代表第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù)，公式為

本文使用SPSSAU 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的計(jì)算，熵值法計(jì)算結(jié)果如表1 所示。

表1 熵值法計(jì)算權(quán)重結(jié)果

（4） 使用上面得出的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算2015—2021年各省紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合得分，用U表示紡織產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)，計(jì)算公式為：

綜合得分結(jié)果如表2 所示。

表2 各省紡織產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)結(jié)果（%）

從表2 可以看出，2015—2017 年各省紡織行業(yè)呈現(xiàn)穩(wěn)中向好的發(fā)展趨勢，但在2020 年有五個省的綜合指數(shù)陡降，這說明2020 年年初暴發(fā)的新冠疫情對絕大部分省份的紡織產(chǎn)業(yè)都造成了一定的沖擊，可湖北省是一個例外。從綜合發(fā)展指數(shù)結(jié)果來看，在新冠疫情以前，湖北省的紡織業(yè)排在六省的最末位，而當(dāng)新冠疫情持續(xù)時，湖北省在2020 年和2021 年反而連續(xù)兩年超過了河南省和廣東省，故提出假設(shè)：湖北省紡織產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐步形成融合發(fā)展態(tài)勢，這是新冠疫情防控期間湖北省紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)危為機(jī)的重要原因。

2.構(gòu)建紡織產(chǎn)業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度模型

關(guān)于各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的測算，本文借鑒了《數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》（趙濤、張智等，2020）中數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的構(gòu)建結(jié)果，并借用其模型補(bǔ)充計(jì)算了2021 年各省的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平，整理后如表3。

表3 各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平指數(shù)（%）

（1） 構(gòu)建耦合度模型

耦合是指兩個或兩個以上子系統(tǒng)（或類）之間運(yùn)動時互相造成影響的一種現(xiàn)象，耦合度則是指兩個或兩個以上子系統(tǒng)（或類）之間信息（或參數(shù)）在運(yùn)動過程中相互依賴的程度，耦合度通常表示為C。

當(dāng)子系統(tǒng)個數(shù)n=2 時，耦合度模型構(gòu)建為：

其中，U1為紡織產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)，U2為數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平指數(shù)，C 代表紡織產(chǎn)業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)程度，一般來說C ∈[0，1]，C 值越大，說明這兩個系統(tǒng)相互之間的耦合效應(yīng)越強(qiáng)。用表2 和表3 的數(shù)據(jù)計(jì)算出的耦合度C 值結(jié)果如表4 所示。但耦合度C 只是一個中間結(jié)果，因?yàn)轳詈隙戎荒芊从吵鰞蓚€子系統(tǒng)之間相互關(guān)聯(lián)程度的強(qiáng)弱，無法反映出單個子系統(tǒng)水平的高低，所以只考察耦合度是不準(zhǔn)確的。

表4 耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算結(jié)果

（2） 構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合協(xié)調(diào)度是指兩個或兩個以上子系統(tǒng)（或類）之間的相互影響中屬于良性耦合的程度大小，耦合協(xié)調(diào)度通常用D表示，D∈[0，1]。

耦合協(xié)調(diào)度模型構(gòu)建為：

其中，T表示紡織產(chǎn)業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)，反映的是兩個子系統(tǒng)綜合在一起對協(xié)調(diào)度計(jì)算的貢獻(xiàn)效用。T值計(jì)算帶有一定的主觀性，其公式為：

T值的主觀性在于α、β的取值，α、β分別表示紡織產(chǎn)業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于融合發(fā)展體系產(chǎn)生影響的權(quán)重。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對第三產(chǎn)業(yè)影響最大，對第一產(chǎn)業(yè)的影響最小，并且傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度會對數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生一定的約束，綜上可以判斷，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對作為第二產(chǎn)業(yè)的紡織產(chǎn)業(yè)的影響是適中的，而紡織產(chǎn)業(yè)又作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之一，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的滲透存在約束作用，兩者影響力相當(dāng)，故可以認(rèn)為α=β=0.5。

（3） 實(shí)證結(jié)果

基于客觀性、合理性考慮，本文參考了SPSSAU 軟件提供的耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用模型計(jì)算出的結(jié)果匯總?cè)绫? 所示：

（4） 實(shí)證結(jié)果分析

經(jīng)過對比，浙江省的協(xié)調(diào)等級最高，耦合協(xié)調(diào)度一直維持在0.8 以上，且結(jié)合表2 和表3 的指標(biāo)結(jié)果，浙江省的三個數(shù)據(jù)均為六省中最高，說明其省內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)形成了強(qiáng)耦合性融合發(fā)展模式，數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動紡織產(chǎn)業(yè)的正向繁榮，同時紡織產(chǎn)業(yè)對上下游產(chǎn)業(yè)具有協(xié)同效應(yīng)和溢出效應(yīng)，一定程度上擴(kuò)大了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)模。

江蘇省和山東省的子系統(tǒng)指數(shù)得分和兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)程度雖然遜于浙江，但這兩省仍領(lǐng)先于其他各省，不足之處在于江蘇省和山東省的綜合協(xié)調(diào)程度較低，原因在于紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r因新冠疫情稍有衰退，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r穩(wěn)定，這導(dǎo)致了兩個子系統(tǒng)之間的發(fā)展不同步。

河南省的紡織產(chǎn)業(yè)水平高于廣東省和湖北省，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平卻是三省中最低，且其省內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度始終處于失調(diào)狀態(tài)。說明河南省的紡織產(chǎn)業(yè)還停留在傳統(tǒng)勞動密集型生產(chǎn)方式，整體數(shù)字化水平較低。廣東省與河南省正好相反，廣東省在改革開放后是以科技創(chuàng)新為導(dǎo)向，其數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平較高，但紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r卻一般，原因在于廣東省不具有原產(chǎn)地資源優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)鏈的不完善造成了紡織產(chǎn)業(yè)跟不上數(shù)字化腳步、瀕臨失調(diào)的局面。

與其他五省對比之下，結(jié)合表2 和表3 的數(shù)據(jù)，湖北省紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r在六省中排名末位，數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平在六省中位列第四，兩個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)程度在2017 年之前一直處于失調(diào)狀態(tài)，2020 年后兩系統(tǒng)勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，說明湖北省紡織產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展模式起效良好。但總體來說，無論是湖北省的紡織產(chǎn)業(yè)還是數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平，都與優(yōu)勢省份相距甚遠(yuǎn)，并且兩系統(tǒng)的融合發(fā)展模式還遠(yuǎn)沒有達(dá)到如浙江省一般的優(yōu)良耦合，這說明湖北省的紡織全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型還有很大的進(jìn)步空間。

三、湖北省紡織產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的路徑探究

傳統(tǒng)的紡織行業(yè)由于信息化程度不高，從而對企業(yè)的生存發(fā)展帶來一系列的難題，特別是在受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣的影響下，勞動成本高、管理難度增大、流通環(huán)節(jié)繁多、庫存積壓嚴(yán)重等問題極易出現(xiàn)，在其他工業(yè)產(chǎn)業(yè)紛紛向信息化、智能化轉(zhuǎn)型的大趨勢下，紡織產(chǎn)業(yè)也迫切地需要尋求深化數(shù)字信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新路徑。

1.以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向，助力生產(chǎn)環(huán)節(jié)降本增效

新冠疫情持續(xù)的三年間，許多紡織工廠都苦于勞動力不足、工人流動性大、勞動力成本漲價等問題，企業(yè)可以選擇將成本預(yù)算從招募短缺的勞動力轉(zhuǎn)為引進(jìn)研發(fā)人員或者新進(jìn)技術(shù)設(shè)備，提高生產(chǎn)車間的智能化水平。

湖北省的紡織企業(yè)大多還采用勞動密集型的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，企業(yè)可以嘗試與當(dāng)?shù)匦畔⒖萍脊具_(dá)成合作引進(jìn)技術(shù)，利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能生產(chǎn)設(shè)備等對企業(yè)的版制設(shè)計(jì)、布料生產(chǎn)、車間管理等進(jìn)行優(yōu)化，爭取實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)數(shù)據(jù)化、設(shè)備故障及時反饋、定期自動維護(hù)更新。

2.以大數(shù)據(jù)為媒介，推動企業(yè)“柔性化”生產(chǎn)

根據(jù)表4 可以看出，湖北省紡織產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的耦合效應(yīng)暫時只達(dá)到了勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，原因在于各紡織企業(yè)之間更多的是競爭關(guān)系，“各自為政”的傳統(tǒng)生產(chǎn)經(jīng)營觀念阻礙了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的推行。應(yīng)大力推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)，將獨(dú)立廠商連接起來，共同以“柔性生產(chǎn)”為策略，經(jīng)過大數(shù)據(jù)技術(shù)整合，追求成品的非同質(zhì)化，在海外市場需求收緊的大環(huán)境下協(xié)同擴(kuò)展國內(nèi)市場，根據(jù)國內(nèi)市場消費(fèi)者追求“高品質(zhì)”“個性化”的新消費(fèi)需求，各紡織品廠商之間共享技術(shù)與信息，迅速組織生產(chǎn)以達(dá)到搶占國內(nèi)市場、分?jǐn)傎M(fèi)用、共同獲取更高利潤的互利共贏目的。

3.以數(shù)字技術(shù)為手段，助力監(jiān)管部門正確發(fā)力

（1） 工商監(jiān)管部門可以利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)牽頭搭建紡織企業(yè)質(zhì)量監(jiān)管平臺，簡化紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制，減少已產(chǎn)成品因質(zhì)量問題被銷毀的比例，從而防止企業(yè)生產(chǎn)資源被浪費(fèi)。

（2） 紡織產(chǎn)業(yè)因?yàn)榇罅渴褂闷緞?，一直以來都屬于高污染行業(yè)，環(huán)境監(jiān)管部門應(yīng)針對紡織產(chǎn)業(yè)研發(fā)更科學(xué)有效的污染物排放監(jiān)測系統(tǒng)，并將檢測結(jié)果實(shí)時數(shù)據(jù)化，上傳至紡織企業(yè)環(huán)境檢測通告公共平臺，使各企業(yè)自覺規(guī)范生產(chǎn)，全產(chǎn)業(yè)堅(jiān)持走綠色可持續(xù)發(fā)展道路。

四、結(jié)語

在“后疫情”時代，湖北省更應(yīng)加強(qiáng)紡織產(chǎn)業(yè)軟件與硬件的技術(shù)投入，將數(shù)字要素更深地嵌入傳統(tǒng)紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)一步擴(kuò)大紡織產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的良性耦合效應(yīng)；將紡織企業(yè)的生產(chǎn)端與市場需求端緊密連接，重塑產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部結(jié)構(gòu)并優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈水平；推行工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，提高企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型積極性，打造產(chǎn)業(yè)集群良性競爭、欣欣向榮的新局面；應(yīng)抓住時代機(jī)遇，堅(jiān)持新發(fā)展理念，堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動著眼于傳統(tǒng)紡織產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，跟上其他工業(yè)智能轉(zhuǎn)型發(fā)展的腳步，致力于打造湖北省區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群。