王淦生
花田雅舍
在伊甸園里,一棵大樹對一朵玫瑰說:“你雖然很漂亮,卻沒有什么用。要想活得有意義,光有美麗的外表是不行的?!庇谑沁@朵玫瑰找到上帝說:“請您把我變得有用一些?!鄙系弁饬?。從此以后,世界上有了第一顆卷心菜。卷心菜可用于果腹,其“有用”之處正是絕大多數(shù)的人都追求的“活著的價(jià)值”??擅倒瀹?dāng)真“無用”嗎?莎翁云:“玫瑰縱易名,芳香依如故。”其馥郁芳香是追求“生活”的人別在胸前衣襟上的一枚勛章。
“活著”與“生活”是兩種截然不同的生活方式。追求“活著”的人,得到一畝地就種一畝地的糧食,縱然一朵小小的野花也不能讓它有立足之地。而追求“生活”的人,得到一畝地定要留下一角來栽種花木。這般“花木成畦手自栽”的雅趣,想來絕不是那些僅僅追求“活著”的人所能體悟的。在心中留下一處花田,這樣的情趣怎能說是“無用”呢?
書也是一朵玫瑰,不能果腹卻能喂飽一顆心。汪曾祺先生于《獨(dú)坐小品》自序中記述了一件小事。先生的兒女們每每看到先生文章構(gòu)思即將成熟的表情時(shí),便彼此相告:“快點(diǎn),快點(diǎn),爸爸有一個(gè)蛋要下了,快給他騰個(gè)地方!”并趕緊讓出家中唯一的書桌。先生也欣然地接受了這種說法,安然地“下蛋”去了。這件小事透出的不僅僅是生活的情趣,先生的兒女懂得并尊重文學(xué)的價(jià)值,才會(huì)稱呼一篇文章為一個(gè)“蛋”——雖然聽起來有些俗,卻最具生活的情致。這樣獨(dú)具一格的文字的魅力,庸人難解。
看來生活尚為安穩(wěn)時(shí),還是有人能留住那一處花田的;若是生活不盡如人意,還有多少人能留住那處花田呢?不禁想起了梁實(shí)秋的雅舍。因?yàn)橛写岸鵁o玻璃,風(fēng)來則洞若涼亭;有瓦而空隙不少,雨來則滲如滴漏。但是,梁實(shí)秋仍然認(rèn)為這樣的雅舍有個(gè)性、可愛。住在雅舍的日子是清苦的,連鼠子都是常客,但梁先生仍然在雅舍中率性地談人、談物、談吃……縱然風(fēng)雨,亦不能動(dòng)其心。
在世人看來,最無用的屋子莫過于雅舍這樣的破屋了,但雅舍中有一個(gè)耐得住寂寞、受得了清貧的梁實(shí)秋,有一個(gè)認(rèn)為常人眼中“無用”的雅舍十分可愛的梁實(shí)秋。雅舍的有用不在于遮風(fēng)擋雨,而在于其作為一種精神寄托,作為一個(gè)無言的摯友陪伴屋主多年。布衣躬耕而荷鋤栽花的人,我想便是人世間真正的達(dá)者。追求精神的富足與那些享樂主義者是截然不同的。享樂主義者恣意揮霍,追求的是奢靡的物質(zhì)享受和過度的感官刺激;而追求精神富足的人,一縷清香便足矣。
玫瑰的美,玫瑰的香,是伊甸園里不可或缺的點(diǎn)綴。放眼望去盡是卷心菜的世界該是多么索然無味!川端康成在凌晨四點(diǎn)看海棠,看完花仍是要回到擺著油鹽醬醋茶的飯桌前,仍要吃飯、飲茶,但其內(nèi)心的海棠花是單單為“活著”而奔波的人所沒有的。巴金說的“人不能只靠吃米活著”,其意大概就是如此吧?
人自降臨世間便屈于本能尋求食物以求“活著”,但對于理性的人來說,“生活”才是其存在的真正方式。所謂花田,所謂雅舍,皆在生活。
作文開頭略顯生硬;前半部分所舉汪曾祺的例子,與觀點(diǎn)不甚吻合;后半部分對梁實(shí)秋例子的議論,闡發(fā)不夠;結(jié)尾直白,缺少意蘊(yùn)。升格時(shí),在材料選用上,一要換掉汪曾祺的例子,選一則能支撐“書也是一朵玫瑰,不能果腹卻能喂飽一顆心”的材料;二要修改對梁實(shí)秋例子的議論,并作一些拓展與深化。