曹靜怡,劉昌輝,,豐 莎,丁 躍,耿宇博,董 青

(1.黃河勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,河南 鄭州 450003;2.水利部黃河流域水治理與水安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(籌),河南 鄭州 450003;3.水利部綜合事業(yè)局,北京 100032)

水利風(fēng)景區(qū)作為流域生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,其在水利設(shè)施及水域岸線保護(hù)、工程安全平穩(wěn)運(yùn)行和功能完全發(fā)揮等方面起到了重要的支持作用,還為居民的旅游觀光、科普教育、文化活動(dòng)和餐飲服務(wù)等提供了空間,為居民的身心健康和城市美化做出了一定的貢獻(xiàn),具有重要的生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)效益[1]。

2010年中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃的通知》,首次提出生態(tài)產(chǎn)品的概念,并將其與農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)品并列為人類生活必須的、可消費(fèi)的產(chǎn)品。水利風(fēng)景區(qū)作為重要的生態(tài)單元,蘊(yùn)含的生態(tài)產(chǎn)品較為豐富,其區(qū)域內(nèi)的森林、草地、濕地等生態(tài)系統(tǒng)不僅提供了豐富的物質(zhì)產(chǎn)品,還提供了氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、土壤保持等調(diào)節(jié)服務(wù)產(chǎn)品,具有較高的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)價(jià)值,同時(shí)也是旅游觀光、人文科普活動(dòng)的重要載體,蘊(yùn)含著豐富的文化服務(wù)產(chǎn)品。目前關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(gross ecosystem product,GEP)的研究多集中在省域、縣域、流域等大型尺度領(lǐng)域,缺少以水利風(fēng)景區(qū)等特定單元為研究尺度的GEP核算案例,因此,亟須開(kāi)展水利風(fēng)景區(qū)GEP核算的研究。

目前學(xué)術(shù)界對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)大多依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的組成、結(jié)構(gòu)及屬性進(jìn)行分類。王云才等[2]提出的將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為調(diào)節(jié)、支持、供給和文化服務(wù)已被學(xué)術(shù)界認(rèn)可,并應(yīng)用于生態(tài)領(lǐng)域以反映生態(tài)系統(tǒng)變化對(duì)人類福祉的影響,但以水利風(fēng)景區(qū)為代表的生態(tài)系統(tǒng)更多是人類社會(huì)需求的回應(yīng)。本文以《陸地生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP)核算技術(shù)指南》[3]為基礎(chǔ),將研究區(qū)域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)按照物質(zhì)供給、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)三大類進(jìn)行核算,并重點(diǎn)考慮游人對(duì)景觀空間提供的各項(xiàng)社會(huì)需求的回應(yīng),參考已有文化服務(wù)價(jià)值貨幣化核算研究成果,擴(kuò)充文化服務(wù)指標(biāo)和核算方法。以開(kāi)封柳園口國(guó)家級(jí)水利風(fēng)景區(qū)為例,編制核算清單、指標(biāo)和流程,研究核算指標(biāo)對(duì)應(yīng)的核算方法,并進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算,以期為水利風(fēng)景區(qū)這一特定生態(tài)單元的生態(tài)效益評(píng)估提供依據(jù)。

1 研究背景

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的相關(guān)研究最早始于20世紀(jì)70年代,Ehrlich等[4]在全球環(huán)境服務(wù)、自然服務(wù)的研究中指出,生物多樣性的喪失會(huì)影響生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)。2001—2005年聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署、世界銀行等機(jī)構(gòu)共同發(fā)起了為期4年的千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估。之后,聯(lián)合國(guó)又組織實(shí)施了生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目,其總體目標(biāo)是通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段為生物多樣性相關(guān)政策的制定與實(shí)施提供理論依據(jù)。

我國(guó)關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算目前有兩種主流方法:第一種是基于單位面積價(jià)值當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算方法,代表學(xué)者為謝高地等[5],其根據(jù)200多位學(xué)者的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果,提出了中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表;第二種為GEP方法。2013年,歐陽(yáng)志云等[6]提出了生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的概念并闡述了核算框架,2015年深圳市環(huán)境科學(xué)院對(duì)鹽田區(qū)生態(tài)資源情況進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)估,并率先發(fā)布以一個(gè)城區(qū)為單元的生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算體系[7];此后,浙江麗水[8]、廣東清遠(yuǎn)[9]、南京高淳[10]、貴州省習(xí)水縣[11]等地開(kāi)展了一系列以行政單元為尺度的生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算研究,以充分反映當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的價(jià)值,為績(jī)效考核、生態(tài)保護(hù)及補(bǔ)償?shù)忍峁┝酥匾獏⒖家罁?jù)。2018年起,生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)陸續(xù)出臺(tái),生態(tài)效益評(píng)價(jià)得以在全國(guó)各地更廣泛地開(kāi)展,并在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上逐步形成部分具有當(dāng)?shù)靥厣暮怂阒笜?biāo)與計(jì)算方法[12];2022年,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局制定了《生態(tài)產(chǎn)品總值核算規(guī)范(試行)》[13],明確了生態(tài)產(chǎn)品總值核算框架,并列舉了各類生態(tài)產(chǎn)品實(shí)物量及價(jià)值評(píng)估方法,規(guī)范了核算體系,為生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算提供了有效的支撐。

水利風(fēng)景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)提供的物質(zhì)產(chǎn)品體現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)的支持、供給功能,人類在該類空間中獲得的感知特性更加明顯。根據(jù)整體人文生態(tài)系統(tǒng)理論與C-3P理論[14],這種感知特性能夠真實(shí)反映該類生態(tài)系統(tǒng)的地域文化特征,并將其進(jìn)行保護(hù)、弘揚(yáng)甚至傳承。該類生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)的保護(hù)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、文化價(jià)值使生態(tài)系統(tǒng)特征更加完整,呈現(xiàn)出區(qū)別于其他生態(tài)系統(tǒng)的獨(dú)一無(wú)二的特征,這就是游人在該類生態(tài)系統(tǒng)特定場(chǎng)所感知空間獲得的社會(huì)性價(jià)值,主要表現(xiàn)為旅游觀光、科普教育、文化活動(dòng)以及在場(chǎng)所內(nèi)獲得餐飲服務(wù)等需求,而人類活動(dòng)又帶動(dòng)了區(qū)域及周邊經(jīng)濟(jì)的活躍,有可能帶動(dòng)該區(qū)域周邊土地產(chǎn)生一定的溢價(jià)。鑒于生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)的非物質(zhì)性,加之精神方面的價(jià)值估算更多受到主觀因素的影響,因此生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)較為困難[15]。已有研究主要運(yùn)用市場(chǎng)替代技術(shù)和模擬市場(chǎng)技術(shù)進(jìn)行文化服務(wù)價(jià)值貨幣化核算:①市場(chǎng)替代技術(shù)主要有費(fèi)用支出法、市場(chǎng)價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法等;②模擬市場(chǎng)技術(shù)從消費(fèi)者的角度出發(fā),綜合通過(guò)調(diào)查、問(wèn)卷方式獲得的消費(fèi)者支付意愿,以此估算生態(tài)系統(tǒng)提供的文化服務(wù)價(jià)值[16]。

在《陸地生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP)核算技術(shù)指南》[3]中,認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)價(jià)值主要通過(guò)貨幣化來(lái)進(jìn)行估算,指標(biāo)僅為休閑旅游價(jià)值,核算方法為旅行價(jià)值法——即旅行總?cè)藬?shù)與人均消費(fèi)價(jià)格的乘積。該方法比較注重實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益,而忽略了人在空間中的感知價(jià)值,該方法比較適合省域、市域等宏觀領(lǐng)域的文化服務(wù)價(jià)值核算,但并不適應(yīng)水利風(fēng)景區(qū)這一特定的生態(tài)單元。因此根據(jù)水利風(fēng)景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的功能定位和提供的具體服務(wù),可將其文化服務(wù)價(jià)值進(jìn)一步劃分,擴(kuò)充相關(guān)的核算指標(biāo),并采用生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)價(jià)值貨幣化核算常用的市場(chǎng)價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法和成本收益法進(jìn)行水利風(fēng)景區(qū)文化服務(wù)價(jià)值貨幣化核算[17]。

2 研究區(qū)概況

柳園口水利風(fēng)景區(qū)位于開(kāi)封市北郊的黃河下游灘區(qū),距離市中心約11km,緊鄰黃河大堤,交通條件優(yōu)越。景區(qū)范圍包括堤內(nèi)和堤外兩部分,西起11號(hào)壩,東至開(kāi)柳路,北至黃河主槽,南至淤背區(qū)坡腳線,總面積約78.21hm2。場(chǎng)地內(nèi)現(xiàn)有林則徐展覽館、黃河母親像、林則徐像、毛主席視察黃河紀(jì)念碑、飛雁亭、鎮(zhèn)河鐵犀等歷史人文資源,文化底蘊(yùn)深厚。2004年柳園口景區(qū)被水利部授予第四批國(guó)家級(jí)水利風(fēng)景區(qū),是集自然景觀、人文景觀、工程景觀于一體的綜合性景區(qū)。

3 模型構(gòu)建

3.1 生態(tài)系統(tǒng)劃分

土地覆被變化影響著生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能,進(jìn)而影響生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值的變化[18]。采用生態(tài)學(xué)通用的土地覆被劃分生態(tài)系統(tǒng)的方法進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)劃分,將研究區(qū)域的Landsat8OLI_TIRS 衛(wèi)星數(shù)字產(chǎn)品數(shù)據(jù)載入ENVI軟件,并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行波段合成和監(jiān)督分類計(jì)算,結(jié)合人工矯正生成研究區(qū)土地覆被數(shù)據(jù),進(jìn)而進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)劃分,得出研究區(qū)域5種生態(tài)系統(tǒng)空間分布數(shù)據(jù)并計(jì)算5種生態(tài)系統(tǒng)的面積,如表1所示。

表1 研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)面積統(tǒng)計(jì)

3.2 生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算指標(biāo)體系與方法

參考已有的研究成果,將研究區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算指標(biāo)設(shè)置為物質(zhì)供給、調(diào)節(jié)服務(wù)和文化服務(wù)三大類[2,6,10]。

3.2.1物質(zhì)供給

研究區(qū)提供的物質(zhì)供給主要包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、林業(yè)產(chǎn)品和水資源,采用市場(chǎng)價(jià)值法,其核算公式為

(1)

式中:Vp為生態(tài)系統(tǒng)提供的物質(zhì)供給產(chǎn)品總價(jià)值;EPi為第i類物質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品的產(chǎn)量;Pi為第i類物質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)格。

研究區(qū)小麥產(chǎn)量為景區(qū)提供的24.3t/a,小麥單價(jià)為《開(kāi)封市統(tǒng)計(jì)年鑒2022》公布的3.203元/kg,原木年產(chǎn)量為景區(qū)提供的3789m3/a,原木交易價(jià)格為450元/m3,水價(jià)采用黃河水利委員會(huì)公布的河南省生態(tài)補(bǔ)水價(jià)格0.14元/m3,生態(tài)水量為12600m3,其中生態(tài)水量計(jì)算公式為

W=AHX

(2)

式中:W為生態(tài)水量;A為水域面積;H為多年平均水位線至水底深度;X為比例系數(shù)。

3.2.2調(diào)節(jié)服務(wù)

根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲取性和核算的難易程度,并結(jié)合研究區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)特征和生態(tài)產(chǎn)品類型,將調(diào)節(jié)服務(wù)的核算指標(biāo)設(shè)置為水源涵養(yǎng)、固碳、釋氧和氣候調(diào)節(jié)。

3.2.2.1水源涵養(yǎng)

采用水量平衡方程評(píng)估水源涵養(yǎng)量,其核算公式為

(3)

式中:Qwr為水源涵養(yǎng)總量,m3/a;Ai為第i種生態(tài)系統(tǒng)的面積,m2;Ri為第i種生態(tài)系統(tǒng)的年產(chǎn)流降水量, mm/a;Si為第i種生態(tài)系統(tǒng)的地表徑流量,mm/a;ECi為第i種生態(tài)系統(tǒng)的年蒸發(fā)量,mm/a;n為生態(tài)系統(tǒng)的數(shù)量。

根據(jù)河南省水利廳《河南省水資源公報(bào)2022》,開(kāi)封地區(qū)的年產(chǎn)流降水量為640mm/a;森林、農(nóng)田、草地、濕地、城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)的地表徑流量等于年產(chǎn)流降水量與地表徑流系數(shù)的乘積,根據(jù)GB50014—2021《室外排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》,其地表徑流系數(shù)分別為0.1048、0.15、0.2、1、0.45;各生態(tài)系統(tǒng)年蒸發(fā)量設(shè)為開(kāi)封地區(qū)多年平均蒸發(fā)量400mm/a;水庫(kù)單位庫(kù)容的工程造價(jià)及維護(hù)成本為7元/m3[19]。

水源涵養(yǎng)價(jià)值主要表現(xiàn)在蓄水保水的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。運(yùn)用影子工程法,即模擬建設(shè)蓄水量與生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)量相當(dāng)?shù)乃O(shè)施,以建設(shè)該水利設(shè)施所需要的成本核算水源涵養(yǎng)價(jià)值,則水源涵養(yǎng)價(jià)值量核算公式為

Vwr=QwrCwe

(4)

式中:Vwr為水源涵養(yǎng)價(jià)值,元/a;Qwr為核算區(qū)內(nèi)總的水源涵養(yǎng)量,m3/a;Cwe為水資源交易市場(chǎng)價(jià)格,元/m3,當(dāng)交易市場(chǎng)未建立時(shí),以水庫(kù)建設(shè)的工程及維護(hù)成本或水資源影子價(jià)格替代。

3.2.2.2固碳

采用固碳速率法核算研究區(qū)的固碳量,計(jì)算公式為

(5)

式中:Q為固碳量;M1為C 轉(zhuǎn)化為 CO2的系數(shù)(取值為44/12≈3.66);SCSRi為第i類生態(tài)系統(tǒng)的固碳速率;SWi為第i類生態(tài)系統(tǒng)面積;n為生態(tài)系統(tǒng)總數(shù)。

運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)值法核算固碳服務(wù)價(jià)值量VCF:

VCF=QPCO2

(6)

式中PCO2為二氧化碳價(jià)格。

研究區(qū)域森林、農(nóng)田、草地、濕地和城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)的面積見(jiàn)表1;濕地、草地土壤、森林(及灌叢)土壤、森林(及灌叢)植被固碳速率分別為56.67、0.02、0.73、1.12 t/(hm2·a)[6];碳價(jià)格來(lái)自全國(guó)碳排放交易市場(chǎng),為58元/t。

3.2.2.3釋氧

選用釋氧量作為生態(tài)系統(tǒng)釋氧功能的核算指標(biāo)。根據(jù)光合作用化學(xué)方程式可知,植物每吸收1mol的二氧化碳,就會(huì)釋放1mol氧氣。凈生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力NEP(net ecosystem productivity)可由初級(jí)生產(chǎn)力NPP(net primary productivity)減去異氧呼吸消耗,或根據(jù)NPP與NEP的相關(guān)轉(zhuǎn)換系數(shù)獲得,然后測(cè)算出生態(tài)系統(tǒng)釋放氧氣的質(zhì)量:

Qop=M2QCO2

(7)

式中:Qop為生態(tài)系統(tǒng)釋氧量;M2為CO2轉(zhuǎn)化為O2的系數(shù)(取值32/44≈0.727);QCO2為生態(tài)系統(tǒng)固碳量,t/a。

采用市場(chǎng)價(jià)值法(工業(yè)制氧法)核算生態(tài)系統(tǒng)提供氧氣的價(jià)值,其核算公式為

Vop=QopCO

(8)

式中:Vop為生態(tài)系統(tǒng)釋氧價(jià)值;CO為工業(yè)制氧價(jià)格。

根據(jù)式(4)核算出研究區(qū)域的固碳量為799.49t,開(kāi)封市統(tǒng)計(jì)局《開(kāi)封市統(tǒng)計(jì)年鑒2022》,則工業(yè)制氧價(jià)格為1100元/t。

3.2.2.4氣候調(diào)節(jié)

評(píng)估方法采用替代成本法:

(9)

式中:J為吸收的大氣熱量;ρc為空氣的比熱容;V為生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)空氣的體積,m3;ΔTi為第i天生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)外實(shí)測(cè)溫差,℃;D為年內(nèi)日最高溫度超過(guò)26℃的總天數(shù)。

生態(tài)系統(tǒng)體積計(jì)算公式為

Vi=AiHi

(10)

式中:Vi為第i種生態(tài)系統(tǒng)的體積,m3;Hi為第i種生態(tài)系統(tǒng)的高度,m。

每種生態(tài)系統(tǒng)的面積如表1所示,研究區(qū)域森林、農(nóng)田、草地、濕地生態(tài)系統(tǒng)的高度分別為5、0.5、0.2、0.4m;內(nèi)外溫差分別為2.02、0.36、0.02、0.84℃;體積分別為2016000、16200、64260、12600m3;根據(jù)中國(guó)氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)(http://data.cma.cn/),2022年,開(kāi)封地區(qū)溫度高于26℃且需要空調(diào)制冷做功的天數(shù)為60。

3.2.3文化服務(wù)

水利風(fēng)景區(qū)承擔(dān)了旅游觀光、科普教育、文化活動(dòng)、餐飲等服務(wù),而已有的GEP文化服務(wù)價(jià)值核算方法已無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)價(jià)水利風(fēng)景區(qū)的文化效益。根據(jù)SL471—2010《水利風(fēng)景區(qū)規(guī)劃編制導(dǎo)則》和水利部《關(guān)于推動(dòng)水利風(fēng)景區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》中對(duì)水利風(fēng)景區(qū)的功能定位和提供的相關(guān)文化服務(wù),將文化服務(wù)價(jià)值核算指標(biāo)設(shè)置為旅游觀光、科普教育、文化活動(dòng)、餐飲服務(wù)和土地溢價(jià),并補(bǔ)充構(gòu)建了適用于水利風(fēng)景區(qū)這一特定生態(tài)單元的文化服務(wù)價(jià)值核算公式。

3.2.3.1旅游觀光

評(píng)估方法采用機(jī)會(huì)成本法:

VV=THVSAH=TNVAHVSAH

(11)

式中:VV為休閑觀光總價(jià)值;THV為休閑觀光總?cè)藬?shù);SAH為當(dāng)?shù)貑挝粫r(shí)間人均工資;TNV為休閑觀光總?cè)藬?shù);AHV為平均觀光時(shí)間。研究區(qū)域的休閑觀光總?cè)舜我跃皡^(qū)管理機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)為準(zhǔn),因?yàn)?020—2022年受疫情影響,采用景區(qū)正常經(jīng)營(yíng)年段2019年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,休閑觀光總?cè)舜螢?8.5萬(wàn)人,開(kāi)封地區(qū)人均工資為33.11元/h[20]。

3.2.3.2科普教育

評(píng)估方法采用機(jī)會(huì)成本法:

VPS=IT+APC+MT

(12)

式中:VPS為科普教育的總價(jià)值;IT為參觀科普?qǐng)鲳^的門票收入;APC為文化周邊產(chǎn)品創(chuàng)造的增加值;MT為利用參觀科普?qǐng)鲳^的時(shí)間去工作的機(jī)會(huì)成本,即如果游客不到景區(qū)的科普?qǐng)鲳^參觀,而是將這些時(shí)間用于去工作所獲得的潛在收益。

根據(jù)景區(qū)管理機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù),因?yàn)?020—2022年受疫情影響,采取景區(qū)正常經(jīng)營(yíng)年段2019年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。2019年景區(qū)科普?qǐng)鲳^參觀總?cè)舜螢?5.02萬(wàn)人,文化周邊產(chǎn)品的銷售收入為2252250元,文化周邊產(chǎn)品成本為1126125元。

3.2.3.3文化活動(dòng)

評(píng)估方法采用機(jī)會(huì)成本法和成本收益法:

Egt=Igt-Cgt=(Tgt+Pgt+Hgt+Agt+Bgt)-

(C1gt+C2gt+C3gt+C4gt)

(13)

其中

Tgt=Ngtp

式中:Egt為文化活動(dòng)服務(wù)價(jià)值;Igt為舉辦品牌賽事的收益;Cgt為成本;Tgt為門票收入;Ngt為游客人數(shù);p為平均門票價(jià)格;Pgt為周邊產(chǎn)品收入;Hgt為酒店、飯館的收入增長(zhǎng);Agt為廣告代言;Bgt為賽事品牌價(jià)值增長(zhǎng);C1gt為勞動(dòng)者報(bào)酬;C2gt為固定資產(chǎn)折舊;C3gt為生產(chǎn)稅凈額;C4gt為資本正?；貓?bào)。

根據(jù)景區(qū)管理機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù),2019年該景區(qū)文化活動(dòng)吸引的游客人數(shù)為8萬(wàn)人,周邊產(chǎn)品收入96萬(wàn)元,酒店及飯館收入增長(zhǎng)280萬(wàn)元,廣告代言收入4.8萬(wàn)元。

3.2.3.4餐飲服務(wù)

評(píng)估方法采用成本收益法:

VRE=NREPA-CM=NREPA-RRE-SE-PRE-PM

(14)

式中:VRE為餐飲服務(wù)價(jià)值;NRE為餐飲場(chǎng)所年接待人數(shù);PA為人均餐飲消費(fèi)價(jià)格;CM為經(jīng)營(yíng)成本;RRE為餐飲場(chǎng)所租賃成本;SE為勞動(dòng)者報(bào)酬;PRE為餐飲場(chǎng)所采購(gòu)成本;PM為年維護(hù)成本。

根據(jù)景區(qū)管理機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù),該水利風(fēng)景區(qū)2019年餐飲接待人數(shù)為23.1萬(wàn)人,人均消費(fèi)價(jià)格為30元/人,經(jīng)營(yíng)成本為589萬(wàn)元。

3.2.3.5土地溢價(jià)

估算方法采用市場(chǎng)價(jià)值法[21]:

VAL=AFPFRAF

(15)

式中:VAL為土地溢價(jià);AF為房產(chǎn)面積;PF為研究區(qū)上一年單位面積房產(chǎn)單價(jià);RAF為房產(chǎn)溢價(jià)系數(shù)。其中研究區(qū)域溢價(jià)范圍內(nèi)的房產(chǎn)面積為57100m3,房產(chǎn)單價(jià)為1100元/m2,溢價(jià)系數(shù)為0.12。

4 結(jié)果與分析

經(jīng)核算,柳園口水利風(fēng)景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值為5938.46萬(wàn)元,物質(zhì)產(chǎn)品提供的價(jià)值為178.87萬(wàn)元,占比為3%;調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值為736.51萬(wàn)元,占比為12%,文化服務(wù)價(jià)值為5023.08萬(wàn)元,占比為85%,其次是調(diào)節(jié)服務(wù)和物質(zhì)產(chǎn)品供給,占比分別為12%和3%。

4.1 物質(zhì)供給

柳園口水利風(fēng)景區(qū)物質(zhì)供給主要由農(nóng)田、森林、濕地3種生態(tài)系統(tǒng)提供,林產(chǎn)品占比最高,為2.88%,這主要是因?yàn)榱鴪@口水利風(fēng)景區(qū)林地面積占比較大,其中喬木林地多為原生林,林相較好,灌木林地多為花灌木,兼具生態(tài)經(jīng)濟(jì)和觀賞價(jià)值。該區(qū)域內(nèi)水域面積不大,因此水資源價(jià)值量最低。

4.2 調(diào)節(jié)服務(wù)

通過(guò)對(duì)柳園口水利風(fēng)景區(qū)進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算,其調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值見(jiàn)表2,其空間分布數(shù)據(jù)見(jiàn)圖1。其中氣候調(diào)節(jié)價(jià)值量最大,這是由于景區(qū)內(nèi)森林、草地、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)面積較大,各類生態(tài)系統(tǒng)與景區(qū)外的平均溫差最高可達(dá)2.02℃,氣候調(diào)節(jié)作用十分明顯;其次是水源涵養(yǎng)價(jià)值,這是因?yàn)樵搮^(qū)域多年平均降水量為640mm,多年平均蒸發(fā)量為400mm,各生態(tài)系統(tǒng)截留的降水量較少,遂導(dǎo)致水源涵養(yǎng)量較少;由于工業(yè)制氧和碳交易的價(jià)格較低(分別為1100元/t和58元/t),固碳和釋放氧氣的價(jià)值量占GEP總價(jià)值的比重不足1%。

表2 柳園口水利風(fēng)景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算結(jié)果

4.3 文化服務(wù)

柳園口水利風(fēng)景區(qū)文化服務(wù)價(jià)值中旅游觀光價(jià)值量占比最高,這是由于柳園口水利風(fēng)景區(qū)緊靠黃河,交通便利,擁有豐富的森林、草地、濕地,為游客戶外休閑活動(dòng)提供了高質(zhì)量的休憩空間,且景區(qū)內(nèi)的林則徐展覽館、黃河母親像等具有重要的觀賞價(jià)值,是游客了解黃河文化的重要途徑。文化活動(dòng)和科普教育價(jià)值量說(shuō)明景區(qū)內(nèi)舉辦的優(yōu)質(zhì)科普教育及文化活動(dòng)能夠吸引大量游客前往,通過(guò)舉辦品牌賽事、開(kāi)發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品、經(jīng)營(yíng)餐飲服務(wù)可以顯著提高景區(qū)內(nèi)經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所的收益。土地溢價(jià)價(jià)值量說(shuō)明水利風(fēng)景區(qū)對(duì)于促進(jìn)景區(qū)周邊土地的升值也有一定的影響。

4.4 不同區(qū)域單位面積生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值對(duì)比

根據(jù)已有的關(guān)于河南省信陽(yáng)市[22]、浙江省麗水市[8]、河南省怒江州[23]和全國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的研究成果構(gòu)建不同區(qū)域單位面積生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值統(tǒng)計(jì)表,見(jiàn)表3。由表3可知,柳園口水利風(fēng)景區(qū)單位面積生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的價(jià)值量最高,明顯高于全國(guó)水平,是全國(guó)平均值的10倍,表明柳園口水利風(fēng)景區(qū)蘊(yùn)含的生態(tài)服務(wù)價(jià)值較高,生態(tài)涵養(yǎng)功能較為重要。

表3 不同區(qū)域單位面積生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值

5 結(jié) 論

a.以往對(duì)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的相關(guān)研究多是基于宏觀的省域、市域、縣域等空間領(lǐng)域,本文以柳園口水利風(fēng)景區(qū)為例,構(gòu)建了核算體系,探索了適用于水利風(fēng)景區(qū)這一特定區(qū)域內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算方法,選取的指標(biāo)均具有可量化的特征,填補(bǔ)了微觀尺度生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算研究的空白,可以為全國(guó)范圍內(nèi)其他水利風(fēng)景區(qū)及類似空間尺度的景區(qū)、公園生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算提供一定的參考。

b.對(duì)生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)價(jià)值核算的指標(biāo)體系進(jìn)行了細(xì)化、總結(jié)和擴(kuò)充。長(zhǎng)期以來(lái)因?yàn)槲幕?wù)的非物質(zhì)性,沒(méi)有確定的市場(chǎng)價(jià)值,難以進(jìn)行量化比較。已有的對(duì)于文化服務(wù)價(jià)值的核算方法也是基于旅行價(jià)值法,但其無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估文化服務(wù)價(jià)值。本文運(yùn)用機(jī)會(huì)成本法、市場(chǎng)價(jià)值法和成本收益法等,對(duì)水利風(fēng)景區(qū)承擔(dān)的旅游觀光、科普教育、文化活動(dòng)、餐飲服務(wù)和土地溢價(jià)進(jìn)行核算,雖然價(jià)值轉(zhuǎn)換方法存在一定的爭(zhēng)議,但也對(duì)水利風(fēng)景區(qū)承擔(dān)的文化服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了系統(tǒng)的評(píng)估,具備一定的探索和應(yīng)用意義。

c.對(duì)水利風(fēng)景區(qū)進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算促進(jìn)了水利風(fēng)景區(qū)的效益評(píng)估及可持續(xù)發(fā)展。長(zhǎng)期以來(lái),水利風(fēng)景區(qū)面臨著坐擁“綠水青山”難換“金山銀山”的窘境,加之部分水利風(fēng)景區(qū)財(cái)政資金投入和可持續(xù)造血能力不足,制約了水利風(fēng)景區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展。探索水利風(fēng)景區(qū)這一特定地域單元的生態(tài)產(chǎn)品評(píng)估,對(duì)于后期水利風(fēng)景區(qū)的經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)、信貸擔(dān)保、權(quán)益交易、生態(tài)補(bǔ)償?shù)染哂兄匾饬x,可增強(qiáng)水利風(fēng)景區(qū)的自身造血能力,促進(jìn)景區(qū)的良性發(fā)展。