鄭海波 廣州體育學(xué)院乒乓球球教研室 郭鈺瀅 廣東省清遠(yuǎn)市清城區(qū)松崗中學(xué)

1 前言

1.1 選題的依據(jù)

首先我國(guó)的乒乓球運(yùn)動(dòng)員實(shí)力還是相當(dāng)強(qiáng)的，其中就包括多位世界冠軍，其中的馬龍，許昕，樊振東，還包括了林高遠(yuǎn)，王楚欽等等，林高遠(yuǎn)可以說(shuō)是近階段國(guó)家隊(duì)里面的最佳主力，在比賽里多次為國(guó)家爭(zhēng)光，是一名出色的左手持拍運(yùn)動(dòng)員。林高遠(yuǎn)作為中國(guó)男子乒乓球運(yùn)動(dòng)員，他采用的打法是兩面反膠弧圈結(jié)合快攻的打法，占據(jù)著左手橫板優(yōu)勢(shì)，參與過(guò)許多的雙打比賽，完成的也相對(duì)出色，曾獲得2017 年亞洲乒乓球錦標(biāo)賽男雙冠軍，2017 年第30 屆乒乓球亞洲杯男單冠軍，排名曾入世界前五。在2022 年乒乓球亞洲杯比賽中，林高遠(yuǎn)對(duì)陣伊朗的阿拉米揚(yáng)，意外的是輸給了世界排名靠后的阿拉米揚(yáng)，可以說(shuō)的是兩人的實(shí)力還是有些差距的，林高遠(yuǎn)的比賽經(jīng)驗(yàn)是相當(dāng)豐富的，在對(duì)戰(zhàn)中的相持階段也是相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定。但是林高遠(yuǎn)在對(duì)戰(zhàn)對(duì)手的時(shí)候，其接發(fā)球搶攻段是非常的不穩(wěn)定，明顯是處于劣勢(shì)的。這場(chǎng)球是值得我們重視的，其中致敗因素是我們研究的重點(diǎn)，對(duì)手的技術(shù)特點(diǎn)對(duì)我們備戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)具有重要的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值，對(duì)完成奧運(yùn)戰(zhàn)略任務(wù)具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

1.2 選題的目的和意義

1.2.1 研究目的

對(duì)《2022 年乒乓球亞洲杯林高遠(yuǎn)致敗因素的分析研究》這一選題進(jìn)行研究，對(duì)乒乓球亞洲杯致敗因素進(jìn)行研究，通過(guò)對(duì)這場(chǎng)比賽進(jìn)行技術(shù)分析研究，分析出對(duì)手的技術(shù)優(yōu)劣特點(diǎn)，總結(jié)出量化的技術(shù)數(shù)據(jù)，為國(guó)家隊(duì)提供實(shí)用的技戰(zhàn)術(shù)解決方案。

1.2.2 研究意義

通過(guò)本次的研究進(jìn)行總結(jié)林高遠(yuǎn)致敗的原因所在，通過(guò)分析得知，對(duì)于自己和對(duì)手都有了更全面和更深的了解和掌握，從而為我國(guó)乒乓球運(yùn)動(dòng)帶來(lái)更好的發(fā)展以及提高。為國(guó)家乒乓球隊(duì)備戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)提供具有量化數(shù)據(jù)的技術(shù)情報(bào)，對(duì)完成奧運(yùn)戰(zhàn)略任務(wù)具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

1.3 本題的研究現(xiàn)狀

在此之前，針對(duì)的現(xiàn)狀這一問(wèn)題我國(guó)大批學(xué)者也在研究。如邵磊在《乒乓球男子左手運(yùn)動(dòng)員林高遠(yuǎn)、許昕技戰(zhàn)術(shù)特征分析》中提到，對(duì)陣兩面弧圈打法上優(yōu)勢(shì)明顯，但林高遠(yuǎn)的主要優(yōu)勢(shì)是體現(xiàn)在接發(fā)球搶攻段，可以說(shuō)在這個(gè)階段得分率評(píng)為“優(yōu)秀”，所以提及到訓(xùn)練中需要注意加強(qiáng)這一階段的水平提升。在乒乓球比賽過(guò)程中身體素質(zhì)等已經(jīng)無(wú)法改變，而心理素質(zhì)是具有不確定性的。所以在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用是否尤為重要，對(duì)此分析一場(chǎng)比賽中技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用是否關(guān)系著比賽的走向。以此來(lái)得出一場(chǎng)比賽致敗的因素。

1.4 研究的依據(jù)

為了完成國(guó)家的奧運(yùn)戰(zhàn)略任務(wù)，更好的備戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)，收集好各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情報(bào)信息，更好的服務(wù)國(guó)家隊(duì)的訓(xùn)練和競(jìng)賽。

2 研究的對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

林高遠(yuǎn)在亞洲杯對(duì)陣伊朗選手阿拉米揚(yáng)比賽中所致敗的因素。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

在檢索相關(guān)的文獻(xiàn)資料并進(jìn)一步的分析歸納，為本論文所研究課題提供了所需數(shù)據(jù)和資料。

2.2.2 錄像觀察法

搜集林高遠(yuǎn)在亞洲杯對(duì)陣伊朗阿拉米揚(yáng)比賽視頻，觀察視頻比賽的每局戰(zhàn)績(jī)，根據(jù)錄像的觀察，對(duì)林高遠(yuǎn)在對(duì)陣阿拉米揚(yáng)的比賽中的每一板球進(jìn)行觀察記錄。

2.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法

觀看比賽的相關(guān)視頻，從比賽視頻中提取所需要的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)輸入到 Excel 中來(lái)獲得相關(guān)的數(shù)據(jù)結(jié)果。

2.2.4 三段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)法

引用張曉蓬博士的三段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)法。第一段是發(fā)球搶攻段（第1、3 板）：它是由發(fā)球和搶攻兩板構(gòu)成；第二段是接發(fā)球搶攻段（第2、4 板）：由接發(fā)球和搶攻構(gòu)成；第三段是相持段（第5 板后）：是第5 板以后的技術(shù)各項(xiàng)技術(shù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 林高遠(yuǎn)的三段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

表1 林高遠(yuǎn)發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

表2 林高遠(yuǎn)接搶段技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

從上述表格可看出，林高遠(yuǎn)在對(duì)陣阿拉米揚(yáng)中的發(fā)搶段得分率在41.2%，失分率在36.4%。說(shuō)明在這個(gè)發(fā)搶段環(huán)節(jié)有一定的優(yōu)勢(shì)，獲取了較多的分?jǐn)?shù)，達(dá)到了預(yù)期的目的。但是在接搶段環(huán)節(jié)的整體得分率是20.8%,是沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的，與發(fā)搶段和相持段的數(shù)據(jù)相比較是最低的，而且當(dāng)中整體的失分率為43.4%，說(shuō)明了林高遠(yuǎn)在接發(fā)球搶攻段這個(gè)環(huán)節(jié)，控制力是很薄弱，也沒(méi)有很好的遏制住對(duì)手發(fā)球搶攻段的得分，整場(chǎng)比賽的失利。

表3 的數(shù)據(jù)可以清晰看見，在對(duì)陣伊朗阿拉米揚(yáng)中林高遠(yuǎn)的相持段得分率是55%,是達(dá)到了優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)中整體的失分率是45%，總體來(lái)說(shuō)失分的數(shù)量是三段里面最多的，但林高遠(yuǎn)在相持段的得分率也是整體技戰(zhàn)術(shù)里面最高的，基本可以肯定的是林高遠(yuǎn)進(jìn)入到相持階段之后，都能很好的拿到分?jǐn)?shù)，表明了林高遠(yuǎn)對(duì)陣阿拉米揚(yáng)在相持段這個(gè)技戰(zhàn)術(shù)的時(shí)候，整個(gè)基本功技術(shù)還是很扎實(shí)的，相持對(duì)抗很高，所以能夠在相持階段中，拿下不錯(cuò)的分?jǐn)?shù)，同時(shí)在觀看亞洲杯比賽中，我發(fā)現(xiàn)林高遠(yuǎn)在對(duì)陣阿拉米揚(yáng)的第五板之后有一定的優(yōu)勢(shì)，我覺得得分率這么高原因有,第一點(diǎn)就是增加了速度和他的決絕性；第二點(diǎn)就是攻守轉(zhuǎn)換能力在相持階段中能夠充分的發(fā)揮出來(lái)。

表3 林高遠(yuǎn)相持段技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

表4 林高遠(yuǎn)三段總體的技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

3.2 林高遠(yuǎn)的發(fā)球和接發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

表5 是林高遠(yuǎn)的發(fā)球落點(diǎn)的運(yùn)用情況，從這組數(shù)據(jù)得知，林高遠(yuǎn)的發(fā)球半出臺(tái)得分18，失分19 占得分比的38.3%，且得分率和使用率分別占48.6%和34.4%,得知半出臺(tái)得分率是最高的；發(fā)球近網(wǎng)得分7，失分10 占得分比14.9%，且得分率和使用率分別占41.1%和15.7%；發(fā)球出臺(tái)得分22，失分32占得分比的46.8%，且得分率和使用率分別占40.7%和50%，說(shuō)明發(fā)球近網(wǎng)和發(fā)球出臺(tái)的得分率相差不大，出臺(tái)的失分會(huì)比近網(wǎng)和半出臺(tái)的更多一些，雖然使用率很高，但相比其他的數(shù)據(jù)它的得分率卻是最低的；而半出臺(tái)的得分雖然不是很高，使用率也是兩個(gè)使用率數(shù)據(jù)里占中等的位置，但相比近網(wǎng)和出臺(tái)的數(shù)據(jù)來(lái)看，半出臺(tái)的得分率卻是這兩個(gè)數(shù)據(jù)中最高的，由此可以看出，林高遠(yuǎn)的半出臺(tái)發(fā)球戰(zhàn)術(shù)對(duì)陣阿拉米揚(yáng)是有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，配合對(duì)方選手線路的變化，來(lái)達(dá)到得分的效果。

表5 林高遠(yuǎn)的發(fā)球落點(diǎn)的情況

表6 的數(shù)據(jù)看出林高遠(yuǎn)在整場(chǎng)比賽中接發(fā)球接了51 板，成功了39 板，失誤了12 板，失分率為23.5%，阿拉米揚(yáng)在接發(fā)球中是一共接了54 板，對(duì)陣林高遠(yuǎn)中成功了48 板，失誤了6 板，失分率是11.1%，在數(shù)據(jù)中可以看出林高遠(yuǎn)在這次比賽中接發(fā)球的整體技術(shù)不是很好，吃阿拉米揚(yáng)的發(fā)球太多，充分證明林高遠(yuǎn)接發(fā)球環(huán)節(jié)完全屬于劣勢(shì)，是整場(chǎng)比賽致敗的關(guān)鍵因素。需要在接下來(lái)的訓(xùn)練中加強(qiáng)解決。

表6 林高遠(yuǎn)和阿拉米揚(yáng)接發(fā)球技術(shù)的數(shù)據(jù)分析

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

在這場(chǎng)比賽里，阿拉米揚(yáng)的發(fā)球直接得分率很高，林高遠(yuǎn)在這這個(gè)接發(fā)球技術(shù)環(huán)節(jié)上失了很多的分，是導(dǎo)致其致敗的決定性因素。在世界頂級(jí)的比賽中一些細(xì)微的失誤會(huì)導(dǎo)致滿盤皆輸。需要在今后的訓(xùn)練中加強(qiáng)完善。

林高遠(yuǎn)的發(fā)搶段和相持段的技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)比阿拉米揚(yáng)優(yōu)秀，優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)比較突出，今后可以充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)技戰(zhàn)術(shù)建立更大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)以彌補(bǔ)接發(fā)球方面的不足。

4.2 建議

林高遠(yuǎn)應(yīng)盡快提高接發(fā)球技術(shù)綜合能力，包括適應(yīng)和應(yīng)變的能力，同時(shí)加強(qiáng)在比賽中的綜合調(diào)節(jié)能力。這些可以通過(guò)增加一些模仿性針對(duì)性的訓(xùn)練較好的解決以上問(wèn)題。

在發(fā)搶段和相持段這些優(yōu)秀的環(huán)節(jié)方面，更需要在接下來(lái)的訓(xùn)練和比賽中繼續(xù)提升和鞏固，才可以保持其領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。