孫泉輝 金紹君 朱金堯 馮青藍(lán) 劉 燕

1（廈門(mén)大學(xué)管理學(xué)院，廈門(mén) 361000）2（國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司，杭州 310007）3（國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司紹興供電公司，紹興 312000）

自工業(yè)革命起，全球平均氣溫的上升速度不斷加快，導(dǎo)致全球性氣候變化現(xiàn)象的出現(xiàn)，將災(zāi)害性極端天氣的發(fā)生率增加至更高的水平［1］。在大量溫室氣體導(dǎo)致的氣溫上升以及生態(tài)環(huán)境巨變背景下，綠色低碳理念出現(xiàn)并得到了極大的發(fā)展，現(xiàn)已成為全球?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要客觀要求。于2015年12月通過(guò)并在2016年11月正式生效的《巴黎協(xié)定》 設(shè)定了長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)，力求對(duì)全球平均氣溫升幅進(jìn)行控制，不能超過(guò)工業(yè)化前水平2℃，最好在1.5℃之內(nèi)［2］。同時(shí)，指出碳達(dá)峰碳中和（以下簡(jiǎn)稱“雙碳”）的路徑，現(xiàn)全球絕大多數(shù)國(guó)家與地區(qū)作為締約方批準(zhǔn)了這一協(xié)定。截止到2021年3月底，全世界已經(jīng)有80 個(gè)國(guó)家和地區(qū)將更新的國(guó)家自主貢獻(xiàn)目標(biāo)提交至聯(lián)合國(guó)。除此之外，以聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署統(tǒng)計(jì)并得出的最新研究報(bào)告結(jié)果為參照可知，現(xiàn)階段全球已經(jīng)大約有130 個(gè)國(guó)家及地區(qū)作出承諾，即在21世紀(jì)中葉達(dá)成碳中和的偉大目標(biāo)，上述國(guó)家及地區(qū)碳排放量在全球2020年碳排放總量中所占比例為65%［3］。需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，目前作出碳中和承諾的國(guó)家數(shù)量越來(lái)越多，正在以越來(lái)越快的速度增加［4］。據(jù)此可知，全球現(xiàn)階段已經(jīng)達(dá)成一個(gè)共識(shí)，即加大對(duì)氣候變化的應(yīng)對(duì)力度，優(yōu)化應(yīng)對(duì)效果，努力實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)［5］。在這一背景下，我國(guó)也設(shè)定了“雙碳”目標(biāo)，力爭(zhēng)在2030年與2060年分別實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰及碳中和。2021年，我國(guó)政府工作報(bào)告中首次納入了“雙碳”這一愿景，可以說(shuō)，這是我國(guó)面向整個(gè)國(guó)際社會(huì)作出的減碳承諾［6］。

實(shí)際上，“雙碳”目標(biāo)的達(dá)成體現(xiàn)的不只是對(duì)碳排放總量控制以及社會(huì)發(fā)展兩個(gè)重要目標(biāo)的統(tǒng)籌考慮，還體現(xiàn)在低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系的構(gòu)建上，其與新的發(fā)展理念相契合［7］，所涉及的領(lǐng)域非常多，既將化工、石化等有著較高二氧化碳排放占比的行業(yè)輻射在內(nèi)，又需要生產(chǎn)型與消費(fèi)主導(dǎo)型行業(yè)進(jìn)行全面與有效協(xié)同及配合［8］。在“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)中，綠色創(chuàng)新發(fā)揮著尤為重要的作用。綠色為美麗中國(guó)的主色調(diào)，而創(chuàng)新則在經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)發(fā)展中發(fā)揮著主動(dòng)力的作用，近年來(lái)，我國(guó)愈發(fā)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展的積極與有效轉(zhuǎn)變，在這一背景下，綠色創(chuàng)新已然成為一個(gè)必然要求［9］?！巴苿?dòng)綠色發(fā)展，促進(jìn)人與自然和諧共生”，這是我國(guó)在當(dāng)前新階段和新格局之下對(duì)綠色創(chuàng)新發(fā)展給予高度重視的體現(xiàn)。綠色創(chuàng)新要求最大限度地實(shí)現(xiàn)資源的節(jié)約，最小化對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的不利影響，特別是在“雙碳”目標(biāo)的驅(qū)動(dòng)之下，綠色創(chuàng)新效率的提升對(duì)于資源環(huán)境約束的平衡以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有積極意義，為其內(nèi)在要求及戰(zhàn)略選擇。從資源型產(chǎn)業(yè)視角來(lái)看，其主要建立于不可再生資源的生產(chǎn)加工基礎(chǔ)之上，屬于一類(lèi)持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系，對(duì)其形成原因進(jìn)行分析，主要是受到了特定資源稟賦、重工業(yè)優(yōu)先和重點(diǎn)發(fā)展以及特定區(qū)位地理?xiàng)l件等相關(guān)因素的綜合影響。在我國(guó)資源富集而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的西部地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)揮的作用不容忽視，在當(dāng)前新形勢(shì)下需要解決通過(guò)綠色創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題，這對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)綠色低碳循環(huán)發(fā)展以及“雙碳”目標(biāo)的加速實(shí)現(xiàn)具有重要的推動(dòng)作用。正是在這一背景下，本文對(duì)資源型企業(yè)綠色創(chuàng)新相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)研究，明確其驅(qū)動(dòng)因素。

1 相關(guān)研究綜述

針對(duì)綠色創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素展開(kāi)的各項(xiàng)研究應(yīng)被劃歸至環(huán)境戰(zhàn)略與創(chuàng)新管理的交叉范疇，而所謂綠色創(chuàng)新，主要是國(guó)家、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)各個(gè)相關(guān)層面達(dá)成可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)過(guò)程中一個(gè)非常重要的手段。在各類(lèi)經(jīng)濟(jì)主體中，企業(yè)不僅最為基本，活躍程度還最高，會(huì)在極大程度上對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的高低及其走向產(chǎn)生影響，也正是如此，以企業(yè)為面向?qū)ο?，針?duì)其綠色創(chuàng)新相關(guān)問(wèn)題（本文主要圍繞影響和驅(qū)動(dòng)因素展開(kāi)）進(jìn)行深入思考與分析，無(wú)論是在理論層面，還是在現(xiàn)實(shí)意義上，對(duì)綠色發(fā)展的重要性均十分明顯。從研究方向上來(lái)看，學(xué)者們和相關(guān)人士主要圍繞經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)視角，在此基礎(chǔ)上對(duì)綠色創(chuàng)新的主要驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析。張浩與胡敏佳（2023）［10］在構(gòu)建綠色創(chuàng)新效率指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上，對(duì)Super-SBM 模型加以運(yùn)用，從實(shí)證視角分析我國(guó)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的綠色創(chuàng)新效率，進(jìn)一步地，在Dagum 基尼系數(shù)的支持下，與Malmquist 指數(shù)分析方法相結(jié)合，檢驗(yàn)了效率在不同區(qū)域所表現(xiàn)出來(lái)的差異，以及對(duì)效率的不同產(chǎn)生影響的相關(guān)因素，指出研究區(qū)域綠色創(chuàng)新效率從整體上呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，相較于上游地區(qū)以及中游地區(qū)而言，下游地區(qū)的綠色創(chuàng)新效率明顯要更高一些。嚴(yán)翔等（2021）［11］以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)為視角展開(kāi)，從實(shí)證層面針對(duì)綠色創(chuàng)新效率所呈現(xiàn)出來(lái)的空間關(guān)聯(lián)特點(diǎn)及其影響因素進(jìn)行探究，發(fā)現(xiàn)省級(jí)綠色創(chuàng)新效率之間的相互依賴關(guān)系和空間溢出渠道均呈現(xiàn)出逐年遞增的發(fā)展之勢(shì)，與之相伴隨，空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)密度也越來(lái)越大，各地區(qū)均會(huì)受到其他地區(qū)乃至整個(gè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展情況的影響，雖然在不斷發(fā)展過(guò)程中逐漸實(shí)現(xiàn)了對(duì)以往等級(jí)森嚴(yán)的空間結(jié)構(gòu)的打破，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定程度越來(lái)越高，但是不可否認(rèn)，各個(gè)地區(qū)綠色創(chuàng)新效率的協(xié)同發(fā)展依舊有比較大的提升空間。董會(huì)忠等（2021）［12］對(duì)SBM 模型、ESDA 以及SDM 模型進(jìn)行聯(lián)合運(yùn)用，從深層次實(shí)證分析粵港澳大灣區(qū)的綠色創(chuàng)新效率演化情況及其影響因素，發(fā)現(xiàn)研究區(qū)域的綠色創(chuàng)新效率有比較好的發(fā)展走向顯現(xiàn)出來(lái)，先后經(jīng)歷增長(zhǎng)期、衰退期以及重振期3個(gè)階段，在區(qū)域內(nèi)部，城市綠色創(chuàng)新效率存在城市梯度以及中流驅(qū)動(dòng)的區(qū)域差異特點(diǎn)。楊朝均等（2021）［13］基于對(duì)空間杜賓固定效應(yīng)改進(jìn)模型的運(yùn)用分析綠色創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)因素，指出在進(jìn)行綠色創(chuàng)新投入的過(guò)程中，如果堅(jiān)持開(kāi)放經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，會(huì)明顯發(fā)揮出對(duì)綠色創(chuàng)新投入的促進(jìn)作用，亦有利于其空間溢出效應(yīng)的發(fā)揮。

概括而言，學(xué)者們?cè)缙卺槍?duì)綠色創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素展開(kāi)的研究將關(guān)注重點(diǎn)更多地放在外部環(huán)境與制度因素上，包括規(guī)制、市場(chǎng)及技術(shù)等；近年來(lái)，綠色創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素的研究多從理論視角展開(kāi)，大多將企業(yè)和個(gè)體層面相關(guān)因素對(duì)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生的影響作為關(guān)注重點(diǎn)，不過(guò)，對(duì)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生驅(qū)動(dòng)的各項(xiàng)因素具有綜合性特點(diǎn)，除企業(yè)與個(gè)體之外，還對(duì)網(wǎng)絡(luò)組織、環(huán)境政策等均有涉及。對(duì)此，本文圍繞環(huán)境政策、組織與個(gè)體以及網(wǎng)絡(luò)組織3 個(gè)層面展開(kāi)，進(jìn)行“雙碳”目標(biāo)下資源型企業(yè)綠色創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素的深入研究及思考。

2 研究假設(shè)

2.1 環(huán)境政策與綠色創(chuàng)新

從環(huán)境政策所產(chǎn)生的驅(qū)動(dòng)力來(lái)看，綠色創(chuàng)新主要受到兩個(gè)方面的影響：（1）環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和發(fā)展形成的壓力；（2）形式多樣的扶持對(duì)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生的推動(dòng)作用。在規(guī)制形成的壓力上，來(lái)源主要包括政府所制定的各類(lèi)約束資源能源浪費(fèi)、環(huán)境污染的政策，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展行為所做的行政控制，針對(duì)行業(yè)整體發(fā)展制定的具體規(guī)范以及針對(duì)企業(yè)違反規(guī)制的行為實(shí)施的懲處等，它們會(huì)將相關(guān)參與方置于相應(yīng)的壓力之下；而在政策的扶持上，則主要包括政府以生態(tài)保護(hù)和資源能源節(jié)約為目標(biāo)針對(duì)企業(yè)制定的優(yōu)惠政策，以及對(duì)企業(yè)享有各類(lèi)支持的推動(dòng)等。對(duì)當(dāng)前實(shí)際形勢(shì)進(jìn)行分析，學(xué)者及業(yè)界人士圍繞環(huán)境與制度在綠色創(chuàng)新發(fā)展方面產(chǎn)生的影響還沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，不過(guò)通過(guò)收集與總結(jié)已有的相關(guān)研究可以知道，在企業(yè)綠色創(chuàng)新的實(shí)施過(guò)程中，環(huán)境政策形成的壓力及推動(dòng)扶持能夠在相應(yīng)程度上將驅(qū)動(dòng)作用發(fā)揮出來(lái)。本文認(rèn)同這一觀點(diǎn)，故提出假設(shè)：

H1：在資源型企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，環(huán)境政策層面所產(chǎn)生的驅(qū)動(dòng)力可以對(duì)其綠色創(chuàng)新產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。

2.2 組織和個(gè)體與綠色創(chuàng)新

在自組織理論的指導(dǎo)下，企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)對(duì)綠色創(chuàng)新組織及系統(tǒng)的構(gòu)建，需要有內(nèi)外部各類(lèi)相關(guān)因素為其提供支持，在相應(yīng)程度上發(fā)揮驅(qū)動(dòng)作用。企業(yè)在進(jìn)行綠色創(chuàng)新機(jī)制的制定和落實(shí)過(guò)程中，自身綠色文化、組織結(jié)構(gòu)以及相應(yīng)的激勵(lì)和管理制度的支持必不可少，而在利益相關(guān)者理論指導(dǎo)下，在企業(yè)綠色戰(zhàn)略的制定與實(shí)施上，利益相關(guān)者不同，產(chǎn)生的影響亦有很大的差異。企業(yè)首先會(huì)對(duì)關(guān)鍵利益相關(guān)人員進(jìn)行辨識(shí)，將組織內(nèi)部各利益相關(guān)者可能產(chǎn)生的影響作為重要考慮因素，與此相結(jié)合制定相應(yīng)的具有主動(dòng)特點(diǎn)的綠色戰(zhàn)略，采取有效措施保證戰(zhàn)略落實(shí)的有效性，這對(duì)于企業(yè)雙元綠色創(chuàng)新有利局面的達(dá)成具有積極意義。在自然資源基礎(chǔ)觀的指導(dǎo)之下，企業(yè)綠色創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)有相應(yīng)的關(guān)鍵資源為其提供支持，而這些關(guān)鍵資源對(duì)綠色投資能力、員工培訓(xùn)和參與以及綠色組織能力等要素均有涉及，加大對(duì)這些資源的投入力度，能夠發(fā)揮出對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的推動(dòng)作用。正是在上述理論指導(dǎo)及分析的基礎(chǔ)之上，本文認(rèn)為企業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展中組織與個(gè)體層面的驅(qū)動(dòng)力以內(nèi)生變量的形式而存在，能夠?qū)㈥P(guān)鍵驅(qū)動(dòng)作用發(fā)揮出來(lái)。因此本文提出以下假設(shè)：

H2：在資源型企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，組織和個(gè)體層面的驅(qū)動(dòng)力可以對(duì)其綠色創(chuàng)新產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。

2.3 網(wǎng)絡(luò)組織與綠色創(chuàng)新

資源型企業(yè)在進(jìn)行綠色創(chuàng)新的過(guò)程中，應(yīng)有針對(duì)性地圍繞原材料、可回收物資利用以及廢料管理整個(gè)供應(yīng)鏈層面加大變革力度，并保證變革的持續(xù)性。對(duì)此，企業(yè)需要建立起和供應(yīng)鏈上各個(gè)合作伙伴如供應(yīng)商以及客戶等的密切聯(lián)系，保證協(xié)同運(yùn)作的有效性。具體實(shí)踐指出，企業(yè)之間的合作推進(jìn)得越順利，實(shí)現(xiàn)綠色創(chuàng)新的可能性就會(huì)越大。另外，相較于企業(yè)結(jié)構(gòu)特征而言，網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)這一綠色創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素的重要程度往往更高，企業(yè)通過(guò)建立起與供應(yīng)商及網(wǎng)絡(luò)合作伙伴等的密切聯(lián)系，可以發(fā)揮出對(duì)企業(yè)的推動(dòng)作用，使其在環(huán)保創(chuàng)新技術(shù)的支持下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)一步延伸，并助力循環(huán)經(jīng)濟(jì)積極發(fā)展有利局面的加速形成。在整個(gè)供應(yīng)鏈上，資源型企業(yè)與其上下游企業(yè)之間相互依賴而又彼此影響，打造出一個(gè)命運(yùn)與共的循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)局面，通過(guò)同步化與集成化運(yùn)作工作的開(kāi)展，將商流、信息流、資金流以及物流等集成在一起，共同發(fā)揮出對(duì)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)向高級(jí)有序方向演化的推動(dòng)作用，而這一系統(tǒng)恰恰可以為企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色創(chuàng)新打下重要基礎(chǔ)，營(yíng)造一個(gè)良好的生態(tài)環(huán)境。因此本文提出以下假設(shè)：

H3：在資源型企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)組織層面的驅(qū)動(dòng)力可以對(duì)其綠色創(chuàng)新產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。

3 資源型企業(yè)綠色創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素實(shí)證分析及結(jié)果

3.1 變量設(shè)定與測(cè)量

在對(duì)綠色創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力的主要來(lái)源進(jìn)行測(cè)量時(shí)，本文將其劃分為環(huán)境政策、組織與個(gè)體、網(wǎng)絡(luò)組織3 個(gè)層面研究。在環(huán)境政策層面，以激勵(lì)理論的指導(dǎo)為基礎(chǔ)，對(duì)環(huán)境政策影響綠色創(chuàng)新的情況作兩個(gè)方面的劃分，分別為正激勵(lì)與負(fù)激勵(lì)，驅(qū)動(dòng)力主要對(duì)規(guī)制導(dǎo)致的壓力、補(bǔ)貼與扶持形成的推動(dòng)予以涉及。在組織與個(gè)體層面，考慮的因素主要包括企業(yè)內(nèi)生力量對(duì)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生的驅(qū)動(dòng)作用，覆蓋的內(nèi)容有預(yù)期收益、管理制度以及激勵(lì)機(jī)制等。在網(wǎng)絡(luò)組織層面，則重點(diǎn)考慮主要供應(yīng)鏈上下游企業(yè)綠色戰(zhàn)略的影響等方面的驅(qū)動(dòng)。表1所示為3 個(gè)層面綠色創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力的測(cè)量量表。

3.2 研究方法

主要以具體的研究目標(biāo)為參照?qǐng)?zhí)行問(wèn)卷設(shè)計(jì)任務(wù)，與前文提出的3 個(gè)假設(shè)相結(jié)合，對(duì)變量題項(xiàng)進(jìn)行設(shè)計(jì)，將具體的測(cè)量量表確定下來(lái)，為后續(xù)假設(shè)檢驗(yàn)工作的推進(jìn)奠定基礎(chǔ)。本文主要從3個(gè)層面展開(kāi)，針對(duì)其驅(qū)動(dòng)力對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生的實(shí)際影響設(shè)計(jì)問(wèn)卷，對(duì)問(wèn)卷的終極目標(biāo)進(jìn)行界定，即為實(shí)證研究工作的全面與準(zhǔn)確推進(jìn)提供切實(shí)可靠的數(shù)據(jù)層面的支持。從主要內(nèi)容上來(lái)看，問(wèn)卷由以下幾方面構(gòu)成：（1）企業(yè)的基本信息。所涉要素包括企業(yè)所在地區(qū)、企業(yè)成立的具體年限、企業(yè)所屬的行業(yè)以及企業(yè)的實(shí)際發(fā)展規(guī)模等；（2）綠色創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力來(lái)源。用于獲取在企業(yè)綠色創(chuàng)新的實(shí)施過(guò)程中，來(lái)自環(huán)境政策、組織與個(gè)體以及網(wǎng)絡(luò)組織3 個(gè)不同層面的驅(qū)動(dòng)力所產(chǎn)生的影響及其具體的影響程度。

3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

為了實(shí)現(xiàn)對(duì)本文研究過(guò)程中需要的各類(lèi)數(shù)據(jù)的全面及準(zhǔn)確獲取，同時(shí)確保所得研究結(jié)果有足夠高的普適性，本文進(jìn)行調(diào)研區(qū)域的設(shè)定，包括山西、廣西、廣東、河南等地，面向?qū)ο鬄楦鱾€(gè)地區(qū)的資源型企業(yè)。問(wèn)卷調(diào)研從2022年2月到2023年7月，共計(jì)收回問(wèn)卷631 份，剔除有殘缺的、選項(xiàng)比較單一或存在重復(fù)性的無(wú)效問(wèn)卷，一共獲取598 份問(wèn)卷。

4 實(shí)證結(jié)果與分析

4.1 信度檢驗(yàn)

信度檢驗(yàn)主要是對(duì)測(cè)量結(jié)果的穩(wěn)定程度進(jìn)行檢驗(yàn)。本文主要采用Cronbach's α 信度系數(shù)對(duì)量表的信度進(jìn)行分析。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2所示。

表2 量表信度檢驗(yàn)結(jié)果

進(jìn)行信度檢驗(yàn)，目的是檢驗(yàn)測(cè)量結(jié)果的穩(wěn)定程度。為了將此項(xiàng)工作做好，保證準(zhǔn)確性，本文利用Cronbach's α 信度系數(shù)執(zhí)行量表信度檢驗(yàn)任務(wù)，得到表2所示信度檢驗(yàn)結(jié)果。

根據(jù)表2 可以看出，環(huán)境政策扶持的推動(dòng)力所包含的4 個(gè)指標(biāo)Cronbach's α 值在0.801～0.817之間，表明環(huán)境政策扶持推動(dòng)力層面的內(nèi)部一致性信度非常理想。同理，環(huán)境政策規(guī)制的壓力、組織與個(gè)體層面的驅(qū)動(dòng)力、網(wǎng)絡(luò)組織層面包含的每個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的Cronbach's α 值都大于0.8，故可以認(rèn)為綠色創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力的量表內(nèi)部一致性和穩(wěn)定性均較好，信度較高。

4.2 假設(shè)檢驗(yàn)

本文利用層次回歸分析方法，執(zhí)行對(duì)3 個(gè)層面驅(qū)動(dòng)力及其交互效應(yīng)對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生的實(shí)際影響，亦即對(duì)前文所提3 個(gè)假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證，進(jìn)一步地，明確交互效應(yīng)。具體而言，將綠色創(chuàng)新作為被解釋變量，將環(huán)境政策、組織與個(gè)體、網(wǎng)絡(luò)組織3 個(gè)層面的驅(qū)動(dòng)力作為解釋變量，進(jìn)行多元回歸分析模型的構(gòu)建，完成對(duì)各層面驅(qū)動(dòng)力對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新主效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)任務(wù)。

通過(guò)SPSS19.0 進(jìn)行層次回歸分析，結(jié)果如表3所示。

表3 綠色創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力回歸分析結(jié)果

對(duì)回歸分析模型加以運(yùn)用執(zhí)行檢驗(yàn)任務(wù)的過(guò)程中，必須將多重共線性、異方差以及自相關(guān)等問(wèn)題作為重要考慮因素。（1）對(duì)多重共線性進(jìn)行判斷，通過(guò)方差膨脹因子的分析結(jié)果可以知道，最大值未超過(guò)5（2.528），故而可以證明解釋變量之間并沒(méi)有多重共線性問(wèn)題存在；（2）執(zhí)行異方差分析任務(wù)，主要是對(duì)殘差項(xiàng)散點(diǎn)圖的方式加以運(yùn)用，所得結(jié)果顯示，殘差項(xiàng)散點(diǎn)有無(wú)序狀態(tài)分布的特點(diǎn)，故此可以得到結(jié)論，即模型沒(méi)有異方差問(wèn)題存在；（3）完成自相關(guān)分析任務(wù)。在本文的研究過(guò)程中，因?yàn)檫\(yùn)用的數(shù)據(jù)屬于截面數(shù)據(jù)，故通常情況下無(wú)須進(jìn)行序列自相關(guān)問(wèn)題的考慮；在此基礎(chǔ)之上，基于對(duì)DW 統(tǒng)計(jì)量的運(yùn)用完成對(duì)自相關(guān)的檢驗(yàn)，所得結(jié)果顯示，DW 值處在1.8～2.1 的區(qū)間范圍內(nèi)，意味著模型確實(shí)不存在自相關(guān)問(wèn)題。

根據(jù)表3，環(huán)境政策層面的驅(qū)動(dòng)力（模型1：0.361，p＜0.001）、組織與個(gè)體層面的驅(qū)動(dòng)力（模型2：0.125，P＜0.01）和網(wǎng)絡(luò)組織層面的驅(qū)動(dòng)力（模型1：0.449，p＜0.001）均會(huì)在相應(yīng)程度上影響資源型企業(yè)綠色創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展，這些影響均為正向影響，且均具有顯著性，故而驗(yàn)證了本文的3 個(gè)假設(shè)；環(huán)境政策層面驅(qū)動(dòng)力和組織與個(gè)體層面驅(qū)動(dòng)力的交互項(xiàng)（模型2：0.292，p＜0.001）的影響是正向的，而環(huán)境政策與網(wǎng)絡(luò)組織驅(qū)動(dòng)的交互項(xiàng)（模型2：-0.328，p＜0.001）的影響則是負(fù)向的。

為了能夠從更為深入的層次把握3 個(gè)層面之間交互項(xiàng)對(duì)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生的影響，執(zhí)行對(duì)樣本的分組任務(wù)（兩組），并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行簡(jiǎn)單的斜率檢驗(yàn)。具體而言，在環(huán)境政策驅(qū)動(dòng)力高／低水平的個(gè)體中，組織和個(gè)體驅(qū)動(dòng)力以及網(wǎng)絡(luò)組織驅(qū)動(dòng)力均會(huì)正向影響資源型企業(yè)的綠色創(chuàng)新，且兩類(lèi)影響均具有顯著性，另外，對(duì)于不同的個(gè)體來(lái)說(shuō)，斜率有顯著的差異顯現(xiàn)出來(lái)。受到高／低不同水平環(huán)境政策的驅(qū)動(dòng)，可以得到組織和個(gè)體驅(qū)動(dòng)力以及網(wǎng)絡(luò)組織驅(qū)動(dòng)力同資源型企業(yè)綠色創(chuàng)新之間的關(guān)系，分別如圖1 與圖2所示。

圖1 環(huán)境政策層面驅(qū)動(dòng)力與組織和個(gè)體層面驅(qū)動(dòng)力的交互作用

圖2 環(huán)境政策層面驅(qū)動(dòng)力與網(wǎng)絡(luò)組織層面驅(qū)動(dòng)力的交互作用

一般情況下，交互作用有兩種類(lèi)型的劃分：（1）增強(qiáng)型作用；（2）干擾性作用。根據(jù)圖1 可以知道，環(huán)境政策和組織與個(gè)體兩個(gè)層面驅(qū)動(dòng)力之間的交互效應(yīng)應(yīng)為增強(qiáng)型作用，在環(huán)境政策驅(qū)動(dòng)力持續(xù)增強(qiáng)的過(guò)程中，組織與個(gè)體驅(qū)動(dòng)力對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生的正向影響程度會(huì)越來(lái)越高；而與之相反，根據(jù)圖2 可以知道，環(huán)境政策和網(wǎng)絡(luò)組織兩個(gè)層面驅(qū)動(dòng)力之間的交互效應(yīng)為干擾性作用，即在環(huán)境政策驅(qū)動(dòng)力持續(xù)增強(qiáng)的過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)組織產(chǎn)生的正向影響程度會(huì)越來(lái)越小。

5 結(jié)論與建議

在“雙碳”目標(biāo)下，綠色創(chuàng)新已經(jīng)成為資源型企業(yè)的一條重要發(fā)展路徑。本文通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，來(lái)自環(huán)境政策、網(wǎng)絡(luò)組織和組織與個(gè)體層面的驅(qū)動(dòng)力會(huì)發(fā)揮出對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)作用，且這一促進(jìn)作用具有顯著性；而通過(guò)進(jìn)一步的回歸分析比較能夠知道，組織與個(gè)體驅(qū)動(dòng)力對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生的影響最大，意味著綠色創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)以企業(yè)內(nèi)生力量為重要來(lái)源。通過(guò)分析不同層面驅(qū)動(dòng)力之間的交互作用能夠知道，環(huán)境政策和組織與個(gè)體驅(qū)動(dòng)力之間的作用屬于增強(qiáng)型，而網(wǎng)絡(luò)組織與環(huán)境政策驅(qū)動(dòng)力之間的作用屬于干擾型，網(wǎng)絡(luò)組織與組織個(gè)體驅(qū)動(dòng)力之間并沒(méi)有顯著的交互效應(yīng)?；谶@一研究結(jié)論，本文提出以下發(fā)展建議：

（1）對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，應(yīng)切實(shí)提高對(duì)綠色創(chuàng)新的重視程度，在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略的制定與實(shí)施中納入綠色創(chuàng)新的內(nèi)容，發(fā)揮出綠色創(chuàng)新在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的重要作用，對(duì)資源型企業(yè)長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)始終受市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)這一被動(dòng)局面予以扭轉(zhuǎn)。同時(shí)，通過(guò)供需雙邊政策激勵(lì)為綠色創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造良好的環(huán)境，為實(shí)現(xiàn)綠色創(chuàng)新供應(yīng)鏈的構(gòu)建，進(jìn)行支持平臺(tái)的搭建，以此發(fā)揮出對(duì)綠色創(chuàng)新技術(shù)普遍開(kāi)展的推動(dòng)作用。

（2）對(duì)于資源型企業(yè)自身來(lái)說(shuō)，應(yīng)在企業(yè)戰(zhàn)略中對(duì)綠色理念進(jìn)行融合，既要基于自身內(nèi)在資源整合能力的支持加快綠色創(chuàng)新實(shí)施進(jìn)程，又要在綠色供應(yīng)鏈管理的基礎(chǔ)之上構(gòu)建價(jià)值實(shí)現(xiàn)重要平臺(tái)，打造有利的商業(yè)模式。除此之外，企業(yè)還需要從戰(zhàn)略層面切實(shí)提高對(duì)綠色創(chuàng)新活動(dòng)的重視，運(yùn)用綠色創(chuàng)新，發(fā)揮出對(duì)資源型企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的驅(qū)動(dòng)作用。