田 暉 郭 明 秦佳奇

（中南大學(xué)商學(xué)院，長沙 410083）

引言

隨著新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命深入推進，以數(shù)字化知識和信息為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的數(shù)字經(jīng)濟應(yīng)運而生。數(shù)字經(jīng)濟依托數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用快速發(fā)展并滲透至經(jīng)濟社會各部門。據(jù)2022年數(shù)字中國發(fā)展報告，2022年中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模達50.2萬億元，位居世界第二，GDP 占比達41.5%。國務(wù)院于2023年3月發(fā)布《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》，要求推進數(shù)字技術(shù)與經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”深度融合，全面賦能經(jīng)濟社會發(fā)展。正如黨的二十大報告所指：“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)”。數(shù)字經(jīng)濟作為囊括大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)的新興產(chǎn)業(yè)，正逐步成為促進地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展不可或缺的重要力量。

長江經(jīng)濟帶覆蓋我國11 ?。▍^(qū)、市），是橫跨東、中、西三大板塊，占據(jù)全國近一半人口、GDP和進出口總額的國家重點經(jīng)濟中心，在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展進程中發(fā)揮引擎作用。目前，長江經(jīng)濟帶發(fā)展不僅以“共抓大保護、不搞大開發(fā)”為基本原則，更是將修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，傳統(tǒng)資源消耗型工業(yè)化戰(zhàn)略不再適用。長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展面臨杜絕生態(tài)環(huán)境破壞和發(fā)揮全國經(jīng)濟增長引領(lǐng)作用的突出矛盾，而數(shù)字經(jīng)濟以數(shù)字化信息和技術(shù)賦能實體經(jīng)濟，迅速推動新舊生產(chǎn)要素和生產(chǎn)方式更替的經(jīng)濟發(fā)展方式可能成為長江經(jīng)濟帶突破這一矛盾的重要抓手。長江經(jīng)濟帶是世界上最大的內(nèi)河經(jīng)濟帶，而制造業(yè)發(fā)展是支撐內(nèi)河經(jīng)濟帶發(fā)展的基礎(chǔ)，因此長江經(jīng)濟帶未來經(jīng)濟增長的新動力主要在于技術(shù)創(chuàng)新和需求拉動。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展下數(shù)據(jù)要素的挖掘分析將催生新產(chǎn)業(yè)，同時推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新，實體經(jīng)濟依托互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展紅利進一步增強數(shù)字實踐、實現(xiàn)自身技術(shù)進步。那么，數(shù)字經(jīng)濟將對長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生怎樣的影響？產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和技術(shù)進步在兩者間是否發(fā)揮中介作用？解答上述問題有助于明晰數(shù)字經(jīng)濟對長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展的影響方向，厘清數(shù)字經(jīng)濟發(fā)揮作用的可能路徑，同時為長江經(jīng)濟帶未來高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃提供一定的理論參考。

1 文獻綜述

部分學(xué)者從宏微觀層面理論分析數(shù)字經(jīng)濟對高質(zhì)量發(fā)展作出貢獻的內(nèi)在原因，認為數(shù)字經(jīng)濟有助于打造供需匹配、價格機制完善的經(jīng)濟環(huán)境，同時新投入要素、新配置效率和新全要素生產(chǎn)率相互迭代以提升產(chǎn)出增長的可能性［1］。有學(xué)者通過實證檢驗發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟對高質(zhì)量發(fā)展具有促進作用。如張騰等［2］以數(shù)字金融普惠指數(shù)表征數(shù)字經(jīng)濟，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟通過資源配置、知識溢出等功能作用于市場經(jīng)濟主體進而促進高質(zhì)量發(fā)展。Ma 和Zhu［3］從綠色高質(zhì)量發(fā)展角度著手研究，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟覆蓋的廣度、深度和服務(wù)范圍有助于提高全要素生產(chǎn)率、改善經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、提升社會福利水平并降低環(huán)境污染。更深入地，學(xué)者們探討數(shù)字經(jīng)濟影響高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機制，已有文獻發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟對高質(zhì)量發(fā)展的促進作用主要來源于政府治理、技術(shù)創(chuàng)新等方面產(chǎn)生的效應(yīng)。

數(shù)字化進程中數(shù)字經(jīng)濟主要通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。數(shù)字經(jīng)濟利用數(shù)據(jù)、創(chuàng)新、需求和供給驅(qū)動引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)、高新技術(shù)、服務(wù)業(yè)深度融合，賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展［4］。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施以信息通信產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴張深化區(qū)域數(shù)字產(chǎn)業(yè)化水平［5］。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化協(xié)調(diào)作用，完成對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級進一步賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展［6］。數(shù)字經(jīng)濟所依托的互聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)倒逼產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新，而技術(shù)進步有助于經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。部分學(xué)者指出企業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟的實際運用需要其具備一定的數(shù)字化能力，數(shù)字化能力的提升將促進企業(yè)組織創(chuàng)新進而提升自身技術(shù)水平［7］。有學(xué)者從數(shù)字技術(shù)方面指出數(shù)字經(jīng)濟對技術(shù)革新的推動作用，數(shù)字技術(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟的基礎(chǔ)，“創(chuàng)造性毀滅”機制使高技術(shù)實體產(chǎn)業(yè)部門生存而低技術(shù)部門淘汰滅亡［8］?，F(xiàn)有技術(shù)進步的研究則普遍認為技術(shù)水平提升使組織效率和國民經(jīng)濟綜合要素生產(chǎn)率不斷提高，從而促進高質(zhì)量發(fā)展。

已有研究雖關(guān)注到數(shù)字經(jīng)濟對高質(zhì)量發(fā)展的促進作用，但仍存在以下不足：（1）少有研究關(guān)注我國不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展需求不同的問題，聚焦長江經(jīng)濟帶的相關(guān)研究奇缺，相關(guān)影響機制的研究不具有針對性；（2）以往研究通常僅將高質(zhì)量發(fā)展理解為單一或綜合指標，只能反映對高質(zhì)量發(fā)展的整體影響，無法涵蓋高質(zhì)量發(fā)展的豐富內(nèi)涵。鑒于此，本文選取2011～2020年長江經(jīng)濟帶108個地級市為研究樣本進行回歸，從區(qū)域?qū)用嫜芯繑?shù)字經(jīng)濟對高質(zhì)量發(fā)展的影響，對地級市數(shù)字經(jīng)濟和高質(zhì)量發(fā)展指標進行了較為全面的測度，解決已有研究中指標選取不具有針對性導(dǎo)致的解釋力不足問題；根據(jù)長江經(jīng)濟帶內(nèi)河經(jīng)濟帶的特征，選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和技術(shù)進步作為數(shù)字經(jīng)濟影響長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展的中介變量，豐富現(xiàn)有研究；在研究數(shù)字經(jīng)濟對高質(zhì)量發(fā)展綜合指標影響的基礎(chǔ)上，以五大發(fā)展理念為標準，將高質(zhì)量發(fā)展劃分為創(chuàng)新、經(jīng)濟活力、開放、綠色、共享5 個子指標進行分維度回歸，進一步分析數(shù)字經(jīng)濟作用高質(zhì)量發(fā)展的可能原因，深化了區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究。

2 理論分析與研究假設(shè)

2.1 數(shù)字經(jīng)濟對長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展的直接影響

數(shù)字經(jīng)濟對長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展的直接影響主要通過數(shù)字經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟深度融合過程中的技術(shù)創(chuàng)新、規(guī)模經(jīng)濟、降低成本、數(shù)據(jù)要素倍增效應(yīng)、資源配置和信息交互等功能實現(xiàn)：（1）數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)創(chuàng)新屬性與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略高度契合，互聯(lián)網(wǎng)以新技術(shù)的形式催生新業(yè)態(tài)、新模式和新市場，帶來的創(chuàng)新發(fā)展體現(xiàn)為市場中的優(yōu)勝劣汰，企業(yè)作為市場創(chuàng)新主體，具備一定創(chuàng)新能力的實體企業(yè)得以存活，無法突破技術(shù)創(chuàng)新限制的企業(yè)則被迫退出市場［9］；（2）數(shù)字經(jīng)濟具有較強的正外部性，能產(chǎn)生“規(guī)模經(jīng)濟”。數(shù)據(jù)要素作為全新的生產(chǎn)要素，區(qū)域間的數(shù)據(jù)流通與分享推動區(qū)域和貿(mào)易分工的進一步細化，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的特征將進一步強化區(qū)域產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢、促使企業(yè)緊密合作，豐富市場中產(chǎn)品種類、擴大市場規(guī)模和市場擴展，進而形成規(guī)模經(jīng)濟。規(guī)模經(jīng)濟引致的規(guī)模和競爭效應(yīng)將助力經(jīng)濟實現(xiàn)“量”的增長［10］；（3）規(guī)模經(jīng)濟紅利將進一步刺激對外開放以滿足市場擴張的需求。數(shù)字經(jīng)濟通過信息、網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字化平臺，降低企業(yè)間相互合作的信息和支付成本以及傳統(tǒng)貿(mào)易流程中產(chǎn)生的規(guī)則性成本，數(shù)字經(jīng)濟催生的虛擬企業(yè)突破地域限制、增加對外投資中區(qū)位選擇的多樣性從而促進貿(mào)易和外資開放；（4）數(shù)據(jù)要素以其共享、復(fù)制和無限供給的特性改變傳統(tǒng)企業(yè)固有高能耗生產(chǎn)方式、推動資源型企業(yè)綠色生產(chǎn)效率提升，最終實現(xiàn)生態(tài)優(yōu)先的高質(zhì)量發(fā)展［11］；（5）數(shù)字經(jīng)濟的資源配置和信息交互功能分別表現(xiàn)為小微、民營等企業(yè)利用數(shù)據(jù)市場化配置實現(xiàn)小額融資和勞動力要素通過線上平臺實現(xiàn)跨區(qū)域工作配置，數(shù)字經(jīng)濟帶來的要素資源快速流動將通過優(yōu)化生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間布局來促進經(jīng)濟均衡發(fā)展，提升資源共享程度［12］?；诖颂岢黾僭O(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟對長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向影響。

H1a-e：數(shù)字經(jīng)濟對長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新發(fā)展能力、經(jīng)濟活力程度、開放發(fā)展程度、綠色發(fā)展能力、共享發(fā)展程度產(chǎn)生正向影響。

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和技術(shù)進步對長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展的中介效應(yīng)

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的中介效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟通過數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級助推高質(zhì)量發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟本質(zhì)是一種新型經(jīng)濟形態(tài)，它依托產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)作用實體化，故合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是決定新型經(jīng)濟形態(tài)發(fā)揮作用的關(guān)鍵因素。產(chǎn)業(yè)內(nèi)部門合作與產(chǎn)業(yè)間上下游產(chǎn)業(yè)鏈運行以數(shù)字化形式傳遞包括信息、物流、資金在內(nèi)的合作要素，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化以其良好的要素傳遞成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性條件，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化則通過新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)生產(chǎn)、制造、出售的戰(zhàn)略布局，通過建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系推動經(jīng)濟體系的優(yōu)化升級［13］，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化發(fā)展。其中，合理化主要表現(xiàn)為對經(jīng)濟波動風險的抑制性，高度化則主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系改變和勞動生產(chǎn)率提高。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的基礎(chǔ)上進一步實現(xiàn)高級化，可以提高具有更多創(chuàng)新可能的第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的占比，助力創(chuàng)新集聚下的產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化轉(zhuǎn)型；還可以提高勞動生產(chǎn)率以促使經(jīng)濟實體中被閑置的資源得到全面、高效使用，同時催生多職能部門以彌補傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相互合作不緊密等缺點，提升智能化和數(shù)字化水平從而實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展［14］?；诖颂岢黾僭O(shè)：

H2：數(shù)字經(jīng)濟通過賦能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展。

（2）技術(shù)進步的中介效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟包絡(luò)大數(shù)據(jù)信息的本質(zhì)要求高新技術(shù)不斷創(chuàng)新與深入發(fā)展，即數(shù)字經(jīng)濟下大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈等發(fā)展倒逼產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新，而技術(shù)進步有助于高質(zhì)量發(fā)展。大數(shù)據(jù)技術(shù)的高度適配性可以幫助傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)快速處理原本復(fù)雜的算法從而提升運行效率，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和智能化，即數(shù)字技術(shù)本身為產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步賦能。數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)交叉融合又將進一步提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)的實用性和適配度，如數(shù)字經(jīng)濟推動人工智能變革以運用到金融、醫(yī)療、制造等多個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。第三次工業(yè)革命是一場關(guān)于技術(shù)經(jīng)濟范式的深刻變革［15］，產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步對高質(zhì)量發(fā)展的推進作用體現(xiàn)為技術(shù)進步對目前高質(zhì)量發(fā)展變革瓶頸的突破。技術(shù)是企業(yè)的核心競爭力，不具備技術(shù)壟斷性的傳統(tǒng)經(jīng)濟產(chǎn)品通過低廉成本和大量產(chǎn)出確保其競爭優(yōu)勢，而技術(shù)壟斷型經(jīng)濟產(chǎn)品擁有技術(shù)壁壘，是降低生產(chǎn)成本和推動生產(chǎn)效率提升的強勁力量。與此同時，國家高新區(qū)和高校技術(shù)企業(yè)為基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃建設(shè)和產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈打通提供基礎(chǔ)，同時倒逼鄰近企業(yè)技術(shù)變革，發(fā)揮區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展輻射作用?；诖颂岢黾僭O(shè)：

H3：數(shù)字經(jīng)濟通過賦能技術(shù)進步促進長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展。

數(shù)字經(jīng)濟影響高質(zhì)量發(fā)展的理論框架如圖1所示。

圖1 數(shù)字經(jīng)濟影響高質(zhì)量發(fā)展的理論框架

3 研究設(shè)計

3.1 變量測度與說明

3.1.1 變量選取與測度

（1）被解釋變量：長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展水平

高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵豐富，任何單一指標都不能用于表征高質(zhì)量發(fā)展水平，測度高質(zhì)量發(fā)展需要建立專門的高質(zhì)量發(fā)展指標體系，且測度體系應(yīng)當具有異質(zhì)性。本文借鑒張濤［16］對區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展指標體系的理解，以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念為基準［17］建立長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展測度指標體系如表1所示。

表1 高質(zhì)量發(fā)展水平綜合評價

（2）解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟

數(shù)字經(jīng)濟指標體系構(gòu)建與測算的研究多從省級層面入手，而地級市數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)指標不夠全面，故根據(jù)中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書所提出的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展兩大特征：數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進行指標構(gòu)建。其中，“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”借鑒趙濤等［18］的做法，將互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展作為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的核心表征，“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”以數(shù)字普惠金融指數(shù)衡量［19］，使用熵權(quán)法計算數(shù)字經(jīng)濟綜合得分如表2所示。

表2 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平綜合評價

（3）中介變量

信息化推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的背景下，代表“經(jīng)濟服務(wù)化”的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的一大特征。使用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級［20］。技術(shù)進步使用城市專利授權(quán)量對數(shù)值［21］，目前我國處于發(fā)展中階段，專利授權(quán)數(shù)量更能體現(xiàn)處于學(xué)習和模仿中的創(chuàng)新活動價值。

（4）控制變量

參考已有文獻，本文選取城市化水平（urban）、政府行為（gov）、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平（inv）、金融發(fā)展（fia）、外商投資（fdi）5 個控制變量。

3.1.2 數(shù)據(jù)來源

本文樣本數(shù)據(jù)為2011～2020年①長江經(jīng)濟帶108個地級市（剔除數(shù)據(jù)缺失嚴重的巢湖、畢節(jié)和銅仁市），數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》、國研網(wǎng)、北京大學(xué)開放研究數(shù)據(jù)平臺及各?。▍^(qū)、市）統(tǒng)計年鑒，部分缺失數(shù)據(jù)使用線性插值法補齊。

3.2 模型構(gòu)建

（1）基準回歸模型

構(gòu)建如下基準回歸模型考察數(shù)字經(jīng)濟對長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)，其中數(shù)字經(jīng)濟對長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展的綜合指標模型為式（1），將高質(zhì)量發(fā)展水平分為創(chuàng)新發(fā)展、經(jīng)濟活力、開放發(fā)展、綠色發(fā)展和共享發(fā)展五大子指標，并分別使用熵權(quán)TOPSIS 法合成各維度總指標，構(gòu)建式（2）：

其中，devlit為城市i在t時期的高質(zhì)量發(fā)展水平，devlnit表示城市i在t時期的創(chuàng)新發(fā)展、經(jīng)濟活力、開放發(fā)展、綠色發(fā)展和共享發(fā)展五大子指標水平，digeit為城市i在t時期的數(shù)字經(jīng)濟水平，α*為本文所關(guān)注的待估計參數(shù)，向量Xit表示控制變量；μi表示城市i不隨時間變化的固定效應(yīng)；εit表示隨機擾動項。

（2）中介回歸模型

采用逐步回歸方法構(gòu)建以下中介效應(yīng)方程：

其中，usiit表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；tpit表示技術(shù)進步；β*為本文所關(guān)注的待估計參數(shù)，其他符號含義與基準回歸模型方程相同。

4 實證結(jié)果分析

4.1 變量描述性統(tǒng)計

變量描述性統(tǒng)計結(jié)果如表3所示。

表3 變量描述性統(tǒng)計結(jié)果

4.2 數(shù)字經(jīng)濟與長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)性測度

繪制數(shù)字經(jīng)濟與長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展的散點圖和擬合直線如圖2所示，二者呈現(xiàn)明顯正相關(guān)，為下文實證研究提供現(xiàn)實依據(jù)。

圖2 數(shù)字經(jīng)濟與長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)性

4.3 模型分析

4.3.1 基準回歸分析

由表4 列（1）結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟對長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展具有促進作用，且在1%顯著性水平下成立，假設(shè)H1 成立。主要控制變量中，城市化與基礎(chǔ)設(shè)施水平對高質(zhì)量發(fā)展的影響為正且顯著，說明城市基礎(chǔ)設(shè)施越全面、人口越密集，城市化發(fā)展程度越高，綜合發(fā)展能力越強。政府行為表現(xiàn)為負向顯著，可能是因為過多的政策幫扶使得創(chuàng)新性企業(yè)產(chǎn)生資本依賴，難以實現(xiàn)全面發(fā)展。

表4 基準回歸

分別將數(shù)字經(jīng)濟對高質(zhì)量發(fā)展五大子指標進行回歸，顯示數(shù)字經(jīng)濟對創(chuàng)新發(fā)展、經(jīng)濟活力、綠色發(fā)展和共享發(fā)展指數(shù)產(chǎn)生顯著正向影響，對開放發(fā)展指數(shù)影響為負但不顯著，即H1a-b、H1d-e成立，H1c 不成立。數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟活力的提升通過數(shù)字化與實體經(jīng)濟融合實現(xiàn)，數(shù)字化與實體經(jīng)濟交叉融合有助于二、三線城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，在一定程度上提升長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟服務(wù)化占比進而實現(xiàn)經(jīng)濟均衡發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟對長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新和綠色發(fā)展指標影響均為正向，但對綠色發(fā)展影響的顯著性較低，可能是由于長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境修復(fù)工作尚未完成，區(qū)域內(nèi)生態(tài)和經(jīng)濟優(yōu)勢呈割裂狀態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟所帶來的經(jīng)濟增長實際上是由于提高了不占用生態(tài)環(huán)境資源的綠色經(jīng)濟效率，而并未改進破壞生態(tài)環(huán)境的生產(chǎn)行為。數(shù)字經(jīng)濟對開放程度呈現(xiàn)不顯著負向影響，可能是數(shù)字經(jīng)濟興起使得國際投資輕資產(chǎn)化、重技術(shù)化，舊有的“招商引資”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢猩桃堋?，由于標準的提升，外資企業(yè)個數(shù)增長緩慢，甚至出現(xiàn)低產(chǎn)能、輕技術(shù)的外資企業(yè)撤出國內(nèi)的情況。數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)出效率并不固定，效率的不同使得經(jīng)濟增速在不同城市間存在差異，共享資源的排他性使得鄰近城市產(chǎn)生競爭關(guān)系，從而在一定程度上抑制了共享發(fā)展程度的提升，表現(xiàn)為數(shù)字經(jīng)濟對共享發(fā)展指數(shù)正向但顯著性較弱的影響。

4.3.2 異質(zhì)性分析

（1）區(qū)域異質(zhì)性

參考黃慶華等［22］的做法，本文將108個地級市分為上、中、下游城市進行異質(zhì)性分析。表5結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟對于長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展水平的正向影響僅在中、下游城市顯著，對上游城市不顯著，說明地理位置相對優(yōu)越的中、下游城市更能利用數(shù)字經(jīng)濟的數(shù)字化要素清除市場壁壘，推動勞動力、資本、技術(shù)等要素跨區(qū)域流動，而上游地區(qū)由于位處流域起點，高山、盆地地形阻礙交通運輸，并不具備利用長江沿線交通優(yōu)勢連接周邊城市或挖掘潛在合作產(chǎn)業(yè)的能力。

表5 異質(zhì)性分析

（2）城市規(guī)模異質(zhì)性

根據(jù)各城市城區(qū)常住人口將長江經(jīng)濟帶108個地級市劃分為特大和超大城市、大城市、中等城市和小城市3 類進行異質(zhì)性分析。表5 結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟對于長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展水平的正向影響僅在特大和超大城市、大城市中顯著，而中等城市和小城市結(jié)果并不顯著，說明特大城市、超大城市和大城市擁有豐富的人力資本、互聯(lián)網(wǎng)普及程度高，這為及時調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)、利用數(shù)字創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新獲取數(shù)字經(jīng)濟的高效率正向利用途徑提供基礎(chǔ)條件，數(shù)字經(jīng)濟對高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮正向影響的渠道更迅速便捷。而中等城市和小城市基建需求較弱，制約了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的知識紅利，自身對于新興技術(shù)的學(xué)習和掌握能力不足，無法及時全面地把握數(shù)字經(jīng)濟帶來的高質(zhì)量發(fā)展效益。

4.3.3 中介效應(yīng)檢驗

表6 結(jié)果顯示“數(shù)字經(jīng)濟-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級-高質(zhì)量發(fā)展”這一傳導(dǎo)路徑成立，數(shù)字經(jīng)濟通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展，假設(shè)H2成立；技術(shù)進步作為中介變量對數(shù)字經(jīng)濟賦能，從而促進高質(zhì)量發(fā)展，假設(shè)H3 成立。數(shù)字經(jīng)濟通過數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化激發(fā)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不斷改造升級：數(shù)字化與實體產(chǎn)業(yè)融合生成數(shù)字化產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化水平，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級使產(chǎn)業(yè)間合作緊密一體化，為長江經(jīng)濟帶實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供基礎(chǔ)。數(shù)字經(jīng)濟本身依托的高新技術(shù)以及“數(shù)據(jù)”要素的高滲透性要求產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新，而技術(shù)進步有助于打破長江經(jīng)濟帶生態(tài)資源困境以實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

表6 中介效應(yīng)回歸

4.3.4 穩(wěn)健性檢驗

（1）內(nèi)生性與工具變量法

為避免內(nèi)生性問題，本文將數(shù)字經(jīng)濟滯后1期作為工具變量（Ldige），使用2SLS 識別數(shù)字經(jīng)濟與高質(zhì)量發(fā)展間因果關(guān)系。此外，借鑒黃群慧等［23］的方法，采用1984年各城市每百人固定電話數(shù)和每百萬人郵局數(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的工具變量（iv1 和iv2）。結(jié)果顯示，工具變量均通過識別不足和弱工具變量檢驗，且數(shù)字經(jīng)濟系數(shù)方向和顯著性與基準回歸結(jié)果基本一致，基準回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。具體如表7所示。

表7 工具變量回歸

（2）中介機制穩(wěn)健性檢驗

參考韓永輝等［24］對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度的理解，選擇第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比與對應(yīng)勞動生產(chǎn)率的乘積（ib）代替原有指標進行回歸。技術(shù)進步指標使用中國區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指數(shù)中各地級市專利授權(quán)數(shù)量得分代替（pl）。

（3）其他穩(wěn)健性檢驗

①剔除直轄市：上海和重慶；②增加控制變量。其中，人力資本水平以普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)表征，資本存量以房地產(chǎn)開發(fā)投資額的對數(shù)表征。表8 中穩(wěn)健性檢驗結(jié)果與前文對比，除了系數(shù)大小有所變化外，各變量顯著性和系數(shù)符號與前文基本保持一致，結(jié)論通過穩(wěn)健性檢驗。

5 結(jié)論與啟示

本文選取相關(guān)變量對研究樣本進行回歸，主要結(jié)論如下：（1）數(shù)字經(jīng)濟對長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正面影響，對長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展中創(chuàng)新發(fā)展、經(jīng)濟活力、綠色發(fā)展和共享發(fā)展指數(shù)發(fā)揮顯著促進作用，而對開放發(fā)展指數(shù)的作用表現(xiàn)為負且不顯著；（2）中下游地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展水平受數(shù)字經(jīng)濟的正向影響最為顯著，數(shù)字經(jīng)濟每提升1%，中、下游地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展水平對應(yīng)提升0.31%和0.74%，數(shù)字經(jīng)濟對上游地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的影響則不顯著；數(shù)字經(jīng)濟對特大、超大和大城市高質(zhì)量發(fā)展具有賦能效應(yīng)，城市規(guī)模越大，數(shù)字經(jīng)濟對高質(zhì)量發(fā)展的促進作用就越強；（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和技術(shù)進步在數(shù)字經(jīng)濟和長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展之間發(fā)揮中介效應(yīng)。

本文就研究結(jié)論得出以下政策啟示：

（1）構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟“政產(chǎn)學(xué)研用”新模式，以協(xié)同倍增效應(yīng)引領(lǐng)長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展。打造覆蓋長江經(jīng)濟帶各?。▍^(qū)、市）的區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟平臺，加快建設(shè)“互聯(lián)網(wǎng)＋”和數(shù)字化創(chuàng)新高地，串聯(lián)政府、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、科技部門、高校和科研機構(gòu)等力量，提升長江經(jīng)濟帶各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對接實效。

（2）嚴抓數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，統(tǒng)籌推進長江經(jīng)濟帶各城市高質(zhì)量發(fā)展。全面落實長江經(jīng)濟帶互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字經(jīng)濟路線圖，搭建區(qū)域聯(lián)合發(fā)展新機制、新平臺；及時解決數(shù)字化轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的新問題，避免區(qū)域間供需錯配導(dǎo)致資源閑置與浪費，以彌合長江經(jīng)濟帶各區(qū)域由于地理位置和城市規(guī)模差異導(dǎo)致的高質(zhì)量發(fā)展鴻溝。

（3）加快長江經(jīng)濟帶數(shù)字“兩化”轉(zhuǎn)型，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級服務(wù)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。政府應(yīng)結(jié)合區(qū)域發(fā)展定位制定數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略，引導(dǎo)經(jīng)濟市場中各類主體對自身組織模式進行創(chuàng)新性重構(gòu)，同時提升數(shù)字技術(shù)研發(fā)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠扶持強度，優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展外部環(huán)境，進而形成以數(shù)據(jù)要素為核心、數(shù)字技術(shù)為驅(qū)動力的發(fā)展態(tài)勢。

（4）完善研發(fā)激勵機制，培育核心技術(shù)競爭力，打造長江經(jīng)濟帶技術(shù)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展主陣地。借力“數(shù)據(jù)”要素技術(shù)依托性，積極推行產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)激勵機制，鼓勵各企業(yè)加大數(shù)字技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新投入和推廣應(yīng)用力度，實現(xiàn)產(chǎn)品全生命周期數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

注釋：

①數(shù)字經(jīng)濟衡量指標體系中使用到北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心所計算的數(shù)字普惠金融指數(shù)作為數(shù)字金融的指標表征，這一指數(shù)僅更新至2020年，使得無法將數(shù)據(jù)更新至最新年份，故選擇2011～2020年為實證樣本期。