柯藝，王憲釗

（長(zhǎng)江大學(xué) 人文與新媒體學(xué)院，湖北 荊州 434000）

近年來(lái)，隨著全球生態(tài)環(huán)境形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻，以往以政府為唯一主體的生態(tài)治理模式已經(jīng)難以適應(yīng)當(dāng)前的生態(tài)治理現(xiàn)實(shí)，多元主體共治正在被學(xué)界和實(shí)務(wù)界所認(rèn)可和采納。生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的多元主體共治，既能有效破解當(dāng)前生態(tài)治理中政府單打獨(dú)斗的困境，也能有效推進(jìn)政府治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，目前我國(guó)在生態(tài)治理多元主體共治方面已經(jīng)取得了不少成效，大量環(huán)保公益組織成立，公眾環(huán)保意識(shí)不斷提升，參與環(huán)境治理的意愿日益強(qiáng)烈，但同時(shí)多元主體間權(quán)責(zé)分離、行動(dòng)協(xié)同力差等問(wèn)題也依然嚴(yán)峻。對(duì)此，本文將在評(píng)述生態(tài)治理優(yōu)秀著作的基礎(chǔ)上，提出促進(jìn)我國(guó)生態(tài)治理多元主體共治的對(duì)策和建議，以為我國(guó)生態(tài)環(huán)境治理工作不斷完善和發(fā)展提供有益參考和借鑒。

2021年8 月，商務(wù)印書(shū)館出版發(fā)行了由張勁松教授編著的《生態(tài)治理現(xiàn)代化》一書(shū)。作者張勁松是南京審計(jì)大學(xué)二級(jí)教授，長(zhǎng)期從事生態(tài)治理等領(lǐng)域的教學(xué)、科研工作，是我國(guó)環(huán)境治理、生態(tài)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一位著名學(xué)者。該書(shū)是張勁松教授及其科研團(tuán)隊(duì)過(guò)去5年關(guān)于生態(tài)治理現(xiàn)代化問(wèn)題一系列論述的匯編，是當(dāng)下國(guó)內(nèi)少有的系統(tǒng)性地進(jìn)行生態(tài)治理現(xiàn)代化研究的學(xué)術(shù)論著。全書(shū)共有6篇15個(gè)章節(jié)內(nèi)容，從我國(guó)生態(tài)治理現(xiàn)代化的重點(diǎn)領(lǐng)域、內(nèi)外系統(tǒng)、政府治理體系、政府治理能力等方面入手，對(duì)當(dāng)前我國(guó)生態(tài)治理過(guò)程中面臨的多個(gè)重大、熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了深入探討，并從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等多個(gè)維度提出了實(shí)現(xiàn)生態(tài)共治的改革建議。具體而言，全書(shū)包括以下篇章：第一篇是全書(shū)的基礎(chǔ)，主要介紹了當(dāng)前我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的背景、意義，政府生態(tài)治理現(xiàn)代化取得的成就、面臨的不足、工作的難點(diǎn)與重點(diǎn)。第二篇是重點(diǎn)領(lǐng)域。該篇主要從六個(gè)層面進(jìn)行了闡釋，包括生態(tài)正義、綠色發(fā)展、生態(tài)商業(yè)、生態(tài)大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、生態(tài)治理法制化、蘇州生活垃圾處理案例。在第四章的生態(tài)商業(yè)部分，作者提出了一個(gè)具有創(chuàng)新性的觀點(diǎn)：為生態(tài)文明建設(shè)設(shè)計(jì)有利可圖的制度，以商業(yè)利益為引導(dǎo)，不斷推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)，同時(shí)實(shí)現(xiàn)生態(tài)商業(yè)的發(fā)展。第三篇是內(nèi)外系統(tǒng)。在生態(tài)治理的內(nèi)部系統(tǒng)中，作者強(qiáng)調(diào)政府既要明確生態(tài)治理主體責(zé)任，科學(xué)配置生態(tài)治理縱向權(quán)力分工，也要科學(xué)處理橫向權(quán)力關(guān)系，推動(dòng)區(qū)域生態(tài)治理協(xié)同合作。在生態(tài)治理的外部系統(tǒng)中，作者強(qiáng)調(diào)要充分調(diào)動(dòng)公民、第三部門(mén)、市場(chǎng)參與生態(tài)治理的積極性，同時(shí)加強(qiáng)生態(tài)治理的國(guó)際協(xié)同。第四篇是政府生態(tài)治理體系。一方面，作者介紹了政府生態(tài)治理現(xiàn)代化的體系、結(jié)構(gòu)以及改革方向，另一方面，作者以太湖流域生態(tài)治理為案例，介紹了目前我國(guó)生態(tài)治理多元協(xié)同方面的運(yùn)行方式、現(xiàn)實(shí)困境以及可能的改進(jìn)對(duì)策和建議。第五篇是政府生態(tài)治理能力，作者提出了體制創(chuàng)新、效力提升、行為糾偏三個(gè)促進(jìn)政府生態(tài)治理現(xiàn)代化的對(duì)策建議，最后，作者還以蘇州綠色發(fā)展實(shí)踐為案例，詳細(xì)介紹了蘇州政府在落實(shí)綠色發(fā)展過(guò)程中的系統(tǒng)工程和核心行動(dòng)，為我國(guó)其他城市綠色發(fā)展之路提供了現(xiàn)實(shí)參考。第六篇是總結(jié)，作者提出政府要牢記生態(tài)治理現(xiàn)代化使命，在資源約束限制情境下，不斷滿足人民對(duì)美好生活的向往。

數(shù)字技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)是當(dāng)下及未來(lái)社會(huì)發(fā)展不可逆的潮流，當(dāng)前數(shù)字技術(shù)正在對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行深入滲透和改造，在政府治理領(lǐng)域，以電子政務(wù)為先導(dǎo)的數(shù)字治理正在蓬勃發(fā)展。隨著區(qū)域協(xié)同發(fā)展的深入，現(xiàn)代生態(tài)治理越來(lái)越需要政府具備更強(qiáng)的跨部門(mén)、跨區(qū)域的科學(xué)決策能力。在這一現(xiàn)實(shí)背景下，生態(tài)治理大數(shù)據(jù)就應(yīng)運(yùn)而生了。在《生態(tài)治理現(xiàn)代化》第五章中，作者提出在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)時(shí)代，政府應(yīng)大力推進(jìn)生態(tài)治理大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略。作者認(rèn)為生態(tài)大數(shù)據(jù)包括氣象、水利、國(guó)土、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、交通等多個(gè)領(lǐng)域，政府部門(mén)應(yīng)以信息技術(shù)為先導(dǎo)，打破部門(mén)壁壘和信息孤島，構(gòu)建更為系統(tǒng)、復(fù)雜的生態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)，充分挖掘其應(yīng)用價(jià)值，為政府生態(tài)治理科學(xué)決策提供支撐。作者提出的“生態(tài)治理大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”既符合當(dāng)前科學(xué)技術(shù)、經(jīng)社會(huì)發(fā)展潮流，也與我國(guó)當(dāng)前政策相呼應(yīng)。2018年，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布了《2018—2020年生態(tài)環(huán)境信息化建設(shè)方案》，提出要“構(gòu)建生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)、大平臺(tái)和大系統(tǒng)，構(gòu)建生態(tài)信息立體戰(zhàn)略圖”。該書(shū)所提出的“生態(tài)大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”在強(qiáng)調(diào)信息平臺(tái)、信息庫(kù)基礎(chǔ)上，更強(qiáng)調(diào)生態(tài)數(shù)據(jù)的科學(xué)挖掘以及服務(wù)生態(tài)保護(hù)決策功能，這表明作者站在了生態(tài)治理信息化的前沿，具有較強(qiáng)的政策前瞻性。

我國(guó)政府很早就意識(shí)到要提升生態(tài)治理效率，就應(yīng)聯(lián)合多方社會(huì)力量，構(gòu)建生態(tài)治理多元主體結(jié)構(gòu)，以協(xié)同共治來(lái)推進(jìn)我國(guó)生態(tài)治理體系的完善和治理能力的提升。但目前來(lái)看，我國(guó)多元治理主體在協(xié)同、共治方面存在不少問(wèn)題，一方面，當(dāng)前我國(guó)不少治理主體還缺乏共治意識(shí)，不少治理主體還沒(méi)有在意識(shí)層面認(rèn)識(shí)到自身的治理責(zé)任，導(dǎo)致我國(guó)目前生態(tài)治理過(guò)分依賴政府的主導(dǎo)和推進(jìn)。另一方面是在共治過(guò)程中，各主體間權(quán)責(zé)分離。近年來(lái)我國(guó)社會(huì)大眾的環(huán)保意識(shí)不斷增強(qiáng)，對(duì)生態(tài)環(huán)境有了更強(qiáng)烈的權(quán)利主張，但與之相對(duì)應(yīng)的環(huán)保義務(wù)意識(shí)卻并沒(méi)有完全建立起來(lái)，不少公眾希望政府或企業(yè)承擔(dān)更多環(huán)保責(zé)任，參與環(huán)境治理意識(shí)淡薄。這種權(quán)責(zé)分離的狀態(tài)，不利于我國(guó)多元主體共治的長(zhǎng)久發(fā)展。最后是多元主體共治行動(dòng)分散，由于缺乏有效協(xié)調(diào)，目前我國(guó)多元主體在生態(tài)治理方面沒(méi)有形成體系，碎片化嚴(yán)重、行動(dòng)分散，這顯然不利于我國(guó)生態(tài)治理的高效推進(jìn)。

以上述問(wèn)題為標(biāo)靶，結(jié)合《生態(tài)治理現(xiàn)代化》中提出的促進(jìn)我國(guó)生態(tài)治理現(xiàn)代化的對(duì)策建議，本文認(rèn)為目前我國(guó)可以在以下方面不斷采取措施，完善生態(tài)治理的多元主體共治格局。

第一，強(qiáng)化政府生態(tài)治理的主導(dǎo)地位。政府是國(guó)家強(qiáng)制力的代表，在生態(tài)環(huán)境問(wèn)題上具有強(qiáng)烈的協(xié)調(diào)、配置、激勵(lì)、懲處等權(quán)力，相應(yīng)地也應(yīng)承擔(dān)比其他主體更強(qiáng)的治理責(zé)任。具體包括：在政府決策中樹(shù)立更強(qiáng)的環(huán)保意識(shí)；采用多種手段（經(jīng)濟(jì)、行政、法律、技術(shù)以及宣傳教育）推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色發(fā)展；加強(qiáng)立法，不斷完善我國(guó)環(huán)保法律體系，保證環(huán)保執(zhí)法有法可依，有法必依；增加地方政府績(jī)效考核中的環(huán)保因子權(quán)重，倒逼地方政府重視環(huán)保；建立環(huán)保信息公開(kāi)機(jī)制，完善公眾和社會(huì)組織參與環(huán)保治理的渠道，構(gòu)建全民參與環(huán)保的社會(huì)氛圍。

第二，激發(fā)企業(yè)環(huán)境治理主體作用。一方面，我們要鼓勵(lì)和幫助企業(yè)，不斷構(gòu)建和完善企業(yè)內(nèi)部環(huán)保制度（包括企業(yè)社會(huì)責(zé)任制度、企業(yè)環(huán)境信用制度），來(lái)約束、規(guī)范和調(diào)整企業(yè)的環(huán)保行為，促使企業(yè)環(huán)境治理常態(tài)化、制度化和責(zé)任化，降低政府環(huán)境治理壓力和成本。另一方面，我們應(yīng)鼓勵(lì)不同行業(yè)協(xié)會(huì)建立內(nèi)部的環(huán)境治理行業(yè)規(guī)范，同時(shí)借助我國(guó)外部環(huán)保法律法規(guī)，共同激勵(lì)企業(yè)自覺(jué)參與生態(tài)環(huán)境建設(shè)，提升內(nèi)部環(huán)境智力水平。另外，我國(guó)還可以建立以綠色消費(fèi)為核心驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制。通過(guò)消費(fèi)端、需求端的綠色需求，引導(dǎo)生產(chǎn)端、供給端的綠色變革，促使企業(yè)生成環(huán)境治理、綠色生產(chǎn)的內(nèi)在動(dòng)力。

《生態(tài)治理現(xiàn)代化》張勁松 編著商務(wù)印書(shū)館2021年8月出版定價(jià)：118元

第三，理順公眾參與環(huán)境治理的渠道。保障公民的環(huán)境治理權(quán)利是實(shí)現(xiàn)多元主體共治的重要基礎(chǔ)，因此我國(guó)應(yīng)重視公民對(duì)環(huán)保治理的利益表達(dá)和參與行為。一方面，我國(guó)應(yīng)健全目前的公眾利益表達(dá)渠道，及時(shí)、深入的了解公眾的環(huán)境權(quán)利主張。另一方面，政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)保法律法規(guī)宣傳和教育工作，不斷提升公眾的環(huán)保素養(yǎng)。另外，我國(guó)也可以嘗試出臺(tái)一些帶有一定強(qiáng)制性的法規(guī)政策，要求全體公民主動(dòng)參與環(huán)保行為，不斷構(gòu)建全民環(huán)保社會(huì)氛圍。

第四，賦能社會(huì)環(huán)保組織，共同參與環(huán)境治理。我國(guó)要在法律政策層面，給予社會(huì)環(huán)保組織更多的權(quán)力、地位，鼓勵(lì)民間環(huán)保組織發(fā)展，引導(dǎo)他們吸納公眾環(huán)保意見(jiàn)，表達(dá)公眾環(huán)境利益訴求，參與環(huán)保治理，輔助政府提升環(huán)境治理水平。

第五，發(fā)揮媒體監(jiān)督作用。一方面，我國(guó)官方媒體應(yīng)主動(dòng)發(fā)揮自身的環(huán)保監(jiān)督作用，主動(dòng)向公眾宣傳政府環(huán)保政策，監(jiān)督社會(huì)不法環(huán)保行為，反饋社會(huì)民情民意。另一方面，自媒體平臺(tái)也應(yīng)參與到社會(huì)環(huán)保中來(lái)，增加環(huán)保知識(shí)、環(huán)?？破諆?nèi)容推送，提升公眾環(huán)保意識(shí)，同時(shí)利用自身的影響力，發(fā)揮環(huán)保監(jiān)督作用。

第六，積極參與國(guó)際生態(tài)治理組織。我國(guó)政府應(yīng)在綜合考量國(guó)家利益基礎(chǔ)上，主動(dòng)參與到碳減排、生物多樣性保護(hù)、土地荒漠化、跨流域生態(tài)治理等國(guó)際組織中，一方面提升我國(guó)國(guó)際環(huán)境話語(yǔ)權(quán)，另一方面借助外部壓力，增進(jìn)我國(guó)內(nèi)部生態(tài)治理動(dòng)力。