久毛措，尕藏措

（西藏大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，西藏 拉薩 850000）

三江源素有“中華水塔”“亞洲水塔”之稱，是中國(guó)最為重要的生態(tài)安全屏障和高原生物種質(zhì)資源庫(kù)，生態(tài)保護(hù)價(jià)值和意義重大。2001年三江源自然保護(hù)區(qū)正式成立，為有效遏制三江源地區(qū)環(huán)境破壞，2003年建立三江源國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，實(shí)施1期、2期三江源生態(tài)保護(hù)和建設(shè)工程，總面積達(dá)39.5萬(wàn)平方千米；2005年開(kāi)始實(shí)施了長(zhǎng)達(dá)10年的異地安置5萬(wàn)多人的生態(tài)移民工程，進(jìn)一步保護(hù)了三江源地區(qū)的生態(tài)和環(huán)境；2016年中辦國(guó)辦印發(fā)《三江源國(guó)家公園體制試點(diǎn)方案》，并于2021年正式設(shè)立三江源國(guó)家公園。從2001年三江源自然保護(hù)區(qū)成立至今，國(guó)家一直通過(guò)積極制訂相關(guān)方案和措施探索對(duì)三江源地區(qū)科學(xué)合理的生態(tài)保護(hù)模式，為地球生物多樣性和緩解氣候變化危機(jī)都發(fā)揮了重要的作用[1]。

習(xí)近平總書(shū)記在2016年8月和2021年6月兩次考察青海時(shí)均強(qiáng)調(diào)，青海生態(tài)文明建設(shè)的首要任務(wù)即保護(hù)三江源，需牢固樹(shù)立綠水青山就是金山銀山的理念，保護(hù)好青藏高原的生態(tài)[2]。2015年三江源國(guó)家公園建設(shè)的提出引起了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，成為生態(tài)研究領(lǐng)域的一個(gè)重要內(nèi)容。自2016年以來(lái)為響應(yīng)國(guó)家政策，三江源國(guó)家公園整合了有關(guān)地區(qū)和部門的職能資源，實(shí)施生態(tài)系統(tǒng)的整體修復(fù)工程，提升了三江源生態(tài)保護(hù)機(jī)制的科學(xué)性和合理性[3]。為了解和把握國(guó)內(nèi)三江源國(guó)家公園研究現(xiàn)狀和趨勢(shì)，助力三江源國(guó)家公園建設(shè)，本文以2015—2022年中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)為文獻(xiàn)源，使用文獻(xiàn)計(jì)量的可視化分析工具Bibliometrix對(duì)三江源國(guó)家公園研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并在對(duì)文獻(xiàn)的時(shí)空和期刊分布等進(jìn)行歸納的基礎(chǔ)上，依據(jù)知識(shí)圖譜深入分析該研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀和熱點(diǎn)，明確了三江源國(guó)家公園研究的演進(jìn)路徑和發(fā)展趨勢(shì)，為未來(lái)研究方向提供參考，以促進(jìn)三江源國(guó)家公園研究和建設(shè)。

1 研究區(qū)域概況

三江源國(guó)家公園位于青海省南部，共計(jì)3個(gè)園區(qū)，分別為長(zhǎng)江源園區(qū)、黃河源園區(qū)和瀾滄江源園區(qū)，且各園區(qū)因生態(tài)價(jià)值不同，保護(hù)重點(diǎn)有一定差異（表1）。截至2022年，三江源國(guó)家公園總面積為19.07萬(wàn)平方千米，占三江源總面積的52.10%[4]。2015年中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十九次會(huì)議上審議通過(guò)了《三江源國(guó)家公園體制試點(diǎn)方案》，會(huì)議指出2017年青海需全面完成三江源國(guó)家公園體制試點(diǎn)任務(wù)。2016年3月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《三江源國(guó)家公園體制試點(diǎn)方案》，拉開(kāi)了中國(guó)建立國(guó)家公園體制實(shí)踐探索的序幕，并提出要將三江源國(guó)家公園建設(shè)成為青藏高原生態(tài)保護(hù)修復(fù)示范區(qū)，共建共享、人與自然和諧共生的先行區(qū)，青藏高原大自然保護(hù)展示和生態(tài)文化傳承區(qū)，為全國(guó)國(guó)家公園的建設(shè)和自然保護(hù)地管理體制改革提供可復(fù)制和推廣的經(jīng)驗(yàn)[5]。三江源國(guó)家公園是中國(guó)第一個(gè)國(guó)家公園和世界上面積最大的國(guó)家公園體制試點(diǎn)。三江源國(guó)家公園范圍涉及12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和53個(gè)行政村，以山原和高山峽谷地貌為主，平均海拔均在4 500米以上，園區(qū)內(nèi)動(dòng)植物資源種類較多，水資源充沛，且大于1平方千米的湖泊有167個(gè)[6]。

表1 三江源國(guó)家公園三個(gè)園區(qū)的保護(hù)重點(diǎn)及目標(biāo)

2 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的分析文獻(xiàn)來(lái)源于2022年6月28日在中國(guó)知網(wǎng)的檢索。檢索主題是“三江源國(guó)家公園”，檢索時(shí)間限定為2015—2022年（對(duì)應(yīng)2015年三江源國(guó)家公園首次提出的時(shí)間），選擇了應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、民族學(xué)和生態(tài)學(xué)三個(gè)學(xué)科，將文獻(xiàn)來(lái)源限定為學(xué)術(shù)期刊文章進(jìn)行了高級(jí)檢索，對(duì)檢索到的所有文獻(xiàn)在Excel中進(jìn)行篩選處理后最終選取381篇有效文獻(xiàn)進(jìn)行分析。

2.2 研究方法

Bibliometrix是基于R語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量軟件[8]，本文運(yùn)用Bibliometrix方法對(duì)國(guó)內(nèi)三江源國(guó)家公園的研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了可視化計(jì)量分析，主要分析了三個(gè)內(nèi)容：（1）三江源國(guó)家公園研究文獻(xiàn)年發(fā)文量情況、主要研究人員、機(jī)構(gòu)和發(fā)文期刊；（2）研究熱點(diǎn)與研究趨勢(shì)；（3）仍需要關(guān)注的研究方向。

3 研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)與趨勢(shì)

3.1 國(guó)內(nèi)三江源國(guó)家公園研究的現(xiàn)狀

3.1.1 年發(fā)文量情況

從圖1可知，三江源國(guó)家公園文獻(xiàn)年發(fā)文量在2015年之后總體呈上升趨勢(shì)，這與國(guó)家在2015年審議通過(guò)了《中國(guó)三江源國(guó)家公園體制試點(diǎn)方案》有一定關(guān)系；2020年的年發(fā)文量最多，之后到2021年有所減少①因?qū)?022年當(dāng)年的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)收集的截止時(shí)間是到2022年6月，不能體現(xiàn)2022年整年文獻(xiàn)的數(shù)量情況，故此處未對(duì)2022年文獻(xiàn)數(shù)量的增減趨勢(shì)做分析介紹。但是文中其他的所有分析都包含了2022年的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。。各年份具體發(fā)文量情況為：2016年4篇；2016—2019年189篇，平均年發(fā)文量為47篇；2020年88篇；2021年74篇；2022年1—6月有26篇。

將2015—2021年各年份發(fā)文量與三江源國(guó)家公園設(shè)立背景與具體研究?jī)?nèi)容進(jìn)行分析可知，在2015年，因拉開(kāi)了國(guó)家公園體制改革序幕和通過(guò)了《中國(guó)三江源國(guó)家公園體制試點(diǎn)方案》，這一時(shí)期的研究主要集中在三江源地區(qū)在生態(tài)保護(hù)上取得的階段性歷史成績(jī)的回顧、政府需承擔(dān)的職能、對(duì)未來(lái)生態(tài)保護(hù)提升到新高度需考慮的法律及制度問(wèn)題等內(nèi)容。2016年，三江源國(guó)家公園成為中國(guó)第一個(gè)國(guó)家公園體制試點(diǎn)公園，與此相對(duì)應(yīng)，這一年的29篇文獻(xiàn)主要研究三江源國(guó)家公園建立思路、路徑、體制、難點(diǎn)和解決方案等[9-11]。2017—2019年的文獻(xiàn)主要從三江源國(guó)家公園的建設(shè)現(xiàn)狀、功能區(qū)與目標(biāo)、生態(tài)補(bǔ)償政策、社區(qū)參與、發(fā)展生態(tài)旅游意義、生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)、非營(yíng)利性組織發(fā)展的困境、生態(tài)承載力與生態(tài)安全評(píng)價(jià)、人獸沖突等視角和內(nèi)容進(jìn)行了研究[12-15]?？傮w上，這一階段的研究從最初三江源國(guó)家公園建立思路這一單一視角擴(kuò)展到三江源國(guó)家公園的建設(shè)與區(qū)域內(nèi)社區(qū)居民參與度、生態(tài)補(bǔ)償及野生動(dòng)物數(shù)量變化關(guān)系等問(wèn)題上。研究視角的變化也說(shuō)明了在三江源國(guó)家公園建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)的新問(wèn)題，需要多視角的研究和解決辦法；此外，由于政策的調(diào)整，對(duì)三江源國(guó)家公園的研究在內(nèi)容上也有了新的變化。2020年的88篇文獻(xiàn)主要研究了三江源國(guó)家公園體制試點(diǎn)完成情況、國(guó)家公園的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)問(wèn)題、生態(tài)旅游價(jià)值實(shí)現(xiàn)和牧民生計(jì)等[16-18]。2021年研究三江源國(guó)家公園的文獻(xiàn)主要是基于國(guó)家公園設(shè)置現(xiàn)狀及模式選擇、生態(tài)保護(hù)路徑、國(guó)家公園特許經(jīng)營(yíng)多元參與模式和公眾參與等的研究[19-21]。搜集到的2022年1—6月的文獻(xiàn)主要是對(duì)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制現(xiàn)狀、人獸沖突管理現(xiàn)狀、社區(qū)參與現(xiàn)狀等內(nèi)容的研究[22-24]。

2020—2022年的文獻(xiàn)主要是對(duì)三江源國(guó)家公園建設(shè)過(guò)程中的生態(tài)補(bǔ)償、社區(qū)居民參與力度、牧民可持續(xù)生計(jì)、生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)等關(guān)乎民生問(wèn)題的持續(xù)關(guān)注和研究，說(shuō)明三江源國(guó)家公園的設(shè)立在促進(jìn)生態(tài)保護(hù)的同時(shí)，也確實(shí)影響到了部分群體的利益。如杜發(fā)春[25]在2014年提出，三江源生態(tài)移民并非簡(jiǎn)單意義上人口移動(dòng)，實(shí)際上是傳統(tǒng)游牧文化向現(xiàn)代文化的轉(zhuǎn)移，在轉(zhuǎn)移中牧民原有生計(jì)模式被破碎，使移民群體生計(jì)就業(yè)等問(wèn)題難以解決，影響了移民的效益，從而增加了地方的社會(huì)不穩(wěn)定因素。杜發(fā)春[26]2019年的研究也發(fā)現(xiàn)，三江源部分生態(tài)移民因后續(xù)生計(jì)難以保障出現(xiàn)了返貧現(xiàn)象和問(wèn)題。對(duì)這些問(wèn)題的關(guān)注和及時(shí)提供最佳解決方案，能夠促進(jìn)三江源國(guó)家公園的順利建設(shè)。

3.1.2 發(fā)文基本情況分析

研究人員跨區(qū)域和機(jī)構(gòu)合作較少。對(duì)文獻(xiàn)作者進(jìn)行分析可有效了解該研究領(lǐng)域代表性的學(xué)者、學(xué)者所在區(qū)域和機(jī)構(gòu)、研究關(guān)注內(nèi)容等。本文按照普賴斯定律分析了發(fā)文5篇以上的研究人員和刊發(fā)了10篇論文以上的期刊情況，詳見(jiàn)表2。從作者間的合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖2中可知，合作主要在同一個(gè)研究機(jī)構(gòu)中，不同機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系密度較低，研究力量較為分散，跨區(qū)域、跨機(jī)構(gòu)合作研究缺乏。我國(guó)的三江源國(guó)家公園建設(shè)涉及范圍較廣且復(fù)雜。因此，更需要跨區(qū)域、跨機(jī)構(gòu)的多元合作，以推動(dòng)研究發(fā)展，確保該領(lǐng)域研究形成更多有權(quán)威和有價(jià)值的研究成果，促進(jìn)公園建設(shè)。

圖2 研究人員合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖

表2 研究人員和主要期刊

學(xué)者趙新全是中國(guó)科學(xué)院西北高原生物研究所研究人員，研究方向?yàn)椴莸厣鷳B(tài)和保護(hù)生物學(xué)方面。關(guān)于三江源國(guó)家公園的研究發(fā)文最多，多以植被的變化、土壤退化、生態(tài)環(huán)境惡化原因及生態(tài)移民困境等研究為主。學(xué)者趙亮為中國(guó)科學(xué)院西北高原生物研究所研究人員，研究方向?yàn)樯飳W(xué)，對(duì)三江源國(guó)家公園生態(tài)群落物種共存、三江源地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)變化、高寒濕地生態(tài)系統(tǒng)、人工草地生態(tài)系統(tǒng)和高寒地區(qū)生態(tài)畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展等進(jìn)行了研究。于生妍是青?！饵h的生活》雜志的評(píng)論員，主要關(guān)注三江源國(guó)家公園建立目標(biāo)及路徑等。上述三位主要研究人員工作機(jī)構(gòu)都在青海省，體現(xiàn)了三江源國(guó)家公園建設(shè)所在地方的學(xué)者對(duì)三江源國(guó)家公園順利建設(shè)、國(guó)家對(duì)青海省保護(hù)“中華水塔”的責(zé)任感和使命感。但同時(shí)也說(shuō)明對(duì)三江源國(guó)家公園研究缺乏一定的跨機(jī)構(gòu)、跨區(qū)域合作。

（2）刊發(fā)相關(guān)研究的期刊相對(duì)較少，權(quán)威性期刊不多。從刊發(fā)10篇以上的期刊情況來(lái)源看，共有6種期刊發(fā)文共計(jì)94篇，占總文獻(xiàn)量的25%。衡量一個(gè)期刊論文是否權(quán)威的指標(biāo)之一為復(fù)合影響因子。復(fù)合影響因子是以期刊綜合統(tǒng)計(jì)源文獻(xiàn)、碩博學(xué)位論文統(tǒng)計(jì)源文獻(xiàn)、會(huì)議論文統(tǒng)計(jì)源文獻(xiàn)為主要參考依據(jù)來(lái)計(jì)算的影響因子，也就是通過(guò)因子分析可以得知來(lái)源于該期刊的文獻(xiàn)引文量和學(xué)術(shù)價(jià)值的高低。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)來(lái)源最多的6種期刊進(jìn)行復(fù)合影響因子排序得出，《生態(tài)學(xué)報(bào)》最高（5.953），其次為《青海社會(huì)科學(xué)》（1.576）和《青?？萍肌罚?.377），其余三個(gè)期刊則無(wú)復(fù)合影響因子值。雖然從數(shù)量上看有關(guān)三江源國(guó)家公園研究的文獻(xiàn)來(lái)自《青海黨的生活》的最多，但其權(quán)威性較低，大部分是會(huì)議報(bào)告，文章也只是簡(jiǎn)單闡述了研究?jī)?nèi)容及結(jié)論，缺乏深層次的分析。《生態(tài)學(xué)報(bào)》是1981年由中國(guó)生態(tài)學(xué)學(xué)會(huì)、中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心主辦的中文學(xué)術(shù)期刊，主要發(fā)表生態(tài)學(xué)的重要基礎(chǔ)理論和應(yīng)用研究文章，發(fā)表在該期刊上的論文在生態(tài)方面研究相對(duì)較深入，此外來(lái)源于《生態(tài)學(xué)報(bào)》的17篇文獻(xiàn)的被引次數(shù)也較多。

（3）研究機(jī)構(gòu)相對(duì)集中，且充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)展開(kāi)不同內(nèi)容的研究。本文統(tǒng)計(jì)了排名前3位的研究三江源國(guó)家公園的機(jī)構(gòu)及其研究?jī)?nèi)容，詳見(jiàn)表3。

表3 文獻(xiàn)來(lái)源最多的機(jī)構(gòu)及其研究?jī)?nèi)容

由于在三江源國(guó)家公園區(qū)域生活的主體居民是藏族，應(yīng)用民族學(xué)的參與觀察法和田野調(diào)查法進(jìn)行研究時(shí)需直接接觸、對(duì)話和了解當(dāng)?shù)鼐用?，因此，掌握地方文化及語(yǔ)言能避免因溝通不暢導(dǎo)致的信息不對(duì)稱等問(wèn)題，可更好地開(kāi)展研究。青海民族大學(xué)作為青海省的地方性民族高校對(duì)三江源國(guó)家公園的研究成果相對(duì)最多，主要是結(jié)合其學(xué)科優(yōu)勢(shì)從民族學(xué)的視角對(duì)三江源國(guó)家公園區(qū)域居民的社會(huì)變遷和民生發(fā)展展開(kāi)了相關(guān)研究。如李世銘等[27]對(duì)三江源國(guó)家公園社區(qū)居民參與生態(tài)保護(hù)情況進(jìn)行調(diào)查時(shí)考慮到存在的語(yǔ)言問(wèn)題，問(wèn)卷調(diào)查采用漢藏雙語(yǔ)相結(jié)合的方式。中國(guó)科學(xué)院大學(xué)雖不在青海省，但也通過(guò)發(fā)揮其學(xué)科和專業(yè)研究特色，基于制度層面從生態(tài)、制度和生物學(xué)的視角展開(kāi)對(duì)三江源國(guó)家公園的研究。曾瑜皙等[28]研究了三江源國(guó)家公園生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)功能，得出三江源國(guó)家公園的生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)包括適宜環(huán)境、提供美感體驗(yàn)、游憩機(jī)會(huì)三個(gè)功能維度。中國(guó)科學(xué)院西北高原生物研究所是以青藏高原生物科學(xué)研究為主的公益性綜合研究所，主要研究了三江源國(guó)家公園高寒草地健康與安全，珍稀物種種群分布及數(shù)量變化等。喬慧捷等[29]研究了三江源國(guó)家公園環(huán)境覆蓋變化，認(rèn)為兩棲爬行動(dòng)物對(duì)環(huán)境依賴性強(qiáng)，能有效保持遺傳物種多樣性和保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)完整性。綜上，對(duì)三江源國(guó)家公園的主要研究機(jī)構(gòu)都充分發(fā)揮各自研究資源、特色和優(yōu)勢(shì)開(kāi)展相關(guān)研究，對(duì)推動(dòng)和解決三江源國(guó)家公園建設(shè)的成效與存在的問(wèn)題起到了重要的作用。

3.2 國(guó)內(nèi)三江源國(guó)家公園研究的熱點(diǎn)與趨勢(shì)

3.2.1 研究熱點(diǎn)

關(guān)鍵詞是對(duì)論文主題和內(nèi)容的概括，對(duì)論文關(guān)鍵詞進(jìn)行匯總，能夠反映出該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。利用Bibliometrix分析關(guān)鍵詞能夠可視化高頻關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)表示一個(gè)關(guān)鍵詞，當(dāng)節(jié)點(diǎn)越大，說(shuō)明該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率越高（圖3）。圖3直觀地反映出三江源國(guó)家公園一詞節(jié)點(diǎn)最大，與國(guó)家公園體制、生態(tài)文明建設(shè)和青海省共現(xiàn)次數(shù)最多。即利用Bibliometrix分析的關(guān)鍵詞共現(xiàn)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖可知，381篇文獻(xiàn)中與三江源國(guó)家公園相關(guān)研究熱點(diǎn)主要集中在三江源國(guó)家公園與國(guó)家公園體制的關(guān)系、三江源國(guó)家公園與生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)系和三江源國(guó)家公園與青海省的關(guān)系。

圖3 關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖

在三江源國(guó)家公園與國(guó)家公園體制的關(guān)系方面，如李婧梅[30]認(rèn)為，國(guó)家公園介于自然保護(hù)區(qū)與旅游開(kāi)發(fā)區(qū)之間，是一種對(duì)資源保護(hù)與管理的新方式。三江源國(guó)家公園的建立是為了探索人與自然和諧發(fā)展的模式，其根本目的是保護(hù)資源環(huán)境和解決三江源農(nóng)牧民的全面發(fā)展，并通過(guò)建立生態(tài)旅游系統(tǒng)的框架，對(duì)公共資源的治理提供新的保護(hù)視角及方法。此外，就三江源國(guó)家公園與國(guó)家公園體制方面更多的是探討和研究國(guó)家公園的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)問(wèn)題，這一問(wèn)題最本質(zhì)和最核心的內(nèi)容是如何界定產(chǎn)權(quán)，即當(dāng)涉及多方利益群體時(shí)誰(shuí)最該持有三江源國(guó)家公園的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)最為合理。關(guān)于產(chǎn)權(quán)問(wèn)題按照新制度學(xué)派科斯定理，只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的，并且交易成本為零或者很小，無(wú)論在起初將財(cái)產(chǎn)賦予誰(shuí)，市場(chǎng)均衡的最終結(jié)果都有效[31]。因此，界定明確財(cái)產(chǎn)權(quán)和將交易成本盡可能趨向于零最為關(guān)鍵。例如，幾年前用“科斯對(duì)價(jià)”來(lái)解決美國(guó)黃石公園引入狼群數(shù)量問(wèn)題，引入多少狼群代表不同群體利益，但選擇最為合理的數(shù)目是關(guān)鍵，不傾向于任何群體。在研究三江源國(guó)家公園特許經(jīng)營(yíng)權(quán)問(wèn)題時(shí)找到一個(gè)不偏向任何利益群體即最為公正的持有方是關(guān)鍵。

在三江源國(guó)家公園與生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)系方面，如張利濤等[32]認(rèn)為，青海是“中華水塔”，對(duì)水資源的保護(hù)尤為重要；三江源地區(qū)是我國(guó)重要的生態(tài)安全屏障，一旦三江源地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，會(huì)直接影響江河中下游地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)。因此，生態(tài)文明建設(shè)能有效處理人與自然的關(guān)系，在推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和保護(hù)生態(tài)環(huán)境過(guò)程中，青海探索出以國(guó)家公園建設(shè)為載體的生態(tài)文明建設(shè)之路。此外，生態(tài)補(bǔ)償一直是三江源國(guó)家公園與生態(tài)文明建設(shè)中備受關(guān)注的問(wèn)題。生態(tài)文明建設(shè)是將保護(hù)和順應(yīng)自然作為生態(tài)文明理念，走可持續(xù)發(fā)展道路。在這一過(guò)程中限制了自然資源的利用率，很多區(qū)域被劃分為生態(tài)保護(hù)的核心區(qū)，禁止一切生活生產(chǎn)活動(dòng)，使原本可用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的場(chǎng)所和范圍發(fā)生變動(dòng)，進(jìn)而影響了保護(hù)地居民的生計(jì)，導(dǎo)致出現(xiàn)了很多不利于社會(huì)穩(wěn)定的問(wèn)題。三江源國(guó)家公園建設(shè)開(kāi)展了一系列生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制創(chuàng)新探索，但生態(tài)補(bǔ)償仍面臨著很大挑戰(zhàn)[33]。生態(tài)補(bǔ)償問(wèn)題所涉及的利益群體較多且復(fù)雜，當(dāng)政府生態(tài)補(bǔ)償額度大于通過(guò)個(gè)體勞動(dòng)創(chuàng)造收入，會(huì)出現(xiàn)過(guò)度依賴補(bǔ)償收入現(xiàn)象，當(dāng)補(bǔ)償額度小于用來(lái)維持生計(jì)收入時(shí)會(huì)出現(xiàn)貧困問(wèn)題的惡化現(xiàn)象，當(dāng)前關(guān)于生態(tài)補(bǔ)償方面的文獻(xiàn)雖提出了一些可行建議，但仍需深入研究。

在三江源國(guó)家公園與青海省的關(guān)系方面，如陳婉[34]認(rèn)為，2016年青海正式成為我國(guó)第一個(gè)探索國(guó)家公園體制試點(diǎn)省份，在近幾年三江源國(guó)家公園體制試點(diǎn)建設(shè)過(guò)程中，有效處理了三江源地區(qū)農(nóng)牧民的脫貧致富與生態(tài)保護(hù)間的關(guān)系，也充分調(diào)動(dòng)了農(nóng)牧民群眾在生態(tài)保護(hù)方面的積極性。從2008年青海省正式提出“生態(tài)立省”戰(zhàn)略開(kāi)始，一直積極響應(yīng)我國(guó)生態(tài)保護(hù)政策，也在積極探索青海省的生態(tài)保護(hù)模式。生態(tài)保護(hù)從長(zhǎng)期來(lái)看，利于我國(guó)乃至全球的可持續(xù)發(fā)展；從短期來(lái)看，會(huì)影響一個(gè)區(qū)域的總體發(fā)展，且新的發(fā)展模式需要考慮更多生態(tài)保護(hù)方面的指標(biāo)，原有發(fā)展模式被制約，新的發(fā)展模式探索過(guò)程中不免會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題，解決這些問(wèn)題是青海省在生態(tài)和發(fā)展中如何進(jìn)行權(quán)衡取舍及探索的新過(guò)程。

總之，上述通過(guò)Bibliometrix分析的關(guān)鍵詞共現(xiàn)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖中的研究熱點(diǎn)仍是當(dāng)前三江源國(guó)家公園建設(shè)過(guò)程中值得深入關(guān)注的問(wèn)題。

3.2.2 研究發(fā)展階段分析

結(jié)合文獻(xiàn)分析，本文將對(duì)三江源國(guó)家公園的研究劃分為以下四個(gè)階段。由于三江源國(guó)家公園在被正式提出前，學(xué)界對(duì)三江源地區(qū)的持續(xù)關(guān)注就已形成了較多研究成果，故將2001—2014年這一階段的研究也補(bǔ)充到了對(duì)三江源國(guó)家公園研究的階段劃分中。

（1）三江源國(guó)家公園前期研究積累階段（2001—2014年），這一階段是成立自然保護(hù)區(qū)階段，對(duì)三江源地區(qū)研究的內(nèi)容主要以生態(tài)保護(hù)為核心。以三江源為關(guān)鍵詞的研究在同期研究中占比最大且時(shí)間跨度最長(zhǎng)，從自然保護(hù)區(qū)過(guò)渡到國(guó)家公園這一過(guò)程也說(shuō)明了三江源地區(qū)的重要性及國(guó)家對(duì)這一區(qū)域的重視。

（2）三江源國(guó)家公園研究初步探索階段（2015—2016年），是三江源國(guó)家公園正式提出之后研究的初步階段。這一階段的研究大部分是圍繞三江源國(guó)家公園的發(fā)展路徑等，研究重點(diǎn)為三江源地區(qū)和三江源國(guó)家公園，見(jiàn)圖4。根據(jù)圖中圓圈所處的位置可以推斷出，這一階段，對(duì)三江源國(guó)家公園、三江源、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和青海省的研究開(kāi)始被學(xué)界關(guān)注，并呈現(xiàn)出一定的發(fā)展水平。結(jié)合年發(fā)文情況，在2015—2016年，共計(jì)發(fā)文的33篇文章基本上都是圍繞如何按照制定的規(guī)劃如期完成三江源國(guó)家公園試點(diǎn)建設(shè)，以及建設(shè)的思路等方面展開(kāi)的研究。

圖4 三江源國(guó)家公園研究初步探索階段圖

（3）三江源國(guó)家公園研究持續(xù)發(fā)展階段（2017—2020年），這一階段也是國(guó)內(nèi)三江源國(guó)家公園試點(diǎn)穩(wěn)步推進(jìn)和試點(diǎn)收官階段（圖5）。該階段研究熱點(diǎn)為三江源國(guó)家公園、國(guó)家公園體制等，且國(guó)家公園體制的研究在這一階段的中心度和密度都較高，說(shuō)明相比其他研究熱點(diǎn)發(fā)展程度較好。2017—2020年共發(fā)文的248篇文獻(xiàn)中，關(guān)于國(guó)家公園體制方面的文獻(xiàn)有近60篇。從圖6可以看出，這一階段學(xué)者們的研究?jī)?nèi)容多元，且重點(diǎn)集中開(kāi)展探討國(guó)家體制試點(diǎn)轉(zhuǎn)變、整合資源建設(shè)國(guó)家公園的難度分析、國(guó)家公園體制試點(diǎn)成效、國(guó)家公園體制試點(diǎn)與旅游發(fā)展模式和社區(qū)參與發(fā)展相結(jié)合等的研究。這一階段眾多學(xué)者深入開(kāi)展了許多有價(jià)值的研究，推動(dòng)了該領(lǐng)域研究的發(fā)展。

圖5 三江源國(guó)家公園研究持續(xù)發(fā)展階段圖

圖6 三江源國(guó)家公園研究相對(duì)成熟階段圖

（4）三江源國(guó)家公園研究相對(duì)成熟階段（2021—2022年），這一階段是國(guó)內(nèi)三江源國(guó)家公園正式設(shè)立運(yùn)行階段（圖6）。從圖6可以看出，這一階段對(duì)三江源國(guó)家公園的研究水平和關(guān)注度都較高。2021—2022年共發(fā)文的100篇文獻(xiàn)中，有45篇主要是關(guān)于三江源國(guó)家公園原住民可持續(xù)脫貧能力測(cè)度、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值、生態(tài)保護(hù)研究進(jìn)展、植物覆蓋變化、人獸沖突現(xiàn)狀、社區(qū)參與現(xiàn)狀、生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等的研究。這一階段是三江源國(guó)家公園被正式列入第一批國(guó)家公園名單時(shí)期，三江源國(guó)家公園的研究受到了許多學(xué)者及研究機(jī)構(gòu)的關(guān)注，研究日趨成熟。

通過(guò)以上對(duì)三江源國(guó)家公園研究階段的分析，可以看出國(guó)家和地方政府的頂層設(shè)計(jì)和相關(guān)政策的制定對(duì)學(xué)者持續(xù)開(kāi)展這些政策及其實(shí)踐發(fā)展的研究有積極的引導(dǎo)作用，高校和相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者結(jié)合國(guó)家和地方發(fā)展政策及需求開(kāi)展的深入持續(xù)研究，對(duì)三江源國(guó)家公園的建設(shè)起到了有效推動(dòng)作用，政策制定實(shí)施與對(duì)應(yīng)研究互相影響與推動(dòng)，促進(jìn)了地方和國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展。

3.2.3 基于不同學(xué)科視角的研究

不同學(xué)科研究成果眾多，研究視角和內(nèi)容更加多元。當(dāng)前三江源國(guó)家公園的研究涉及近20多個(gè)學(xué)科，本文根據(jù)《三江源國(guó)家公園體制試點(diǎn)方案》提出的將三江源國(guó)家公園打造成經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展、人與自然和諧相處的生態(tài)文明先行區(qū)的試點(diǎn)建設(shè)內(nèi)容，歸納分析了2016—2022年民族學(xué)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)學(xué)三個(gè)學(xué)科的主要研究情況。民族學(xué)這一時(shí)期的研究主要圍繞社區(qū)居民參與生態(tài)保護(hù)、參與模式探究及社區(qū)發(fā)展等問(wèn)題，研究從挖掘地方文化、傳統(tǒng)習(xí)俗和制度變遷等方面來(lái)構(gòu)建新的保護(hù)生態(tài)環(huán)境的模式和社區(qū)參與方式。應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)主要以牧民生計(jì)、生態(tài)補(bǔ)償、金融支持生態(tài)文明建設(shè)等展開(kāi)研究。生態(tài)學(xué)主要是從生態(tài)環(huán)境治理、構(gòu)建生態(tài)安全屏障、人獸沖突、植被和物種變化等來(lái)展開(kāi)研究（表4）。

表4 2016—2022年主要不同學(xué)科對(duì)三江源國(guó)家公園的研究?jī)?nèi)容

民族學(xué)主要以社區(qū)為載體，研究三江源國(guó)家公園周邊社區(qū)參與生態(tài)保護(hù)情況和公園建立對(duì)牧民生活的影響，且多數(shù)文獻(xiàn)在研究方法上采用了民族學(xué)的參與觀察法。民族學(xué)在研究過(guò)程中圍繞民族屬性和地方文化知識(shí)，對(duì)研究對(duì)象變換特征進(jìn)行分析，深入了解社區(qū)居民生產(chǎn)生活方式轉(zhuǎn)變，在參與觀察的過(guò)程中察覺(jué)和認(rèn)知到社區(qū)居民在身份和生計(jì)等轉(zhuǎn)變時(shí)所面臨的抉擇及困難，能提供更微觀的策略思考。社區(qū)居民作為三江源國(guó)家公園建設(shè)中的主體，關(guān)注社區(qū)居民的生計(jì)等問(wèn)題，更能持續(xù)穩(wěn)定推進(jìn)三江源國(guó)家公園建設(shè)和生態(tài)保護(hù)。如對(duì)社區(qū)參與模式探究中，王萌[35]提出了三江源國(guó)家公園和社區(qū)共管模式方案。應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)基本上圍繞生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)、生態(tài)補(bǔ)償和生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為研究?jī)?nèi)容，以生態(tài)為核心探索三江源國(guó)家公園經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究通過(guò)對(duì)非經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益分析，提出可持續(xù)發(fā)展路徑。生態(tài)學(xué)更多是從生態(tài)保護(hù)角度出發(fā)，基于生態(tài)文明理念視角展開(kāi)三江源國(guó)家公園研究，探索最為科學(xué)合理的生態(tài)保護(hù)模式，這不僅是建立三江源國(guó)家公園的初衷，也是其他模式能否實(shí)踐的基礎(chǔ)。

（2）研究重點(diǎn)與三江源國(guó)家公園建設(shè)目標(biāo)相吻合。在體制試點(diǎn)基礎(chǔ)上建設(shè)三江源國(guó)家公園，是黨中央、國(guó)務(wù)院統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局的重大戰(zhàn)略決策，是貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享發(fā)展理念的重要舉措，是加快生態(tài)文明體制改革、生態(tài)文明制度建設(shè)、人與自然和諧共生的現(xiàn)代化的具體實(shí)踐。在實(shí)施生態(tài)整體系統(tǒng)修復(fù)過(guò)程中，應(yīng)注重對(duì)農(nóng)牧民生活的改善，通過(guò)合理利用現(xiàn)有生態(tài)資源打造旅游產(chǎn)業(yè)，讓群眾共享生態(tài)保護(hù)紅利。民族學(xué)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)學(xué)的研究都是圍繞三江源國(guó)家公園建立目標(biāo)，依據(jù)各學(xué)科的理論和研究方法展開(kāi)了三江源國(guó)家公園建設(shè)中存在問(wèn)題和解決辦法的研究。民族學(xué)在挖掘地方性文化知識(shí)的基礎(chǔ)上，關(guān)注讓牧民對(duì)生態(tài)保護(hù)認(rèn)知不局限于民俗文化層面，而是鼓勵(lì)牧民參與社區(qū)的建設(shè)和從事生態(tài)公益性崗位，使牧民認(rèn)識(shí)到生態(tài)保護(hù)的真正益處。應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)以生態(tài)為核心資源，通過(guò)如何在國(guó)家公園建設(shè)中創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為目標(biāo)，探索生態(tài)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑，研究提出三江源國(guó)家公園通過(guò)發(fā)展生態(tài)旅游吸引大量國(guó)內(nèi)外游客，拓寬當(dāng)?shù)啬撩袷杖肭?，并通過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的各種方法測(cè)算了生態(tài)補(bǔ)償?shù)暮侠矸答仚C(jī)制等。從2016年三江源國(guó)家公園體制試點(diǎn)設(shè)立至今，三江源國(guó)家公園的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量逐年得到改善，水源涵養(yǎng)量平均增幅達(dá)到6%以上，草地覆蓋度和產(chǎn)草量分別提高11%和30%，生態(tài)功能不斷強(qiáng)化，三江源地區(qū)在生態(tài)保護(hù)上取得了較大成效，而生態(tài)學(xué)的研究從中發(fā)揮了不可低估的作用?？傊?，各學(xué)科依照三江源國(guó)家公園建設(shè)目標(biāo)展開(kāi)不同重點(diǎn)內(nèi)容的研究，彰顯了各學(xué)科研究的學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng)。

3.3 未來(lái)三江源國(guó)家公園研究方向探討

3.3.1 結(jié)合三江源國(guó)家公園建設(shè)目標(biāo)定位，深入開(kāi)展建設(shè)路徑研究

（1）明確和深化生態(tài)文明理論作為指導(dǎo)建設(shè)生態(tài)文明先行區(qū)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。生態(tài)興則文明興，生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)。習(xí)近平總書(shū)記在中央第七次西藏工作座談會(huì)上指出，保護(hù)好青藏高原生態(tài)就是對(duì)中華民族生存和發(fā)展的最大貢獻(xiàn)[36]。黨的二十大報(bào)告指出，大自然是人類賴以生存發(fā)展的基本條件，必須牢固樹(shù)立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，站在人與自然和諧共生的高度謀劃發(fā)展。三江源國(guó)家公園作為我國(guó)第一個(gè)國(guó)家公園和生態(tài)文明先行區(qū)，在保護(hù)上需承擔(dān)更多的責(zé)任。因此，要關(guān)注在保護(hù)的基礎(chǔ)上圍繞當(dāng)前棘手的問(wèn)題來(lái)開(kāi)展相關(guān)研究，并關(guān)注研究通過(guò)保護(hù)來(lái)實(shí)現(xiàn)真正意義上的可持續(xù)和高質(zhì)量發(fā)展。

（2）聚焦研究重點(diǎn)，探索適合三江源國(guó)家公園的自然保護(hù)與可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的模式。國(guó)家公園建設(shè)的目的不僅是為了保護(hù)生態(tài)，還包括改善世代居住在三江源國(guó)家公園內(nèi)的6.15萬(wàn)原住農(nóng)牧民的生活水平，而農(nóng)牧民對(duì)自然資源的依賴性較強(qiáng)，因此，探索人與自然和諧共處的發(fā)展模式具有非常重要的意義。這不僅可以解決生態(tài)補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題，更能鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果，保證農(nóng)牧民不發(fā)生規(guī)模性返貧，同時(shí)可以通過(guò)生物多樣性保護(hù)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。因地制宜可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展模式的研究除了對(duì)宏觀環(huán)境及自身發(fā)展情況的充分分析，在探索生態(tài)旅游發(fā)展模式時(shí)，也要考慮當(dāng)?shù)鼐用衲茏鍪裁础⒛芊駞⑴c、能否挖掘利用地方特色文化等，彰顯區(qū)域特征和資源優(yōu)勢(shì)。

3.3.2 關(guān)注三江源國(guó)家公園建設(shè)中的人獸沖突問(wèn)題，促進(jìn)人與自然和諧共處

閆京艷等[37]指出，三江源地區(qū)的人獸沖突成為當(dāng)前迫切需要關(guān)注的問(wèn)題，并詳細(xì)分析了2015年和2016年發(fā)生在三江源地區(qū)曲麻萊縣、治多縣和囊謙縣人獸沖突的時(shí)間、地點(diǎn)分布及受損類型等，得出狼引起的人獸沖突遠(yuǎn)超過(guò)棕熊、雪豹和野牦牛，其中棕熊造成的人身傷害事故最多，狼則造成了牛羊等牲畜資產(chǎn)的損失。才貝等[38]提出，在三江源國(guó)家公園語(yǔ)境中，人與動(dòng)物的關(guān)系由“神話”的聯(lián)結(jié)走向了互惠關(guān)系，通過(guò)生態(tài)保護(hù)項(xiàng)目等塑造了以雪豹為主體的新景觀。三江源地區(qū)原本是動(dòng)植物的棲息地和人與野生動(dòng)物共享的家園，而當(dāng)前人獸沖突卻成為牧民和家畜所面臨的日常威脅。就人獸沖突問(wèn)題而言，近兩年因網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和自媒體的發(fā)展與普及，常能看到玉樹(shù)等地牧民家中潛入棕熊的報(bào)道。由于棕熊是食肉熊科動(dòng)物且體型較大，牧民對(duì)于棕熊的潛入沒(méi)有任何防御措施，只能借助消防和公安機(jī)構(gòu)的幫助驅(qū)逐，但因牧區(qū)通信、交通道路等原因短時(shí)間很難得到援助，因此，在三江源國(guó)家公園范圍內(nèi)社區(qū)發(fā)生的關(guān)于人獸沖突方面的負(fù)面報(bào)道較多。但是也有不同的一幕，在一部講述三江源地區(qū)人與自然和諧共生的人文紀(jì)錄片《我住江之頭》中，青海玉樹(shù)的某個(gè)村莊中也經(jīng)常有棕熊出入，而居民與棕熊之間的關(guān)系較為友善，當(dāng)?shù)厝藢⑹ｏ埖确旁诖蹇?，棕熊每天都?huì)在固定的時(shí)間段來(lái)此覓食，詮釋了人與動(dòng)物的和諧共處。三江源地區(qū)因生態(tài)保護(hù)物種數(shù)量確實(shí)在增加，人獸沖突問(wèn)題雖不是整個(gè)三江源國(guó)家公園的普遍性問(wèn)題，但是也需要研究經(jīng)常發(fā)生人獸沖突的地方及原因，并通過(guò)相關(guān)研究以促進(jìn)人與自然和諧共處與發(fā)展。

3.3.3 深入開(kāi)展生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)相關(guān)問(wèn)題研究，助力三江源區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)

茍廷佳[39]提出，自三江源地區(qū)實(shí)施生態(tài)環(huán)境保護(hù)以來(lái)，長(zhǎng)期無(wú)償享用生態(tài)產(chǎn)品，使得生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值未能充分體現(xiàn)，此外三江源地區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策的制定限制了工業(yè)的發(fā)展，影響了當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民的生產(chǎn)生活狀況，以及對(duì)生態(tài)產(chǎn)品供給和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的積極性。當(dāng)前三江源國(guó)家公園建設(shè)過(guò)程中涉及生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的方面主要是生態(tài)畜牧業(yè)、生態(tài)旅游業(yè)及生態(tài)補(bǔ)償?shù)?，而這些方面其實(shí)很難在短期之內(nèi)找到較為科學(xué)合理的模式和路徑，需要不斷地探索和研究，才能尋找到適合這一區(qū)域的發(fā)展方式及實(shí)現(xiàn)路徑。

4 研究結(jié)論

本文通過(guò)Bibliometrix文獻(xiàn)計(jì)量分析，對(duì)國(guó)內(nèi)三江源國(guó)家公園的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)趨勢(shì)和未來(lái)研究方向進(jìn)行了分析。首先，國(guó)內(nèi)研究三江源國(guó)家公園的文獻(xiàn)呈現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，基于不同視角、內(nèi)容和不同學(xué)科的研究取得了豐碩的成果，且與國(guó)家政策導(dǎo)向和發(fā)展目標(biāo)相吻合。但總體上現(xiàn)有研究人員和機(jī)構(gòu)較為分散，跨區(qū)域、跨機(jī)構(gòu)合作研究不多，今后應(yīng)開(kāi)展多層面跨區(qū)域和機(jī)構(gòu)的深入合作研究，產(chǎn)出更多有權(quán)威性和影響力的研究成果，甚至可以考慮建設(shè)三江源國(guó)家公園研究專刊，集中相關(guān)研究成果，為三江源國(guó)家公園建設(shè)提供有力的學(xué)術(shù)和政策參考支撐。此外，現(xiàn)有三江源國(guó)家公園研究成果呈現(xiàn)出了不同學(xué)科研究的多元性，從不同維度促進(jìn)了三江源國(guó)家公園建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。未來(lái)在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上可結(jié)合三江源國(guó)家公園目標(biāo)定位深入開(kāi)展建設(shè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)路徑研究，通過(guò)關(guān)注和深化三江源國(guó)家公園建設(shè)中的人獸沖突問(wèn)題研究促進(jìn)人與自然的和諧共處與發(fā)展，并通過(guò)突出生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)相關(guān)問(wèn)題的研究助力三江源區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展。