鄧婷 ，徐佩，逯亞峰，李政旸

（1.中國(guó)科學(xué)院 水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所，四川 成都 610041；2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院，北京 100049）

近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，不斷加劇的氣候變化和人類活動(dòng)嚴(yán)重威脅著全球自然生態(tài)系統(tǒng)[1]。青藏高原是中國(guó)乃至亞洲重要的生態(tài)安全屏障，高寒條件使得青藏高原生態(tài)系統(tǒng)敏感且環(huán)境極其脆弱。在全球變化和人類活動(dòng)綜合影響下，青藏高原生態(tài)系統(tǒng)退化明顯，生態(tài)安全屏障面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[2]。同時(shí)，壯麗的自然風(fēng)光和獨(dú)特的人文景觀讓青藏高原成為國(guó)內(nèi)外旅游者青睞的旅游目的地。旅游業(yè)已經(jīng)成為青藏高原各?。▍^(qū)）的支柱產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)[3]。2019年，西藏自治區(qū)全年接待游客4 012.15萬(wàn)人次，旅游收入559.28億元，旅游收入占GDP比重達(dá)32.94%。旅游活動(dòng)是青藏高原重要的人類活動(dòng)之一，適當(dāng)強(qiáng)度的旅游活動(dòng)能優(yōu)化當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，促進(jìn)文化保護(hù)傳承，帶動(dòng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展，但過(guò)度的旅游活動(dòng)將增大資源環(huán)境壓力，降低生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，威脅青藏高原生態(tài)安全[4-6]。開(kāi)展青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度評(píng)估，明晰青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度的時(shí)空特征和影響因素，將支撐青藏高原生態(tài)保護(hù)與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)同促進(jìn)，是青藏高原實(shí)現(xiàn)旅游可持續(xù)發(fā)展的前提。

伴隨著全球旅游業(yè)快速發(fā)展，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始關(guān)注對(duì)旅游活動(dòng)強(qiáng)度的研究。旅游活動(dòng)強(qiáng)度的研究從早期的定性分析轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)測(cè)、調(diào)查、統(tǒng)計(jì)等定量評(píng)估。目前，監(jiān)測(cè)方面主要通過(guò)監(jiān)測(cè)客流量、車流量等手段來(lái)動(dòng)態(tài)反映旅游活動(dòng)強(qiáng)度[7]；調(diào)查方面根據(jù)調(diào)查旅游地步道附近土壤理化性質(zhì)[8]、植被群落結(jié)構(gòu)[9]、生物多樣性[10-12]等側(cè)面反映旅游活動(dòng)強(qiáng)度；而統(tǒng)計(jì)方面則依靠旅游人口規(guī)模和旅游經(jīng)濟(jì)效益相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)直接反映旅游活動(dòng)強(qiáng)度[13-15]。

然而，上述研究主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、旅游業(yè)發(fā)展較好的地區(qū)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱、旅游業(yè)發(fā)展迅速的高原地區(qū)關(guān)注不足。同時(shí)，現(xiàn)有研究的研究單元主要包括省區(qū)[16]、城市[17-18]、景區(qū)[19-21]等類型，且多針對(duì)某一具體景區(qū)開(kāi)展研究，而以縣級(jí)尺度開(kāi)展的研究較少。有學(xué)者以青藏高原東南緣香格里拉市積雪動(dòng)態(tài)變化反映旅游活動(dòng)[22]，利用騰訊位置大數(shù)據(jù)分析青藏高原旅游活動(dòng)[23]。但都只強(qiáng)調(diào)不同旅游活動(dòng)強(qiáng)度下單一指標(biāo)的變化，對(duì)不同區(qū)域的指標(biāo)選取缺乏系統(tǒng)性。此外，有研究指出青藏高原旅游資源破壞[22]、水土流失[24]、濕地減少[25]和草地退化[26]等問(wèn)題與人類活動(dòng)有關(guān)，卻少有研究直接明確青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度的時(shí)空特征及影響因素。

基于此，本文通過(guò)構(gòu)建青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，開(kāi)展定量評(píng)估，借助空間自相關(guān)方法揭示青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度的時(shí)空特征，并使用地理探測(cè)器進(jìn)行影響因素解析，以期能為協(xié)調(diào)青藏高原生態(tài)保護(hù)和旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供科學(xué)參考。

1 研究區(qū)概況

青藏高原位于亞洲中部，是世界上面積最大、海拔最高的高原，約占我國(guó)國(guó)土面積的四分之一，是我國(guó)重要的生態(tài)安全屏障。其周圍環(huán)繞著喜馬拉雅山、帕米爾高原、昆侖山等世界上最高的山脈，是地球上獨(dú)一無(wú)二的地貌景觀，有“世界屋脊”“地球第三極”“亞洲水塔”之稱。青藏高原行政范圍主要包括青海和西藏的全部，新疆南部、甘肅及云南的西北部和四川省西部（圖1），共計(jì)251個(gè)縣級(jí)行政單位。青藏高原自然和人文景觀豐富多樣，旅游資源本底良好，是旅游者青睞的旅游目的地。隨著交通等基礎(chǔ)設(shè)施條件明顯改善，青藏高原旅游業(yè)迅速發(fā)展[27]?？焖侔l(fā)展的旅游業(yè)為青藏高原帶來(lái)了可觀的經(jīng)濟(jì)收益，但較為粗放的旅游開(kāi)發(fā)方式也給當(dāng)?shù)貛?lái)一定的生態(tài)環(huán)境壓力[28]。

圖1 青藏高原范圍及位置

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于2015—2019年青藏高原各?。ㄗ灾螀^(qū)）、市（州）、縣（區(qū)）行政單位統(tǒng)計(jì)年鑒、《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》以及政府工作報(bào)告。2019年A級(jí)旅游景區(qū)名單來(lái)源于各省、自治區(qū)文化和旅游廳。2015—2019年道路數(shù)據(jù)下載自O(shè)pen Street Map（https://download.geofabrik.de）。研究地域單元邊界數(shù)據(jù)下載自“國(guó)家青藏高原科學(xué)數(shù)據(jù)中心”（http://data.tpdc.ac.cn），以2019年底的行政區(qū)劃邊界為準(zhǔn)。對(duì)于部分缺失數(shù)據(jù)，則使用其上級(jí)行政單元數(shù)據(jù)進(jìn)行修正補(bǔ)充。

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

為綜合評(píng)價(jià)青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度，本文在參考馬勇等[13]、王振波等[14]、楊璇業(yè)等[29]學(xué)者構(gòu)建的指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，遵循數(shù)據(jù)獲取的科學(xué)性、準(zhǔn)確性和可獲取性原則，從旅游經(jīng)濟(jì)強(qiáng)度、旅游人口強(qiáng)度兩個(gè)層面共選取7個(gè)指標(biāo)構(gòu)成青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）。其中，反映旅游人口強(qiáng)度的指標(biāo)有3個(gè)，反映旅游經(jīng)濟(jì)強(qiáng)度的指標(biāo)有4個(gè)。采用縣級(jí)行政單元進(jìn)行評(píng)價(jià)，按2019年的行政區(qū)劃，共計(jì)251個(gè)評(píng)價(jià)單元。

表1 青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

旅游人口強(qiáng)度層面包括常住人口密度、旅游人口密度和旅游人口壓力3個(gè)指標(biāo)。旅游者數(shù)量增加將直接導(dǎo)致旅游活動(dòng)強(qiáng)度增強(qiáng)，因此旅游人口強(qiáng)度能很好地衡量各地區(qū)的旅游活動(dòng)強(qiáng)度。常住人口密度為每平方千米居住的人口數(shù)量，以反映該區(qū)縣自身的人口壓力。旅游人口密度為每平方千米接待的旅游者人次，可衡量各區(qū)縣所承載的旅游人口。旅游人口壓力則為旅游人次與當(dāng)?shù)爻Ｗ∪丝谥?，反映旅游者給當(dāng)?shù)貛?lái)的人口壓力。

旅游經(jīng)濟(jì)強(qiáng)度層面包括旅游依存度、旅游貢獻(xiàn)率、旅游經(jīng)濟(jì)密度和第三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)率4個(gè)指標(biāo)。為使旅游者在旅游地開(kāi)展旅游活動(dòng)，促進(jìn)旅游者消費(fèi)，帶來(lái)更好的旅游體驗(yàn)和旅游經(jīng)濟(jì)效益，旅游地往往會(huì)開(kāi)發(fā)更多的旅游項(xiàng)目，增加旅游設(shè)施，擴(kuò)寬旅游景區(qū)建設(shè)用地等。因此，旅游經(jīng)濟(jì)強(qiáng)度能更全面地反映旅游活動(dòng)強(qiáng)度，是衡量旅游活動(dòng)強(qiáng)度的重要層面。旅游依存度為各區(qū)縣旅游收入與地區(qū)生產(chǎn)總值之比，以衡量某區(qū)縣對(duì)旅游的依賴程度。旅游貢獻(xiàn)率為當(dāng)?shù)芈糜问杖肱c第三產(chǎn)業(yè)增加值的比值，反映該地旅游業(yè)帶來(lái)的收入對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)。旅游經(jīng)濟(jì)密度則為每平方千米所產(chǎn)生的旅游經(jīng)濟(jì)收益，以衡量旅游給各區(qū)縣帶來(lái)的旅游經(jīng)濟(jì)收益狀況。第三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)率為第三產(chǎn)業(yè)增加值與地區(qū)生產(chǎn)總值之比，從第三產(chǎn)業(yè)的角度反映旅游業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)強(qiáng)度。

熵值法能客觀確定各個(gè)指標(biāo)權(quán)重，主要用來(lái)判斷某個(gè)指標(biāo)的離散程度[30]。因此，本文采用熵值法計(jì)算青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重（表1）。利用線性加權(quán)法和熵值法計(jì)算得出青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度綜合評(píng)價(jià)函數(shù)f(x)：

式中：wi為指標(biāo)Xi的權(quán)重，i為指標(biāo)序號(hào)。

2.3 空間自相關(guān)分析

空間自相關(guān)分析結(jié)果可用于描述觀測(cè)值在整個(gè)研究區(qū)域的空間特征。本文采用全局Moran’s I指數(shù)檢驗(yàn)青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度在全局尺度的空間相關(guān)程度，其計(jì)算公式為[31]：

式中：Ii表示局部Moran’s I指數(shù)，在顯著性檢驗(yàn)下，將顯著性水平達(dá)到閾值的空間單元分為高—高、低—低、低—高和高—低四種聚集類型。

2.4 地理探測(cè)器

地理探測(cè)器是用于探測(cè)空間分異性以及揭示其背后驅(qū)動(dòng)力的一組統(tǒng)計(jì)學(xué)方法[33]。本文主要使用模型中的因子檢測(cè)器，用于檢測(cè)各因素對(duì)青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度的貢獻(xiàn)度，解釋力用q值來(lái)度量，模型定義如公式（4）所示：

式中：q為影響因素的探測(cè)解釋力；L為因素的分類數(shù)；h=1, 2, …,N為研究區(qū)域內(nèi)的樣本數(shù)量；σ2為研究區(qū)域整體樣本的方差值。q取值范圍為[0, 1]，數(shù)值越大表明該因素對(duì)旅游活動(dòng)強(qiáng)度差異的解釋能力越強(qiáng)。

3 結(jié)果與分析

3.1 青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度時(shí)空特征

根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和綜合評(píng)價(jià)函數(shù)f(x)計(jì)算得出青藏高原各區(qū)縣旅游活動(dòng)強(qiáng)度綜合得分，以2015年綜合得分的四分之一分位數(shù)、中值、平均值、平均值與標(biāo)準(zhǔn)差之和作為分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，將青藏高原2015—2019年旅游活動(dòng)強(qiáng)度由弱到強(qiáng)分為“弱”“較弱”“中等”“較強(qiáng)”和“強(qiáng)”五個(gè)等級(jí)，以反映青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度的時(shí)間變化和空間格局，得到2015—2019年青藏高原縣域旅游活動(dòng)強(qiáng)度空間分布（圖2）。

圖2 2015—2019年青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度空間分布

從時(shí)間上看，2015—2019年青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度呈增強(qiáng)趨勢(shì)。2015—2019年，青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度為“強(qiáng)”等級(jí)的區(qū)縣由14個(gè)增至20個(gè)，面積占比增加；旅游活動(dòng)強(qiáng)度為“中等”和“較強(qiáng)”等級(jí)的區(qū)縣由110個(gè)增至150個(gè)，面積占比明顯增大；而旅游活動(dòng)強(qiáng)度為“弱”和“較弱”等級(jí)的區(qū)縣數(shù)量則從123個(gè)減至77個(gè)，面積占比逐漸減小。青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度東部和中部變化明顯，大部分區(qū)縣旅游活動(dòng)強(qiáng)度增強(qiáng)。西部變化微弱，僅個(gè)別區(qū)縣旅游活動(dòng)強(qiáng)度增強(qiáng)。2015年，旅游活動(dòng)強(qiáng)度為“中等”和“較強(qiáng)”等級(jí)的區(qū)縣僅在青藏高原東緣和南部有所分布。而到了2019年，除青藏高原東緣和南部外，中部和西北部的部分區(qū)縣旅游活動(dòng)強(qiáng)度變?yōu)椤爸械取焙汀拜^強(qiáng)”等級(jí)。

從空間上看，青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度呈現(xiàn)出“東南強(qiáng)、中西弱”的空間格局。青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度為“強(qiáng)”等級(jí)的區(qū)縣零星分布在東南緣，“中等”和“較強(qiáng)”等級(jí)的區(qū)縣集中分布于青藏高原東南部。而旅游活動(dòng)強(qiáng)度為“弱”和“較弱”等級(jí)的區(qū)縣主要分布在中部和西部。旅游活動(dòng)強(qiáng)度“較強(qiáng)”等級(jí)區(qū)縣鄰近“強(qiáng)”等級(jí)區(qū)縣分布，旅游活動(dòng)強(qiáng)度“較弱”等級(jí)區(qū)縣鄰近“弱”等級(jí)區(qū)縣分布，旅游活動(dòng)強(qiáng)度“中等”等級(jí)區(qū)縣和“較弱”等級(jí)區(qū)縣分布最為廣泛。整體來(lái)看，青藏高原東南部的區(qū)縣旅游活動(dòng)強(qiáng)度較強(qiáng)，而中西部的區(qū)縣旅游活動(dòng)強(qiáng)度較弱。

3.2 青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度空間關(guān)聯(lián)分析

2015—2019年，青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度全局Moran’s I指數(shù)分別為0.58、0.61、0.66、0.62、0.38，數(shù)值均大于零且較高，說(shuō)明青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度在空間上有較強(qiáng)的正相關(guān)性，旅游活動(dòng)強(qiáng)度在空間上呈現(xiàn)出較強(qiáng)的聚集效應(yīng)，區(qū)縣之間存在相互影響。同時(shí)，通過(guò)局部空間自相關(guān)分析將具有顯著空間效應(yīng)的區(qū)縣劃分為“高—高”“高—低”“低—高”“低—低”四種聚集類型（圖3）?？梢钥闯?，青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度的局域空間聚集特征明顯，總體以高—高聚集類型和低—低聚集類型為主，低—低聚集類型區(qū)縣數(shù)量遠(yuǎn)多于高—高聚集類型區(qū)縣。其中，高—高聚集類型區(qū)縣集中分布在青藏高原東南緣，數(shù)量較為穩(wěn)定，而低—低聚集類型集中分布在青藏高原中部和西部地區(qū)，數(shù)量逐年減少。

圖3 2015—2019年青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度局部空間關(guān)聯(lián)格局

值得注意的是，隨著時(shí)間推移，以青藏高原南部的拉薩市城關(guān)區(qū)為中心，其外圍低—低聚集類型的區(qū)縣逐漸減少。2015—2017年，拉薩市城關(guān)區(qū)周圍鄰近的區(qū)縣不再是低—低聚集類型，2018—2019年，拉薩市城關(guān)區(qū)以北、以西和以南的鄰近區(qū)縣也不再是低—低聚集類型，范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。拉薩市城關(guān)區(qū)是青藏高原南部的旅游活動(dòng)強(qiáng)度高值區(qū)，以其為中心，可以明顯看出旅游活動(dòng)強(qiáng)度高值區(qū)對(duì)周圍區(qū)縣有著較強(qiáng)的輻射帶動(dòng)作用。

3.3 青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度影響因素解析

通過(guò)參考相關(guān)研究成果[34-36]，本文從資源本底、交通設(shè)施、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和服務(wù)條件4個(gè)因素來(lái)探測(cè)其對(duì)青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度的影響。其中，資源本底因素屬于資源要素，變化較小，由2019年各區(qū)縣景區(qū)得分來(lái)反映，景區(qū)得分則由區(qū)縣各A級(jí)旅游景區(qū)與其等級(jí)之積加總得出（A～AAAAA級(jí)旅游景區(qū)賦值為1～5）；交通設(shè)施由各區(qū)縣各級(jí)道路里程來(lái)反映；經(jīng)濟(jì)環(huán)境選取居民儲(chǔ)蓄存款余額表示；服務(wù)條件則由第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量反映。以上指標(biāo)均進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，采用K-means聚類法劃分為1～5級(jí)。再利用公式（4）探測(cè)2015—2019年各影響因素對(duì)青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度的解釋力（表2）。

表2 青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度影響因素地理探測(cè)結(jié)果

從結(jié)果（表2）來(lái)看，2015—2019年青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度受到多因素綜合作用。資源本底和交通設(shè)施為主導(dǎo)因素，經(jīng)濟(jì)環(huán)境持續(xù)發(fā)揮作用，服務(wù)條件的影響愈加明顯。2015—2019年，資源本底和交通設(shè)施因素的探測(cè)q值均相對(duì)較高。2015—2017年，青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度受資源本底影響更大，2018—2019年則是交通設(shè)施的影響作用更強(qiáng)。青藏高原旅游資源本底豐富，特點(diǎn)鮮明，為青藏高原旅游業(yè)提供了發(fā)展基礎(chǔ)，是影響青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度的主導(dǎo)因素。交通設(shè)施作為產(chǎn)生旅游活動(dòng)的必要途徑，交通設(shè)施狀況和對(duì)旅游資源的可達(dá)性直接影響著旅游者對(duì)旅游目的地的選擇、開(kāi)展旅游活動(dòng)的出游范圍和旅游體驗(yàn)等。穩(wěn)定良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是公眾產(chǎn)生旅游需求的前提，也是旅游地開(kāi)發(fā)建設(shè)旅游景區(qū)的基礎(chǔ)。旅游業(yè)用較低的生態(tài)環(huán)境成本將旅游資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益，讓青藏高原在保護(hù)中實(shí)現(xiàn)發(fā)展，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)良性發(fā)展。服務(wù)條件因素的探測(cè)q值由2015年的0.078增長(zhǎng)至2019年的0.143，可見(jiàn)服務(wù)條件的影響因素愈加明顯。更好、更全面的服務(wù)條件能夠提升旅游體驗(yàn)，日漸成為影響旅游活動(dòng)強(qiáng)度的重要指標(biāo)。

4 .討論與結(jié)論

4.1 討論

青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度呈現(xiàn)“東南強(qiáng)、中西弱”的空間分布受多種因素綜合影響，資源本底和交通設(shè)施仍是主導(dǎo)因素。與我國(guó)中部和東部地區(qū)相似，旅游活動(dòng)強(qiáng)度受資源本底、交通設(shè)施、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和服務(wù)條件等因素綜合作用[37-38]。但中東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，除旅游資源以外，城市發(fā)展、科技水平、網(wǎng)絡(luò)媒體和對(duì)外開(kāi)放程度等均會(huì)影響地區(qū)旅游活動(dòng)強(qiáng)度[39-40]。而青藏高原由于自身綜合發(fā)展水平較低，獨(dú)特的旅游資源仍是其旅游發(fā)展的核心吸引力。同時(shí)，交通設(shè)施作為產(chǎn)生旅游活動(dòng)的必要途徑，對(duì)于可進(jìn)入性相對(duì)較難的青藏高原來(lái)說(shuō)也是關(guān)鍵的影響因素[41]。

青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度時(shí)空特征與旅游業(yè)時(shí)空格局一致性較高。旅游業(yè)是產(chǎn)生旅游活動(dòng)的中介體，為旅游活動(dòng)提供服務(wù)，二者的空間分布可以相互印證。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度在空間上有較強(qiáng)的聚集效應(yīng)，旅游活動(dòng)強(qiáng)度高等級(jí)區(qū)主要分布在青藏高原東南部。與本文旅游活動(dòng)強(qiáng)度評(píng)價(jià)結(jié)果相一致，青藏高原旅游業(yè)空間分布同樣具有明顯的集聚特征[42]，以西寧和拉薩為核心，對(duì)周圍地區(qū)有著明顯的輻射帶動(dòng)作用，形成西寧旅游帶和拉薩旅游帶[43]。隨著時(shí)間推移，高原旅游業(yè)企業(yè)數(shù)增長(zhǎng)[42]，旅游經(jīng)濟(jì)波動(dòng)上升[35]，青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度持續(xù)增強(qiáng)。

本文針對(duì)青藏高原全域開(kāi)展定量評(píng)估，得到了更高精度的旅游活動(dòng)強(qiáng)度縣級(jí)尺度評(píng)價(jià)結(jié)果，可將平衡生態(tài)保護(hù)與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)參考落實(shí)到各個(gè)區(qū)縣。相關(guān)研究表明，青藏高原旅游生態(tài)環(huán)境壓力等級(jí)普遍處于較不安全狀態(tài)，旅游活動(dòng)對(duì)青藏高原現(xiàn)有生態(tài)環(huán)境造成較大壓力[28]。因此，對(duì)于旅游活動(dòng)強(qiáng)度過(guò)度的區(qū)縣，旅游開(kāi)發(fā)時(shí)需堅(jiān)持“生態(tài)優(yōu)先”原則，關(guān)注旅游地旅游活動(dòng)強(qiáng)度，注重旅游地生態(tài)環(huán)境保護(hù)，不可超過(guò)當(dāng)?shù)刭Y源環(huán)境承載力，以免造成不可逆的生態(tài)環(huán)境損傷。對(duì)于旅游活動(dòng)強(qiáng)度適宜的區(qū)縣，可通過(guò)培育旅游景區(qū)集群，打造區(qū)域旅游景區(qū)增長(zhǎng)極，帶動(dòng)周圍景區(qū)發(fā)展，增加當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)收益。而對(duì)于旅游活動(dòng)強(qiáng)度較低的區(qū)縣來(lái)說(shuō)，在穩(wěn)定良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境背景下，通過(guò)挖掘特色旅游資源，完善基礎(chǔ)設(shè)施，優(yōu)化提升旅游相關(guān)服務(wù)，將有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，增加新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

4.2 結(jié)論

本文通過(guò)構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系開(kāi)展了青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度定量評(píng)估，在此基礎(chǔ)上借助空間自相關(guān)分析方法刻畫(huà)了青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度時(shí)空特征，并運(yùn)用地理探測(cè)器探討了旅游活動(dòng)強(qiáng)度的影響因素，得出以下結(jié)論：

青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度隨時(shí)間持續(xù)增強(qiáng)，在空間上表現(xiàn)出顯著的聚集效應(yīng)，呈現(xiàn)出“東南強(qiáng)、中西弱”的空間格局，旅游活動(dòng)強(qiáng)度“強(qiáng)”等級(jí)區(qū)對(duì)周圍地區(qū)有明顯的輻射帶動(dòng)作用。青藏高原旅游活動(dòng)強(qiáng)度受到多種因素綜合作用，資源本底和交通設(shè)施為主導(dǎo)因素，經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素的影響較為穩(wěn)定且持續(xù)發(fā)揮作用，服務(wù)條件因素的影響愈加明顯。