陳紫晗彭佳穎韋麗沙崔曉麗

(1.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院，廣東 廣州 510000；2.廣州大學(xué)，廣東 廣州 510000)

前言

在我國(guó)迅速城市化的背景下，高密度城市中心區(qū)用地緊張，建設(shè)大型城市公園的難度較高，導(dǎo)致公園綠地緊缺[1]?？诖珗@作為城市內(nèi)小而多的公共綠地，逐步變成市民休憩和娛樂(lè)的重要空間載體。然而，目前許多城市在規(guī)劃建設(shè)口袋公園時(shí)，常常因追求表面景觀或經(jīng)濟(jì)效益，而忽視了城市居民對(duì)公園綠地的實(shí)際需求[2]。這導(dǎo)致一些口袋公園利用率不高，出現(xiàn)形象與實(shí)用性脫節(jié)的現(xiàn)象。因此，本文以廣州市越秀區(qū)口袋公園為例進(jìn)行使用后評(píng)價(jià)研究，以深入了解口袋公園存在的問(wèn)題，豐富相關(guān)研究?jī)?nèi)容，同時(shí)為規(guī)劃設(shè)計(jì)提供新的設(shè)計(jì)思路。

1 口袋公園概述

1.1 定義

口袋公園的概念最早由風(fēng)景園林師羅伯特·澤恩于1963年在紐約提出，定義為在缺少綠地的城市高密度中心區(qū)，建立的呈斑塊狀分布的小型綠地空間[3]。如今，“口袋公園”泛指城市中規(guī)模較小的綠化場(chǎng)地，并且具有一定的游憩功能，面積一般在300～10000m2，包括小游園、微型綠地等[4]。

1.2 分類

口袋公園在城市空間中的位置決定了其所具備的功能和服務(wù)對(duì)象存在較大的差異?；谥苓叚h(huán)境的不同，可以將口袋公園劃分為4種類型：住宅型、商業(yè)型、交通型和辦公型[5]。住宅型口袋公園是位于住宅區(qū)內(nèi)部或附近的小型公共綠地，通常采用社區(qū)游園、屋頂花園等形式，為居民提供休閑娛樂(lè)的場(chǎng)所。商業(yè)型口袋公園指位于商業(yè)建筑聚集區(qū)附近的小型公共綠地，其主要目的是為前往商業(yè)區(qū)購(gòu)物的消費(fèi)者提供一個(gè)放松和交流的戶外空間[6]。交通型口袋公園選址于公共交通樞紐或街道旁，其主要功能包括引導(dǎo)交通、分流人群以及提供休閑場(chǎng)所。辦公型口袋公園一般位于政府大樓、寫字樓、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等辦公區(qū)域附近，主要為辦公人員提供放松休憩的空間。

2 研究對(duì)象

越秀區(qū)是廣州市歷史最悠久的中心城區(qū)之一，城區(qū)建設(shè)完善。本研究通過(guò)實(shí)地走訪和調(diào)研，共統(tǒng)計(jì)得到14個(gè)建設(shè)較為完善的口袋公園，其位置和特點(diǎn)見(jiàn)表1。為了深入研究區(qū)域內(nèi)的現(xiàn)存問(wèn)題，本研究從4類口袋公園中各選取1個(gè)具有代表性的口袋公園作為研究對(duì)象，分別為三角市口袋公園、東山口口袋公園、迎賓館口袋公園以及越華路口袋公園。通過(guò)對(duì)以上口袋公園的深入研究，旨在以點(diǎn)帶面地反映區(qū)域情況，得到各類口袋公園的共性與特殊性。

3 評(píng)價(jià)體系

通過(guò)實(shí)地觀察及與受訪者的交談，依據(jù)前人的相關(guān)研究成果，本研究選取3個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)和13個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)，選取客觀指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分，具體見(jiàn)表2。同時(shí)，設(shè)計(jì)不同程度滿意度的相關(guān)評(píng)語(yǔ)獲取受訪者對(duì)使用設(shè)施、綠化維護(hù)、通達(dá)性進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)。

表2 口袋公園休憩設(shè)施評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

表3 三角市口袋公園評(píng)價(jià)表

表4 東山口口袋公園評(píng)價(jià)表

表5 迎賓館口袋公園評(píng)價(jià)表

表6 越華路口袋公園評(píng)價(jià)表

4 研究結(jié)果

4.1 三角市口袋公園(住宅型)

三角市口袋公園位于廣州市越秀區(qū)永安東街，總面積約435m2，綠地率約為24%。場(chǎng)地3面臨居民樓，周邊設(shè)有菜市場(chǎng)、小商店、垃圾集中投放點(diǎn)等便民設(shè)施。公園分東西2個(gè)片區(qū)，西側(cè)片區(qū)主要為健身活動(dòng)設(shè)施，東側(cè)片區(qū)主要為林下空間。

4.1.1 使用設(shè)施現(xiàn)狀分析

公園內(nèi)有棋盤桌椅、石桌石凳、可供就坐的種植池，同時(shí)，部分居民也會(huì)自行攜帶家中的椅子就坐。整體而言，共有4種類型的休憩設(shè)施。文娛設(shè)施方面，公園內(nèi)設(shè)有10個(gè)健身活動(dòng)器材、2處棋盤桌，還有2個(gè)社區(qū)宣傳公告牌。公園內(nèi)未設(shè)照明設(shè)備，晚上很少有人在場(chǎng)地內(nèi)活動(dòng)，主要借助周邊商鋪、居民樓的燈光進(jìn)行照明。

4.1.2 綠化維護(hù)現(xiàn)狀分析

西側(cè)片區(qū)綠地面積為15m2，綠地率為5%，共有8種植物，植物種類數(shù)量與公園面積之比為1∶44，植物生長(zhǎng)狀況良好。東側(cè)片區(qū)綠地面積約為90m2，綠地率為70%，共有3種植物，種類數(shù)量與面積之比為1∶45，生長(zhǎng)狀況一般。樹池內(nèi)存在生活垃圾，缺乏日常的維護(hù)。

4.1.3 通達(dá)性現(xiàn)狀分析

作為一個(gè)開放場(chǎng)地，公園沒(méi)有明顯的出入口標(biāo)識(shí)。周邊道路屬于居民區(qū)內(nèi)部道路，居民通常采用步行的方式通行。500m內(nèi)設(shè)有公交車站，1km內(nèi)有地鐵站。

圖1 三角市口袋公園

4.1.4 滿意度調(diào)查情況

該公園通達(dá)性和使用設(shè)施的滿意度得分集中在4分，使用者較為滿意。然而，在場(chǎng)地內(nèi)植物景觀的營(yíng)造方面，滿意度相對(duì)較低，存在部分使用者給予低于及格分(3分)的情況，需要進(jìn)一步優(yōu)化植物景觀營(yíng)造。

4.2 東山口口袋公園(商業(yè)型)

東山口口袋公園位于廣州市越秀區(qū)龜崗大馬路與東華東路交叉口，總體劃分為南北2個(gè)片區(qū)，總面積約為970m2，綠地率約為67%。公園周邊商業(yè)氣氛濃厚，臨近餐飲、網(wǎng)紅打卡點(diǎn)、市場(chǎng)、文創(chuàng)店等文娛商業(yè)建筑，場(chǎng)地內(nèi)設(shè)有充足的休憩設(shè)施、精致拍照打卡空間和別具一格的文化景墻，使用者多為前往商鋪的游客及附近居民。

4.2.1 使用設(shè)施現(xiàn)狀分析

公園內(nèi)設(shè)有座椅、涼亭等休憩設(shè)施共計(jì)4種，場(chǎng)地內(nèi)無(wú)明顯垃圾或影響使用的污漬。此外，公園內(nèi)設(shè)置有2處城市建設(shè)的文化宣傳墻、1處文化雕塑，以及4個(gè)宣傳東山口建筑歷史的碑石，共計(jì)3種形式的文娛設(shè)施。場(chǎng)地內(nèi)的照明設(shè)施有路燈、草坪燈、泛光燈和射燈，盡管一些設(shè)施存在破舊現(xiàn)象，但仍能滿足基本功能。公園周邊的商店、餐飲和文創(chuàng)空間營(yíng)業(yè)時(shí)間較長(zhǎng)，可輔助公園的夜間照明。

4.2.2 綠化維護(hù)現(xiàn)狀分析

南側(cè)片區(qū)綠地面積約為480m2，綠地率為64%。公園內(nèi)設(shè)置3個(gè)獨(dú)立樹池和貫穿場(chǎng)地的種植池，采用細(xì)葉欖仁、異木棉構(gòu)成空間，設(shè)置點(diǎn)景樹雞蛋花。場(chǎng)地內(nèi)共有14種植物，種類數(shù)量與面積之比為1∶53。喬木生長(zhǎng)狀況良好，但灌木存在枯黃現(xiàn)象，地被植物稀疏，土壤大面積裸露。種植池內(nèi)存在生活垃圾，缺乏日常維護(hù)。

北側(cè)片區(qū)綠地面積約為170m2，綠地率為76%。公園內(nèi)種植樟樹、細(xì)葉欖仁、龍眼、羅漢松、五彩千年木、蘇鐵和米仔蘭等，共計(jì)14種植物，植物種類數(shù)量與公園面積之比為1∶14。土壤未裸露，采用草坪和低矮灌木覆蓋。植物景觀主要以常綠植物多層次搭配為主，并結(jié)合少量紅色系植物進(jìn)行點(diǎn)綴。種植池內(nèi)雖存在少量生活垃圾，但植物生長(zhǎng)狀況良好，并有定期維護(hù)和修剪。

4.2.3 通達(dá)性現(xiàn)狀分析

公園南側(cè)片區(qū)為全開放場(chǎng)地，北側(cè)片區(qū)入口5處，同時(shí)設(shè)置了明顯的出入口標(biāo)識(shí)。周邊道路為城市道路和內(nèi)部道路。公園500m范圍內(nèi)設(shè)有公交車站，1km范圍內(nèi)有地鐵站，使用者普遍采用公共交通方式前往。

圖2 東山口口袋公園

4.2.4 滿意度調(diào)查情況

對(duì)于該公園的通達(dá)性和使用設(shè)施，使用者普遍表示滿意，滿意度得分集中在4分。然而，對(duì)于場(chǎng)地內(nèi)植物景觀的營(yíng)造，滿意度較低，存在部分使用者給予低于3分的情況。總體而言，公園的滿意度集中在4分，表明公園總體狀況良好，但場(chǎng)地內(nèi)植物景觀的營(yíng)造還需要改進(jìn)。

4.3 迎賓館口袋公園(交通型)

迎賓館口袋公園位于廣州市解放北路西側(cè)的人行道旁，總面積約120m2，綠地率約73%，整體呈狹長(zhǎng)帶狀。公園以觀賞空間為主，僅提供少量休憩設(shè)施供人臨時(shí)停留。

4.3.1 使用設(shè)施現(xiàn)狀分析

公園內(nèi)設(shè)有2處結(jié)合景墻的座椅，設(shè)施衛(wèi)生狀況良好，無(wú)明顯垃圾或影響使用的污漬。場(chǎng)地內(nèi)的文化娛樂(lè)設(shè)施，如英石景觀、彩色玻璃窗、祠堂樣式的景墻和拱橋等，延續(xù)了嶺南傳統(tǒng)建筑風(fēng)格，與毗鄰的廣東迎賓館風(fēng)格相一致。公園內(nèi)有草坪燈、射燈2種形式的照明設(shè)備，但部分設(shè)備已經(jīng)破舊且影響使用。場(chǎng)地外部設(shè)有路燈，故夜間通行未受影響。

4.3.2 綠化維護(hù)現(xiàn)狀分析

公園綠地面積約為87m2，綠地率為73%。場(chǎng)地內(nèi)的植物景觀包括細(xì)質(zhì)地植物(如腎蕨、仙羽蔓綠絨等)、低矮灌木(如鵝掌柴、藍(lán)花草等常綠植物)和較高的映山紅、三角梅、羅漢松、鶴望蘭等整形灌木和小喬木，共計(jì)16種植物，植物種類數(shù)量與公園面積之比為1∶7.5。這些植物與石景相結(jié)合，形成了高、中、低多層次的植物景觀，且色彩豐富。總體來(lái)說(shuō)，植物生長(zhǎng)良好，無(wú)枯黃等情況。然而，綠地中存在生活垃圾和寵物糞便等，衛(wèi)生狀況一般。

4.3.3 通達(dá)性現(xiàn)狀分析

公園設(shè)有2個(gè)出入口，且標(biāo)示明顯。周邊道路為城市主干道，500m范圍內(nèi)設(shè)有公交車站和地鐵站。

圖3 迎賓館口袋公園

4.3.4 滿意度調(diào)查情況

根據(jù)使用人群的調(diào)查結(jié)果，對(duì)該公園的總體滿意度評(píng)分集中在4分，表明使用者對(duì)公園整體較為滿意。使用設(shè)施和通達(dá)性的評(píng)分集中在3分，顯示使用者對(duì)這兩方面有更高期待，需要關(guān)注和改進(jìn)。

4.4 越華路口袋公園(辦公型)

越華路口袋公園位于廣州市越秀區(qū)政府旁，毗鄰越華路與廣仁路交叉口，總面積約為1800m2，周邊環(huán)繞眾多辦公樓。該公園是在社仁坊舊址基礎(chǔ)上改建而成，保留了嶺南園林獨(dú)有的清秀特色，環(huán)境優(yōu)雅寧?kù)o。公園地勢(shì)起伏，通過(guò)蜿蜒小道和豐富的植物景觀，使得空間層次感豐富，成為了周邊辦公人員和居民休憩的理想之處。

4.4.1 使用設(shè)施現(xiàn)狀分析

場(chǎng)地內(nèi)設(shè)有2種休憩設(shè)施，分別為連廊和涼亭，設(shè)施維護(hù)狀況良好，未發(fā)現(xiàn)明顯垃圾或污漬。公園采用嶺南園林的設(shè)計(jì)風(fēng)格，設(shè)有帶廊架的宣傳欄、黃石景觀和景觀橋等文娛設(shè)施，共計(jì)3種形式。文娛設(shè)施上未發(fā)現(xiàn)明顯垃圾或污漬，但存在積水和落葉堆積情況。公園內(nèi)設(shè)置了草坪燈、射燈、路燈等照明設(shè)施，共計(jì)10種形式，設(shè)施狀態(tài)良好，無(wú)遮擋物影響照明效果。

4.4.2 綠化維護(hù)現(xiàn)狀分析

場(chǎng)地綠地面積約為1400m2，綠地率約為76%。場(chǎng)地內(nèi)植物旺盛，采用喬灌草多層次多色彩的植物景觀配置布置場(chǎng)地。公園中樹木成蔭，品種包括構(gòu)建空間的細(xì)葉欖仁、秋楓、白蘭、異木棉和樺樹，點(diǎn)綴色彩的紫荊花和黃花風(fēng)鈴木以及芭蕉和蒲葵。灌木采用整形植物和灌木帶的形式，品種包括桂花、朱槿、三角梅、艷山姜、紅花檵木等11種植物。場(chǎng)地內(nèi)共有28種植物，種類數(shù)量與面積之比為1∶64。

4.4.3 通達(dá)性現(xiàn)狀分析

公園共設(shè)有3個(gè)出入口，并有明顯入口標(biāo)志。周邊道路為城市道路，500m范圍內(nèi)設(shè)有公交車站和地鐵站。使用者主要為周邊辦公場(chǎng)所的工作人員，大多數(shù)人選擇步行前往公園。

圖4 越華路口袋公園

4.4.4 滿意度調(diào)查情況

使用人群對(duì)場(chǎng)地各個(gè)方面的評(píng)分均集中在4分，說(shuō)明場(chǎng)地在多方面均滿足使用者的需求。但使用設(shè)施評(píng)分相對(duì)較低(3.7分)，需要進(jìn)一步關(guān)注和改進(jìn)。

5 口袋公園設(shè)計(jì)改善策略

5.1 住宅型口袋公園的設(shè)計(jì)改善策略

住宅型口袋公園一般設(shè)置于居民聚居區(qū)域附近，其主要功能包括晨練、交流、休憩、娛樂(lè)以及兒童活動(dòng)。因此，為滿足使用者的需求，這類公園應(yīng)當(dāng)采用高比例的硬質(zhì)場(chǎng)地，合理配置豐富的活動(dòng)設(shè)施和舒適的休憩設(shè)施，并根據(jù)具體需求合理設(shè)置照明設(shè)施。在植物景觀方面，除了常綠植物外，應(yīng)增加開花植物或彩葉植物，以豐富植物景觀的多樣性。在通達(dá)性方面，考慮到使用者主要依賴步行前往口袋公園，對(duì)公共交通設(shè)施的接駁需求較低。因此，在選址時(shí)應(yīng)著重關(guān)注居民聚集區(qū)域周邊或內(nèi)部的閑置空間，通過(guò)將這些潛在的空間轉(zhuǎn)化為有價(jià)值的公園資源，可以有效滿足居民對(duì)于便利休閑活動(dòng)場(chǎng)所的需求，增進(jìn)社區(qū)的互動(dòng)與凝聚力。

5.2 商業(yè)型口袋公園的設(shè)計(jì)改善策略

商業(yè)型口袋公園通常位于商業(yè)集中區(qū)域或商業(yè)綜合體附近，面向前來(lái)購(gòu)物的市民或旅游游客。其不僅為使用者提供臨時(shí)歇腳、休憩和交流的場(chǎng)所，同時(shí)也扮演著展現(xiàn)城市文化特色的角色。故商業(yè)型口袋公園可設(shè)置雕塑、文化背景墻等設(shè)施，以凸顯城市文化特征并展現(xiàn)城市風(fēng)貌。使用者對(duì)植物景觀的需求主要集中在植物的豐富性和衛(wèi)生狀況方面。在考慮植物景觀豐富性時(shí)，可通過(guò)模仿自然景觀的高低錯(cuò)落布局以及多色彩搭配等手段進(jìn)行規(guī)劃。并在設(shè)計(jì)初期充分考慮后期維護(hù)的方式、方法和成本，以確保植物景觀的持續(xù)吸引力。由于商業(yè)型口袋公園的使用者群體較廣，包括不熟悉周邊環(huán)境的市民，往往需借助公共交通工具前往公園。因此，在選址時(shí)應(yīng)考慮選擇靠近交通站點(diǎn)的區(qū)域，并設(shè)置引導(dǎo)標(biāo)志，以提高公園的可達(dá)性和辨識(shí)度。

5.3 交通型口袋公園的設(shè)計(jì)改善策略

交通型口袋公園通常位于人行道一旁、交通站點(diǎn)附近以及道路交叉口等位置，其主要特點(diǎn)在于使用者主要進(jìn)行簡(jiǎn)單的場(chǎng)地觀賞，很少進(jìn)入場(chǎng)地內(nèi)使用設(shè)施。因此，建議布置能展現(xiàn)城市風(fēng)貌的文化設(shè)施，以增強(qiáng)場(chǎng)地的視覺(jué)吸引力。由于交通型口袋公園臨近道路，可以借助路燈輔助照明，因此可以適當(dāng)點(diǎn)綴展現(xiàn)場(chǎng)地設(shè)施的射燈和草坪燈。鑒于交通型口袋公園主要以觀賞空間為主，對(duì)于植物景觀的建設(shè)，應(yīng)注重采用多種顏色和質(zhì)地的植物，以營(yíng)造出顏色繽紛的畫面，為通過(guò)的行人呈現(xiàn)多樣化的視覺(jué)體驗(yàn)。

5.4 辦公型口袋公園的設(shè)計(jì)改善策略

辦公型口袋公園一般設(shè)置于辦公區(qū)域附近，旨在為周邊的辦公人員提供短時(shí)間的休憩場(chǎng)所。相較而言，其使用者對(duì)文化娛樂(lè)設(shè)施的需求較低。因此，場(chǎng)地內(nèi)可以設(shè)置簡(jiǎn)單的木質(zhì)或石質(zhì)戶外座椅、涼亭和廊架。照明部分可以根據(jù)場(chǎng)地夜間使用的情況靈活設(shè)置。在植物景觀方面，建議采用高大植物構(gòu)成靜謐的空間，以提供安靜、宜人的休憩環(huán)境。通過(guò)營(yíng)造靜謐空間，辦公人員得以在繁忙的工作日間找到片刻的放松和舒緩。在通達(dá)性方面，由于使用者一般以步行方式前往，較少使用其他交通方式，因此無(wú)需過(guò)多考慮公共交通工具的接駁。

6 結(jié)語(yǔ)

口袋公園作為新型的城市公共空間，在城市用地資源稀缺的背景下應(yīng)運(yùn)而生，成為了城市公園系統(tǒng)的重要補(bǔ)充，對(duì)人們的生活產(chǎn)生了重要影響[8]。本研究在初步探索口袋公園評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上，以廣州市越秀區(qū)的4個(gè)口袋公園為重點(diǎn)研究對(duì)象，取得了初步的研究成果。在調(diào)研的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步總結(jié)了住宅型、商業(yè)型、交通型和辦公型4類口袋公園的設(shè)計(jì)改善策略，以期為后續(xù)的口袋公園建設(shè)和更新改造提供有益的參考。然而，本研究還存在一些不足之處。樣本選擇方面有限，未能涵蓋廣州市越秀區(qū)所有口袋公園，可能導(dǎo)致研究結(jié)論的局限；在評(píng)價(jià)體系的建立中，可能有遺漏或未充分考慮到某些重要指標(biāo)，影響了對(duì)口袋公園的全面評(píng)估。由于口袋公園建設(shè)的復(fù)雜性和動(dòng)態(tài)性，建立完善的口袋公園評(píng)價(jià)體系，提供適宜的設(shè)計(jì)策略依然困難，需要繼續(xù)研究實(shí)踐[9]。