趙明昊
8月27日至30日,美國商務(wù)部長雷蒙多訪華。這是中美尋求增加高層交往的重要努力。雷蒙多是拜登政府中很有分量的內(nèi)閣成員,她所主導(dǎo)的商務(wù)部在美國對華經(jīng)貿(mào)政策方面具有關(guān)鍵影響力。正因此,彭博社在雷蒙多訪華前刊文指出,在拜登政府近期訪華的所有官員中,雷蒙多最有可能實質(zhì)改善美中關(guān)系。
8月29日下午,國務(wù)院總理李強在人民大會堂會見雷蒙多。此外,雷蒙多還與國務(wù)院副總理何立峰、商務(wù)部長王文濤、文化和旅游部長胡和平等會見。雷蒙多重申,美國無意遏制中國發(fā)展,不尋求同中國脫鉤。中美雙方圍繞各自和共同關(guān)切以及可合作的領(lǐng)域進行深入磋商,宣布成立由副部長級官員牽頭的商業(yè)問題工作組、啟動出口管制信息交流機制。
雷蒙多此訪表明中美高層互動從“深化溝通”向“解決問題”邁進,為中美元首未來舉行雙邊會談營造了良好氛圍。但雷蒙多此訪并不能推動中美關(guān)系的實質(zhì)性改善,在美國不斷推進對華戰(zhàn)略競爭背景下,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系已經(jīng)高度“政治化”和“安全化”,美國對華出口管制、投資限制持續(xù)加碼,拜登政府提出的“新華盛頓共識”等理念也對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的長期走向具有深刻影響。
8月22日,在雷蒙多訪華消息公布數(shù)小時后,美國總統(tǒng)國家安全助理沙利文在媒體吹風(fēng)會上表示,雷蒙多訪華將傳遞一個信息,即美國不尋求與中國脫鉤,但重點是在繼續(xù)保持美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系的同時,維護美國國家安全,并與盟國和伙伴一道確保供應(yīng)鏈韌性。沙利文的這番言論,以及雷蒙多訪華期間向中方作出的表態(tài),體現(xiàn)了拜登政府處理對華經(jīng)貿(mào)問題的戰(zhàn)略思維。
拜登政府延續(xù)了特朗普政府從大國競爭視角看待美國國際戰(zhàn)略環(huán)境的路徑,也像其前任一樣宣揚“經(jīng)濟安全就是國家安全”。2022年10月,白宮發(fā)布《國家安全戰(zhàn)略》報告稱,中國是美國面對的“最嚴(yán)重的地緣政治挑戰(zhàn)”,也是唯一一個既有意愿也有能力重塑國際秩序的競爭者。
拜登政府對與中國競爭的特殊性有著深刻認(rèn)知,認(rèn)為美中兩國的較量迎來“決定性十年”,國際政治格局處于拐點時刻。在美國方面看來,與蘇聯(lián)等以往的對手相比,中國的經(jīng)濟實力及其在國際經(jīng)濟格局中的影響力使其成為美國面臨的特殊挑戰(zhàn)。雷蒙多等拜登政府高官認(rèn)為,美國要想實現(xiàn)對中國“競而勝之”(outcompete)的目標(biāo),必須盡快增強美國自身的經(jīng)濟競爭力,并在科技領(lǐng)域盡可能拉大兩國間的差距。
拜登政府提出,第二次世界大戰(zhàn)后由美國牽頭構(gòu)建的國際經(jīng)濟秩序的基礎(chǔ)已經(jīng)動搖,需以“新華盛頓共識”應(yīng)對美國面臨的突出挑戰(zhàn)。新華盛頓共識的主要內(nèi)涵包括四點:
一是國家安全和人權(quán)因素在國際經(jīng)濟政策特別是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中更加重要,美國將在捍衛(wèi)國家安全利益的基礎(chǔ)上,進行健康的經(jīng)濟競爭,負責(zé)任地管理與中國的競爭,并在可能的情況下與中國合作。
二是大力實施“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略”,在半導(dǎo)體、清潔能源、關(guān)鍵礦產(chǎn)、量子計算等方面加大政府和私營部門投入,未來10年總投入金額約為3.5萬億美元,不斷增強美國自身供應(yīng)鏈安全和韌性。
三是增強與盟友以及相關(guān)發(fā)展中國家的協(xié)調(diào)合作,共同建立“強大、有韌性和領(lǐng)先的技術(shù)工業(yè)基礎(chǔ)”,通過“印太經(jīng)濟框架”等改造國際經(jīng)貿(mào)協(xié)議的傳統(tǒng)模式。
四是通過“小院高墻”策略保護關(guān)鍵和基礎(chǔ)技術(shù),推進量身定制的出口管制措施,聚焦能夠改變軍事力量對比的技術(shù),加強涉及外國投資的國家安全審查。
在落實“新華盛頓共識”方面,美國商務(wù)部以及雷蒙多本人扮演關(guān)鍵角色。拜登政府“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略”的聚焦點是半導(dǎo)體(也稱芯片),它對于美國維護經(jīng)濟、技術(shù)和軍事霸權(quán)地位至關(guān)重要,這也成為美國商務(wù)部的優(yōu)先任務(wù)之一。
為強化美國國內(nèi)的先進芯片產(chǎn)能,拜登政府推動美國國會通過《芯片與科學(xué)法案》,明確指出此舉有對抗中國的用意。根據(jù)該法案,美國聯(lián)邦政府為芯片研發(fā)和制造提供527億美元撥款、稅收抵免和其他補貼。這是第二次世界大戰(zhàn)以來美國對特定制造業(yè)的最大投資。上述舉措的主要落實部門即是美國商務(wù)部。雷蒙多表示,美國的目標(biāo)是在2030年前形成多個先進芯片產(chǎn)業(yè)集群,使美國成為融合“技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位、供應(yīng)多元性和韌性”的全球最佳芯片產(chǎn)業(yè)基地。
此外,美國商務(wù)部產(chǎn)業(yè)與安全局主要負責(zé)出口管制政策的制定和實施,雷蒙多在此訪中強調(diào)了美方以“小院高墻”方法保護國家安全的必要性,重申其目標(biāo)并非遏制中國的經(jīng)濟增長。實際上,拜登上臺后美方將200多家中國企業(yè)、科研機構(gòu)等列入“實體清單”,嚴(yán)格限制美國和第三方實體與中方之間圍繞高科技產(chǎn)品和技術(shù)的合作關(guān)系,其實質(zhì)是對華展開科技封堵。中方對此持續(xù)表達不滿和反對。
或是為雷蒙多訪華營造有利氛圍,美國商務(wù)部產(chǎn)業(yè)與安全局8月21日發(fā)布公告稱,將33個實體從“未經(jīng)驗證清單”(Unverified List)中剔除,其中 27個實體來自中國。商務(wù)部負責(zé)出口執(zhí)法事務(wù)的助理部長馬修·阿克塞爾羅德稱,此舉表明當(dāng)實體或東道國政府與美國商務(wù)部產(chǎn)業(yè)與安全局合作并通過審查后,將得到切實利益。
8月29日下午,國務(wù)院總理李強在人民大會堂會見美國商務(wù)部長雷蒙多。圖/新華
雷蒙多此訪旨在落實去年11月中美兩國元首印尼巴厘島會晤精神,這也是近期中美高層互動的主基調(diào)。經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系的壓艙石,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的政治化不僅損害兩國企業(yè)和人民的利益,也將給全球經(jīng)濟帶來災(zāi)難性影響。雷蒙多在訪華期間也表示,美中之間不穩(wěn)定的經(jīng)濟關(guān)系,對兩國不利,對世界不利。
對于中方而言,美國對華“貿(mào)易戰(zhàn)”以及對華出口管制是主要關(guān)切。拜登政府至今沒有實質(zhì)性改變特朗普政府對中國商品征收的懲罰性關(guān)稅。拜登政府決策層在這一問題上仍存在分歧,財長耶倫傾向于取消,沙利文和美國貿(mào)易代表戴琪傾向于維持關(guān)稅,雷蒙多的立場接近于后者。拜登政府在關(guān)稅問題上采取了“拖”的策略。美國貿(mào)易代表辦公室主導(dǎo)的關(guān)稅審查仍在進行,在今年年底前或有最后結(jié)果。應(yīng)看到,關(guān)稅問題在美國成為政治問題,尤其是在2024年美國將舉行大選的背景下,拜登和民主黨方面不愿因放松對華關(guān)稅,擔(dān)心被美國選民視為對中國軟弱。
8月中旬,路透社和益普索咨詢公司公布的近期民意調(diào)查顯示,多數(shù)美國民眾贊成對中國商品征收更多關(guān)稅。約66%的受訪者表示,更有可能在2024年總統(tǒng)選舉中選擇支持對華加征關(guān)稅的候選人。近期,美國前總統(tǒng)特朗普、佛羅里達州州長德桑蒂斯和前駐聯(lián)合國大使黑莉均提出終止與中國的“永久正常貿(mào)易關(guān)系”。特朗普執(zhí)政時期的美國貿(mào)易代表萊特希澤刊文稱,自由貿(mào)易政策已失效,美國應(yīng)進一步提高對華關(guān)稅,直至雙邊貿(mào)易達到平衡水平。萊特希澤表示,若特朗普再次當(dāng)選總統(tǒng),其將推動對華商品征收更高的關(guān)稅。萊特希澤呼吁美國對中國實施“戰(zhàn)略脫鉤”政策,以“改變兩國關(guān)系的軌跡”,避免美國的財富繼續(xù)向中國轉(zhuǎn)移。這類看法在美國的影響不容小視。
雖然拜登政府有意在“脫鉤”和“去風(fēng)險”之間作出區(qū)隔,但是隨著拜登政府推行“新華盛頓共識”,美國針對中國的選擇性、有管理“脫鉤”態(tài)勢難以逆轉(zhuǎn)。
從相關(guān)數(shù)據(jù)看,中美雙邊貿(mào)易額在2022年創(chuàng)下新高,但中國已從美國第一大貿(mào)易伙伴降至第四。美國彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員查德·鮑恩(Chad P. Bown)認(rèn)為,從消費電子類等產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)看,中美已出現(xiàn)脫鉤跡象。此外,“科爾尼回流指數(shù)”(Kearney Reshoring Index)顯示,2022年中國商品在美國自亞洲國家進口的制成品中的份額占比從2013年的近70%降至50.7%。隨著美國等西方國家企業(yè)將業(yè)務(wù)從中國移出,這一比例可能會在2023年年底前降至50%以下。
與此同時,美國與歐洲的貿(mào)易關(guān)系變得更為緊密,2022年美國自歐洲的進口額增長近13%,而自中國的進口僅增長6%。美國自越南的進口份額在過去5年實現(xiàn)翻番,從印度、馬來西亞、中國臺灣地區(qū)等進口的商品份額也有所擴大。
雖然拜登政府有意在“脫鉤”和“去風(fēng)險”之間做出區(qū)隔,但是隨著拜登政府推行“新華盛頓共識”,美國針對中國的選擇性、有管理“脫鉤”態(tài)勢難以逆轉(zhuǎn)。
影響中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系前景的另一重大問題,在于有關(guān)中國發(fā)展預(yù)期的爭論。雷蒙多訪華有助于美方準(zhǔn)確、務(wù)實看待中國的經(jīng)濟前景。雷蒙多在與上海市委書記陳吉寧會見時表示,美方愿同中方一起,支持兩國企業(yè)開展務(wù)實合作,推動更多人文交流,愿更好發(fā)揮經(jīng)貿(mào)關(guān)系“壓艙石”作用,推動兩國關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。
預(yù)期問題不僅涉及經(jīng)貿(mào)和投資活動的可持續(xù)性,也會對國家間關(guān)系的長遠發(fā)展產(chǎn)生重要影響。在雷蒙多訪華前夕,拜登在猶他州一場政治籌款活動上表示,中國經(jīng)濟是一顆“定時炸彈”。拜登提及,此前中國年均經(jīng)濟增速維持在8%左右,而現(xiàn)在僅接近2%。路透社指出,拜登這一言論是針對中國經(jīng)濟增長疲軟、消費低迷、生產(chǎn)者價格指數(shù)下降等情況作出的判斷,但拜登錯誤引用了中國經(jīng)濟增速的相關(guān)數(shù)據(jù)。
此外,美國財政部副部長阿德耶莫在8月24日表示,中國經(jīng)濟疲軟正在帶來全球影響,依賴中國經(jīng)濟的發(fā)展中國家、亞洲和歐洲經(jīng)濟體將面臨較大沖擊,但美國經(jīng)濟已為應(yīng)對相關(guān)影響做足準(zhǔn)備,《美國救援計劃》《通脹削減法案》和《兩黨基礎(chǔ)設(shè)施法案》等法案所提供的投資將幫助美國經(jīng)濟克服中國增長和需求放緩帶來的不利影響。
拜登政府上述言論的背景是,一些美國等西方國家的戰(zhàn)略界人士近年開始鼓吹“中國崛起到頂論”,試圖從發(fā)展預(yù)期層面塑造中美競爭議題。美國塔弗茨大學(xué)教授邁克爾·貝克利(Michael Beckley)等人認(rèn)為,由于老齡化嚴(yán)重、資源匱乏、財政壓力加大、西方對華脫鉤等因素,中國的發(fā)展會在未來數(shù)年陷入停滯,中國的崛起將會終結(jié),中國在經(jīng)濟規(guī)模上不會超越美國。在這種情況下,中國不僅難以維持自身對其他國家的經(jīng)濟吸引力,也會因為內(nèi)部的挑戰(zhàn)而變得更加具有“侵略性”,這構(gòu)成了一種“崛起到頂國陷阱”(peak power trap)。
不過,“中國崛起到頂論”受到不少質(zhì)疑。如哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈(Joseph Nye)認(rèn)為,低估中國與高估中國一樣危險,貶低中國取得的發(fā)展成就和未來前景會讓美國喪失自身的長期優(yōu)勢。他還強調(diào),美國阻止中國獲取先進芯片的努力會放慢中國在人工智能等領(lǐng)域的進展,但是不會使之終結(jié)。即便如此,“中國崛起到頂論”仍然會對外界在中國發(fā)展前景問題上的認(rèn)知造成負面影響,給中國穩(wěn)定外貿(mào)和外資、拓展國際經(jīng)貿(mào)合作乃至維護外交關(guān)系帶來不可忽視的壓力。
總之,雷蒙多的中國之行延續(xù)了中美恢復(fù)高層互動的積極趨勢,有助于加強兩國關(guān)系的確定性和穩(wěn)定性,相關(guān)機制的建立給兩國處理雙邊關(guān)系的復(fù)雜難題帶來新的希望。雷蒙多等美方高官做出“不尋求與中國脫鉤”之類表態(tài)值得肯定,但關(guān)鍵是美方要與中方一道努力,拿出更多有益行動,將相關(guān)承諾落到實處。