劉犟 林孝先

摘 要：本文按照《國(guó)家地質(zhì)公園規(guī)劃編制技術(shù)要求》《地質(zhì)遺跡調(diào)查規(guī)范》和前人分類經(jīng)驗(yàn)，對(duì)四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園旅游資源進(jìn)行分類，并采用層次分析法和模糊數(shù)學(xué)法對(duì)四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園旅游資源進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：第一 ，四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園旅游資源主要分為兩大類、5類、17小類，以碎屑巖地貌景觀和構(gòu)造地貌景觀為主；第二，四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園內(nèi)旅游資源屬于省級(jí)資源層次，資源整體價(jià)值水平處于省級(jí)水平；第三，四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園旅游資源景觀價(jià)值處于“較好”級(jí)別，方山、木化石、砂巖洞穴等地質(zhì)遺跡資源典型開發(fā)利用條件為“中等”級(jí)別，有待進(jìn)一步的完善和提升，同時(shí)，該公園有上升為國(guó)家級(jí)地質(zhì)公園的潛力。

關(guān)鍵詞：旅游資源；層次分析法；四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園

中圖分類號(hào)：P942 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

基金項(xiàng)目：四川旅游學(xué)院高層次引進(jìn)人才科研啟動(dòng)基金、綿陽(yáng)師范學(xué)院2023年度教育綜合改革試點(diǎn)（ZHGG202301）資助。

地質(zhì)公園是以獨(dú)特的地質(zhì)遺跡為核心，并和其他各種自然景觀與人文景觀組合而成的一種性質(zhì)特殊的自然區(qū)域。目前，學(xué)界對(duì)地質(zhì)公園的研究集中于地質(zhì)遺跡資源、地質(zhì)公園建設(shè)管理、地質(zhì)公園旅游開發(fā)、地質(zhì)公園可持續(xù)發(fā)展、地質(zhì)公園影響和效益研究等方面，對(duì)資源類型分類定量評(píng)價(jià)的研究則較少。例如，陳安澤提出地質(zhì)公園類型的各種分類、命名準(zhǔn)則、定義、評(píng)價(jià)等，強(qiáng)調(diào)建立國(guó)家地質(zhì)公園體系的重要性和必要性[1]，通過對(duì)已建成的世界級(jí)、國(guó)家級(jí)、省級(jí)地質(zhì)公園進(jìn)行SWOT分析或資源定性評(píng)價(jià)進(jìn)行研究。本文以建設(shè)中的特殊地質(zhì)公園——四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園為研究對(duì)象，依據(jù)理論法、頻度法和專家咨詢法建立指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，定量評(píng)價(jià)各類資源。

（一）區(qū)域地質(zhì)背景

四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園地處南充市營(yíng)山縣東北部，包括孔雀、消水、太蓬、三元、明德、合興等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，由太蓬山園區(qū)、黑馬山園區(qū)、磨刀嶺-孔雀洞園區(qū)3個(gè)獨(dú)立園區(qū)組成。該地質(zhì)公園地處川中臺(tái)拱、川北臺(tái)陷和川東陷褶束的交接部位，園內(nèi)除有些小型平緩的背斜、向斜及穹隆構(gòu)造，無大的斷裂構(gòu)造。出露的巖石主要是上侏羅紀(jì)遂寧組頁(yè)巖，蓬萊鎮(zhèn)組砂巖與粘土巖互層，巖層產(chǎn)狀平緩，傾角介于5°至10°。地層以中生代侏羅系中上統(tǒng)最晚發(fā)育，其次為新生界第四系，從老到新依次發(fā)育有：遂寧組（J3s）、蓬萊鎮(zhèn)組（J3p）、全新統(tǒng)（Q4）[2]。

（二）自然地理概況

四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園位于四川盆地東北部的大巴山余脈向坪壩、低丘區(qū)的過渡地帶，海拔高度約300 m，包括低山和丘陵兩個(gè)地貌區(qū)，地形地貌以丘陵、河谷和平壩為主。當(dāng)?shù)貧夂驗(yàn)閬啛釒駶?rùn)季風(fēng)性氣候，夏季高溫多雨，冬季溫和少雨，春季較干旱，秋季多雨。受濕潤(rùn)季風(fēng)性氣候影響，該區(qū)域?qū)賮啛釒С＞G闊葉林區(qū)。區(qū)域無霜期長(zhǎng)，相對(duì)濕度年平均值高。公園內(nèi)無大江大河，小溪流、湖、塘眾多，分散分布，主要河流包括消水河、三元河等，屬渠江流域水資源三級(jí)區(qū)。該區(qū)域代表性動(dòng)物有水獺、白鷺、貓頭鷹、果子貍等；代表性植物有刺槐、油桐、馬桑、黑瓜子、濕地松等；代表性農(nóng)作物有水稻、玉米、花生、小麥、油菜等。

（三）社會(huì)經(jīng)濟(jì)和交通條件

隨著太蓬山國(guó)家森林公園和清水湖國(guó)家級(jí)濕地公園項(xiàng)目申報(bào)成功，營(yíng)山縣旅游業(yè)蓬勃發(fā)展。2017年，營(yíng)山縣實(shí)現(xiàn)旅游總收入34.9億元，接待游客380萬(wàn)人次，并且旅游人數(shù)呈逐年攀升趨勢(shì)。

四川營(yíng)山黑馬山公園地處成渝兩小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈，有多條高速公路與鐵路經(jīng)過營(yíng)山境內(nèi)，交通和區(qū)位條件優(yōu)越。區(qū)域內(nèi)交通線路密集，交通便利。營(yíng)山縣城至四川營(yíng)山黑馬山公園的3個(gè)獨(dú)立園區(qū)均有省道、縣道相連通，交通便捷，方便游客在公園內(nèi)游玩。

四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園是以長(zhǎng)梁狀方山、砂巖洞穴群、階梯狀臺(tái)地、木化石等地質(zhì)遺跡景觀為主體，以地質(zhì)剖面、泉流景觀、構(gòu)造景觀、流水地貌為主要內(nèi)容，集摩崖石刻、佛教文化、宗族文化和紅軍文化于一體的綜合型地質(zhì)公園[3]。

（一）地質(zhì)遺跡類旅游資源

地質(zhì)遺跡旅游資源類型的劃分對(duì)地質(zhì)遺跡的保護(hù)和地質(zhì)公園的開發(fā)建設(shè)起著重要的作用。然而，地質(zhì)遺跡旅游資源的分類體系較多，存在分類標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的情況。本文根據(jù)《國(guó)家地質(zhì)公園規(guī)劃編制技術(shù)要求》《地質(zhì)遺跡調(diào)查規(guī)范》，將四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園內(nèi)地質(zhì)遺跡類旅游資源分為基礎(chǔ)地質(zhì)景觀、地貌景觀、水體景觀和地質(zhì)災(zāi)害景觀4類，其中，基礎(chǔ)地質(zhì)景觀類可分為地層剖面、巖石、構(gòu)造現(xiàn)象、重要化石4小類；地貌景觀類分為流水地貌、重力崩塌地貌、構(gòu)造地貌3小類；水體景觀類可分為泉水、河流、湖泊、沼澤、瀑布景觀5小類；地質(zhì)災(zāi)害景觀類可分為崩塌和滑坡地質(zhì)災(zāi)害兩種類型。除去一些園區(qū)內(nèi)不包含的地質(zhì)遺跡類型，具體分類如表1所示。

區(qū)域內(nèi)典型地質(zhì)遺跡類旅游資源包括：川東北低山區(qū)罕見砂巖水洞——孔雀洞（磨刀嶺-孔雀洞園區(qū)）、長(zhǎng)梁狀方山——黑馬山，以及硅化木化石、黑馬山神龍泉（黑馬山園區(qū)）；砂巖天生橋、西月臺(tái)硅質(zhì)結(jié)核、太蓬山透明巖、蓬萊鎮(zhèn)組地層剖面、道佛共尊之地——太蓬山朝陽(yáng)洞（太蓬山園區(qū)）。

（二）人文類旅游資源

四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園內(nèi)太蓬山為川東北佛教名山，同時(shí)是“佛道共尊”的圣地，有“道佛同尊”特色的著名景點(diǎn)——朝陽(yáng)洞。大小太蓬山都有佛教、道教同在此地和諧融洽發(fā)展的歷史遺跡。景福寺乃千年佛教圣地，佛教文化濃厚，每年農(nóng)歷二月十九舉辦的廟會(huì)，會(huì)吸引無數(shù)信眾上山朝圣，祈福者絡(luò)繹不絕。

摩崖石刻主要位于太蓬山透明巖，這里存有從唐朝至民國(guó)的石刻題記60余幅，總石刻面積200 km2有余，其內(nèi)容包括佛教經(jīng)典、造像碑刻、游客題記等。這些石窟、佛像等文化遺產(chǎn)對(duì)研究唐宋以來南方地區(qū)的佛教造像有著重要的價(jià)值。

區(qū)域內(nèi)安化鄉(xiāng)是紅軍革命老區(qū)。老紅軍王定國(guó)故居、地下黨員會(huì)議舊址、紅九軍政治部舊址及彈藥庫(kù)等是公園內(nèi)紅軍文化歷史的典型代表，有著廣泛的歷史文化教育價(jià)值。

當(dāng)?shù)胤沧谧遄h事、祭祖、辦清明會(huì)活動(dòng)等，皆以宗族祠堂為中心開展。公園內(nèi)主要有兩處較大的宗族文化資源載體，分別是黑馬山園區(qū)的張氏宗祠和太蓬鄉(xiāng)太蓬山園區(qū)的李氏宗祠，其祠堂古建筑按寺廟結(jié)構(gòu)造型，有正房、偏房、月臺(tái)、戲樓等，保存至今。

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立

本文在制定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的過程中，指標(biāo)的選取方法為理論法、頻度法和專家咨詢法[4]，參考《國(guó)家地質(zhì)公園規(guī)劃編制技術(shù)要求》《地質(zhì)遺跡調(diào)查規(guī)范》《四川省地質(zhì)公園申報(bào)建設(shè)與管理暫行辦法》，以及已發(fā)表的文獻(xiàn)中學(xué)者提出的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，主要包括地質(zhì)公園開發(fā)潛力評(píng)價(jià)、科普旅游評(píng)價(jià)、地質(zhì)遺跡資源定量評(píng)價(jià)等，并咨詢地質(zhì)公園規(guī)劃人員、高校研究者、自然資源部工作人員等，以保證指標(biāo)體系的合理性、可行性，再結(jié)合四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園的實(shí)際情況增減一些指標(biāo)集，建立四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為4層，分別是評(píng)價(jià)總目標(biāo)層、評(píng)價(jià)綜合層、評(píng)價(jià)項(xiàng)目層和評(píng)價(jià)因子層。其中，評(píng)價(jià)綜合層分別為資源景觀價(jià)值評(píng)價(jià)和資源開發(fā)利用條件評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)因子共計(jì)17個(gè)（見表2）。

（二）評(píng)價(jià)模型與過程

1.評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算

（1）構(gòu)造判斷矩陣。本文根據(jù)層次分析法九分位的比例標(biāo)度（見表3），對(duì)多位專家進(jìn)行問卷調(diào)查，通過專家來評(píng)判每一層的因子相對(duì)于上一層的對(duì)應(yīng)指標(biāo)的相對(duì)重要性，根據(jù)相對(duì)重要性來構(gòu)建判斷矩陣（表4-11）。

（2）權(quán)重計(jì)算。通過計(jì)算各個(gè)判斷矩陣的每行元素乘積，再計(jì)算每行元素乘積的n次方根并求和，每行元素乘積的n次方根在和數(shù)中所占比例即為評(píng)價(jià)因子權(quán)重，黑馬山地質(zhì)公園資源評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重如表12所示。

式（1）中，CI為矩陣一致性指標(biāo)，n為評(píng)價(jià)層數(shù)。

隨后查閱資料得到2階、3階、4階平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI值分別為0，0.52，0.89[6]。

根據(jù)式（2）計(jì)算得到CI值為0.077 4，小于0.10，表明該判斷矩陣具有一致性。

2.多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)隸屬度向量計(jì)算

（1）評(píng)語(yǔ)集的建立。依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)將旅游地質(zhì)資源劃分為世界級(jí)、國(guó)家級(jí)、省級(jí)、地方級(jí)、縣區(qū)級(jí)。設(shè)U={U1，U2，U3，…，Un}為指標(biāo)集，其中下層指標(biāo)是上層次指標(biāo)的具體化； V={V1 V2 V3 V4 V5}={好 較好 中等 較差 很差}為評(píng)語(yǔ)集（見表13），并將其看成一個(gè)向量C進(jìn)行賦值，得到 C={5 4 3 2 1}[7]。

式（3）中，q為評(píng)判者對(duì)第i項(xiàng)因子得出j項(xiàng)評(píng)語(yǔ)的人數(shù)，Q為參加評(píng)判的總?cè)藬?shù)。

3.多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)

（1）一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)。一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)主要是四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園旅游資源的科學(xué)價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、旅游科普價(jià)值、開發(fā)利用價(jià)值各單因子進(jìn)行評(píng)價(jià)[8]。根據(jù)上述結(jié)果，四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園的稀有性隸屬度向量為[0.4 0.3 0.3 0.0 0.0]，完整性隸屬度向量為[0.3 0.5 0.2 0.0 0.0]，典型性隸屬度向量為[0.3 0.6 0.1 0.0 0.0]，從而可以得到

已知R11和W11，據(jù)式（4）可得到科學(xué)價(jià)值模糊評(píng)價(jià)集，即C11=[0.341 3 0.459 2 0.208 5 0.000 0 0.000 0]。同理，可得美學(xué)價(jià)值的模糊評(píng)價(jià)集[0.200 0 0.364 3 0.435 8 0.000 0 0.000 0]，歷史文化價(jià)值的模糊評(píng)價(jià)集[0.323 0 0.357 8 0.319 3 0.000 0 0.000 0]，旅游科普價(jià)值的模糊評(píng)價(jià)集[0.256 9 0.435 8 0.307 3 0.000 0 0.000 0]，開發(fā)利用價(jià)值的模糊評(píng)價(jià)集[0.210 5 0.445 5 0.344 0 0.000 0 0.000 0]。

（2）二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)。二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)主要是對(duì)公園的資源景觀價(jià)值、開發(fā)利用條件的綜合評(píng)價(jià)[9]，主要有5個(gè)參數(shù)作為評(píng)價(jià)因子，即科學(xué)價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、歷史文化價(jià)值、旅游科普價(jià)值、開發(fā)利用價(jià)值。從權(quán)重表可知，資源景觀評(píng)價(jià)的權(quán)重向量Wi為[0.539 6 0.164 3 0.279 0]，同理，應(yīng)用如下的公式，可得到黑馬山地質(zhì)公園的資源景觀價(jià)值的模糊評(píng)價(jià)集B1。

根據(jù)式（5）計(jì)算得到B1=[0.312 8 0.408 7 0.278 5 0.000 0 0.000 0]。同理，可得黑馬山地質(zhì)公園的資源開發(fā)利用條件模糊評(píng)價(jià)集B2=[0.241 4 0.439 0 0.319 5 0.000 0 0.000 0]。

（3）三級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)。三級(jí)評(píng)價(jià)主要是對(duì)地質(zhì)公園資源的綜合評(píng)價(jià)[10]，主要包括兩個(gè)主要評(píng)價(jià)參數(shù)，即資源景觀價(jià)值和開發(fā)利用條件的評(píng)價(jià)，而其模糊矩陣是由二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)所得B1和B2并列構(gòu)成的，其權(quán)重向量Wi為[0.666 7 0.333 3]。根據(jù)如下的公式，可得到黑馬山地質(zhì)公園的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果A。

4.綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

式（7）中，B為模糊評(píng)級(jí)子集，B^為公園的綜合評(píng)分。

（三）評(píng)價(jià)結(jié)果分析

根據(jù)計(jì)算結(jié)果可知，除了科學(xué)價(jià)值和歷史文化價(jià)值分?jǐn)?shù)在4分以上，四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園的大部分評(píng)價(jià)指標(biāo)的分值在3～4分。

首先，整體來看四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園旅游資源價(jià)值總體處于中等層次，綜合評(píng)價(jià)得分為3.996 1分。根據(jù)《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》（GB/T18972-2003），四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園的旅游資源整體價(jià)值水平處于省級(jí)水平。此外，公園資源的綜合評(píng)分均大于3分，無較差或差的資源類型。因此，擬建四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園旅游資源的價(jià)值水平處于中上層次，通過建立地質(zhì)公園來保護(hù)其所含資源十分必要。

其次，從四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園旅游資源的價(jià)值來看，各類資源的科學(xué)價(jià)值和歷史文化價(jià)值都處于較好水平。科學(xué)價(jià)值依賴于公園內(nèi)獨(dú)特的地質(zhì)遺跡資源，如川東北低山區(qū)罕見砂巖水洞、典型的長(zhǎng)梁狀方山地貌等，其稀有性和典型性將是今后地質(zhì)公園發(fā)展利用的重點(diǎn)，具有“旅游名片”的效果。同時(shí)，利用這些地質(zhì)遺跡資源對(duì)公園進(jìn)行科學(xué)研究也意義重大。歷史文化價(jià)值方面，宗教文化與摩崖石刻文化權(quán)重占比已達(dá)到歷史文化價(jià)值的70%，歷史文化底蘊(yùn)深厚。對(duì)此類資源進(jìn)行大眾旅游和文化旅游開發(fā)，有利于文化傳承和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

最后，從資源開發(fā)條件來看，四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園規(guī)劃園區(qū)的旅游資源科普價(jià)值和開發(fā)利用價(jià)值均屬于中等至較好水平區(qū)間。旅游景點(diǎn)數(shù)量豐富，個(gè)別景點(diǎn)地質(zhì)地貌特征突出，適合利用其開展科普教育活動(dòng)。同時(shí)，園區(qū)覆蓋多個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高的村落，發(fā)展旅游業(yè)有利于帶動(dòng)這些村落走上致富道路。

目前，四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園項(xiàng)目已完成前期野外踏勘和專家評(píng)估，現(xiàn)正在對(duì)地質(zhì)公園進(jìn)行詳細(xì)規(guī)劃，為規(guī)劃待建公園。因此，對(duì)公園內(nèi)重要資源整體情況的把握有利于之后的建設(shè)開發(fā)。四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園擁有豐富的地質(zhì)遺跡資源和歷史文化資源，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)將其分為兩大類、5類、17小類，共計(jì)108處景點(diǎn)。其中，地質(zhì)遺跡類資源中以重力崩塌地貌和構(gòu)造地貌為主，景點(diǎn)數(shù)量多達(dá)51處；歷史文化資源中以太蓬山的宗教文化和摩崖石刻文化最為典型，形成獨(dú)特的人文—地質(zhì)結(jié)合游覽區(qū)域，具有較高的旅游價(jià)值。

對(duì)該地質(zhì)公園資源分類的基礎(chǔ)上，進(jìn)行定量評(píng)價(jià)后發(fā)現(xiàn)：第一，從整體來看，該公園資源處于省級(jí)資源層次，資源整體價(jià)值水平處于省級(jí)水平；第二，資源景觀價(jià)值處于“較好”級(jí)別，方山、木化石、砂巖洞穴等地質(zhì)遺跡資源典型開發(fā)利用條件為“中等”級(jí)別，有待進(jìn)一步完善和提升；第三，除美學(xué)價(jià)值分?jǐn)?shù)較低外，其他評(píng)價(jià)項(xiàng)目層級(jí)綜合評(píng)價(jià)得分均接近于4分（國(guó)家級(jí)），并且資源的科學(xué)價(jià)值和歷史文化價(jià)值超過4分，說明園區(qū)的整體狀況屬于中等趨向較好水平，各類資源的科學(xué)價(jià)值與歷史文化價(jià)值較高。此外，該公園的旅游資源開發(fā)利用條件接近較好水平，開發(fā)潛力大。

四川營(yíng)山黑馬山地質(zhì)公園應(yīng)以可持續(xù)發(fā)展思想為指導(dǎo)，充分開發(fā)各類旅游資源，做好景區(qū)規(guī)劃與建設(shè)，挖掘公園的地質(zhì)資源和人文資源優(yōu)勢(shì)，利用特色元素，打造特色旅游景點(diǎn)，滿足游客的多方面旅游需要。同時(shí)，公園所在地交通便利，并且處于鄧小平故里和朱德故里兩個(gè)國(guó)家5A級(jí)旅游景區(qū)的交通連接線上，可通過打造地質(zhì)旅游與文化旅游相結(jié)合的景區(qū)帶，形成聯(lián)動(dòng)，幫助游客規(guī)劃旅游出行路線，讓游客擁有“一次游玩，多重享受”的愉快體驗(yàn)。

[1] 陳安澤.中國(guó)國(guó)家地質(zhì)公園建設(shè)的若干問題[J].資源 產(chǎn)業(yè)，2003（1）：57-63.

[2] 張鳳秋，韓艷，陳秋艷，等.川東北低山區(qū)罕見砂巖水洞旅游開發(fā)初探[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018（18）：107-109.

[3] 中華人民共和國(guó)自然資源部.國(guó)土資源部關(guān)于發(fā)布《國(guó)家地質(zhì)公園規(guī)劃編制技術(shù)要求》的通知[EB/OL].（2010-06-12）[2023-07-12]. http：//f.mnr.gov.cn/201702/ t20170206_1436792.html.

[4] 劉曉靜，梁留科.地質(zhì)公園景區(qū)科普旅游評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證：以河南云臺(tái)山世界地質(zhì)公園為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2016（7）：182-189.

[5] 曹茂林.層次分析法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重及Excel計(jì)算[J].江蘇科技信息，2012（2）：39-40.

[6] 韓艷，張鳳秋，陳秋艷，等.四川營(yíng)山省級(jí)地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡分類及評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018（17）：116-117.

[7] 趙文清，賈慧敏，錢周信.多因子分層模糊評(píng)價(jià)法的算法設(shè)計(jì)探討：模糊綜合評(píng)價(jià)方法在旅游資源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2008（7）：8-14.

[8] 李曉峰.河北野三坡國(guó)家地質(zhì)公園開發(fā)潛力評(píng)價(jià)研究[D].北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京），2014：12-16.

[9] 齊翠姍，何元慶，王世金，等.玉龍雪山國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡資源類型劃分及其綜合評(píng)價(jià)[J].冰川凍土，2018（1）：186-196.

[10] 雷彬.價(jià)值鏈視角下地質(zhì)公園核心競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2016：4-8.