黃小梅

【摘要】? 目的? ? 探究超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢阻滯在肩部手術(shù)中的應(yīng)用價值。方法? ? 選擇2021年1月—10月期間在寧都縣中醫(yī)院接受肩部手術(shù)的患者60例作為研究對象，隨機分為2組。2組患者手術(shù)麻醉均采用局部麻醉，30例采用傳統(tǒng)解剖定位下肌間溝臂叢阻滯方案為對照組，30例采用超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢阻滯為試驗組。比較2組麻醉操作及起效時間、麻醉效果、不良反應(yīng)。結(jié)果? ? 試驗組麻醉操作平均用時短于對照組，感覺阻滯平均時間短于對照組，運動阻滯平均時間短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。試驗組麻醉效果優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。試驗組麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率比對照組低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論? ? 超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢阻滯在肩部手術(shù)中應(yīng)用價值高，可以提高麻醉效果，減少并發(fā)癥。

【關(guān)鍵詞】? 肩部手術(shù)；超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢阻滯；麻醉效果；不良反應(yīng)

Application of ultrasound-guided intermuscular sulcus brachial plexus block in shoulder surgery

Huang Xiaomei.The Traditional Chinese Medicine Hospital of Ningdu County，Ningdu，Jiangxi? ?342800

【Abstract】 Objective? ? To explore the application value of ultrasound-guided intermuscular sulcus brachial plexus block in shoulder surgery.Methods? ? 60 patients who underwent shoulder surgery in our hospital from January to October 2021 were selected as the research object. Local anesthesia was used in both groups. 30 cases were treated with intermuscular sulcus brachial plexus block under traditional anatomical positioning as the control group， and 30 cases were treated with intermuscular sulcus brachial plexus block under ultrasound guidance as the experimental group. The average time of anesthesia operation， sensory block and motor block were compared. At the same time， the anesthetic effect was compared. The incidence of adverse anesthetic reactions was compared.Results? ? The average time of anesthesia operation， sensory block and motor block in the experimental group was shorter than that in the control group （P<0.05）. The anesthetic effect of the experimental group was better than that of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The incidence of adverse anesthetic reactions in the experimental group was lower than that in the control group （P<0.05）.Conclusion? ? Ultrasound-guided intermuscular sulcus brachial plexus block has high application value in shoulder surgery. It can improve the anesthetic effect， reduce complications and save medical expenses. It should be popularized.

【Key Words】? Shoulder surgery；Ultrasound guided intermuscular sulcus brachial plexus block；Anesthetic effect；Adverse? reaction

中圖分類號：R614.4? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼：A? ? ? ? 文章編號：1672-1721（2023）14-0017-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.14.006

肩部手術(shù)是臨床常見的手術(shù)類型，主要用于治療包括鎖骨骨折、肱骨骨折在內(nèi)的肩部創(chuàng)傷。三甲醫(yī)院對患者進行肩部手術(shù)時采取的麻醉方案一般為全身麻醉，基層醫(yī)院多數(shù)需在傳統(tǒng)臂叢阻滯復(fù)合其他麻醉藥物下進行手術(shù)。臂叢阻滯是一種臨床廣泛應(yīng)用的麻醉方法[1]，肩部手術(shù)使用肌間溝臂叢阻滯可獲得相對理想的麻醉效果，術(shù)后麻醉恢復(fù)好、恢復(fù)快[2]。有研究指出[3]，傳統(tǒng)解剖定位下肌間溝臂叢阻滯方案需要進行體表定位，異感阻滯法麻醉效果欠佳，麻醉成功率50%～94%，需要在術(shù)中復(fù)合其他麻醉藥，容易對血管、神經(jīng)造成損傷，限制了其應(yīng)用。近年來，隨著超聲技術(shù)的發(fā)展，超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢阻滯為肩部手術(shù)麻醉提供了新方法，具有對患者機體影響小，恢復(fù)快，術(shù)后鎮(zhèn)痛良好，并發(fā)癥少，節(jié)省醫(yī)療費用等優(yōu)點[4]。本研究選擇接受肩部手術(shù)的患者60例進行分組對照，探究超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢阻滯的麻醉效果，匯報如下。

1? ? 資料與方法

1.1? ? 一般資料? ? 選擇2021年1月—10月期間在寧都縣中醫(yī)院接受肩部手術(shù)的患者60例作為研究對象，以隨機數(shù)字表法分為2組。對照組30例，男15例，女15例；年齡27～67歲，平均年齡（48.45±3.05）歲；疾病類型：鎖骨骨折12例，肱骨近端骨折18例。試驗組30例，男16例，女14例；年齡27～68歲，平均年齡（48.50±3.03）歲；疾病類型：鎖骨骨折13例，肱骨近端骨折17例。2組一般資料差異不明顯（P>0.05）

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）經(jīng)CT、MRI檢查后確診為鎖骨骨折、肱骨近端骨折；（2）符合手術(shù)指征并對手術(shù)耐受；（3）精神狀況良好；（4）年齡≤70歲。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）有手術(shù)禁忌證；（2）麻醉藥物過敏；（3）妊娠期或哺乳期女性。

1.2? ? 方法

1.2.1? ? 對照組? ? 采用傳統(tǒng)解剖定位下肌間溝臂叢阻滯方案。麻醉前對患者進行常規(guī)檢查，分析各項指標(biāo)是否符合手術(shù)及麻醉要求，建立靜脈通道，并進行生命體征監(jiān)測，向患者介紹、說明手術(shù)及麻醉方式，告知手術(shù)注意事項、風(fēng)險等。指導(dǎo)患者取平臥位，將雙上肢貼緊軀干，稍偏向頭部，將頸部肌肉充分暴露。根據(jù)手術(shù)醫(yī)生臨床經(jīng)驗判斷患者肌間溝臂叢的解剖位置，進行定位，對定位點進行常規(guī)消毒，使用專用穿刺針向肌間溝間隙進針，沿垂直方向向前、中斜角肌之間進針。穿刺針刺入后將針尖向足側(cè)延伸，出現(xiàn)異常，或者觸碰到橫突，回抽無血液，將麻醉藥物緩慢注入，注射0.4%利多卡因+0.3%羅哌卡因20 mL。

1.2.2? ? 試驗組? ? 采用超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢阻滯。術(shù)前準(zhǔn)備、健康教育、檢查方式等同對照組一致，麻醉方式：對患者皮膚進行徹底消毒，行超聲定位，儀器設(shè)備選擇超聲診斷儀（邁瑞公司生產(chǎn)），應(yīng)用線陣探頭，頻率為4～12 MHz。臂叢神經(jīng)清晰顯示后，應(yīng)用頭皮針穿刺并到達目標(biāo)神經(jīng)，注入局部麻醉藥5 mL，對藥物擴散效果進行觀察，再緩慢注入局部麻醉藥15 mL。局部麻醉藥物配置：0.4%鹽酸利多卡因+0.3%鹽酸羅哌卡因，充分混合。

1.3? ? 觀察指標(biāo)? ? 麻醉起效時間：對麻醉操作時間、感覺阻滯時間、運動阻滯時間進行記錄，取均值進行組間比較。

麻醉效果：根據(jù)患者的是否疼痛、肌松是否滿意、是否需要輔助用藥或更改麻醉方法，分為：（1）Ⅰ級：麻醉阻滯范圍完善，患者無痛、安靜，肌松滿意，為手術(shù)提供良好條件；（2）Ⅱ級：麻醉阻滯范圍欠完善，肌松效果欠滿意，患者有疼痛表情；（3）Ⅲ級：麻醉阻滯范圍不完善，疼痛明顯，肌松差，患者出現(xiàn)呻吟、躁動，輔助用藥后可勉強完成手術(shù)；（4）Ⅳ級：麻醉失敗，需要改用其他麻醉方法后才能完成手術(shù)。

麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率：統(tǒng)計患者發(fā)生血管損傷、惡心嘔吐、呼吸困難的例數(shù)。

1.4? ? 統(tǒng)計學(xué)方法? ? 采用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，符合正態(tài)分布的計量資料以x±s表示，予t檢驗，計數(shù)資料予χ2檢驗，等級資料予秩和檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? ? 結(jié)果

2.1? ? 2組麻醉操作、起效時間比較? ? 試驗組麻醉操作平均時間短于對照組，感覺阻滯平均時間、運動阻滯平均時間短于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2? ? 2組麻醉效果比較? ? 試驗組麻醉效果優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3? ? 2組麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率比較? ? 試驗組麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率比對照組低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表3。

3? ? 討論

鎖骨骨折、肱骨骨折等肩部創(chuàng)傷手術(shù)極為常見，手術(shù)需要對患者進行麻醉，可以進行全身麻醉或者局部麻醉，我國基層醫(yī)院主要采取局部麻醉，麻醉方式常用傳統(tǒng)臂叢阻滯復(fù)合其他麻醉藥物。傳統(tǒng)臂叢阻滯方案采取解剖定位下肌間溝或腋路臂叢神經(jīng)阻滯，整體麻醉效果欠佳，容易造成麻醉不良反應(yīng)，手術(shù)麻醉風(fēng)險較高[5]。隨著超聲技術(shù)的發(fā)展，在超聲引導(dǎo)下對肩部創(chuàng)傷患者進行手術(shù)麻醉逐漸成為主流，并在傳統(tǒng)解剖定位下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯技術(shù)的基礎(chǔ)上開創(chuàng)了超聲引導(dǎo)下的肌間溝臂叢阻滯技術(shù)，實現(xiàn)了臂叢阻滯的可視化，麻醉藥物可以在臂叢周圍擴散充分，由此減少其使用劑量[6-7]。另外，超聲引導(dǎo)下的肌間溝臂叢阻滯技術(shù)應(yīng)用于肩部創(chuàng)傷手術(shù)中可以減少穿刺對患者機體造成的損傷，降低穿破大血管與損傷神經(jīng)的風(fēng)險[8]。超聲引導(dǎo)下的肌間溝臂叢阻滯技術(shù)的整體麻醉效果好，起效快，不會對患者機體造成很大影響，術(shù)后恢復(fù)快，鎮(zhèn)痛良好，并發(fā)癥少。張再旭[9]研究中對超聲可視下肌間溝聯(lián)合腋路臂叢神經(jīng)阻滯的麻醉效果進行了分析，結(jié)果表明超聲可視下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯對患者造成的損傷小，術(shù)后恢復(fù)快，不易發(fā)生并發(fā)癥。

本次研究中，在進行肩部手術(shù)中應(yīng)用超聲引導(dǎo)下的肌間溝臂叢阻滯技術(shù)，通過超聲可以獲得臂叢神經(jīng)與鄰近血管的位置關(guān)系，沿胸鎖乳突肌外側(cè)緣長軸橫切肌間溝連續(xù)掃查，顯示臂叢上、中、下干最清晰位置，確定最佳進針位置，注射0.4%利多卡因+0.3%羅哌卡因20 mL，注入時每5 mL回抽1次，局麻藥至中、下干間隙增寬，其間隙被液性暗區(qū)充填，下干被半環(huán)形液性暗區(qū)包繞。手術(shù)麻醉效果理想，相比于傳統(tǒng)解剖定位下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯技術(shù)而言，麻醉起效時間短，麻醉效果好，同時術(shù)后鎮(zhèn)痛良好，并發(fā)癥少。試驗組麻醉操作、感覺阻滯、運動阻滯平均時間均比對照組短（P<0.05），分析原因為：超聲引導(dǎo)下的肌間溝臂叢阻滯技術(shù)實現(xiàn)了可視下肌間溝聯(lián)合腋路臂叢神經(jīng)阻滯，麻醉穿刺位置準(zhǔn)確，局部麻醉藥物對神經(jīng)包裹較為完全，可獲得更好的麻醉效果[10]。同時，麻醉師在超聲引導(dǎo)下可以對局部麻醉藥物的神經(jīng)包裹狀態(tài)進行動態(tài)觀察，并做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，保證麻醉效果。試驗組麻醉效果優(yōu)于對照組（P<0.05），麻醉阻滯范圍完善，患者無痛、安靜，肌松滿意，為手術(shù)提供良好條件。分析原因為：超聲引導(dǎo)下進行麻醉穿刺，可以明確穿刺點，穿刺路徑清晰，操作過程可視，麻醉藥物完全注射到麻醉部位，發(fā)揮理想的麻醉效果[11]。而傳統(tǒng)解剖定位下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯技術(shù)進行定位和穿刺的過程中，對于操作者的經(jīng)驗依賴性高，同時對操作者的專業(yè)技術(shù)水平也有很高要求，容易出現(xiàn)操作偏差，在一定程度上對麻醉效果造成影響。部分患者因為穿刺點不精確，或者未穿刺到位，使得麻醉藥物沒有達到相應(yīng)位置，效果有限，麻醉阻滯范圍欠完善，肌松效果欠滿意，患者有疼痛感。試驗組麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率比對照組低（P<0.05），分析原因為：超聲引導(dǎo)下的肌間溝臂叢阻滯技術(shù)患者手術(shù)過程中無疼痛感，肢體制動良好，可以確保醫(yī)生順利完成手術(shù)，縮短手術(shù)時間，從而減少手術(shù)創(chuàng)傷。同時手術(shù)過程中不需要使用其他麻醉藥物進行復(fù)合麻醉，減少麻醉藥物對患者機體造成的影響，術(shù)后麻醉恢復(fù)快，減少麻醉不良反應(yīng)。超聲引導(dǎo)下的肌間溝臂叢阻滯技術(shù)在超聲引導(dǎo)下，穿刺和注射藥物均在可視狀態(tài)下完成，對于麻醉藥物對神經(jīng)包裹的情況觀察到位，可實時調(diào)整。同時可以避開穿刺部位的大血管，選擇合適的進針路徑，減少大血管損傷[12]。超聲引導(dǎo)下的肌間溝臂叢阻滯技術(shù)可以較為清楚地確定針尖與神經(jīng)之間的距離，避免了傳統(tǒng)體表定位法依靠什尖刺到神經(jīng)產(chǎn)生異感再注藥的局限，從而減少神經(jīng)損傷。

綜上所述，肩部手術(shù)中采取超聲引導(dǎo)下的肌間溝臂叢阻滯技術(shù)具有很高的應(yīng)用價值，麻醉效果好、并發(fā)癥少，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]? ? 陳凌云，朱忠.鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯麻醉在上肢骨折手術(shù)中的應(yīng)用[J].浙江創(chuàng)傷外科，2021，26（6）：1194-1195.

[2]? ? 周陽洋，嚴(yán)曉娣，張金祥，等.羅哌卡因用于肌間溝與臂叢上干阻滯在肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)的臨床效果對比[J].藥學(xué)實踐雜志，2021，39（6）：561-565.

[3]? ? 周文，李雪琴，何華東，等.超聲引導(dǎo)中段與中下段兩點肌間溝臂叢阻滯復(fù)合右美托咪定在肱骨骨折麻醉中效果對比研究[J].實用醫(yī)技雜志，2021，28（11）：1350-1352.

[4]? ? 周陽洋，張金祥，袁紅斌，等.超聲引導(dǎo)下臂叢上干阻滯聯(lián)合監(jiān)護麻醉用于肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)的效果[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2021，37（6）：637-639.

[5]? ? 余孔清，彭桂芳，許永秋，等.超聲引導(dǎo)下連續(xù)肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯對不同類型上肢骨折內(nèi)固定術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果分析[J].山東醫(yī)藥，2021，61（16）：70-73.

[6]? ? 蔡宜良，陳家趁，曹玉云，等.超聲和神經(jīng)刺激儀引導(dǎo)下肌間溝臂叢阻滯用于鎖骨骨折的效果[J].安徽醫(yī)藥，2021，25（4）：740-743.

[7]? ? 陳麗珍，王文武，李飛，等.超聲引導(dǎo)下肌間溝聯(lián)合尺側(cè)腋路阻滯在上肢手術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志，2020，19（17）：1899-1903.

[8]? ? 謝曉陽，葉肖.超聲引導(dǎo)下臂叢、肩胛上神經(jīng)和鎖骨上神經(jīng)“三合一”阻滯在肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)中和術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J].健康研究，2020，40（2）：231-233.

[9]? ? 張再旭.超聲可視下肌間溝聯(lián)合腋路臂叢神經(jīng)阻滯的麻醉效果優(yōu)勢分析[J].中外醫(yī)療，2019，38（10）：173-175.

[10]? ? 單小娟.超聲引導(dǎo)下肌間溝聯(lián)合腋路臂叢神經(jīng)阻滯的麻醉效果分析[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2018，2（19）：164-165.

[11]? ? 吳志蘭.超聲引導(dǎo)下鎖骨上臂叢阻滯與肌間溝臂叢阻滯麻醉效果對比評價[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué)，2018，3（16）：37-39.

[12]? ? 林雷，陳春，侯俊，等.靜脈注射地塞米松聯(lián)合超聲引導(dǎo)肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯用于肩部手術(shù)的隨機對照研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2017，14（16）：67-70.（收稿日期：2023-02-08）