馬斌文

面對(duì)2024年1月13日投票的「大選」，臺(tái)灣各政黨都在緊鑼密鼓佈局和積極投入選戰(zhàn)，至目前爲(wèi)止，國(guó)民黨、民進(jìn)黨、民衆(zhòng)黨三個(gè)主要政黨的參選人都已經(jīng)浮出水面。代表國(guó)民黨的侯友宜和代表民進(jìn)黨的賴清德，以及代表民衆(zhòng)黨的柯文哲，都已經(jīng)開始選舉「起跑」，並開始「熱身」，出人預(yù)料的是，侯友宜從公佈前的民調(diào)第一名，迅速滑落到公佈後的民調(diào)第三名，如此局面讓很多支持侯友宜的選民開始著急。

侯友宜的「選舉行情」?fàn)?wèi)何這麼短時(shí)間就出現(xiàn)如此大落差？有人説是侯友宜一直沒(méi)能得到藍(lán)營(yíng)很多選民支持的原因，畢竟在侯友宜參選前，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部就一直對(duì)侯友宜是「藍(lán)皮綠骨」之説，此説並不因爲(wèi)侯友宜代表國(guó)民黨參加2024年大選而消弭，相反可能是更加「反感」，對(duì)侯友宜抱此認(rèn)知的藍(lán)營(yíng)選民，很難改變對(duì)侯友宜的「藍(lán)皮綠骨」認(rèn)知。也有人説，侯友宜政治行情下跌是侯友宜政治不成熟導(dǎo)致的，因爲(wèi)侯友宜在很多重大政治問(wèn)題上，至今的表現(xiàn)都沒(méi)能如藍(lán)營(yíng)選民之意。也有人認(rèn)爲(wèi)（如國(guó)民黨的卓伯源等），侯友宜民調(diào)跌至第三名，是民進(jìn)黨對(duì)柯文哲「灌水」的原因……

不管怎樣，侯友宜剛浮出水面就出現(xiàn)「政治危機(jī)」是事實(shí)，因此有人擔(dān)心，國(guó)民黨會(huì)不會(huì)重蹈2020「大選」覆轍。

國(guó)民黨2 0 2 0年「大選」之所以在2 0 1 8年大勝情勢(shì)下「大敗」，至今未見(jiàn)國(guó)民黨拿出「深刻檢討」。如果要追究國(guó)民黨2 0 2 0年大選「敗選」責(zé)任，客觀來(lái)講，時(shí)任黨主席的吳敦義要承擔(dān)主要責(zé)任（70%），被2018年選舉勝利衝昏頭腦的韓國(guó)瑜要負(fù)次要責(zé)任（30%）。如果不是吳敦義過(guò)於自私，把國(guó)民黨的大好機(jī)會(huì)遺失殆盡，就不至於有後面的「大敗」結(jié)局。正是因爲(wèi)吳敦義的自私，一方面用郭臺(tái)銘出來(lái)?yè)蹴n國(guó)瑜，另一方面又用韓國(guó)瑜出來(lái)堵郭臺(tái)銘，玩「鷸蚌相爭(zhēng)漁翁得利」遊戲，結(jié)果硬是把國(guó)民黨一手好牌打成爛牌。韓國(guó)瑜若不是被「勝利衝昏頭腦」，老老實(shí)實(shí)做高雄市長(zhǎng)，至今能代表國(guó)民黨出來(lái)選擧的肯定非韓莫屬。什麼叫「一失足成千古恨」？韓國(guó)瑜莽撞行爲(wèi)就是好案例。

侯友宜今次的選情與2020年情勢(shì)有所不同，雖然朱立倫曾「精算」過(guò)自己「出場(chǎng)」的各種可能性，但在形勢(shì)比人強(qiáng)的政治局面下，經(jīng)過(guò)反復(fù)權(quán)衡，他最後不得不把侯友宜推出來(lái)。至於外界認(rèn)爲(wèi)朱仍有可能玩「換柱2.0」遊戲，很多人認(rèn)爲(wèi)，在臺(tái)灣現(xiàn)有的政治局面下，再借給朱一百個(gè)膽子，恐怕也不敢再玩「換柱遊戲」了。

那麼，侯友宜發(fā)生的民調(diào)政治危機(jī)説明了什麼？恐怕還需要侯友宜從自身多做深刻檢討。