耿 洋
(河南省滑縣第六高級中學(xué),安陽 456400)
雙因素理論誕生于1959 年,其提出者是美國心理學(xué)家弗雷德里克·赫茨伯格((Frederick Herzberg,以下簡稱“赫茨伯格”),又被叫作激勵(lì)保健因素理論。赫茨伯格覺得,必須要自人的內(nèi)心、工作自身層面來刺激人的正面積極性,換言之,工作對人的吸引力是最為核心和關(guān)鍵的激勵(lì)因素。雙因素理論是當(dāng)前管理學(xué)中一項(xiàng)經(jīng)典理論,該理論將大眾工作動機(jī)分作保健因素、激勵(lì)因素兩類。其中,保健因素沒辦法為大眾帶來滿意感,但能在一定程度上緩解或者消除部分不滿。激勵(lì)因素則能夠?yàn)榇蟊妿頋M意感。
在運(yùn)用調(diào)查研究方式展開對雙因素的分析后發(fā)現(xiàn),從觀察員工對工作滿意度、生產(chǎn)率間的關(guān)系,可得到對員工積極性造成影響的兩類因素,即滿意因素、不滿意因素。所有的需求在獲得滿足時(shí)都能夠調(diào)動員工的積極性,但唯有激勵(lì)因素可激發(fā)員工的正面積極性。保健因素則是有可能調(diào)動員工的工作積極性,這并非是絕對的關(guān)系,也有可能無法調(diào)動出這種積極性。但如果缺乏保健因素,必然會引發(fā)員工的不滿。激勵(lì)因素多數(shù)是在工作中產(chǎn)生的,是圍繞著工作展開的。
譬如工作環(huán)境、工作水平、勞保福利、人際關(guān)系、管理政策等,這些因素的改善和調(diào)整盡管不會較大的激發(fā)出員工的積極性,但卻可以消除不滿,確保其工作能夠維持當(dāng)前水平,這類因素則是保健因素。保健因素的反面并非是滿意,而是沒有不滿意。很多專家學(xué)者表示,促使工作滿意或者不滿意的因素并非是單獨(dú)孤立的,而是具有很大關(guān)聯(lián)性的。在工作當(dāng)中,管理層把不滿意因素消除掉,可以確保工作的順利進(jìn)展,但并不能有效激勵(lì)員工工作積極性。這一類因素只起到了穩(wěn)定的作用,卻不具備激勵(lì)的作用。要想真正激勵(lì)員工,必須靠激勵(lì)因素,唯有這種因素才能調(diào)動員工的工作積極性,使其內(nèi)心產(chǎn)生滿意感、價(jià)值感。
自薪酬角度層面看,雖然我國在教育系統(tǒng)上投注的金額非常巨大,可學(xué)校教師的平均薪資卻并不高。2008 年,美國教育學(xué)家菲利普·阿特巴赫(Philip Altbach)曾經(jīng)做過一個(gè)囊括了全球28 個(gè)國家地區(qū)的學(xué)校教師薪資調(diào)查,結(jié)果顯示,我國學(xué)校教師薪資處于倒數(shù)第三位,與南非、印度等國家的教師薪資相差無幾。不但和西方發(fā)達(dá)國家相比我國教師薪資處于低位,而且就與亞洲其他國家相較,我國教師薪資也是存在很大差距的。而這無疑證明了我國在這一方面的國際競爭優(yōu)勢是不具備的,如果不加以調(diào)整,那排名必然會越來越靠后。而高校教師薪酬調(diào)查課題組2020 年調(diào)查結(jié)果顯示,高校教師年薪不足10 萬元的,占比47.7%,10 萬~15萬元的占比大約38%,15 ~20 萬元的占比為10.5%,超過20 萬元的,占比僅為3.2%。依照職務(wù)劃分,正高級教師年薪資約為14.28 萬元,副高級年薪大約是10.3 萬元,中級和初級年薪則依次是8.3 萬元、7.4 萬元。教師群體是一個(gè)知識密集型、人力資本高投入型的群體,薪資欠缺吸引力和競爭力,會極大影響教師的滿意度,特別是剛?cè)肼毜那嗄杲處?,很大概率會因?yàn)閷π劫Y不滿而跳槽,從而造成學(xué)校人才大幅流失。
如今社會行政權(quán)力泛化問題較重,在這樣的形勢之下,學(xué)校理念已經(jīng)不是以教師為本了,以教師為本價(jià)值理念的缺失對于績效循環(huán)機(jī)制產(chǎn)生了非常負(fù)面的影響,甚至引發(fā)該機(jī)制的癱瘓,加之溝通渠道、系統(tǒng)觀念等的束縛,最終導(dǎo)致反饋機(jī)制的消亡,教師績效評價(jià)活動也淪為形式主義,沒辦法充分發(fā)揮出應(yīng)有的功用與優(yōu)勢。教師績效評價(jià)全程都掌控在行政權(quán)力部門手中,所以影響范圍頗為廣泛。倘若行政權(quán)力較盛,那么在其主導(dǎo)下,教師管理、控制功能會被嚴(yán)重忽略,教師自身專業(yè)能力考核會被弱化,長此以往,評價(jià)結(jié)果只會變得單一片面,大部分評價(jià)活動的組織對教師而言只是走過場。不少教師甚至連具體考核內(nèi)容、指標(biāo)都不了解,對最終的評價(jià)結(jié)果也極不關(guān)心,如此就更別提績效后的改善和優(yōu)化了。
我國學(xué)校教師薪酬構(gòu)成包含崗位薪資、績效薪資、薪級薪資、津貼等多種,學(xué)校自主訂立績效薪資,國家統(tǒng)一依照事業(yè)單位薪資標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行崗位薪資、薪級薪資,津補(bǔ)貼則是有不同省市地區(qū)差異存在的?;竟べY是最為基礎(chǔ)、穩(wěn)定的一部分收入,起到的是保障作用,津貼補(bǔ)貼及其他收入則是獎勵(lì)性、績效性收入,起到的是激勵(lì)作用。此外還有像改革性補(bǔ)貼一類的福利收入。結(jié)合當(dāng)前多所學(xué)校薪酬發(fā)放實(shí)際情況來看,個(gè)人貨幣薪酬當(dāng)中,大概有50%以上都是校內(nèi)崗位津貼,有的學(xué)校這一比重甚至?xí)岣叩?0%~80%。薪酬中減掉校內(nèi)津貼、補(bǔ)貼后,國家薪資在薪酬比例當(dāng)中占比大概為1/4。曾經(jīng)有一項(xiàng)調(diào)查顯示,高校教師基本薪資在其總收入中占比只有14%。其薪酬的穩(wěn)定性、保障度越來越低?;拘劫Y在教師總收入中占比偏低,其主導(dǎo)性作用便無法完全發(fā)揮出來,這也是我國教育行業(yè)薪酬無法提高的一項(xiàng)重要原因。而外國教師,尤其是一流的高校老師,基本薪資在總收入中占比達(dá)到80%,加上其他工資補(bǔ)貼等,總收入極具保障性,穩(wěn)定度也較高。
當(dāng)前,我國很多學(xué)校薪資都是施行課時(shí)結(jié)構(gòu)薪資制度、崗位薪資制度,也就是在基本薪資的基礎(chǔ)上增加課時(shí)費(fèi)、崗位津貼,而這些都屬于短期性的激勵(lì),在這一體制中欠缺長期性的激勵(lì)。假如教師要評職稱,則需要在特定時(shí)間內(nèi)有一定數(shù)量的科研成果,而為了評職稱,會有部分教師采取不正當(dāng)行徑獲取,尤其是那些科研能力不高的教師??梢姡劫Y激勵(lì)制度中存在不少的短視問題。
教育經(jīng)費(fèi)的投入對我國經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)作用極為顯著,如今我國許多學(xué)?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)都獲得了不錯(cuò)的成果,在這一形勢下,需要提高人員經(jīng)費(fèi)投入比例,增加教師薪酬。事實(shí)也證明,經(jīng)費(fèi)的增加和投入有利于提高學(xué)校教育水平,教師是學(xué)校教育的一大核心主力,提高教師的薪酬能夠在很大程度上保證學(xué)校教育水平和質(zhì)量的穩(wěn)步提升。教育質(zhì)量的提升又必然會加快我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
過去很長一段時(shí)間內(nèi),我國對于學(xué)校的經(jīng)費(fèi)投入都要遠(yuǎn)低于其他發(fā)達(dá)國家,教師薪酬水平在得到統(tǒng)一化管理后,教育經(jīng)費(fèi)增長也會出現(xiàn)使用不合理的問題,以至于預(yù)算安排過于隨意化。在這一基礎(chǔ)上,要想提高教師的薪資,提高教師對工作的滿意度,具體可采取如下措施。
第一,政府要持續(xù)加大對學(xué)校教育經(jīng)費(fèi)的投入比重,科學(xué)合理地設(shè)定學(xué)校教育的投資比重。第二,適當(dāng)放開教育市場,給予一定的社會資金進(jìn)入學(xué)校的渠道,實(shí)現(xiàn)學(xué)校融資渠道的多元化,改善教育的融資環(huán)境。
有關(guān)法律規(guī)定顯示,要提高教師地位,確保教師權(quán)益,改善教師待遇,令教師成為受人尊重的職業(yè)。學(xué)術(shù)職業(yè)不同于其他職業(yè),博士學(xué)位常常只是初級入職門檻,但博士學(xué)位需要耗費(fèi)二十多年的精力與金錢才能獲得,這段時(shí)間的教育投資,理應(yīng)得到相應(yīng)的薪資回報(bào)。發(fā)展中國家要想不斷拉近與發(fā)達(dá)國家的距離,勢必要提高自我經(jīng)濟(jì)實(shí)力,而經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高離不開人才資源的累積,人才資源的累積則和學(xué)校教育息息相關(guān)。應(yīng)提升學(xué)校教師薪資水平,讓教師更安心、更具使命感的鉆研教學(xué),規(guī)避學(xué)校學(xué)術(shù)資源向商業(yè)資源轉(zhuǎn)化的現(xiàn)象,鼓勵(lì)教師鉆研學(xué)術(shù),獲得更高的成就和聲望。所以,政府要持續(xù)加大對教育的投入力度,允許和提倡更多資金介入,提升教育經(jīng)費(fèi)中人員經(jīng)費(fèi)比重,特別是要確保教師的基礎(chǔ)薪資與福利,提高教師收入水平,使其沒有后顧之憂,可以全心全意投入教育教研事業(yè)中。
通常來講,組織公益屬性越高,其固定薪資占比也就越高。學(xué)校教師擔(dān)任的教研教學(xué)工作本質(zhì)上公共產(chǎn)品的屬性較強(qiáng)。學(xué)校若想讓教師甘心坐冷板凳,必然要設(shè)定偏低的績效薪資,而一旦績效薪資偏低,那么教師就會選擇從事較為原始的創(chuàng)新事業(yè),盡管成功概率并不高,但薪酬損失風(fēng)險(xiǎn)是極小的,而且一旦取得成功,其成就感和價(jià)值感是不可用金錢估量的。相應(yīng)的,假如績效薪資偏高,那么教師很可能會承擔(dān)較大的薪資損失風(fēng)險(xiǎn),這樣一來他們不但要精研學(xué)術(shù)教學(xué),還要費(fèi)盡心力考慮怎樣減少薪資風(fēng)險(xiǎn)。在這樣的狀況下,就會有愈來愈多的教師舍掉短時(shí)間內(nèi)無法獲得顯著成效的基礎(chǔ)性創(chuàng)新工作,而投入可行性高、風(fēng)險(xiǎn)偏低的短平快項(xiàng)目當(dāng)中,從而保護(hù)自身薪資不受損。這會導(dǎo)致樂意鉆研高深學(xué)問的教師越來越少,哪怕部分人心存這一意愿,但也會因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)薪酬因素而無奈放棄。
但在發(fā)達(dá)國家當(dāng)中,這種情況幾乎是很少見的。盡管發(fā)達(dá)國家實(shí)行的也是競爭化的薪資,不過其內(nèi)部薪資大多是較為平緩均衡的,教師的薪酬差距并不大,而且總收入當(dāng)中,基礎(chǔ)薪資占比至少在50%以上,這樣大家就能夠安心投入高深學(xué)問的鉆研中,而非為了薪資嘗試做一些短平快項(xiàng)目,促使整個(gè)教育氛圍變得浮躁。其實(shí),績效薪酬制度帶來的影響由其制度中績效、固定薪資比例所決定。因此,這對教育機(jī)構(gòu)來說是一項(xiàng)關(guān)鍵性課題??冃劫Y的激勵(lì)作用我們不能忽視,但同時(shí)也要重視基礎(chǔ)薪資的穩(wěn)定作用,如果不能將兩者匹配得當(dāng),反而會起到反作用。最近幾年,我國不斷加大對科研項(xiàng)目的扶持力度,但在全球范圍內(nèi)競爭依然非常殘酷,從而使得科研收入風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)連年增長,而這種形勢下績效薪資激勵(lì)作用是很難完全發(fā)揮的。鑒于此,基礎(chǔ)性薪資在績效薪資結(jié)構(gòu)中的功能和作用就必須要彰顯出來,不僅具有一定的績效薪資激勵(lì)作用,而且還能大大減少收入差距。所以,為了確??冃劫Y可以真正發(fā)揮出對教師的激勵(lì)作用,理應(yīng)調(diào)整薪資比例結(jié)構(gòu),減少績效薪資比重,增加基礎(chǔ)薪資比例,把績效薪資把控在總收入的35%左右最為適宜。
現(xiàn)代化企業(yè)管理當(dāng)中,薪資結(jié)構(gòu)是極具彈性的,這也是各大企業(yè)用于吸引人才的重要方式。當(dāng)前我國學(xué)校有公辦學(xué)校、民辦學(xué)校兩類,相對來說,民辦學(xué)校薪資較為靈活化,公辦學(xué)校薪資則欠缺這種彈性,所以在調(diào)動教師積極性的作用上,也稍遜于民辦學(xué)校。依照這一狀況,可以重新訂立薪酬及福利機(jī)制,將薪酬結(jié)構(gòu)當(dāng)中的津貼拿出來重新分配,創(chuàng)建崗位薪資,開展崗位薪資職級制度,崗位薪資依照崗位職責(zé)劃分成五大級別,分別是教員、助理講師、講師、高級講師、專家級別講師等,其中教員級別最低,專家級別講師級別最高。依照按勞分配、多勞多得的準(zhǔn)則,促使教師獲得理想的收入和報(bào)酬。
同時(shí),除了薪酬上的激勵(lì),還可做好福利制度設(shè)計(jì),令那些潛心鉆研在教育事業(yè)上的教師可以獲得更好的報(bào)酬獎勵(lì)。例如,對于那些在重點(diǎn)科目研究上有成果的、各類大賽當(dāng)中名次較好的教師,給予豐厚的物質(zhì)獎勵(lì),而對那些連年教學(xué)成績優(yōu)異的教師,可給予帶薪休假、外出深造學(xué)習(xí)等更好的機(jī)會和福利。
教師是一種智力密集型人群,他們的特征是智商偏高,接受過正規(guī)高等教育,換言之,其即使換一個(gè)領(lǐng)域和行業(yè),也會獲得不錯(cuò)的成就,而教師之所以心甘情愿做教師,很大程度上是因?yàn)槠鋵逃臒釔?。如果教育事業(yè)、教研工作演變成為官僚管理模式,則會令教師失望,所以要在教師績效薪資管理上不斷創(chuàng)新,遠(yuǎn)離官僚化管控模式,讓教師可以充分發(fā)揮自主能動性?,F(xiàn)代化績效管理包含績效規(guī)劃、實(shí)施、評價(jià)、反饋、改進(jìn)等多個(gè)內(nèi)容,這是一個(gè)持續(xù)化的過程,不管是對教師還是學(xué)校而言,都極具影響力。所以要施行良好的績效管理,從戰(zhàn)略目標(biāo)層層分解,訂立好績效規(guī)劃,定期予以考核反饋,不斷改進(jìn)績效,將績效結(jié)果應(yīng)用到實(shí)際教學(xué)當(dāng)中,形成一種良性的競爭氛圍,實(shí)現(xiàn)教師工作質(zhì)量及學(xué)校教學(xué)水平的提高。
如今社會對于學(xué)校教育提出了諸多要求,而不管是教學(xué)水平還是學(xué)生培育,都和教師息息相關(guān)。創(chuàng)建基于教師需求的人力資源管理機(jī)制,要從教師需求出發(fā),借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀學(xué)校經(jīng)驗(yàn),施行到位的措施,調(diào)動教師的積極性、能動性,不斷提高教學(xué)教研水平,切切實(shí)實(shí)提高學(xué)校競爭力,實(shí)現(xiàn)學(xué)校的進(jìn)一步發(fā)展。