馬延明

平頂山學(xué)院

引言

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法治環(huán)境的變化，法律職業(yè)倫理問(wèn)題也日益凸顯，涉及到律師、法官、檢察官等法律從業(yè)人員在工作中的行為規(guī)范、職業(yè)操守及道德標(biāo)準(zhǔn)等方面的問(wèn)題。這些問(wèn)題不僅影響到法律從業(yè)人員自身的職業(yè)形象和社會(huì)聲譽(yù)，也對(duì)司法公正和法治建設(shè)產(chǎn)生了負(fù)面影響。為了維護(hù)公民的合法權(quán)益和社會(huì)的公平正義，解決當(dāng)代法律職業(yè)倫理道德困境已成為一個(gè)緊迫的問(wèn)題。有必要以當(dāng)代法律職業(yè)倫理的道德困境及其解決路徑為主題，探討當(dāng)前法律職業(yè)倫理面臨的現(xiàn)實(shí)局面，并最終梳理法律工作者遇到的道德困境，提出解決路徑。

一、當(dāng)代法律職業(yè)倫理的道德困境

（一）法律職業(yè)倫理的概念和內(nèi)涵

法律職業(yè)倫理是指法律從業(yè)人員在工作中應(yīng)遵守的道德準(zhǔn)則和規(guī)范。它要求法律從業(yè)人員信守法律和職業(yè)道德規(guī)范，保護(hù)公民的合法權(quán)益和社會(huì)的公平正義。同時(shí)，法律職業(yè)倫理還要求法律從業(yè)人員具有高度的責(zé)任感和使命感，秉持公正、客觀、公正的原則，不受個(gè)人利益和其他干擾因素的影響。此外，法律職業(yè)倫理還要求法律從業(yè)人員保守客戶的秘密，嚴(yán)格遵守律師、法官、檢察官等職業(yè)操守和職業(yè)道德規(guī)范，尊重和維護(hù)司法權(quán)威，遵循法律程序和司法程序，維護(hù)司法公正和法治。

（二）當(dāng)代法律職業(yè)倫理面臨的道德困境

當(dāng)代法律職業(yè)倫理面臨著一系列的道德困境，主要包括律師代理犯罪嫌疑人、法官面臨利益誘惑、檢察官在辦理案件中的道德困境等。其中，律師代理犯罪嫌疑人的行為違反了律師職業(yè)道德規(guī)范，也損害了公民的合法權(quán)益和社會(huì)的公平正義；法官和檢察官在審判和辦理案件時(shí)，如果受到各種利益誘惑的影響，就會(huì)導(dǎo)致司法公正受到侵害，損害了公民的合法權(quán)益和社會(huì)的公平正義。

（三）道德困境的原因分析

當(dāng)代法律職業(yè)倫理面臨的道德困境，其原因主要有三個(gè)方面。第一，法律職業(yè)倫理教育不足，尚未得到充分的重視和推廣，導(dǎo)致很多法律從業(yè)人員對(duì)職業(yè)倫理的認(rèn)識(shí)不夠深入，不能很好地遵守職業(yè)道德規(guī)范。第二，監(jiān)管機(jī)制不完善，監(jiān)管力度不夠強(qiáng)，監(jiān)管制度不夠健全，導(dǎo)致一些法律從業(yè)人員存在違法違規(guī)行為。第三，司法體制存在缺陷，審判程序不夠公開(kāi)透明、司法權(quán)力不夠獨(dú)立等問(wèn)題容易導(dǎo)致法律職業(yè)倫理的道德困境的發(fā)生。

二、法律職業(yè)倫理相關(guān)案例的分析與討論

（一）律師代理犯罪嫌疑人的道德困境與解決路徑

律師是維護(hù)公正和正義的重要職業(yè)，卻受到代理犯罪嫌疑人時(shí)的道德困境，這涉及到律師是否可以提供合法化服務(wù)給不道德或違法行為。在中國(guó)現(xiàn)行法律下，律師有權(quán)利代理任何客戶，包括嫌疑人，但同時(shí)也對(duì)公眾的信任、職業(yè)道德及法律準(zhǔn)則負(fù)有重要的責(zé)任。

案例：某項(xiàng)目經(jīng)理因合同違約被訴訟，被原告方指控存在不當(dāng)行為。一位律師接手了這個(gè)案件，并發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目經(jīng)理確實(shí)存在不當(dāng)行為。此時(shí)律師面臨的道德困境是：在不違反職業(yè)道德和法律準(zhǔn)則的前提下如何代表客戶進(jìn)行辯護(hù)。

律師必須證明他們是代表客戶的積極力量，而不是促進(jìn)不道德或違法行為的共謀者。其次，律師應(yīng)遵循職業(yè)道德規(guī)范，在披露客戶法律事項(xiàng)時(shí)保守客戶隱私，但需確保他們并未接受和傳播關(guān)于犯罪行為的虛假信息。最后，律師必須明確客戶的權(quán)利和義務(wù)，并向客戶說(shuō)明有可能會(huì)出現(xiàn)的后果與責(zé)任。如果沒(méi)有足夠的證據(jù)，律師應(yīng)該及時(shí)告知嫌疑人，并建議其認(rèn)罪悔過(guò)。

（二）法官面臨利益誘惑的道德困境與解決路徑

法官是司法公正的代表，受到公眾的高度信任中，法官在處理案件時(shí)常常面臨靠近和利益誘惑的道德困境，如何應(yīng)對(duì)這些壓力勢(shì)必會(huì)影響其是否能做出公正判決，因此強(qiáng)制他們遵守職業(yè)道德規(guī)則尤為重要。

案例：某地一名“富豪”涉嫌危險(xiǎn)駕駛，案發(fā)前夜來(lái)到某法官處送禮，并試圖將車禍責(zé)任全部推給雇傭的司機(jī)。這是一個(gè)明顯的利益試探，在這種情況下，法官必須堅(jiān)持公正、保持獨(dú)立、擺脫外界的干擾。盡管此人是一個(gè)有一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的當(dāng)事人，但法官不能因此而偏袒其方，需要遵循職業(yè)道德規(guī)范，有力維護(hù)司法公正和法治權(quán)利，保障公民的合法權(quán)益和社會(huì)的公平正義。

解決法官面臨的道德困境，需要從法官的角度出發(fā)，加強(qiáng)自身的職業(yè)道德教育和素質(zhì)提升，保持獨(dú)立、客觀、公正的態(tài)度，避免受到外界的利益干擾和個(gè)人意識(shí)形態(tài)的影響。同時(shí)，建立透明公開(kāi)的審判程序，保障司法公正和法治權(quán)利，維護(hù)公民的合法權(quán)益和社會(huì)的公平正義。此外，法官還應(yīng)該秉持敬業(yè)精神，超越職業(yè)道德規(guī)范，注重社會(huì)行為準(zhǔn)則和公共福利，保持謹(jǐn)慎和審慎的態(tài)度[1]。

（三）檢察官在辦理案件中的道德困境與解決路徑

檢察官在建立國(guó)家司法過(guò)程中的任務(wù)非常重要，受到檢察系統(tǒng)和制度保障，但也不免面對(duì)許多道德困境，他們需要考慮到如何掌握以下道德信息：公民自治的自由、平等和確保個(gè)人合法權(quán)益的禁止侵犯。

案例：某鎮(zhèn)移民計(jì)劃進(jìn)行時(shí)，反對(duì)移民計(jì)劃、持質(zhì)疑態(tài)度的人士被控告涉嫌尋釁滋事。檢察官在辦理此案時(shí)，需要注意到涉及到公民自治的自由、平等和確保個(gè)人合法權(quán)益的禁止侵犯等法律問(wèn)題。

檢察官必須牢記自己的角色和職責(zé)，實(shí)現(xiàn)公正和公平的程序化訴訟。通過(guò)遵循相關(guān)法律和法規(guī)以及秉持公正行事的職業(yè)精神來(lái)進(jìn)行案件的辦理，仔細(xì)落實(shí)公民合法權(quán)益的保護(hù)措施并在法律許可的范圍內(nèi)解決任何不合理的問(wèn)題。其次，檢察官需要秉持服務(wù)民眾、維護(hù)公眾利益的原則，并通過(guò)符合正義道德標(biāo)準(zhǔn)的方式處理案件。對(duì)于所有侵犯公民權(quán)益的行為，檢察官都應(yīng)該迅速作出相應(yīng)的回應(yīng)，以保證合法權(quán)益得到確切保護(hù)。

三、解決當(dāng)代法律職業(yè)倫理道德困境的路徑

（一）加強(qiáng)法律職業(yè)倫理教育和培訓(xùn)，提高法律從業(yè)人員的道德素養(yǎng)和職業(yè)操守

加強(qiáng)法律職業(yè)倫理教育和培訓(xùn)，是解決當(dāng)代法律職業(yè)倫理道德困境的關(guān)鍵。首先，要注重法學(xué)教育中的倫理教育，加強(qiáng)法律職業(yè)倫理的課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容。其次，要建立法律職業(yè)倫理培訓(xùn)制度，對(duì)法律從業(yè)人員進(jìn)行系統(tǒng)化、全面化的培訓(xùn)，提高他們的道德素養(yǎng)和職業(yè)操守。此外，還可以通過(guò)舉辦專題講座、開(kāi)展案例分析等方式，加強(qiáng)法律職業(yè)倫理教育和培訓(xùn)，提高法律從業(yè)人員的道德意識(shí)和職業(yè)責(zé)任感[2]。

加強(qiáng)法律職業(yè)倫理教育和培訓(xùn)還需要注重多元化的教學(xué)方法和手段，除了傳統(tǒng)的課堂教學(xué)和專題講座，還可以采用互動(dòng)式教學(xué)、情景模擬、角色扮演等方式，使法律從業(yè)人員更加深入地了解職業(yè)倫理規(guī)范和實(shí)踐操作技能。例如，通過(guò)情景模擬，讓法律從業(yè)人員身臨其境地面對(duì)具體案例，思考如何遵守職業(yè)道德規(guī)范，提高他們的職業(yè)操守和責(zé)任感。此外，要加強(qiáng)對(duì)新進(jìn)法律從業(yè)人員的職業(yè)倫理教育和培訓(xùn)，讓他們?cè)诼殬I(yè)生涯的起點(diǎn)就樹(shù)立正確的職業(yè)倫理觀念和職業(yè)道德意識(shí)。同時(shí)，也要定期開(kāi)展職業(yè)倫理教育和培訓(xùn)，讓法律從業(yè)人員不斷更新自己的職業(yè)倫理知識(shí)和技能，適應(yīng)不斷變化的社會(huì)需求和司法環(huán)境。最后，要建立法律職業(yè)倫理教育和培訓(xùn)的長(zhǎng)效機(jī)制，將其納入到法律從業(yè)人員職業(yè)發(fā)展規(guī)劃和考核評(píng)價(jià)體系中，形成制度化的、長(zhǎng)期的職業(yè)倫理教育和培訓(xùn)體系。

（二）建立健全法律職業(yè)倫理監(jiān)督機(jī)制，規(guī)范法律從業(yè)人員的行為

建立健全法律職業(yè)倫理監(jiān)督機(jī)制，是解決當(dāng)代法律職業(yè)倫理道德困境的重要措施。要加強(qiáng)對(duì)法律從業(yè)人員的職業(yè)行為監(jiān)督和管理，建立健全法律職業(yè)倫理監(jiān)督機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)法律從業(yè)人員的監(jiān)督和管理，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正違法違規(guī)行為。同時(shí)，還應(yīng)該建立法律職業(yè)倫理投訴和舉報(bào)平臺(tái)，鼓勵(lì)公民對(duì)法律從業(yè)人員的不當(dāng)行為進(jìn)行監(jiān)督和舉報(bào)。這樣可以有效地規(guī)范法律從業(yè)人員的行為，減少道德困境的發(fā)生[3]。

除了建立法律職業(yè)倫理監(jiān)督機(jī)構(gòu)和投訴舉報(bào)平臺(tái)，還可以采用多種方法加強(qiáng)對(duì)法律從業(yè)人員的監(jiān)督和管理。一方面，要加強(qiáng)對(duì)法律從業(yè)人員的考核評(píng)價(jià)，將職業(yè)道德和職業(yè)操守納入考核范疇，對(duì)違反職業(yè)倫理規(guī)范的行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理。另一方面，要加強(qiáng)對(duì)法律從業(yè)人員的日常管理，建立健全工作記錄和檔案，定期開(kāi)展工作檢查和督導(dǎo)，加強(qiáng)對(duì)其行為的監(jiān)督和管理。同時(shí)，還應(yīng)該完善法律職業(yè)倫理監(jiān)督機(jī)制的運(yùn)行機(jī)制和流程，確保監(jiān)督和管理的有效性和公正性。例如，建立健全法律職業(yè)倫理監(jiān)督機(jī)構(gòu)的組織架構(gòu)和職責(zé)分工，確保監(jiān)督和管理的全面性和專業(yè)性；建立健全投訴舉報(bào)處理流程和標(biāo)準(zhǔn)，及時(shí)處理涉及職業(yè)倫理問(wèn)題的投訴舉報(bào)，保護(hù)公民合法權(quán)益。最后，要加強(qiáng)對(duì)法律職業(yè)倫理監(jiān)督機(jī)制的宣傳和教育，讓公眾更加深入地了解法律職業(yè)倫理監(jiān)督的重要性和意義，提高他們對(duì)法律從業(yè)人員行為的關(guān)注和監(jiān)督。這樣可以形成全社會(huì)共同監(jiān)督的力量，有效減少法律職業(yè)倫理道德困境的發(fā)生，維護(hù)司法公正和法治權(quán)利。

（三）推進(jìn)司法體制改革，優(yōu)化司法環(huán)境和法律制度，減少道德困境的發(fā)生

推進(jìn)司法體制改革，優(yōu)化司法環(huán)境和法律制度，是解決當(dāng)代法律職業(yè)倫理道德困境的根本途徑。要加強(qiáng)司法獨(dú)立、公正和透明，建立健全司法責(zé)任制和問(wèn)責(zé)機(jī)制，減少法律從業(yè)人員的利益干擾和個(gè)人主觀意愿的影響。同時(shí)，還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)法律制度的完善和修訂，推動(dòng)法律制度與時(shí)俱進(jìn)，滿足社會(huì)發(fā)展和民眾需求。這樣可以有效地減少道德困境的發(fā)生，維護(hù)司法公正。2019年，某市人大常委會(huì)修改了《某市律師管理?xiàng)l例》，增加了對(duì)律師執(zhí)業(yè)行為的監(jiān)督和管理，規(guī)范了律師從業(yè)行為，有效減少了律師道德困境的發(fā)生。通過(guò)建立在線訴訟平臺(tái)、推廣電子卷宗等技術(shù)手段，使司法過(guò)程更加透明化和規(guī)范化，提高司法效率和質(zhì)量[4]。

除了推進(jìn)司法體制改革和優(yōu)化法律制度，還可以加強(qiáng)對(duì)司法人員的職業(yè)教育和培訓(xùn)。要注重司法職業(yè)倫理教育，加強(qiáng)對(duì)司法人員的職業(yè)道德教育和培訓(xùn)，提高他們的職業(yè)操守和責(zé)任感。同時(shí)，還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)司法人員的日常管理和考核評(píng)價(jià)，建立健全司法人員的工作記錄和檔案，定期開(kāi)展工作檢查和督導(dǎo)，加強(qiáng)對(duì)其行為的監(jiān)督和管理。這樣可以有效地規(guī)范司法人員的行為，減少道德困境的發(fā)生。另外，還可以通過(guò)加強(qiáng)公眾參與和社會(huì)監(jiān)督，推動(dòng)司法公正和法治權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。要加強(qiáng)對(duì)公民的法律教育和宣傳，提高公民的法律意識(shí)和法治觀念，增強(qiáng)公民對(duì)司法公正的認(rèn)知和支持。同時(shí)，還應(yīng)該建立健全社會(huì)監(jiān)督機(jī)制，鼓勵(lì)公民對(duì)司法行為進(jìn)行監(jiān)督和舉報(bào)，促進(jìn)司法行為的公正和透明。這樣可以形成全社會(huì)共同監(jiān)督的力量，減少道德困境的發(fā)生，維護(hù)司法公正。最后，要加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，借鑒先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和做法，推動(dòng)中國(guó)法治建設(shè)和法律職業(yè)倫理的發(fā)展和進(jìn)步。通過(guò)加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，學(xué)習(xí)和借鑒先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和做法，可以不斷完善中國(guó)的法律制度和司法體系，提高司法公正和法治權(quán)利的實(shí)現(xiàn)[5]。

結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，解決當(dāng)代法律職業(yè)倫理道德困境需要全社會(huì)的共同努力和持續(xù)關(guān)注。只有通過(guò)加強(qiáng)法律職業(yè)倫理教育和培訓(xùn)、建立健全法律職業(yè)倫理監(jiān)督機(jī)制、推進(jìn)司法體制改革等措施，才能有效地提高法律從業(yè)人員的道德素養(yǎng)和職業(yè)操守，規(guī)范法律從業(yè)人員的行為，減少道德困境的發(fā)生，推動(dòng)法治建設(shè)和社會(huì)進(jìn)步。

本文通過(guò)對(duì)當(dāng)代法律職業(yè)倫理的道德困境進(jìn)行分析，提出了解決該問(wèn)題的三個(gè)路徑：加強(qiáng)法律職業(yè)倫理教育和培訓(xùn)、建立健全法律職業(yè)倫理監(jiān)督機(jī)制、推進(jìn)司法體制改革。這些措施能夠有效地提高法律從業(yè)人員的道德素養(yǎng)和職業(yè)操守，規(guī)范法律從業(yè)人員的行為，減少道德困境的發(fā)生。