李沁穎
(江西科技學(xué)院,江西 南昌 330000)
教育部于2019年發(fā)布了《關(guān)于一流本科課程建設(shè)的實(shí)施意見》,總體目標(biāo)明確指出,經(jīng)過三年左右時(shí)間,建成萬門左右國(guó)家級(jí)和萬門左右省級(jí)一流本科課程,其中線上線下混合式一流課程是“雙萬計(jì)劃”實(shí)施的重點(diǎn)建設(shè)課程類型之一。同時(shí),為了應(yīng)對(duì)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革所面臨的新機(jī)遇、新挑戰(zhàn),“新工科理念”被提出,要求高校加快建設(shè)和發(fā)展新工科,開設(shè)新工科專業(yè),推動(dòng)工程教育改革。因此,在高校教育中大力發(fā)展線上線下混合教學(xué)改革,推進(jìn)信息技術(shù)和教育教學(xué)深度融合,探索建立新工科發(fā)展新范式,是中國(guó)高等教育教學(xué)改革的必經(jīng)之路。
混合式教學(xué)最主要的特征是它重構(gòu)了課堂教學(xué),將傳統(tǒng)教學(xué)的時(shí)間與空間都進(jìn)行了拓展,教和學(xué)的發(fā)生的時(shí)間與地點(diǎn)有了更多的選擇,而不一定要在同時(shí)或同地發(fā)生。但目前混合式教學(xué)在各高校的應(yīng)用大多是單一的線上教學(xué)模式,這就使得線上教學(xué)和線下教學(xué)被切分或分割開,步調(diào)無法同步。并且在師生情感交流、教學(xué)監(jiān)督、學(xué)習(xí)成效等多方面需求上,只應(yīng)用線上教學(xué)的混合式教學(xué)都無法滿足,更難以實(shí)現(xiàn)線上與線下的相得益彰。
因此本文依托新工科課程——Python 程序設(shè)計(jì),探究與實(shí)踐線上線下混合式教學(xué),通過對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)的優(yōu)化,線上資源的創(chuàng)建,線下課堂、實(shí)踐環(huán)節(jié)以及考核評(píng)價(jià)體系的改革,實(shí)現(xiàn)線上與線下、課堂與課下的新聯(lián)結(jié),重構(gòu)傳統(tǒng)課堂教學(xué),推動(dòng)高等教育下的混合式教學(xué)發(fā)展。
線上線下混合式教學(xué)是現(xiàn)代信息技術(shù)與教育深度結(jié)合的成果,融合了網(wǎng)絡(luò)教學(xué)和傳統(tǒng)課堂教學(xué)的優(yōu)勢(shì),混合了所參與學(xué)習(xí)者的主體性與教師的主導(dǎo)性。此外,線上線下混合式教學(xué)更是顛覆了傳統(tǒng)課堂的教學(xué)過程,以學(xué)生為中心,充分利用信息技術(shù),通過線上+線下的多維學(xué)習(xí)模式,將傳統(tǒng)課堂從學(xué)生被動(dòng)式接受信息轉(zhuǎn)變?yōu)榇竽X思維活躍的主動(dòng)思考,通過有機(jī)結(jié)合這兩種學(xué)習(xí)方式,學(xué)生的學(xué)習(xí)可以從表層學(xué)習(xí)逐步走向深層次的學(xué)習(xí)。
隨著此類教學(xué)模式被認(rèn)可,其不同的功效和不同的結(jié)合被許多學(xué)者不斷地挖掘。但是,大部分學(xué)術(shù)研究者對(duì)線上線下混合式教學(xué)的理解并不統(tǒng)一。與傳統(tǒng)的單向教學(xué)結(jié)構(gòu)不同,線上線下混合式教學(xué)模式的核心是線上線下的同步協(xié)調(diào)[1],旨在連通線上和線下,形成一個(gè)雙向閉環(huán)教學(xué)結(jié)構(gòu)[2]。崔佳融合了線上與線下教學(xué)形成良性課堂生態(tài)[3]。湯勃等以“MOOC+微課”作為線上平臺(tái),以翻轉(zhuǎn)課堂和實(shí)踐教學(xué)作為基礎(chǔ)平臺(tái)來構(gòu)建混合式教學(xué)[4]。同時(shí)組合課前、課中和課后來聯(lián)系師生間的關(guān)系。張倩等搭建多環(huán)節(jié)、同時(shí)性的教學(xué)流程,采用雙邊互動(dòng)的教學(xué)方式,以此構(gòu)建融合式的混合式教學(xué)模式[5]。王娟等運(yùn)用案例,構(gòu)建了“資源+工具”的線上混合式教學(xué)模式,并展開了多方性和大規(guī)模性的實(shí)踐[6]。
總體來看,線上線下混合式教學(xué)的實(shí)踐應(yīng)用采取了與相關(guān)技術(shù)的結(jié)合,如慕課、超星、直播等。雖然在前期有效提高了高校的教學(xué)成效,但是存在不穩(wěn)定性和易受影響性,使得其實(shí)踐效果無法達(dá)到預(yù)期效果,具體如下。
1) 教師督學(xué)作用弱化,互動(dòng)效率差。以往的課堂教學(xué)教師都是通過語言溝通、眼神交流和學(xué)生進(jìn)行互動(dòng)。然而,線上教學(xué)時(shí)教師和學(xué)生所處空間不同,且少數(shù)學(xué)生自制力查,簽到離課現(xiàn)象頻繁,教師督學(xué)作用大大減弱。特別是由于線上教學(xué)帶來的慣性,學(xué)生線下聽課易走神,課堂的“抬頭率”大幅度下降,常常出現(xiàn)教師自說自話,造成師生間的互動(dòng)效果不理想。
2) 線上線下同步率低,時(shí)間分配不均衡。線上學(xué)習(xí)和線下學(xué)習(xí)被分離,教學(xué)內(nèi)容無法同步進(jìn)行,學(xué)生知識(shí)內(nèi)化效率低。同時(shí)線上線下學(xué)習(xí)的時(shí)間分配不均衡,導(dǎo)致學(xué)生知識(shí)遷移以及將知識(shí)轉(zhuǎn)化為解決問題的能力差,教學(xué)質(zhì)量不理想。
3) 課程考核單一性,教學(xué)成效難以具體體現(xiàn)。時(shí)代發(fā)展,技術(shù)創(chuàng)新,學(xué)生獲得知識(shí)的途徑大大擴(kuò)展,使他們的知識(shí)架構(gòu)的深度和廣度得到提高,造成對(duì)學(xué)生的綜合性評(píng)價(jià)和考核非常困難。此外,只通過線上線下的課上表現(xiàn)和期末考核無法真正了解學(xué)生對(duì)課程的掌握程度。
隨著各種教學(xué)要素的變革,構(gòu)建新工科課程成為必要,因此本文提出了線上線下混合式教學(xué)模式。下面從建設(shè)思路、建設(shè)基礎(chǔ)兩方面進(jìn)行講述。
結(jié)合新工科課程教學(xué)現(xiàn)狀,以能力為導(dǎo)向,反向設(shè)計(jì)教學(xué)結(jié)構(gòu)和評(píng)價(jià)體系的教育理念。本文根據(jù)職業(yè)市場(chǎng)需求+高校人才培養(yǎng)的目標(biāo),重構(gòu)教學(xué)體系,設(shè)定課程目標(biāo),對(duì)課程知識(shí)內(nèi)容進(jìn)行從易到難的階段化劃分,制定階段化目標(biāo)。同時(shí)按照所制定的階段化目標(biāo)為導(dǎo)向整理教學(xué)內(nèi)容,創(chuàng)新教學(xué)方法,變更教學(xué)環(huán)節(jié),借助超星泛雅學(xué)習(xí)平臺(tái)搭建線上教學(xué)與線下教學(xué)相融合的混合式教學(xué)模式。且在教學(xué)過程中,采用多方信息技術(shù),將線上優(yōu)質(zhì)資源融合整理,提供多種教學(xué)方式,滿足不同學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣。線下則創(chuàng)設(shè)“學(xué)生為中心,教師為指導(dǎo)”的項(xiàng)目推動(dòng)教學(xué),激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,達(dá)成教學(xué)成效的最大化??傮w設(shè)計(jì)思路如圖1所示。
圖1 基于能力導(dǎo)向的線上線下混合式教學(xué)模式總體設(shè)計(jì)思路
為了提升線上線下混合式教學(xué)模式的教學(xué)效果,以便更好地構(gòu)建新工科課程,超星泛雅學(xué)習(xí)平臺(tái)提供了豐富的線上教學(xué)資源,其中包含了各個(gè)國(guó)家、各個(gè)地區(qū)及各個(gè)高校的教育資料。目前,在超星泛雅學(xué)習(xí)平臺(tái)上建設(shè)了Python程序設(shè)計(jì)課程,其課程總瀏覽量突破了580萬次,課程資源涵蓋課外參考書電子版、教學(xué)大綱、教學(xué)計(jì)劃、課件、教案、講義、視頻、擴(kuò)展閱讀文獻(xiàn)等。而且Python還擁有豐富的試題資源和題庫(kù),該題型包括選擇、填空、判斷、程序填空、程序改錯(cuò)、程序分析、編程等題型。具體如圖2 所示。此外,在Python程序設(shè)計(jì)課程建設(shè)過程中,超星泛雅學(xué)習(xí)平臺(tái)會(huì)將這些資源進(jìn)行更新、整合、優(yōu)化。同時(shí)通過“課前預(yù)習(xí)、課中項(xiàng)目、課后復(fù)習(xí)”這一流程構(gòu)建沉浸式教學(xué)環(huán)境,增強(qiáng)學(xué)生自律意識(shí),提升創(chuàng)造和實(shí)踐的能力。
圖2 Python程序設(shè)計(jì)線上課程資源
本文采用能力為導(dǎo)向的教學(xué)理念,引入翻轉(zhuǎn)課堂和超星泛雅學(xué)習(xí)平臺(tái)輔助教學(xué)實(shí)施。以“課前線上預(yù)習(xí),課中線下課堂,課后作業(yè)復(fù)習(xí)”為一體的教學(xué)流程進(jìn)行課程實(shí)施,并結(jié)合可持續(xù)性改進(jìn)機(jī)制及全過程考核評(píng)價(jià)機(jī)制,構(gòu)建真正意義上可持續(xù)發(fā)展的線上線下混合式教學(xué)模式,如圖3所示。
課前以階段為單位,任務(wù)驅(qū)動(dòng)為主線,引入超星泛雅學(xué)習(xí)平臺(tái)進(jìn)行線上教學(xué),教師提前下發(fā)每一個(gè)階段的任務(wù)計(jì)劃,督促學(xué)生深入分析預(yù)習(xí)內(nèi)容。學(xué)生收到任務(wù)計(jì)劃后觀看相關(guān)視頻,整合資料,逐步完成學(xué)習(xí)任務(wù),并根據(jù)測(cè)試檢測(cè)預(yù)習(xí)情況。以此幫助教師了解學(xué)生的預(yù)習(xí)情況,綜合學(xué)生的整體預(yù)習(xí)成效,最終更有針對(duì)性地進(jìn)行課堂的項(xiàng)目設(shè)計(jì)。
課中以項(xiàng)目化教學(xué)為主,討論化教學(xué)為輔展開線下學(xué)習(xí),幫助學(xué)生實(shí)踐和總結(jié)線上預(yù)習(xí)內(nèi)容和階段課程知識(shí)。教師根據(jù)學(xué)生課前預(yù)習(xí)情況,分析每個(gè)學(xué)生的知識(shí)薄弱處。然后以知識(shí)共性為依據(jù)劃分小組,設(shè)計(jì)并發(fā)布不同的項(xiàng)目。學(xué)生通過以充滿趣味性的問題解決入手的方式,拆分項(xiàng)目,循序漸進(jìn)地逐個(gè)解決問題,完成項(xiàng)目。
此外,教師在線下課堂教學(xué)中預(yù)留10%的課堂時(shí)間進(jìn)行討論式教學(xué)。一方面,學(xué)生可以就課前預(yù)習(xí)問題和項(xiàng)目實(shí)踐問題進(jìn)行討論,然后學(xué)生可以相互討論解決問題,或者通過師生間的交流來思考和學(xué)習(xí),從而理順課堂知識(shí)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。另一方面,在每一階段課程結(jié)束后,每個(gè)小組需要進(jìn)行項(xiàng)目展示和階段性總結(jié),并完成教師評(píng)價(jià)、學(xué)生互評(píng)與組間評(píng)價(jià)。
課后學(xué)生利用超星泛雅學(xué)習(xí)平臺(tái)進(jìn)行知識(shí)點(diǎn)的復(fù)習(xí)。首先,學(xué)生需上傳課中的項(xiàng)目進(jìn)度,以便教師檢閱項(xiàng)目進(jìn)行情況。其次,通過繪制思維導(dǎo)圖進(jìn)行知識(shí)點(diǎn)的復(fù)習(xí),并根據(jù)課程學(xué)習(xí)進(jìn)度不斷補(bǔ)充完善。最后,學(xué)生通過完成超星泛雅學(xué)習(xí)平臺(tái)的課后作業(yè),加深記憶,以便達(dá)成階段小目標(biāo),階梯性上升,完成最后的畢業(yè)大目標(biāo)。
在構(gòu)建線上線下混合式教學(xué)模式的同時(shí),相應(yīng)的教學(xué)評(píng)價(jià)方式必將要隨之改變。傳統(tǒng)的課程考核方式存在諸多問題,通常是按照平時(shí)考核成績(jī)占40%,期末考核成績(jī)占60%的比例進(jìn)行分配的,這就導(dǎo)致忽略了教學(xué)過程中對(duì)教學(xué)效果的檢驗(yàn)與反饋,無法考查學(xué)生在一門課程各階段下的多層次表現(xiàn),不能全面客觀地衡量學(xué)生的綜合能力。因此,本文由傳統(tǒng)的以結(jié)果為主的考核評(píng)價(jià)方式轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄬哟?、開放性的混合式教學(xué)考核評(píng)價(jià)機(jī)制,包含了全過程考核評(píng)價(jià)機(jī)制與可持續(xù)性改進(jìn)機(jī)制。
全過程考核評(píng)價(jià)機(jī)制結(jié)合了線上線下混合式教學(xué)模式下學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,貫穿了整個(gè)學(xué)習(xí)過程。評(píng)價(jià)分為三部分,并對(duì)各環(huán)節(jié)設(shè)立不同權(quán)重占比,包括平時(shí)成績(jī)、項(xiàng)目成績(jī)和卷面成績(jī),平時(shí)成績(jī)包括課前成績(jī)(20%) ,由預(yù)習(xí)資源、課前測(cè)試的完成情況和問題討論參與度組成;課中成績(jī)(60%) ,由線下課堂的教師評(píng)價(jià)、組內(nèi)評(píng)價(jià)和組間評(píng)價(jià)組成;課后成績(jī)(20%) ,由思維導(dǎo)圖打分、 問題討論參與度組成。項(xiàng)目成績(jī)包括課中涉及的項(xiàng)目評(píng)價(jià)、拓展任務(wù)項(xiàng)目評(píng)價(jià),各占50%。具體如圖4所示。全過程考核評(píng)價(jià)機(jī)制實(shí)現(xiàn)了從課前、課中到課后對(duì)學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行科學(xué)有效的考核評(píng)價(jià),學(xué)生能看到學(xué)習(xí)過程中自己的收獲,進(jìn)而提高學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,是線上線下混合式教學(xué)成功的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
圖4 全過程考核評(píng)價(jià)機(jī)制
除此之外,根據(jù)全過程考核評(píng)價(jià)機(jī)制中的評(píng)價(jià)結(jié)果,并參考學(xué)校評(píng)教系統(tǒng)的數(shù)據(jù)對(duì)線上線下混合式教學(xué)模式進(jìn)行多方面的教學(xué)評(píng)價(jià),包括教學(xué)資源適用性、教學(xué)平臺(tái)運(yùn)用、線上交互與答疑情況、教學(xué)效果等幾個(gè)方面;另外,具體到各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),包括培養(yǎng)目標(biāo)、畢業(yè)要求、教學(xué)環(huán)節(jié)等,形成教學(xué)評(píng)價(jià)的機(jī)制和周期,建立“評(píng)價(jià)—反饋—改進(jìn)”的持續(xù)改進(jìn)機(jī)制。
經(jīng)過線上線下混合式教學(xué)模式的教學(xué)實(shí)踐,其相較于單一的傳統(tǒng)教學(xué),教學(xué)成效顯著。以20級(jí)計(jì)算機(jī)類某班全體學(xué)生為例,他們的Python程序設(shè)計(jì)課程的成績(jī)達(dá)到了80 分以上,其中35%以上的學(xué)生成績(jī)達(dá)到了85分以上,不及格的學(xué)生人數(shù)為0。通過課前預(yù)習(xí)、課中實(shí)踐、課后復(fù)習(xí)的一體式教學(xué)方式,學(xué)生的理論知識(shí)和實(shí)踐知識(shí)都更加扎實(shí)。且課堂引入了項(xiàng)目和互動(dòng)交流的答疑解惑方式,可以幫助學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的提升。除此之外,為了詳細(xì)獲得學(xué)生對(duì)線上線下于混合式教學(xué)模式的體驗(yàn),對(duì)實(shí)施班級(jí)采取了問卷調(diào)查,深切地了解學(xué)生Python 程序設(shè)計(jì)課程的學(xué)習(xí)情況,有助于后續(xù)教學(xué)體系的持續(xù)改進(jìn)。最后問卷結(jié)果如圖5所示,問卷總體滿意度在90%以上,說明Python程序設(shè)計(jì)課程的線上線下混合式教學(xué)模式的實(shí)施學(xué)生非常認(rèn)同。
圖5 Python課程實(shí)施線上線下混合式教學(xué)模式的滿意度
瞄準(zhǔn)我國(guó)高等教育的發(fā)展趨勢(shì),本文以新工科課程Python程序設(shè)計(jì)為例,積極構(gòu)建線上線下混合式教學(xué)模式,堅(jiān)持學(xué)生的主體性,在課堂教學(xué)中充分展現(xiàn)以能力為導(dǎo)向,以學(xué)生為本,反向教學(xué)設(shè)計(jì)的教學(xué)理念,在一定程度上提高教學(xué)質(zhì)量,有效提高了學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性。然而線上線下混合式教學(xué)的研究探索之路任重而道遠(yuǎn),需要我們進(jìn)一步探索和實(shí)踐教學(xué)模式,不斷創(chuàng)新和完善Python 程序設(shè)計(jì)課程研究,從而更好地構(gòu)建新工科課程,培養(yǎng)適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的復(fù)合型、創(chuàng)新型卓越工程科技人才,促進(jìn)我國(guó)從工程教育大國(guó)走向工程教育強(qiáng)國(guó)。