2022年10月11日，匈牙利總理歐爾班在德國(guó)柏林出席活動(dòng)時(shí)表示，歐盟對(duì)俄羅斯的制裁在執(zhí)行上是“原始的”，后果是“災(zāi)難性的”。

孔田平：在目前的眾多反思之聲當(dāng)中，匈牙利的官方聲音雖非主流，但也值得注意。匈牙利對(duì)烏克蘭危機(jī)的看法在歐盟成員國(guó)當(dāng)中獨(dú)樹(shù)一幟，2022年7月23日歐爾班總理在羅馬尼亞伯伊萊圖什納德第31屆巴爾瓦紐什開(kāi)放大學(xué)的演說(shuō)中，闡述了匈牙利對(duì)烏克蘭危機(jī)的看法。今年6月下旬歐爾班接受德國(guó)《圖片報(bào)》專訪時(shí)的長(zhǎng)篇談話進(jìn)一步強(qiáng)化了這種獨(dú)特性。在談及烏克蘭危機(jī)的起因時(shí)，歐爾班認(rèn)為，俄羅斯已經(jīng)非常明確地向北約、向美國(guó)、向歐盟表達(dá)了安全關(guān)切、提出了安全要求，但遭到斷然拒絕，于是試圖采取武力措施來(lái)實(shí)現(xiàn)自己之前希望通過(guò)談判來(lái)實(shí)現(xiàn)的安全要求。歐爾班說(shuō)，“如果特朗普繼續(xù)擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)，且德國(guó)總理默克爾沒(méi)有離職，那么戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)席卷烏克蘭”。在歐爾班看來(lái)，北約和歐盟雖然竭力避免直接卷入戰(zhàn)事，但事實(shí)上早已成為烏克蘭危機(jī)的直接當(dāng)事方。

歐爾班對(duì)西方應(yīng)對(duì)烏克蘭危機(jī)的戰(zhàn)略和策略提出批評(píng)。他認(rèn)為，西方的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略是基于四個(gè)判斷：第一個(gè)是烏克蘭無(wú)法通過(guò)自身力量獲勝，但可以依靠北約的訓(xùn)練和援助取得勝利；第二個(gè)是嚴(yán)厲而全面的制裁將破壞俄領(lǐng)導(dǎo)層穩(wěn)定；第三個(gè)是盡管制裁也會(huì)影響西方，但對(duì)俄傷害更大；第四個(gè)是整個(gè)世界會(huì)站到西方一邊，因?yàn)槲鞣绞恰罢_”的。在歐爾班眼里，驅(qū)動(dòng)西方應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略這輛“汽車”的四個(gè)“輪胎”都是癟的。首先，即使得到了美國(guó)人和北約的訓(xùn)練與武器，烏克蘭也永遠(yuǎn)不可能取勝，因?yàn)槎韺?duì)烏擁有長(zhǎng)期且不對(duì)稱的優(yōu)勢(shì)。其次，制裁迄今為止并沒(méi)有破壞俄羅斯的穩(wěn)定。第三，歐洲自己正陷入越來(lái)越深的經(jīng)濟(jì)和政治麻煩之中，特別是各國(guó)政府的密集更迭和能源價(jià)格上漲對(duì)普通人生活造成極大影響。第四，中國(guó)、印度、巴西、南非、阿拉伯世界和非洲都不站在西方一邊，“世界并不支持我們”。

所以，歐爾班主張歐盟必須“更換輪胎”，制定新的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。他重點(diǎn)關(guān)注的并非戰(zhàn)場(chǎng)輸贏問(wèn)題，而是能否通過(guò)談判提出一個(gè)可行的和平方案。他強(qiáng)調(diào)，歐盟的當(dāng)務(wù)之急并非偏袒烏克蘭，而是在俄羅斯和烏克蘭之間進(jìn)行調(diào)停。他也認(rèn)為，烏克蘭的和平只有在俄羅斯與美國(guó)談妥之后才能實(shí)現(xiàn)，歐洲可能已經(jīng)喪失了當(dāng)調(diào)解人的機(jī)會(huì)，而且在烏克蘭危機(jī)全面爆發(fā)之前也未能確?！睹魉箍藚f(xié)議》得到認(rèn)真履行。

歐洲目前的主流看法是，歐洲必須確保烏克蘭取得最終勝利，任何和平協(xié)議的達(dá)成都必須按照烏克蘭提出的條件。不過(guò)，“非主流”的匈牙利在堅(jiān)持自己看法的同時(shí)，并沒(méi)有阻擋歐洲援烏，其對(duì)歐盟的對(duì)俄制裁計(jì)劃基本上都投了贊成票。