姜會鑫 羊中太 王貴龍

青海民族大學(xué)政治與公共管理學(xué)院，青海 西寧 810007

0 引言

產(chǎn)業(yè)是發(fā)展之基、財稅之源、富民之本。做優(yōu)做強鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，既是鞏固拓展脫貧攻堅成果的內(nèi)在要求，也是新時代農(nóng)村經(jīng)濟適應(yīng)市場需求變化、加快優(yōu)化升級的必然選擇，更是滿足人民日益增長的美好生活需要、實現(xiàn)共同富裕的重要舉措［1］。2020 年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部印發(fā)的《全國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2020—2025 年）》明確提出“產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的首要任務(wù)”［2］。因此，近年來，較多學(xué)者對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行研究，且取得了豐碩的成果。筆者利用CiteSpace 軟件分析2015—2022 年我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究現(xiàn)狀和研究趨勢。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

文獻計量法屬于定量分析法，以文獻體系和文獻計量特征為研究對象，以描述或解釋文獻數(shù)據(jù)的變化規(guī)律達到研究目的。筆者以陳超美博士開發(fā)的CiteSpace（6.2.R2版）軟件為分析工具，通過計量分析，探究2015—2022 年我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究現(xiàn)狀、研究熱點，并預(yù)測發(fā)展趨勢。

1.2 數(shù)據(jù)來源

筆者選取中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)來源，檢索時間為2015—2022年。在中國知網(wǎng)高級檢索中，以“鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興”“一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”“鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”為主題，將檢索文獻來源設(shè)置為“CSSCI”“CSCD”“北大核心”，檢索文獻類型設(shè)置為“期刊文獻”，然后將檢索到的文獻導(dǎo)出為“Refworks”格式。筆者人工剔除與研究主題相關(guān)性不大的文獻后，得到1 251篇有效文獻，并將其導(dǎo)入CiteSpace進行數(shù)據(jù)可視化分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 文獻數(shù)量分析

2015—2022 年，我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究文獻數(shù)量如圖1 所示。由圖1 可知，2015—2022 年，我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究文獻數(shù)量整體呈增加趨勢。通過具體分析，可將該時期的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究分為以下3 個階段。

圖1 2015—2022年我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究文獻數(shù)量圖

2.1.1 初步探索階段（2015—2017年）

在此階段，眾多學(xué)者從不同角度出發(fā)對產(chǎn)業(yè)融合進行研究，雖然對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究不多，但發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢。2015 年，國家發(fā)展和改革委員會首次提出我國農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基本思路、發(fā)展要求、主要目標和主要任務(wù)［3］。隨后，相關(guān)學(xué)者開始關(guān)注鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。張義博［4］提出，農(nóng)村市場化改革需求的上升、技術(shù)的普及和農(nóng)業(yè)的多功能性等，為農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)造了條件。姜長云［5］詳細分析了推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑和著力點。

2.1.2 迅速發(fā)展階段（2018—2019年）

在此階段，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)向多個方向發(fā)展，致使發(fā)文數(shù)量急速增加。付偉［6］以浙江省L市偏遠鄉(xiāng)村來料加工為例，探究鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興起與發(fā)展的社會基礎(chǔ)，從而深入分析中國獨特的鄉(xiāng)村發(fā)展與城鄉(xiāng)融合發(fā)展路徑。李震清［7］嘗試從產(chǎn)業(yè)鏈延伸的角度構(gòu)建三產(chǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

2.1.3 穩(wěn)定發(fā)展階段（2020—2022年）

在該階段，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)研究發(fā)文量維持在較高水平，進入理論與實踐相結(jié)合的階段，各學(xué)者深入分析鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重難點，并提出解決對策。耿松濤等［8］以海南省王下鄉(xiāng)文旅融合發(fā)展為例，闡釋了鄉(xiāng)村旅游與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的內(nèi)在邏輯，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了理論參考。張?zhí)N萍等［9］探究了數(shù)字經(jīng)濟賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論機制和推進路徑。

2.2 核心作者分析

筆者利用普賴斯定律確定核心作者，具體計算公式為

式（1）中：M代表發(fā)表論文篇數(shù)，Nmax代表發(fā)文最多作者的發(fā)文數(shù)量。當(dāng)某作者發(fā)表論文數(shù)量大于M時，該作者為該領(lǐng)域的核心作者；而當(dāng)核心作者發(fā)表論文總量達到該領(lǐng)域全部論文的50%，說明核心作者群已經(jīng)形成。筆者得到的2015—2022 年我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究文獻的作者貢獻圖譜如圖2 所示，部分作者及其發(fā)文數(shù)量如表1所示。

表1 我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究部分作者及其發(fā)文數(shù)（2015—2022年）

圖2 作者共現(xiàn)圖譜

由圖2 和表1 可知，周立發(fā)文數(shù)量最多，共7 篇。利用公式（1），Nmax取7，得到M≈1.98，取整數(shù)2。因此，筆者將發(fā)文數(shù)量在2 篇以上的作者列為核心作者，共得到94位核心作者。

研究作者共現(xiàn)圖譜共有266 節(jié)點，119 條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.003 4。通過分析可知，2015—2022 年我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究領(lǐng)域部分研究人員合作關(guān)系較為緊密。

2.3 核心機構(gòu)分析

研究核心機構(gòu)有助于了解該領(lǐng)域研究的機構(gòu)力量分布。通過CiteSpace 軟件得到的研究機構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜如圖3所示。

圖3 研究機構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

從研究機構(gòu)類型來看，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究機構(gòu)以高等院校居多；從地理空間分布來看，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究機構(gòu)集中在東部地區(qū)，主要分布在一線城市。圖3中共251 個節(jié)點和85 條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.002 7。由此可知，各研究機構(gòu)之間的合作強度較低，合作關(guān)系不夠密切。部分研究機構(gòu)及其發(fā)文數(shù)量如表2所示。

表2 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展部分研究機構(gòu)及其發(fā)文數(shù)

由表2 可知，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院發(fā)文量最多（24 篇），遠高于其他研究機構(gòu)，且其中有22 篇刊發(fā)于CSSCI 期刊，說明中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院在該領(lǐng)域研究成果較為豐富且研究成果質(zhì)量較高。通過深入分析發(fā)現(xiàn)，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院依托17項國家基金項目和3項校級科研項目資助，2015—2022 年有40 人參與該領(lǐng)域研究，研究成果顯著。

2.4 文獻關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是對文章研究主題與內(nèi)容的集中概括。通過使用CiteSpace 軟件將分析對象選為關(guān)鍵詞（Keyword），并對關(guān)鍵詞進行分析。

2.4.1 研究領(lǐng)域熱點分析

使用CiteSpace軟件處理相關(guān)數(shù)據(jù)，只顯示頻次大于等于16 次以上的關(guān)鍵詞，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜（見圖4）。圖4 中共有400 個節(jié)點，468 條連線。由此可知，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究涉及的領(lǐng)域非常廣泛。

圖4 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

該領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞及其中心性如表3 所示。由圖4 和表3 可知，關(guān)鍵詞頻數(shù)排前3 位的依次為鄉(xiāng)村振興、產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)振興。表3 僅展示了中心性大于0.1的部分關(guān)鍵詞（一般認為，中心性大于0.1的關(guān)鍵詞較為重要）。通過分析可知，這12 個關(guān)鍵詞緊密對接“鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展”，頻數(shù)較高的關(guān)鍵詞和中心性較高的關(guān)鍵詞高度重合。

表3 部分高頻關(guān)鍵詞及其中心性

2.4.2 研究趨勢分析

關(guān)鍵詞聚類可以直觀地觀測某一領(lǐng)域研究的熱點和趨勢。2015—2022 年我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜如圖5 所示，得到網(wǎng)絡(luò)模塊化評價指標聚類模塊值（Modularity）Q和網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性評價指標聚類平均輪廓值（Silhouette）S。圖5 中，Q=0.875 2，S=0.968 8。一般認為，Q＞0.3 意味著聚類結(jié)構(gòu)顯著；S＞0.5 聚類就是合理的，S＞0.7 意味著聚類是令人信服的。由此可見，該聚類結(jié)構(gòu)顯著，且聚類是令人信服的。根據(jù)關(guān)鍵詞聚類，最終判斷鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究的趨勢如下。

圖5 2015—2022年我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜

一是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展主體研究。當(dāng)前，學(xué)者對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展參與主體的研究多聚焦于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體（作為推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中堅力量，其具有重要的地位）。早在2002年，牛若峰［10］通過實地調(diào)研得出，中國產(chǎn)業(yè)化模式中居于首位的是龍頭企業(yè)帶動型。龍頭企業(yè)具有技術(shù)裝備先進、管理效率高、資金實力雄厚和人才庫充足的特點，并且在技術(shù)上及模式上都有創(chuàng)新性的優(yōu)勢。因此，其對于延伸鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)鏈、提升價值鏈的附加值具有很大的作用。但是，企業(yè)作為營利性組織，主要顧及自身利益，不能充分照顧到農(nóng)民利益，而農(nóng)民專業(yè)合作社具有自我整合能力，以農(nóng)民的利益為中心，是未來推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量［11］。

二是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新機制研究。雷鵬等［12］在福建安溪茶莊園產(chǎn)業(yè)融合情況調(diào)查的基礎(chǔ)上，提出把新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式作為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破口（以高技術(shù)、高附加值為代表的新產(chǎn)業(yè)，以“農(nóng)業(yè)+”“互聯(lián)網(wǎng)+”為主的新業(yè)態(tài)，以利益聯(lián)結(jié)、共享、善治為治理理念的新模式），起到完善利益鏈、延長產(chǎn)業(yè)鏈、提升價值鏈的作用，逐漸推動數(shù)字經(jīng)濟和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合機制創(chuàng)新，進而推進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展研究。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界普遍認為，農(nóng)村第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展是互相促進的。張利庠等［13］總結(jié)了山東省益客現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園的成功經(jīng)驗，充分利用現(xiàn)代化設(shè)備、引進先進科技人才、采用新型經(jīng)營方式等促進農(nóng)村三產(chǎn)融合，并構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，從而助推鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

3 研究結(jié)論與展望

3.1 結(jié)論

筆者利用CiteSpace可視化軟件，分析2015—2022年我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究現(xiàn)狀和研究趨勢，最終得出以下幾點結(jié)論。

①從文獻數(shù)量來看，2015—2022 年我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究發(fā)文量總體呈上升趨勢。該時期的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究可分為3 個階段：初步探索階段（2015—2017年）、迅速發(fā)展階段（2018—2019 年）、穩(wěn)定發(fā)展階段（2020—2022年）。

②從發(fā)文作者來看，2015—2022 年我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究領(lǐng)域已形成學(xué)科高產(chǎn)作者群，周立、姜長云為該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的中堅力量。

③從發(fā)文機構(gòu)來看，2015—2022 年，在我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域研究機構(gòu)中，高等院校占據(jù)半壁江山，主要為農(nóng)業(yè)發(fā)展類和經(jīng)管類二級學(xué)院；從發(fā)文量來看，以中國人民大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)為主要研究機構(gòu)；從地理分布來看，研究機構(gòu)主要分布在我國東部地區(qū)；從機構(gòu)間合作關(guān)系來看，機構(gòu)間合作不緊密，聯(lián)系強度弱，基本處于獨立研究階段。

④從關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類分析角度出發(fā)，可總結(jié)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究包括鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展主體研究、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新機制研究、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展研究3個主題方向。

3.2 展望

3.2.1 繼續(xù)深耕基礎(chǔ)研究領(lǐng)域

當(dāng)前，學(xué)者關(guān)于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)研究已有一定的積累，但整體來看，研究仍不系統(tǒng)、不深入，權(quán)威研究成果少。這就要求學(xué)者對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑、機制等進行全面而深入的研究，加強學(xué)者間、機構(gòu)間的合作交流，共建鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)研究綜合體系。

3.2.2 進一步完善鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標體系

不同學(xué)者采用不同的方法（主要采用指標篩選方法、指標權(quán)重確定方法和評價結(jié)果計算方法）對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進行評估，導(dǎo)致不同學(xué)者之間的研究結(jié)果不可進行比較。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標體系是一個多層次、復(fù)合型的有機整體，既要體現(xiàn)總體邏輯主線，又要體現(xiàn)區(qū)域特色。因此，相關(guān)部門應(yīng)邀請相關(guān)專家，遵循科學(xué)性、可比性和可操作性等原則，構(gòu)建規(guī)范的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標體系，對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行評估。