張燁 (石河子大學(xué)師范學(xué)院)
當(dāng)前,我國仍處于后疫情時代,在疫情防控常態(tài)化的背景下,在線教學(xué)作為主流教學(xué)模式,存在著諸多優(yōu)勢,也存在一定弊端。例如,在線教學(xué)組織存在局限,學(xué)生主體因素影響大,教學(xué)監(jiān)督不足,課堂互動覆蓋面有限,教學(xué)效果與質(zhì)量難以保障等。在線教學(xué)這些亟待解決的問題共同匯聚為一點困境:在線教學(xué)效果欠佳、在線學(xué)習(xí)深度不足。由此,在線學(xué)習(xí)深度問題成為后疫情時代背景下有效提升在線教學(xué)質(zhì)量的巨大挑戰(zhàn)。
與此同時,深度學(xué)習(xí)越來越成為時代的呼喚。近三年的疫情防控對科技、經(jīng)濟的發(fā)展提出了更高訴求,而傳統(tǒng)的淺層學(xué)習(xí)難以適應(yīng)當(dāng)前高速發(fā)展的社會環(huán)境對人才的需求。當(dāng)前社會迫切要求具備問題解決能力、具備創(chuàng)新創(chuàng)造能力的人才。在此背景下,淺層學(xué)習(xí)難以滿足時代對人才的需要,越來越多的人開始關(guān)注深度學(xué)習(xí)。深度學(xué)習(xí)強調(diào)以學(xué)習(xí)者為中心,重視學(xué)習(xí)者主觀能動性,強調(diào)學(xué)習(xí)動機、情緒、意志對學(xué)習(xí)的影響,不僅重視知識的理解、記憶,還重視知識的遷移和應(yīng)用,考查運用知識進行問題解決的能力。深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵恰好與當(dāng)前國家社會對人才的需求不謀而合。深度學(xué)習(xí)強調(diào)的要點不僅是當(dāng)下國家社會對人才的要求,更是當(dāng)前在線教學(xué)的薄弱之處。由此,在后疫情時代,在線教學(xué)融合深度學(xué)習(xí)是現(xiàn)實所趨。
基于此,本研究聚焦后疫情時代在線教學(xué)的困境,將深度學(xué)習(xí)融合進在線教學(xué)過程中,本研究主要回答以下三個問題:(1)“為什么”,即為什么要在在線教學(xué)設(shè)計中設(shè)置深度學(xué)習(xí)?在線教學(xué)中融入深度學(xué)習(xí)的必要性是什么?(2)“怎么辦”,即在線教學(xué)中怎樣設(shè)計深度學(xué)習(xí)?在線教學(xué)中開展深度學(xué)習(xí)的路徑有哪些?(3)“怎么樣”,即在線教學(xué)中融入深度學(xué)習(xí)的效果怎么樣?如何解析深度學(xué)習(xí)對在線教學(xué)效果的影響?本研究試圖通過將深度學(xué)習(xí)的設(shè)計增加到在線教學(xué)中,打破在線教學(xué)的困境,彌補在線教學(xué)的局限,提升在線教學(xué)效果,提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
后疫情時代,在線教學(xué)成為重要模式。自2020 年春新冠疫情暴發(fā)以來,社會生活的各個方面均受到較大影響,尤其教育領(lǐng)域,引發(fā)教育模式的巨大變革。在持續(xù)近三年的疫情防控中,我國取得了階段性勝利。[1]在這三年中,因新冠病毒的不斷變異、擴散、蔓延,疫情防控工作持續(xù)保持動態(tài)化、常態(tài)化,當(dāng)前我國仍處于后疫情時代。在此背景下,在線教育成為主流教學(xué)模式,對各學(xué)段學(xué)生教學(xué)活動有效開展提供了重要的輔助。疫情之前,我國教育領(lǐng)域就對網(wǎng)絡(luò)教學(xué)、線上線下混合式教學(xué)等進行了持續(xù)探索,取得了一定實踐經(jīng)驗和理論成果,為后疫情時代在線教學(xué)呈井噴式發(fā)展奠定了一定基礎(chǔ)。當(dāng)前,在后疫情時代如何提升在線教學(xué)服務(wù)質(zhì)量、保障在線教學(xué)效果是教育工作者共同關(guān)注和思考的問題。
后疫情時代,在線教學(xué)機遇與挑戰(zhàn)并存。在近三年的快速發(fā)展中,在線教學(xué)在硬件、軟件上均已取得巨大進步。不斷迭代的雨課堂、騰訊會議等平臺為在線教學(xué)提供了技術(shù)支持,技術(shù)層面的不斷更新促使在線簽到、互動、答疑、錄播、跨平臺聯(lián)動等教學(xué)需要得以滿足,保障了教學(xué)活動的正常順利開展,具備跨時間空間的極大優(yōu)勢。然而,鑒于線上教育與線下教育的情景差異,在線教學(xué)存在諸多優(yōu)勢的同時,也不可避免地存在一些弊端。包括:1.缺乏監(jiān)督。在線教學(xué)條件下,教師組織教學(xué)有一定局限,不能保障學(xué)生的注意力持續(xù)集中,沒有監(jiān)督機制,教師不能及時全面捕捉學(xué)生學(xué)習(xí)的狀態(tài)、理解的程度。學(xué)生自身的動機、情緒和意志對學(xué)習(xí)效果的影響非常大。學(xué)生在居家狀態(tài)下。學(xué)習(xí)活動缺乏環(huán)境監(jiān)督,學(xué)習(xí)效果全靠學(xué)生的自覺與自律,學(xué)習(xí)者的主體性成為學(xué)習(xí)效率高低的關(guān)鍵。2.心理距離。在線教學(xué)條件下,客觀的物理距離增加了教師與學(xué)生的心理距離。由于心理距離較遠(yuǎn),網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)生的情緒情感難以被調(diào)動,難以被教師的情緒感染,學(xué)習(xí)過程中的情感喚醒程度低,學(xué)習(xí)所帶來的情緒體驗差。3.互動有限。在線教學(xué)條件下,雨課堂等技術(shù)能保障師生互動的展開,但活動的深度和廣度有限。4.難以遷移。在線教學(xué)條件下,隔著屏幕,學(xué)生對知識的接收僅限教師語言和PPT 文字,學(xué)生的學(xué)習(xí)流于淺層,僅限接收信息、識別、記憶,參與思考的程度難以評估,難以切實提升學(xué)習(xí)者應(yīng)用知識的能力,在意義生成、遷移應(yīng)用、解決復(fù)雜問題、開發(fā)創(chuàng)造性思維等方面比較薄弱。在線教學(xué)的局限性,具體如圖1 所示:
圖1 在線教學(xué)的局限性
這些亟待解決的問題共同匯聚成一種困境:在線教學(xué)效果欠佳、在線學(xué)習(xí)深度不足。由此,在線學(xué)習(xí)深度問題成為疫情防控常態(tài)化背景下,有效提升在線教學(xué)質(zhì)量的巨大挑戰(zhàn),諸多教學(xué)研究、混合式教改項目都在探究解決之道。本研究立足后疫情背景下,面對在線教學(xué)的基本特征,為把握在線教學(xué)的發(fā)展機遇,重點探索提升教師在線教學(xué)、學(xué)生在線學(xué)習(xí)質(zhì)量的現(xiàn)實路徑。由于在線教學(xué)的特殊性,學(xué)生的主體性尤為重要。因此,在探究提高在線教學(xué)質(zhì)量的策略時,我們不僅要關(guān)注教師的“教”,更要關(guān)注學(xué)生的“學(xué)”。我們基于以學(xué)生為中心的視角,引入深度學(xué)習(xí)的概念,從在教學(xué)設(shè)計中增設(shè)深度學(xué)習(xí)的角度出發(fā),探究提升在線教學(xué)質(zhì)量的現(xiàn)實路徑。
深度學(xué)習(xí)最初源于人工智能領(lǐng)域?qū)C器學(xué)習(xí)的研究,科研人員探究機器怎樣模擬人類的學(xué)習(xí),經(jīng)歷了從最初建構(gòu)“淺層機器學(xué)習(xí)模型”到后來探究“多層次神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”的發(fā)展歷程。伴隨著多項深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的誕生,“深度學(xué)習(xí)”概念于2006 年在科研論文中被首次提出。[2]機器學(xué)習(xí)的算法與機制等相關(guān)研究成果極大地促進了教育研究者對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)機制的反思,促使教育者重視在教育過程中受教育者的深度學(xué)習(xí),即如何基于淺層學(xué)習(xí)進行理解和記憶,基于深層學(xué)習(xí)學(xué)會知識遷移和問題解決。
隨后,認(rèn)知心理學(xué)的研究又進一步支撐了“深度學(xué)習(xí)”。認(rèn)知心理學(xué)將人腦比作計算機,探究人在信息加工的過程中是怎樣進行感知、注意、記憶,怎樣形成表象、概念,進行推理和問題解決的。基于已有的認(rèn)知發(fā)展理論,例如,皮亞杰、布魯納、奧蘇伯爾、加涅等的理論成果,均表明,人有類似計算機的信息加工過程,但人的認(rèn)知還受自身的主動參與、積極建構(gòu)、內(nèi)在動機的影響。畢竟人在認(rèn)識世界的過程中會伴隨產(chǎn)生一定的情緒情感體驗,會基于需要誘發(fā)出不同種類、程度的動機,且每位學(xué)習(xí)者的意志水平也存在差異。人對知識的學(xué)習(xí)并不限于概念的掌握,更重要的是提取概念、表象,進行推理、決策,能夠遷移知識、解決現(xiàn)實問題,最終產(chǎn)生和創(chuàng)造出新知識或新事物。雖然認(rèn)知心理學(xué)沒有明確提出“深層學(xué)習(xí)”的概念,但扎實地探究了人類學(xué)習(xí)的發(fā)生機制,奠定了區(qū)別于計算機“算法式深層學(xué)習(xí)”的人類深層學(xué)習(xí),為人類深度學(xué)習(xí)的機制與影響因素研究提供了基礎(chǔ),為深度學(xué)習(xí)研究提供了有力支撐。
深度學(xué)習(xí)的概念最早是由瑞典研究人員費倫斯·馬頓和羅杰·薩爾喬在《學(xué)習(xí)的本質(zhì)區(qū)別:結(jié)果和過程》一文中提出。[3]兩位研究者認(rèn)為,淺層學(xué)習(xí)重在記憶,知覺到的學(xué)習(xí)材料是零散的單元,深層學(xué)習(xí)是建構(gòu)材料間的聯(lián)系,生成意義。[4]從深度學(xué)習(xí)的概念中我們可以總結(jié)深層學(xué)習(xí)區(qū)別于淺層學(xué)習(xí)的內(nèi)涵,其一是從零散的單個知識到知識與知識間形成聯(lián)系,建立由點呈線、由線到面的聯(lián)結(jié);其二是從識別、理解、記憶到意義生成,而意義生成又涵蓋了學(xué)習(xí)者的動機、情緒、態(tài)度、意志、價值觀;其三是學(xué)習(xí)者基于內(nèi)在動機進行思維,自主參與,積極建構(gòu);其四是學(xué)習(xí)者思維導(dǎo)向意義的建構(gòu)、知識的遷移、問題的解決,甚至是創(chuàng)造性的產(chǎn)出。
深度學(xué)習(xí)的理念蘊含了如下特征:一是學(xué)習(xí)者的主體性,即學(xué)習(xí)者自知自身是學(xué)習(xí)活動的主體,求知是為了滿足自身對世界的探索需要?;谥黧w性產(chǎn)生了無窮且不懈怠的內(nèi)在學(xué)習(xí)動機。開展學(xué)習(xí)活動并非為了外在的分?jǐn)?shù)成績、名次職位,而是為了建構(gòu)自身對世界的認(rèn)知,探尋認(rèn)識世界的路徑與視角。二是學(xué)習(xí)者的情感性,即學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)活動中能體驗到求知的快樂,不受困于機械式地死記硬背,能在認(rèn)知加工的過程中調(diào)動情緒情感,基于與知識創(chuàng)造者的共感體驗到福流,在與知識的對話中產(chǎn)生效能感,激發(fā)創(chuàng)造性。三是學(xué)習(xí)者的應(yīng)用性,即學(xué)習(xí)者接觸的知識是“活”的,接受、存儲、識別、記憶并不能滿足學(xué)習(xí)者的需求,學(xué)習(xí)者會在探索的過程中建構(gòu)知識、生成意義、遷移運用、解決問題,最終進行創(chuàng)造。深度學(xué)習(xí)的基本特征如圖2 所示:
圖2 深度學(xué)習(xí)的基本特征
機器學(xué)習(xí)與認(rèn)知心理的奠基為深度學(xué)習(xí)的飛躍式發(fā)展提供了基礎(chǔ)。在當(dāng)前,伴隨信息時代的技術(shù)迭代,大國競爭中的人才比拼激烈,后疫情時代的在線教學(xué)更考驗我們對下一代的培養(yǎng)質(zhì)量。因此,越來越多的研究者開始關(guān)注深度學(xué)習(xí)的研究,深度學(xué)習(xí)的概念內(nèi)涵啟示我們:結(jié)合在線教學(xué)探索開展深度學(xué)習(xí)的策略并研究深度學(xué)習(xí)在交互式教學(xué)中的融合路徑將極大地促進在線教學(xué)的效果提升。
后疫情時代,在線教學(xué)實踐過程中面臨效果欠佳、深度不足的困境。在線教學(xué)這些亟待解決的問題是疫情防控常態(tài)化背景下有效提升在線教學(xué)質(zhì)量的巨大挑戰(zhàn)。而深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵恰好與當(dāng)前在線教學(xué)關(guān)注的問題不謀而合。深度學(xué)習(xí)強調(diào)以學(xué)習(xí)者為中心,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的以教師為中心的教學(xué)方式,重視學(xué)習(xí)者主觀能動性,強調(diào)學(xué)習(xí)動機、情緒、意志對學(xué)習(xí)的影響,不僅重視知識的理解、記憶,還重視知識的遷移和應(yīng)用,考查運用知識進行問題解決的能力,深度學(xué)習(xí)的優(yōu)勢恰好能彌補在線教學(xué)的不足。深度學(xué)習(xí)強調(diào)的要點正是在線教學(xué)的薄弱之處。深度學(xué)習(xí)十分適洽地打破了在線教學(xué)存在的困境,彌補了在線教學(xué)的局限與弊端。將深度學(xué)習(xí)融入在線教學(xué)中,有助于充分發(fā)揮在線教學(xué)的優(yōu)勢,彌補在線教學(xué)的局限,最大限度地開發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛力,挖掘?qū)W習(xí)的深度,提升在線教學(xué)的質(zhì)量與效果。在后疫情時代,在線教學(xué)融合深度學(xué)習(xí)是現(xiàn)實所趨。另一方面,后疫情時代,國家、社會對科技、經(jīng)濟的發(fā)展提出了更高訴求,對人才提出了更高的要求,而傳統(tǒng)的淺層學(xué)習(xí)難以適應(yīng)當(dāng)前高速發(fā)展的社會情境對人才的需求,迫切要求具備問題解決能力以及創(chuàng)新、創(chuàng)造能力的人才。因此,越來越多人研究深層學(xué)習(xí)。當(dāng)前已有研究聚焦在深層學(xué)習(xí)的內(nèi)涵、特征等內(nèi)容方面,對深層學(xué)習(xí)在實際教學(xué)中的實施路徑的研究還很缺乏,沒有涵蓋具體路徑指導(dǎo)的實證研究以供參考。因此,將深度學(xué)習(xí)融入在線教學(xué)中具有現(xiàn)實需求。
在此背景下,本研究關(guān)注后疫情時代在線教學(xué)和深度學(xué)習(xí)的現(xiàn)實情狀況,針對在線教學(xué)的局限性及深度學(xué)習(xí)的可操作性提出解決方案:在線教學(xué)過程中,通過課程設(shè)計,增加深度學(xué)習(xí)的設(shè)置,以此探求深度學(xué)習(xí)對在線教學(xué)效果的影響,為提升在線教學(xué)學(xué)習(xí)深度提供現(xiàn)實路徑。
鑒于在線教學(xué)背景下增設(shè)深度學(xué)習(xí)十分必要,關(guān)于“怎么做”的問題,即如何將深度學(xué)習(xí)融入在線教學(xué)就尤為值得關(guān)注。在線教學(xué)區(qū)別于傳統(tǒng)的線下講授式教學(xué),為提升在線教學(xué)的質(zhì)量,提高學(xué)生在線學(xué)習(xí)的參與度和體驗感,需要對在線教學(xué)的總體課程設(shè)計進行創(chuàng)新,主要在三大環(huán)節(jié)中增設(shè)深度學(xué)習(xí),分別是:預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)、主講環(huán)節(jié)、反饋環(huán)節(jié)。教學(xué)設(shè)計的具體路徑總結(jié)如下:
第一個環(huán)節(jié)是預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)。預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)覆蓋小組預(yù)習(xí)、預(yù)習(xí)匯報、預(yù)習(xí)反饋三部分。1.小組預(yù)習(xí)。即設(shè)置課前預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)。在第一次開課時設(shè)計課程安排,學(xué)生根據(jù)章節(jié)自行組隊,以小組為單位,分工協(xié)作。小組長牽頭組織小組成員進行課前預(yù)習(xí),預(yù)習(xí)內(nèi)容涵蓋教材、閱讀資料、自主搜索案例結(jié)合理論進行分析。2.預(yù)習(xí)匯報。每一章開始時,先由學(xué)生做預(yù)習(xí)匯報,以PPT形式呈現(xiàn)小組分工、每位同學(xué)完成的工作內(nèi)容,報告自主預(yù)習(xí)成果,小結(jié)收獲、疑問與反思。3.預(yù)習(xí)反饋。即設(shè)置預(yù)習(xí)匯報后的小組互評環(huán)節(jié)。預(yù)習(xí)小組匯報結(jié)束后,其余各組依次反饋,由小組內(nèi)自行分工,每次由不同的學(xué)生輪流反饋。反饋內(nèi)容包括:a.聽完預(yù)習(xí)的收獲、疑問。b.評估自己通過聽預(yù)習(xí)匯報對本章知識點的理解掌握程度(用10 點量表)。c.點評小組預(yù)習(xí)報告的內(nèi)容、報告設(shè)計、PPT 制作、報告表述等。4.預(yù)習(xí)小結(jié)。即教師總結(jié)學(xué)生的預(yù)習(xí)匯報,基于匯報,評估學(xué)生知識點掌握程度,評述報告內(nèi)容與形式,答疑解惑。
第二個環(huán)節(jié)是主講環(huán)節(jié)。主講環(huán)節(jié)是教師在評估學(xué)生預(yù)習(xí)效果的基礎(chǔ)上開展理論講解。教師主講的重點覆蓋“知識是什么”“知識從哪來”“知識到哪去”三部分內(nèi)容。1.知識是什么。這部分教學(xué)中,教師主要是對學(xué)生預(yù)習(xí)中的重難點進行深化、強化講解,加深學(xué)生對理論概念的理解與應(yīng)用。2.知識從哪來。重點強調(diào)這些知識點是如何產(chǎn)出的,通過怎樣的研究設(shè)計得出當(dāng)前的理論,幫助學(xué)生了解具體的研究方法和過程,培養(yǎng)學(xué)生的研究性思維。3.知識往哪去。加強該領(lǐng)域最新應(yīng)用研究的講解與延伸,幫助學(xué)生熟識當(dāng)前理論的應(yīng)用和創(chuàng)新研究,幫助學(xué)生了解在科研領(lǐng)域取得了哪些最新成果,促進學(xué)生思考理論知識在應(yīng)用領(lǐng)域如何指導(dǎo)實踐。
第三個環(huán)節(jié)是反饋環(huán)節(jié)。反饋環(huán)節(jié)是在教師教學(xué)完成后,收集學(xué)生反饋,評估學(xué)生學(xué)習(xí)效果的環(huán)節(jié)。為了使在線教學(xué)更好地融合深度學(xué)習(xí),反饋環(huán)節(jié)覆蓋課堂反饋、課后反饋、作業(yè)反饋三部分。1.課堂反饋。在線課堂上,教師在完成講授后,可以借助雨課堂網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺,通過雨課堂在線答題,及時檢測學(xué)生知識吸收消化的程度、存在的疑惑或誤區(qū),促進知識的理解、消化、吸收、記憶。2.課后反饋。在完成課題學(xué)習(xí)后,學(xué)生需要自主完成知識接受和轉(zhuǎn)化的過程。因此在課后,由學(xué)生自行整理思維導(dǎo)圖,形成在自己認(rèn)知理解基礎(chǔ)上的知識圖式,以鞏固對知識的理解,形成自己的知識框架體系。3.作業(yè)反饋。學(xué)生理解知識概念、記憶知識理論,僅僅是到達了淺層學(xué)習(xí)的階段。為促進學(xué)生的深度學(xué)習(xí),教師需要在課程作業(yè)布置中設(shè)計有關(guān)知識應(yīng)用的任務(wù),例如,相關(guān)主題的文獻搜索、文獻閱讀、文獻匯報、文獻綜述、研究設(shè)計、數(shù)據(jù)收集、結(jié)課論文寫作、成果交流等。這種以問題解決為導(dǎo)向的研究設(shè)計類作業(yè)能很好地檢測學(xué)生的知識遷移、應(yīng)用、問題解決、創(chuàng)造性思維。在線教學(xué)中增設(shè)深度學(xué)習(xí)的路徑如圖3 所示。
圖3 在線教學(xué)中增設(shè)深度學(xué)習(xí)的路徑
本研究以在線教學(xué)為背景組織深度學(xué)習(xí),主要是從預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)、主講環(huán)節(jié)和反饋環(huán)節(jié)入手,在這三大環(huán)節(jié)中融入深度學(xué)習(xí)??傮w而言,在線教學(xué)背景下開展深度學(xué)習(xí)主要通過以下三個方面發(fā)揮作用:
在線教學(xué)中開展深度學(xué)習(xí)有助于融合自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、講授教學(xué)的優(yōu)勢,達成生成學(xué)習(xí)、建構(gòu)教學(xué)。其中,預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)主要借助小組合作與分工的學(xué)習(xí)形式,幫助學(xué)生在自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)中提升學(xué)習(xí)主動性和團體協(xié)作能力。預(yù)習(xí)和匯報的設(shè)置幫助學(xué)生在建構(gòu)學(xué)習(xí)和講授學(xué)習(xí)的結(jié)合中形成自主的生成學(xué)習(xí)。匯報和互評的設(shè)置幫助學(xué)生提升師范生教學(xué)素養(yǎng),培養(yǎng)未來教師的綜合素質(zhì)與能力,并在組間評價的鼓勵與建議中互相取長補短,獲得信心的同時,意識到不足與問題,以便培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和反思意識。教師總結(jié)的設(shè)置幫助學(xué)生提升思維水平,促進學(xué)生最近發(fā)展區(qū)的發(fā)展。
教師主講環(huán)節(jié)是在學(xué)生預(yù)習(xí)的基礎(chǔ)上,結(jié)合知識重難點,深究知識從哪來、到哪去。能夠有效幫助學(xué)生建構(gòu)知識框架,助力學(xué)生形成系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化、相關(guān)聯(lián)的知識網(wǎng)絡(luò),知道“是什么”“為什么”“怎么樣”?!皬哪膩怼薄暗侥娜ァ边@兩部分能夠幫助學(xué)生了解知識產(chǎn)出的過程,思考未來還可以往哪些方向上去做探究。
反饋環(huán)節(jié)是在教師主講的基礎(chǔ)上,幫助學(xué)生完成知識的接受與轉(zhuǎn)化。課堂反饋環(huán)節(jié)的設(shè)置有助于學(xué)生現(xiàn)場查漏補缺,檢測在線課堂學(xué)習(xí)效果和疑難問題。思維導(dǎo)圖的設(shè)計能有效幫助學(xué)生養(yǎng)成自主建構(gòu)的思維和習(xí)慣,幫助學(xué)生將老師講解的知識結(jié)合自身的預(yù)習(xí)和聽課,借助思維導(dǎo)圖的梳理,轉(zhuǎn)化成自己的知識。研究設(shè)計類的作業(yè)反饋有助于學(xué)生運用知識解決問題,借助已有知識探索未知,促進學(xué)生的知識遷移和運用。
如此,在線教學(xué)中開展深度學(xué)習(xí)有助于充分利用課前、課上、課后三個環(huán)節(jié),融合課前發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)、課上接受學(xué)習(xí)、課后遷移學(xué)習(xí)的優(yōu)勢,達成以問題解決為導(dǎo)向的有意義學(xué)習(xí)。
在線教學(xué)中開展深度學(xué)習(xí)有助于通過課程設(shè)計,有效激發(fā)學(xué)生的外部動機,借助外部動機和合作學(xué)習(xí),充分調(diào)動學(xué)生的內(nèi)部動機,深度發(fā)掘?qū)W生主動學(xué)習(xí)的意愿,誘發(fā)學(xué)生積極學(xué)習(xí)的行為,增加學(xué)生的學(xué)習(xí)投入,幫助學(xué)生建立學(xué)習(xí)效能感和自信心,強化學(xué)生的自我肯定,促進學(xué)生在學(xué)習(xí)的認(rèn)知過程中產(chǎn)生積極的情緒情感體驗。同時引導(dǎo)學(xué)生區(qū)分學(xué)習(xí)的認(rèn)知過程、情感過程和意志過程。
在線教學(xué)中開展深度學(xué)習(xí),可以借助分配到個體身上的學(xué)習(xí)任務(wù),落實學(xué)生有效的學(xué)習(xí)投入量,有助于增強自我激勵;通過課堂反饋,教師對學(xué)生的自主學(xué)習(xí)成果做出點評,有助于促進個體激勵。此外,基于班杜拉的社會學(xué)習(xí)理論,教師對榜樣學(xué)生的表揚,不僅可以激勵被表揚的學(xué)生本人,還可以強化同班同學(xué)良好的學(xué)習(xí)行為,學(xué)生在對榜樣行為的學(xué)習(xí)中,學(xué)習(xí)投入也會相應(yīng)增加;通過合作學(xué)習(xí),學(xué)生在團體中進行分工協(xié)作,團體成員各自的學(xué)習(xí)投入、良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣會體現(xiàn)在合作過程中,通過交流碰撞,有助于學(xué)生在同輩壓力中受到激勵,在良好的團體氛圍中產(chǎn)生社會促進效應(yīng),激勵學(xué)生增強內(nèi)部和外部的學(xué)習(xí)動機,增加學(xué)業(yè)投入;進行課程匯報,教師對學(xué)生的合作學(xué)習(xí)成果做出點評,教師對團體的肯定和鼓勵有助于形成團體激勵,產(chǎn)生團體效能感、團體歸屬感和團體自豪感。
預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)、主講環(huán)節(jié)和反饋環(huán)節(jié),三者環(huán)環(huán)相扣,這樣的教學(xué)設(shè)計有助于將深度學(xué)習(xí)融入在線教學(xué)中,幫助學(xué)生在課前發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)、課上接受學(xué)習(xí)、課后遷移學(xué)習(xí)的遞進式學(xué)習(xí)中,形成以問題解決為導(dǎo)向的有意義學(xué)習(xí);幫助學(xué)生在自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)中提升學(xué)習(xí)主動性和團體協(xié)作能力;幫助學(xué)生在建構(gòu)教學(xué)和講授教學(xué)的結(jié)合中形成生成學(xué)習(xí);幫助學(xué)生在內(nèi)部動機、外部動機的共同激勵下,在個體激勵和團體激勵的共同促進下,在學(xué)習(xí)的認(rèn)知過程中產(chǎn)生積極的情緒情感體驗,而積極的情緒情感體驗反過來又有助于促進學(xué)習(xí)這一認(rèn)知過程的頻率、效率和質(zhì)量提升。