耿耀國,金文靜,詹婷婷,張雨微,石祎博,胡琬瑩,石麗萍,余潔靜

(1.鄭州大學(xué)馬克思主義學(xué)院,鄭州 450001;2.鄭州大學(xué)教育學(xué)院,鄭州 450001;3.復(fù)旦大學(xué)心理學(xué)系,上海 200433;4.吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)院,長春 130015)

1 引言

對(duì)于成年早期個(gè)體,尤其是大學(xué)生來說,投入或結(jié)束一段浪漫關(guān)系是常見的(Shulman &Connolly,2013),這段關(guān)系對(duì)個(gè)體健康有重大影響。部分個(gè)體會(huì)難以接受所面對(duì)的分手,從而出現(xiàn)一系列適應(yīng)不良的癥狀,如失眠、焦慮、抑郁等內(nèi)化問題(Field et al.,2009;Davila,2008)。并且對(duì)于年輕人來說,分手痛苦甚至可以持續(xù)更長時(shí)間,調(diào)整和恢復(fù)也更難(Shulman S et al.,2017)。因此,探討分手痛苦的影響因素及其作用機(jī)制對(duì)當(dāng)代大學(xué)生教育具有重要意義。

分手痛苦(break-up distress)是指在結(jié)束浪漫關(guān)系后,個(gè)體所處的消極狀態(tài),主要包括抑郁、壓力、愧疚、焦慮、憤怒、被拒絕和背叛感,以及睡眠與進(jìn)食紊亂等系列情緒與行為問題(Field et al.,2009;Boelen &Reijntjes,2009;Field,2011)。戀愛分手在年輕群體中是極其常見的生活事件。一項(xiàng)回顧性研究發(fā)現(xiàn),在大學(xué)樣本中,有多達(dá)三分之二的人會(huì)經(jīng)歷戀愛關(guān)系破裂(Monroe et al.,1999)。事實(shí)上,學(xué)校心理咨詢調(diào)查發(fā)現(xiàn),戀愛分手通常被大學(xué)生稱為“最糟糕的事件”,并且這已經(jīng)成為他們尋求心理咨詢的首要原因(Wrape et al.,2016)。戀愛關(guān)系破裂被認(rèn)為是年輕人心理健康狀況最重要的預(yù)測因素之一,并會(huì)對(duì)他們的社交功能產(chǎn)生極大影響(Shulman &Connolly,2013)。因此,調(diào)查為什么一些年輕人更容易受到分手帶來的負(fù)面后果是當(dāng)前研究的主要?jiǎng)訖C(jī)。現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn),戀愛關(guān)系持續(xù)時(shí)間、個(gè)體依戀模式、人格、性別、以及對(duì)于分手的歸因,這些都是可能影響分手痛苦的相關(guān)因素(Palacio et al.,2017;Tashiro &Frazier,2003)。在浪漫關(guān)系背景下,人格特質(zhì)可以較好地預(yù)測個(gè)體偏好的關(guān)系類型,以及在關(guān)系中和結(jié)束后的行為方式(Jones &Paulhus,2010)。先前研究發(fā)現(xiàn),高神經(jīng)質(zhì)個(gè)體由于消極地解釋負(fù)性生活事件,所以會(huì)與更高的分手痛苦有關(guān)(Tashiro &Frazier,2003)。逐漸地,學(xué)者們發(fā)現(xiàn)黑暗三聯(lián)征這種反社會(huì)人格特質(zhì),在某些方面的預(yù)測能力超出了傳統(tǒng)大五因素模型(Veselka et al.,2012)。因此,研究者們嘗試使用黑暗三聯(lián)征來預(yù)測戀愛關(guān)系破裂后的反應(yīng),填補(bǔ)大五人格理論所不能解釋的部分。

黑暗三聯(lián)征(Dark Triad)是一種反社會(huì)人格特質(zhì),包括馬基雅維里主義、自戀和精神病態(tài)。馬基雅維里主義,其特征是控制、操縱和自私;自戀是以極度自我和權(quán)力感為特征;精神病態(tài)的特征是冷漠無情、缺乏同理心以及沖動(dòng)(Jones &Paulhus,2014;Walker &Jackson,2017;Johnson et al.,2019)。在人際關(guān)系中,高黑暗三聯(lián)征個(gè)體通常傾向于操縱的態(tài)度,以人際剝削獲取自身利益為目的(Birkás et al.,2018),對(duì)待事物冷漠無情、麻木(Jones &Paulhus,2014),因此猜測高黑暗三聯(lián)征個(gè)體會(huì)在分手后產(chǎn)生較低的負(fù)性情緒及不良行為。但是對(duì)于黑暗三聯(lián)征與分手痛苦關(guān)系的研究近些年來存在一些爭論:Chen等(2016)發(fā)現(xiàn)自戀和馬基雅維里主義與分手痛苦之間存在顯著相關(guān),而精神病態(tài)與分手痛苦沒有關(guān)系;Brewer等(2017)研究發(fā)現(xiàn),馬基雅維里主義并不能預(yù)測女性分手后痛苦;然而之后研究發(fā)現(xiàn),馬基雅維里主義和精神病態(tài)與分手痛苦呈正相關(guān),而自戀與分手痛苦沒有關(guān)系(Sarah et al.,2018)。目前,學(xué)者們關(guān)于黑暗三聯(lián)征與分手痛苦關(guān)系似乎并無一致的結(jié)論?；谏鲜龇治?我們認(rèn)為有必要進(jìn)一步驗(yàn)證黑暗三聯(lián)征與分手痛苦之間關(guān)系,以澄清學(xué)理上矛盾之處。

領(lǐng)悟社會(huì)支持(perceived social support)是個(gè)體在社會(huì)生活中體會(huì)到的來自他人的尊重、支持、理解的情感體驗(yàn),是一種主觀體驗(yàn)與感受(Haber et al.,2007)。根據(jù)社會(huì)支持主效應(yīng)模型,社會(huì)支持有利于維持個(gè)體良好情緒體驗(yàn),如歸屬感、親密感、自我價(jià)值感,減少個(gè)體的負(fù)性情緒,有助于身心健康(Davidson &Adams,2013)。研究已經(jīng)證實(shí)領(lǐng)悟社會(huì)支持與消極感受和情緒,如焦慮、抑郁、嫉妒呈顯著負(fù)相關(guān)(張紫璇,2016;馮克曼 等,2018;宋穎,2016)。個(gè)體的人格特質(zhì)在一定程度上會(huì)影響領(lǐng)悟社會(huì)支持水平(Kadir et al.,2017),高黑暗三聯(lián)征個(gè)體由于其反社會(huì)的人格特質(zhì),他們不傾向于與他人維持良好人際關(guān)系(Jonason &Virgil,2018),因此得到的情感支持有限,這一點(diǎn)在以往研究中被證實(shí):領(lǐng)悟社會(huì)支持與精神病態(tài)和馬基雅維里主義呈顯著負(fù)相關(guān),但與自戀是正相關(guān)(閆衛(wèi)娟,2019)。因此,猜測高黑暗三聯(lián)征,尤其是高精神病態(tài)和高馬基雅維里主義個(gè)體由于具有較低領(lǐng)悟社會(huì)支持而導(dǎo)致較高的分手痛苦。

綜合以往研究,我們認(rèn)為可能存在一個(gè)從人格特質(zhì)——領(lǐng)悟社會(huì)支持——分手痛苦的發(fā)展鏈路。也就是說,領(lǐng)悟社會(huì)支持可能是黑暗三聯(lián)征和分手痛苦二者關(guān)系的解釋變量?；诖?選取黑暗三聯(lián)征作為人格變量,考察黑暗三聯(lián)征與分手痛苦的關(guān)系,并檢驗(yàn)領(lǐng)悟社會(huì)支持在黑暗三聯(lián)征與分手痛苦關(guān)系中的中介作用。

黑暗三聯(lián)征的性別差異具有跨文化的普遍性(Semenyna &Honey,2015;耿耀國 等,2015;閆衛(wèi)娟,2019):男性被試的黑暗三聯(lián)征水平顯著高于女性,并且高精神病態(tài)、馬基雅維里主義男性與攻擊行為之間的關(guān)系更為牢固緊密。在戀愛關(guān)系中,高黑暗三聯(lián)征男性主要采用游戲式和實(shí)用式兩種戀愛方式(Jonason &Kavanagh,2010),他們更注重戀愛帶來的利益,而不是戀愛本身。

戀愛分手后的反應(yīng)也通常會(huì)因性別而異,許多研究都已證實(shí),但是具體差異還是存在爭議:一些研究發(fā)現(xiàn),女性在分手后有著較為強(qiáng)烈的情感反應(yīng)(Morris et al.,2015),并且受到的傷害高于男性(Shulman et al.,2017),他們發(fā)現(xiàn)女性在結(jié)束戀愛關(guān)系后會(huì)比男性更加痛苦,具有更高的負(fù)性情感體驗(yàn);但是與之相反,Patricia(1996)認(rèn)為,由于男性在浪漫關(guān)系中有更多的情感和實(shí)際需求需要得到滿足,他們?cè)陉P(guān)系結(jié)束時(shí)會(huì)比女性遭受更多的痛苦。Carter等(2018)研究也證實(shí)這點(diǎn),女性在浪漫關(guān)系結(jié)束后體驗(yàn)到更多積極情緒,如自由、解脫等。Shimek等(2014)認(rèn)為這種現(xiàn)象可能是由于社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)特作用,他們研究發(fā)現(xiàn)女性比男性得到更多社會(huì)支持,女性大多數(shù)時(shí)候依賴他人,而男性更加獨(dú)立。男性與女性在對(duì)社會(huì)支持的尋求、獲得和給予方面存在著差異(劉曉,黃希庭,2010)。與男性相比,女性通常有較高的社會(huì)支持,擁有更親密的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò),她們往往能夠從他人那里獲取更多的幫助,來慰藉受傷的心。

以往研究探討了性別在馬基雅維里主義和分手痛苦之間的調(diào)節(jié)作用(Geng et al.,2022)。在男性群體中,馬基雅維里主義對(duì)分手痛苦的正向預(yù)測作用顯著,但在女性群體中,預(yù)測作用不顯著?？紤]到三種黑暗人格特質(zhì)相互交織,共享黑暗核心,本研究提出假設(shè):性別在黑暗三聯(lián)征和分手痛苦之間起調(diào)節(jié)作用。此外,研究發(fā)現(xiàn),領(lǐng)悟社會(huì)支持存在性別差異(劉曉,黃希庭,2010)。相比于男性,女性的領(lǐng)悟社會(huì)支持水平更高。鑒于黑暗人格特質(zhì)對(duì)領(lǐng)悟社會(huì)支持的負(fù)向預(yù)測作用(閆衛(wèi)娟,2019),性別差異可能會(huì)影響這一效應(yīng)。因此,性別可能在黑暗三聯(lián)征和領(lǐng)悟社會(huì)支持之間起調(diào)節(jié)作用。

2 研究方法

2.1 研究對(duì)象

采用滾雪球取樣方法,被試均為鄭州市某大學(xué)近六個(gè)月內(nèi)經(jīng)歷過分手的在校大學(xué)生。發(fā)放問卷1000份,最終回收有效問卷869份,問卷有效回收率為86.9%。包括男性531人,女性338人;大一318人,大二408人,大三143人;農(nóng)村482人,城市322人,城郊52人,其他13人;被試年齡范圍16～25歲之間,平均年齡為19.48(SD=1.15)歲。

2.2 研究工具

2.2.1 黑暗三聯(lián)征量表

①馬基雅維里主義:采用郭遠(yuǎn)兵(2012)修訂的馬基雅維里主義人格量表(Machiavellianism Personality Scale,MPS),共有16個(gè)項(xiàng)目,分為不信任他人、超道德操控、控制欲、地位欲4個(gè)維度。如“我喜歡對(duì)我身邊的人發(fā)號(hào)施令”、“地位是生活中衡量成功的一個(gè)很好的標(biāo)志”。量表采用5點(diǎn)評(píng)分,1為非常不同意,5為非常同意,分?jǐn)?shù)越高代表被試的馬基雅維里主義水平越高。在本研究中,該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.866。

②精神病態(tài):選取鄧俏文(2017)萊文森精神病態(tài)自評(píng)量表(Levenson Self-Report Psychopathy Scale,LSRP)測量被試精神病態(tài)水平。共有26個(gè)項(xiàng)目,分為初級(jí)精神病態(tài)、次級(jí)精神病態(tài)兩個(gè)維度。如“我曾多次與他人進(jìn)行大聲爭吵”、“我對(duì)已經(jīng)開始的任務(wù)很快就會(huì)失去興趣”。量表采用4點(diǎn)評(píng)分,1為完全不同意,4為完全同意。分?jǐn)?shù)越高代表被試精神病態(tài)水平越高,在本研究中,該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.891。

③自戀:本研究采用王曉燕(2008)修訂的自戀人格問卷(Narcissistic Personality Inventory,NPI),共16個(gè)項(xiàng)目,量表使用“迫選法”,即在兩個(gè)項(xiàng)目中選擇最符合自己的一個(gè)。如“A.我知道我很好,因?yàn)槊總€(gè)人都這樣說我”與“B.當(dāng)人們恭維我時(shí),我有時(shí)會(huì)感到尷尬”。選擇A記1分,選擇B不記分。分?jǐn)?shù)越高代表被試自戀水平越高,在本研究中,該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.808。

2.2.2 領(lǐng)悟社會(huì)支持量表

本研究選取領(lǐng)悟社會(huì)支持評(píng)定量表(Perceived Social Support Scale,PSSS)測量大學(xué)生的領(lǐng)悟社會(huì)支持(汪向東 等,1999),共12個(gè)項(xiàng)目組成,包括三個(gè)維度:家庭支持、朋友支持和其他支持。如“在需要時(shí)我能夠從家庭獲得感情上的幫助和支持”、“在我的生活中有某些人(領(lǐng)導(dǎo)、親戚、同事)關(guān)心著我的感情”。量表采用7點(diǎn)評(píng)分,1為完全不同意,7為完全同意,分?jǐn)?shù)越高代表被試領(lǐng)悟到的社會(huì)支持水平越高。在本研究中,該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.973。

2.2.3 分手痛苦量表

本研究采用Field等(2009)編制的分手痛苦量表(Breakup Distress Scale,BDS),共16個(gè)項(xiàng)目,如:“我覺得沒有那個(gè)人,生活是空虛的”、“關(guān)于那個(gè)人的回憶讓我心煩意亂”。量表采用4點(diǎn)評(píng)分,1表示一點(diǎn)也不,4表示完全如此,分?jǐn)?shù)越高代表被試體驗(yàn)的分手痛苦水平越高。在本研究中,該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.977。本研究對(duì)分手痛苦量表進(jìn)行了簡要修訂,先由心理學(xué)專業(yè)教授獨(dú)立翻譯成中文,再集中討論以形成初步的中文版量表;后由2名英語專業(yè)教授進(jìn)行回譯,通過多次修改、回譯后得到最終的正式量表。使用SPSS 21.0、Amos 21.0對(duì)該量表進(jìn)行探索性、驗(yàn)證性因素分析(EFA、CFA),結(jié)果顯示該量表的信效度良好,并與原量表結(jié)構(gòu)保持一致(GFI=0.935,AGFI=0.915,NFI=0.958,RMSEA =0.048,χ2/df=1.792)。

2.3 數(shù)據(jù)收集與分析

本研究通過了所在單位基層倫理審查委員會(huì)批準(zhǔn),在被試知情同意后進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,由事先經(jīng)過嚴(yán)格培訓(xùn)的心理學(xué)專業(yè)研究生擔(dān)任主試,所有調(diào)查程序均符合科學(xué)研究的倫理要求。數(shù)據(jù)處理使用 SPSS 20.0 及Hayes編制的PROCESS宏程序進(jìn)行分析和整理。

3 結(jié)果與分析

3.1 共同方法偏差檢驗(yàn)

本研究采用自評(píng)量表,因此可能會(huì)產(chǎn)生共同方法偏差。根據(jù)周浩等人(2004)建議,本研究采用Harman單因素檢驗(yàn)對(duì)所有題項(xiàng)進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)其中13個(gè)因子特征值大于1,第一個(gè)因子所解釋的變異量為19.92%,小于標(biāo)準(zhǔn)40%,說明本研究不存在明顯共同方法偏差。

3.2 研究變量的相關(guān)分析

將性別設(shè)置為虛擬變量,與黑暗三聯(lián)征、領(lǐng)悟社會(huì)支持、分手痛苦進(jìn)行相關(guān)分析。結(jié)果顯示,性別與馬基雅維里主義、精神病態(tài)、自戀、分手痛苦均顯著正相關(guān),與領(lǐng)悟社會(huì)支持顯著負(fù)相關(guān);領(lǐng)悟社會(huì)支持與馬基雅維里主義、精神病態(tài)顯著負(fù)相關(guān),與自戀相關(guān)不顯著;分手痛苦與三種黑暗人格特質(zhì)均顯著正相關(guān),與領(lǐng)悟社會(huì)支持顯著負(fù)相關(guān)。

表1 各變量的描述性統(tǒng)計(jì)及相關(guān)分析

3.3 黑暗三聯(lián)征與分手痛苦:有調(diào)節(jié)的中介模型檢驗(yàn)

根據(jù)溫忠麟和葉寶娟(2014)的建議,首先使用SPSS宏程序PROCESS模型4對(duì)中介模型檢驗(yàn)。由于自戀與領(lǐng)悟社會(huì)支持相關(guān)不顯著,故我們只對(duì)馬基雅維里主義、精神病態(tài)與分手痛苦的模型檢驗(yàn)。

3.3.1 馬基雅維里主義與分手痛苦:領(lǐng)悟社會(huì)支持的中介模型檢驗(yàn)

結(jié)果顯示,馬基雅維里主義顯著負(fù)向預(yù)測領(lǐng)悟社會(huì)支持,a=-0.30,SE=0.05,p<0.001;當(dāng)馬基雅維里主義和領(lǐng)悟社會(huì)支持同時(shí)進(jìn)入回歸方程時(shí),馬基雅維里主義顯著正向預(yù)測分手痛苦,c′=0.18,SE=0.04,p<0.001;領(lǐng)悟社會(huì)支持顯著負(fù)向預(yù)測分手痛苦,b=-0.11,SE=0.03,p<0.001。Bootstrap方法結(jié)果表明,領(lǐng)悟社會(huì)支持在馬基雅維里主義與分手痛苦之間的中介作用顯著,ab=0.03,BootSE=0.01,95%的置信區(qū)間為[0.01,0.06]。中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例為ab/(ab+c′)=15.92%。

圖1 領(lǐng)悟社會(huì)支持在馬基雅維里主義與分手痛苦間的中介效應(yīng)圖

3.3.2 精神病態(tài)與分手痛苦:領(lǐng)悟社會(huì)支持的中介模型檢驗(yàn)

結(jié)果顯示,精神病態(tài)顯著負(fù)向預(yù)測領(lǐng)悟社會(huì)支持,a=-0.54,SE=0.04,p<0.001;當(dāng)精神病態(tài)和領(lǐng)悟社會(huì)支持同時(shí)進(jìn)入回歸方程時(shí),精神病態(tài)顯著正向預(yù)測分手痛苦,c′=0.31,SE=0.04,P<0.001;領(lǐng)悟社會(huì)支持顯著負(fù)向預(yù)測分手痛苦,b=-0.05,SE=0.03,p>0.05。Bootstrap方法結(jié)果表明,領(lǐng)悟社會(huì)支持在精神病態(tài)與分手痛苦之間的中介作用不顯著,ab=0.03,BootSE=0.02,95%的置信區(qū)間為[-0.01,0.07]。

圖2 領(lǐng)悟社會(huì)支持在精神病態(tài)與分手痛苦間的中介效應(yīng)圖

3.3.3 有調(diào)節(jié)的中介模型檢驗(yàn)

模型4的檢驗(yàn)結(jié)果表明,領(lǐng)悟社會(huì)支持在馬基雅維里主義與分手痛苦之間的中介作用顯著,在精神病態(tài)與分手痛苦之間的中介作用不顯著。然后使用模型8檢驗(yàn)性別在馬基雅維里主義與分手痛苦之間的調(diào)節(jié)作用。對(duì)兩個(gè)方程進(jìn)行檢驗(yàn),方程1檢驗(yàn)馬基雅維里主義對(duì)領(lǐng)悟社會(huì)支持的預(yù)測作用及性別的調(diào)節(jié)作用,方程2檢驗(yàn)馬基雅維里主義、領(lǐng)悟社會(huì)支持對(duì)分手痛苦的預(yù)測作用及性別的調(diào)節(jié)作用。同時(shí),對(duì)性別進(jìn)行虛擬變量處理,對(duì)其他連續(xù)變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。結(jié)果顯示,馬基雅維里主義對(duì)領(lǐng)悟社會(huì)支持的預(yù)測效應(yīng)顯著,且性別的調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著;領(lǐng)悟社會(huì)支持對(duì)分手痛苦的預(yù)測作用顯著,且性別與馬基雅維里主義的交互項(xiàng)顯著(見表2)。

圖3 有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)圖

表2 馬基雅維里主義對(duì)分手痛苦的有調(diào)節(jié)的中介模型檢驗(yàn)

為更加清楚地說明性別對(duì)馬基雅維里主義與分手痛苦中介模型的調(diào)節(jié)作用,按照性別將被試分為兩組,繪制調(diào)節(jié)效應(yīng)圖(圖4、圖5)。結(jié)果表明,對(duì)于女性,馬基雅維里主義對(duì)領(lǐng)悟社會(huì)支持的負(fù)向預(yù)測作用顯著(βsimple=-0.30,t=5.48,p<0.001),對(duì)于男性,馬基雅維里主義對(duì)領(lǐng)悟社會(huì)支持的負(fù)向預(yù)測作用減弱(βsimple=-0.13,t=3.14,p<0.01,βsimple由-0.30減弱為-0.13);對(duì)于女性,馬基雅維里主義對(duì)分手痛苦的正向預(yù)測作用顯著(βsimple=0.03,t=0.62,p>0.05),對(duì)于男性,馬基雅維里主義對(duì)分手痛苦的正向預(yù)測作用增強(qiáng)(βsimple=0.19,t=4.71,p<0.001,βsimple由0.03增強(qiáng)為0.19)。

圖4 性別在馬基雅維里主義和領(lǐng)悟社會(huì)支持之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)圖

圖5 性別在馬基雅維里主義和分手痛苦之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)

4 討論

當(dāng)代大學(xué)生越來越多受情感問題的困擾,分手帶來的負(fù)面情緒逐漸成為大學(xué)生心理咨詢的主要原因(張海音,2008)。本研究揭示了黑暗三聯(lián)征,主要是馬基雅維里主義和分手痛苦之間的關(guān)系及領(lǐng)悟社會(huì)支持、性別的影響。具體來說,領(lǐng)悟社會(huì)支持在馬基雅維里主義和分手痛苦之間起部分中介作用,即馬基雅維里主義通過領(lǐng)悟社會(huì)支持間接影響分手痛苦。其次,提出了該中介模型的性別差異,即男性群體中,馬基雅維里主義對(duì)分手痛苦的預(yù)測作用更加顯著,而在女性群體中,馬基雅維里主義對(duì)領(lǐng)悟社會(huì)支持的預(yù)測作用更加顯著。研究發(fā)現(xiàn)結(jié)果對(duì)高校大學(xué)生心理干預(yù)工作有一定參考價(jià)值。

4.1 黑暗三聯(lián)征與分手痛苦

結(jié)果發(fā)現(xiàn),黑暗三聯(lián)征與分手痛苦顯著正相關(guān),這與之前研究具有一定一致性(Chen et al.,2016;Sarah et al.,2018)。盡管黑暗三聯(lián)征具有冷酷無情的特征,但是也有研究發(fā)現(xiàn)高黑暗三聯(lián)征個(gè)體會(huì)體驗(yàn)到較多的負(fù)性情緒,如焦慮、抑郁等(周亦佳,2019)。這表明高黑暗三聯(lián)征個(gè)體內(nèi)心情感并不如表面那么平靜,還是存在脆弱與軟肋。正如研究者發(fā)現(xiàn),高黑暗三聯(lián)征個(gè)體將戀愛視為游戲,想要在這段關(guān)系中獲取利益(Birkás et al.,2018),然而一旦這段關(guān)系不能按照他們的期望進(jìn)行,分手后的被拒絕感和背叛感將在他們身上放大。Sarah等(2018)認(rèn)為是由于高精神病態(tài)與馬基雅維里主義個(gè)體是以過去——消極時(shí)間視角看待事件,他們更多地關(guān)注過去消極的經(jīng)歷,更在意自身利益的損失。黑暗三聯(lián)征自身特征導(dǎo)致其在人際關(guān)系中出現(xiàn)問題,他們可能并不能很好地處理戀愛關(guān)系。一方面高黑暗三聯(lián)征個(gè)體不能較好地處理與伴侶的關(guān)系,另一方面他們對(duì)這段關(guān)系中負(fù)性事件的過度關(guān)注也會(huì)加劇關(guān)系的惡劣,以此循環(huán),產(chǎn)生一系列負(fù)性情緒。

4.2 領(lǐng)悟社會(huì)支持的中介作用

研究發(fā)現(xiàn)領(lǐng)悟社會(huì)支持在馬基雅維里主義和分手痛苦之間起完全中介作用,即馬基雅維里主義是通過領(lǐng)悟社會(huì)支持間接影響分手痛苦。在日常生活中,高馬基雅維里主義個(gè)體的情緒狀態(tài)不穩(wěn)定,他們更加焦慮、抑郁、偏執(zhí)(Geng et al.,2017;Syrina et al.,2013),如果處于壓力或應(yīng)激情景下會(huì)有更多的情感耗竭與生理不適(Veselka et al.,2012;Szijjarto &Bereczke,2015)。Jonason等(2015)發(fā)現(xiàn)高馬基雅維里主義個(gè)體是不安全的依戀類型,他們可能因人際關(guān)系問題和功能不良的社會(huì)支持系統(tǒng)而加劇不良情緒的產(chǎn)生。優(yōu)良的社會(huì)支持系統(tǒng)能夠給人提供積極的情緒體驗(yàn)和穩(wěn)定的社會(huì)性回報(bào)(劉曉,黃希庭,2010),而朱雪麗(2020)研究發(fā)現(xiàn)馬基雅維里主義與領(lǐng)悟社會(huì)支持呈顯著負(fù)相關(guān)。這表明高馬基雅維里主義個(gè)體在生活中處于低社會(huì)支持狀態(tài),他們感受較少的關(guān)心與重視,因此高馬基雅維里主義個(gè)體在面臨消極情緒或認(rèn)知時(shí)可能較少從外界得到安慰,這也就使得他們有著較高的分手痛苦。

4.3 性別差異

結(jié)果發(fā)現(xiàn)中介模型的性別差異,即男性群體中,馬基雅維里主義對(duì)分手痛苦的預(yù)測作用更加顯著,而在女性群體中,馬基雅維里主義對(duì)領(lǐng)悟社會(huì)支持的預(yù)測作用更加顯著。研究證實(shí),馬基雅維里主義具有性別差異,并且男性得分顯著高于女性(Malesza &Ostaszewski,2016),這可能導(dǎo)致了在男性群體中,馬基雅維里主義可以更顯著地預(yù)測分手痛苦。根據(jù)Shimek等(2014)研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)女性分手時(shí),她們能夠向自身廣泛支持系統(tǒng)來尋求心理保護(hù)和合作來管理她們的不安,而男性缺少依靠和支持,他們不知如何應(yīng)對(duì)負(fù)面情緒。因此,在女性群體中,馬基雅維里主義對(duì)領(lǐng)悟社會(huì)支持的預(yù)測作用更加顯著,研究發(fā)現(xiàn)這與性別角色的社會(huì)化有關(guān),社會(huì)期望男性堅(jiān)強(qiáng)、不示弱,可以獨(dú)立地解決問題,而且也更愿意為女性提供支持(Bellman et al.,2010)。

4.4 實(shí)踐啟示

近年來,“江歌案”、“瀏陽男子殺害女友一家”等惡性社會(huì)事件受到公眾關(guān)注,分手痛苦逐漸被學(xué)術(shù)界重視。本研究發(fā)現(xiàn)了領(lǐng)悟社會(huì)支持在馬基雅維里主義和分手痛苦間的中介作用及性別在此中的調(diào)節(jié)作用,該結(jié)果具有一定的啟示作用。領(lǐng)悟社會(huì)支持的中介作用指出,相較于人格特質(zhì),社會(huì)支持是影響分手痛苦的近端因素。未來進(jìn)行戀愛分手相關(guān)案例咨詢時(shí),可通過加強(qiáng)個(gè)體的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)以減輕分手痛苦的消極影響。此外,戀愛分手為高黑暗三聯(lián)征男性帶來較大的影響。因此,應(yīng)給予該群體更多的關(guān)注和支持,減少分手痛苦的消極影響,以期望其在婚戀中獲得更多幸福感。

5 研究不足與展望

本研究存在一定的不足:其一,本研究測量選取了自我報(bào)告的方式,受到了自我報(bào)告量表本身的限制。尤其是在東方文化背景下,男性表達(dá)痛苦、尋求幫助收到了限制。未來研究可以選取生物監(jiān)測的方法,詢問分手相關(guān)細(xì)節(jié)時(shí)監(jiān)測其腦電、心率等生理指標(biāo)的變化,這有助于進(jìn)一步理清性別差異。其二,本研究未考察新戀情的作用。由于高黑暗三聯(lián)征個(gè)體傾向于短期擇偶(Jonason et al.,2009),他們會(huì)在短時(shí)間內(nèi)開展下一段戀情,這可能會(huì)彌補(bǔ)之前分手帶來的痛苦。

6 結(jié)論

綜上所述,本研究得到以下結(jié)論:(1)馬基雅維里主義、精神病態(tài)可以正向預(yù)測分手痛苦;(2)領(lǐng)悟社會(huì)支持在馬基雅維里主義與分手痛苦之間起中介作用,(3)性別調(diào)節(jié)了該中介模型的直接路徑及前半條路徑,具體來說,相比于女性,男性的馬基雅維里主義對(duì)分手痛苦的預(yù)測作用更顯著;同時(shí),相比于男性,女性的馬基雅維里主義對(duì)領(lǐng)悟社會(huì)支持的預(yù)測作用更加顯著。