楊況駿瑜，唐 川，2

（1.中國科學院成都文獻情報中心，四川成都 610299；2.中國科學院大學經(jīng)濟與管理學院圖書情報與檔案管理系，北京 100049）

量子科技是全球范圍內(nèi)公認的顛覆性技術，其相關技術研究與產(chǎn)業(yè)發(fā)展將對未來社會造成深遠影響。量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是發(fā)展量子技術，完善量子產(chǎn)業(yè)應用生態(tài)環(huán)境的關鍵力量，但我國量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展較晚，量子產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系目前尚不成熟。借鑒國際典型量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的建設經(jīng)驗，能完善我國量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的建設與發(fā)展道路，進一步促進我國構建適應國情的量子產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系。

1 研究意義與現(xiàn)狀

1.1 研究意義

量子科技備受全球重視，但我國量子產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系仍有較大短板。2020 年10 月，中共中央政治局就量子科技研究和應用前景舉行第二十四次集體學習，習近平總書記強調(diào)量子科技發(fā)展具有重大科學意義和戰(zhàn)略價值，是一項對傳統(tǒng)技術體系產(chǎn)生沖擊、進行重構的重大顛覆性技術創(chuàng)新，將引領新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革方向。我國需要統(tǒng)籌基礎研究、前沿技術、工程技術研發(fā)，培育量子通信等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，搶占量子科技國際競爭制高點。2021 年12 月，我國《“十四五”國家信息化規(guī)劃》中特別指出，要超前布局量子通信、量子計算、量子傳感技術研究，推動量子計算應用探索與產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系建設［1］。目前，我國在量子科技整體研究上已取得長足進步，部分領域領先全球，但在量子產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系的構建上與西方仍有較大差距。

量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是量子產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系建設的重要推手。量子科技經(jīng)過近幾十年的發(fā)展，正處于從基礎研究向實際應用邁進的階段，關系到國防建設和國家安全，我國必須推進量子產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系建設，引領國際量子產(chǎn)業(yè)發(fā)展［2］。量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟將政府機構、科研單位、產(chǎn)業(yè)界、投資方和民間組織聯(lián)合起來，從頂層設計上規(guī)劃、部署量子技術的研發(fā)與應用，共同開辟并壯大當?shù)氐牧孔蛹夹g生態(tài)體系，是量子技術走向實際應用的關鍵助力，值得深入研究。

1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

目前，對國內(nèi)外量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的直接研究較少，相關研究主要聚焦在探討量子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，分析量子產(chǎn)業(yè)的支撐政策等。QC-Frontier 從聯(lián)盟的運行模式、成員、發(fā)展規(guī)劃等維度對美國量子經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)盟（QED-C）做了系統(tǒng)分析，指出美國依托《量子倡議法案》建設的QED-C 正幫助美國量子產(chǎn)業(yè)在“產(chǎn)、學、研、政、教”等多方面發(fā)展，使美國量子產(chǎn)業(yè)在全球的影響力和領導地位日益增強［3］。同時，QC-Frontier 還對QED-C 的大型制造業(yè)成員［4］、中小型企業(yè)成員做了專題分析［5］，分別研究了聯(lián)盟中大型制造業(yè)成員和中小型企業(yè)成員的量子技術需求與未來市場前景。秦慶等［6］分析了國外典型量子產(chǎn)學研聯(lián)盟案例，并結合中國量子科技發(fā)展現(xiàn)狀提出了構建開放創(chuàng)新型國家量子創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的建議；凱捷研究院［7］指出量子行業(yè)協(xié)會或產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟能將量子產(chǎn)業(yè)各個環(huán)節(jié)的重要參與者聚集到一起，并刺激產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展；王林［8］梳理了國外量子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，從政府部門、高校及科研院所、科技巨頭和初創(chuàng)企業(yè)等形成合力協(xié)同發(fā)展的角度分析了美國、歐洲、英國等量子產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀；袁珩［9］對全球量子技術政策進行了分析，總結了各國推動量子技術發(fā)展的主要政策類型。但仍然缺乏對國際量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟建設與發(fā)展的系統(tǒng)性研究。

2 國內(nèi)外量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟概述

2.1 國內(nèi)量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

國內(nèi)中國科學院和本源量子計算科技有限責任公司分別牽頭成立量子通信、量子計算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，但量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟規(guī)模較小，僅覆蓋量子技術的部分子領域，且主要由科研機構和公司共同建設，整體影響力較弱。

2015 年中國科學院宣布成立中國量子通信產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，其目標是依托中國科學院量子通信研究與產(chǎn)業(yè)化成果，通過整合優(yōu)勢資源，打造世界領先的量子通信產(chǎn)業(yè)［10］。2018 年由本源量子計算科技有限責任公司牽頭，在合肥市正式成立本源量子計算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（OQIA），目前該聯(lián)盟已集結20 余家合作伙伴，共同致力于量子計算在各類場景的應用開發(fā)，加速研制實用型量子計算機，推動量子計算產(chǎn)業(yè)化發(fā)展［11］。2022 年7 月，在工信部的指導下中國信通院聯(lián)合50 家量子信息領域相關高校、科研機構、企業(yè)公司等單位共同成立量子信息網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（QIIA），該聯(lián)盟將為中國量子信息網(wǎng)絡領域規(guī)劃布局提供支撐建議，加強跨領域與行業(yè)交流，推動技術創(chuàng)新與應用探索，開展標準測評研究，培育和構建產(chǎn)業(yè)生態(tài)［12］。

2.2 國際量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

美國、歐盟、德國、日本和加拿大等均成立了量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，并整合了政府、學術界、產(chǎn)業(yè)界、投資方、用戶和宣傳媒體的力量，提前推進量子商業(yè)化進程，構建量子產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系。

2017 年底，美國IBM 公司成立了一個全球范圍的量子聯(lián)盟“IBM Q Network”，致力推進先進量子計算的發(fā)展及其在工業(yè)和科研領域的應用。此后，全球范圍內(nèi)多個量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟相繼成立。2018 年美國量子經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)盟（QED-C）在美國國家標準技術研究院（NIST）的支持下成立［13］；2020 年由加拿大領先的量子技術公司組成的財團牽頭成立量子工業(yè)聯(lián)盟（QIC）［14］；2021 年4 月，歐盟在歐洲量子旗艦計劃下成立量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（QuIC）［15］；6月在時任德國總理默克爾的倡議下，由英飛凌公司牽頭，德國10 家大型企業(yè)成立量子技術與應用聯(lián)盟（QUTAC）［16］；9 月在日本政府的推動下，由東芝集團牽頭，24 家日企正式組建量子戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)革命聯(lián)盟（Q-STAR）［17］。目前國際主要量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟如表1 所示。

3 國際量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟建設特點研究

3.1 研究方法

本節(jié)選取量子技術領先，量子產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系相對成熟國家成立的量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟為研究對象，從建設背景與目標、組織結構和主要舉措3 個維度研究總結國際量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的建設特點。

圖1 國際量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟建設特點研究路徑

3.2 建設背景與目標

目前，國際量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的建立主要有政府推動成立和企業(yè)自發(fā)成立兩種方式，受技術創(chuàng)新、政策引導和市場需求所驅動。QED-C、QuIC 此類政府推動成立的聯(lián)盟強調(diào)從頂層設計上構建量子產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系，并能更高效地實現(xiàn)政府機構與行業(yè)成員的溝通與協(xié)同，同時在量子產(chǎn)業(yè)的標準研究、政策法規(guī)制定和勞動力培養(yǎng)方面有優(yōu)勢。QUTAC、QIC 和Q-STAR 此類企業(yè)自發(fā)成立的聯(lián)盟則更注重解決自身領域的技術難題和產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題，更聚焦未來市場需求。

在建設目標方面，各聯(lián)盟均以識別量子技術的高影響力用例為主要目標，同時還共同關注量子產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)和技術發(fā)展。但各聯(lián)盟的建設目標也存在差異，Q-STAR 提出聯(lián)盟要著力提高公眾對量子技術的理解，并要對政府提出政策建議；QuIC 提出要滿足公共利益相關方的量子技術產(chǎn)業(yè)需求；QUTAC 提出要創(chuàng)建跨行業(yè)的量子技術應用組合。各聯(lián)盟的主要建設目標如所表2 所示。

表2 國際量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟建設目標

3.3 組織結構

（1）QED-C 成員構成多樣，領導班子皆有政府工作背景。QED-C 根據(jù)2018 年美國《國家量子倡議法案》設立，并由NIST 和美國國家量子協(xié)調(diào)辦公室監(jiān)督，目前主要由美國獨立非營利性研究機構SRI International（以下簡稱“SRI”）負責管理。QED-C 成員單位主要集中在美國和歐洲，包含企業(yè)、大學、政府資助的研發(fā)中心、政府合作伙伴、附屬公司以及其他領域學會/協(xié)會，成員類型多樣，基本覆蓋量子產(chǎn)業(yè)涉及的所有利益相關方。

截至2022 年7 月5 日，QED-C 成員單位共233家，其中企業(yè)包括科技巨頭、量子公司、咨詢公司、大型軍工企業(yè)、著名設備公司、銀行、投資公司等多種類型公司，分布在量子產(chǎn)業(yè)研究、制造、投資、運營、咨詢以及應用等多個環(huán)節(jié)；科研機構包括37家大學和10 家美國政府資助的研發(fā)中心；政府合作伙伴36 家，包括多個關鍵行政部門、研究部門和軍事部門；此外還包括美國物理學會（APS）、美國電信行業(yè)解決方案聯(lián)盟（ATIS）、美國光學學會（Optica）、國際光學和光子學學會（SPIE）、慈善組織Connected DMV 以及1 家聯(lián)盟附屬公司。2022年6 月，QED-C 宣布開放二級成員資格，要求申請成員的單位總部必須在澳大利亞、法國、日本、韓國和英國等27 個國家之中，但將量子技術研發(fā)實力全球靠前的中國排除在外［18］。

QED-C 成立了領導班子（3 人）、指導委員會（11人）和技術咨詢委員會（11 人），其決策由政府部門、巨型軍民兩用企業(yè)、IT 巨頭和核心中小企業(yè)共同決定［19］。目前QED-C 的主要領導均就職SRI，都曾擁有美國政府機構工作背景。執(zhí)行主任西莉亞·梅爾茨巴赫（Celia Merzbacher）博士總體負責聯(lián)盟的建立和運營，她是美國材料科學家，曾擔任美國國家科學院、工程院和醫(yī)學院的材料和制造委員會主席，總統(tǒng)科學技術顧問委員會（PCAST）執(zhí)行主任，曾在白宮科技政策辦公室工作，負責監(jiān)督美國納米技術計劃的執(zhí)行；副主任喬納森·費爾賓格（Jonathan Felbinger）主要負責制定研發(fā)（R&D）戰(zhàn)略以及對各項投資進行監(jiān)督，他曾在美國問責局（GAO）、國防部撥款辦公室工作；項目運營經(jīng)理艾琳·威克斯（Erin Weeks）畢業(yè)于約翰斯·霍普金斯大學高級國際研究學院國際關系和國際經(jīng)濟學專業(yè)，擁有7年行業(yè)協(xié)會工作經(jīng)驗，擅長組織管理和提高業(yè)務流程效率。

圖2 QED-C 組織結構

指導委員會由SRI、美國能源部、NIST 和IBM等成員單位的關鍵領導人組成，委員均為各成員單位的首席技術官或高級技術顧問，擁有多年的量子科學、計算機科學、人工智能、醫(yī)學和生物化學等領域的研究經(jīng)驗，負責指導QED-C 的發(fā)展和運營。

技術咨詢委員會由IBM、量子計算公司ColdQuanta、Quantinuum、量子安全公司Safe Quantum 等企業(yè)的專家組成，主要負責量子技術研究、標準與指標制定、量子法律、量子技術用例、量子人才發(fā)展和量子國家安全等相關事項的咨詢指導工作。

（2）QuIC 和Q-STAR 依托專項工作組，推進量子生態(tài)體系建設和技術發(fā)展。歐洲QuIC 和日本Q-STAR 主要依托工作組/分委會來推進聯(lián)盟工作，其中QuIC 的工作組涉及面更全，更注重量子生態(tài)體系的整體建設；Q-STAR 的分委會則更側重量子技術的突破性研究和應用。

QuIC 共成立了9 個工作組，分別負責市場、知識產(chǎn)權、教育、標準、技術情報、產(chǎn)業(yè)路線、生態(tài)系統(tǒng)、投資和協(xié)調(diào)溝通等方面的工作［20］，具體工作組情況如表3 所示。

表3 QuIC 工作組主要概況

Q-TAR 為了解決量子技術的研究和應用問題在指導委員會下成立了4 個分委會，分別是量子波與量子概率論應用分委會、量子疊加應用分委會、優(yōu)化和組合問題分委會、量子密碼與量子通信分委會，以此推進量子技術的商業(yè)化應用［21］，具體如表4所示。

表4 Q-STAR 分委會主要概況

（3）QIC 匯聚加拿大量子公司，QUTAC 集結德國工業(yè)領頭者。加拿大QIC 和德國QUTAC 均由企業(yè)組成，但不同的是QIC 匯聚了加拿大境內(nèi)頂尖的量子技術公司（包括其他國家在加拿大的子公司），從技術端出發(fā)專注于量子技術子領域的開發(fā)和應用研究；QUTAC 則集結了德國工業(yè)界的領頭企業(yè)，希望通過聯(lián)盟的優(yōu)勢，從應用端出發(fā)將量子計算技術廣泛應用到傳統(tǒng)行業(yè)中。

如圖3 所示，目前QIC 共有29 家成員單位，主要分布在7 個量子技術領域內(nèi)，部分成員單位有多個主要技術方向，其中從事量子計算研發(fā)的成員單位最多，技術路線包括硅基光量子計算機、拓撲量子計算機、容錯門量子計算機和量子退火機等，其余成員單位則主要聚焦在量子軟件、量子加密等技術領域［22］。

圖3 QIC 成員單位主要技術領域分布

QUTAC 的成員單位均為德國傳統(tǒng)工業(yè)的行業(yè)領導者，涉及化學、材料、汽車制造、醫(yī)療、生物制藥、電信、半導體、航空、金融和電子等多個領域。聯(lián)盟成員主要探討量子計算技術對傳統(tǒng)行業(yè)的變革性影響，以市場需求驅動聯(lián)盟建設和量子計算發(fā)展［23］，如表5 所示。

3.4 主要舉措

（1）QED-C 依托政府支持，制定量子產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線圖。2020—2022 年，美國各量子技術組織均制定了構建大規(guī)模量子系統(tǒng)的計劃，量子系統(tǒng)集成商依靠制定內(nèi)部產(chǎn)品路線圖明確了量子技術產(chǎn)品的發(fā)展時間，標志著對工程和制造挑戰(zhàn)的日益關注，但美國國內(nèi)尚無統(tǒng)一路線圖去發(fā)展和協(xié)調(diào)量子制造供應鏈。2022 年6 月，SRI 宣布將在NIST 的支持下創(chuàng)建首個量子技術制造路線圖（QTMR）［24］，該路線圖將判斷美國量子技術領域在早期開發(fā)和供應鏈方面的差距，并于2022 年9 月正式啟動。SRI 將以QED-C 聯(lián)盟為主，定義需求和設定目標，指導量子產(chǎn)業(yè)發(fā)展。QTMR 將專注于識別美國量子設備、組件和系統(tǒng)的先進制造障礙，明確共同需求和挑戰(zhàn)，評估供應鏈問題，并提供對各種技術和制造差距的詳細分析報告，可以讓利益相關者，包括正在建立競爭平臺的量子系統(tǒng)集成商，共同參與制定這個行業(yè)路線圖，促進美國快速發(fā)展關鍵的量子產(chǎn)業(yè)制造技術。QTMR 還將指導美國量子供應鏈發(fā)展以及公共和私人投資，找尋基礎設施、標準、測試、測量以及關鍵技術方面的差距。

（2）QED-C 通過深度研究，連續(xù)發(fā)布高影響力行業(yè)報告。美國QED-C 自成立起通過專業(yè)團隊的深度研究，不斷發(fā)布量子技術相關的研究報告，為聯(lián)盟成員和業(yè)內(nèi)人士提供支撐和指導。2021 年12月QED-C 發(fā)布《量子安全組織指南》簡明而廣泛地介紹了如何為未來的量子計算機做安全準備，并研究了現(xiàn)在可以采取的實際步驟；2022 年QED-C 連續(xù)發(fā)布《量子實用中間表示：要求和近期建議》《量子系統(tǒng)的控制和讀出電子設備》《QED-C 量子計算行業(yè)研究》《邁向有彈性的量子計算供應鏈》等多份研究報告，系統(tǒng)梳理了量子產(chǎn)業(yè)面臨的重要技術問題和產(chǎn)業(yè)問題，為美國發(fā)展量子技術產(chǎn)業(yè)提供了指導。

（3）QUTAC 強化內(nèi)部合作，促進量子計算商業(yè)化研發(fā)。為了將量子計算提升到大規(guī)模工業(yè)應用水平，QUTAC 強化內(nèi)部合作，建立量子計算應用合作網(wǎng)絡，加快量子計算商業(yè)化研發(fā)。在QUTAC 內(nèi)部，各成員單位將依托聯(lián)盟平臺相互合作，整合量子計算產(chǎn)業(yè)鏈，解決各自的工業(yè)難題，如在QUTAC 內(nèi)，英飛凌將基于超導體、半導體和離子阱體系開發(fā)3種具有工業(yè)應用潛力的量子計算機，解決聯(lián)盟成員和行業(yè)伙伴的工業(yè)難題；寶馬集團將推動量子計算在汽車工業(yè)問題中的應用，協(xié)同聯(lián)盟成員處理供應鏈、物流、開發(fā)和生產(chǎn)中的優(yōu)化問題，例如機器人路徑規(guī)劃、緩沖區(qū)優(yōu)化、電池材料模擬、文字處理或計算機視覺領域的機器學習應用，同時也為聯(lián)盟測試量子算法提供平臺和環(huán)境；德國電信主要致力于電信領域的量子計算應用，它將和聯(lián)盟成員合作開發(fā)并共享包括用于網(wǎng)絡優(yōu)化和規(guī)劃的量子算法、量子密碼平臺以及量子新型通信等技術；西門子將借助量子計算技術為聯(lián)盟成員提供高效車間管理的個性化解決方案，并希望利用量子機器學習技術為更多行業(yè)、更多成員提供數(shù)據(jù)分析服務。

（4）QulC 組織多維度研討交流，提升量子技術產(chǎn)業(yè)影響力。QuIC 依托歐盟平臺組織成員單位在各大重要會議中開展廣泛交流，在進行研討過程中不斷提升量子產(chǎn)業(yè)在歐洲的地位與影響力。2021年10 月QuIC 組織成員參加EQTC 2021 會議歐洲數(shù)字議程小組討論，在會議中展示了聯(lián)盟成員最新的研究成果；12 月參加2021 年Q2B 會議，在會議中展示泛歐洲量子生態(tài)系統(tǒng)；2022 年3 月QuIC 在Futureproof 峰會中主持會議“一群獨角獸正在走向量子計算行業(yè)”；4 月參加“隱私研討會”促進有關數(shù)據(jù)保護法規(guī)、合規(guī)性和新興技術的國際對話；5月參加“商業(yè)化量子”會議，討論量子在關鍵領域創(chuàng)造價值的機會；6 月QuIC 在倫敦量子計算峰會中深入探討當今和未來的量子用例，并直接與相關企業(yè)進行溝通交流。

4 思考與啟示

（1）依托政府關鍵力量引領我國量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展。目前，我國尚無政府牽頭成立的量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，而我國量子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開政府關鍵力量的支持。量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟應緊密加強與政府關鍵部門的聯(lián)系，從資源、政策、投資等多方面獲得政府支持，依托國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略，引進與培養(yǎng)聯(lián)盟相關人才，拓寬聯(lián)盟內(nèi)外循環(huán)渠道，進一步壯大我國量子產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系。同時，政府應重視量子產(chǎn)業(yè)頂層規(guī)劃，從國家和地方層面引導量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟正向發(fā)展，并通過政策工具的力量適當為量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟放權，扶持量子企業(yè)落地，促進量子產(chǎn)品應用流通，吸引量子人才回國就業(yè)。

（2）依據(jù)國情深度研判量子計算高潛力應用，壯大量子計算產(chǎn)業(yè)鏈。我國量子產(chǎn)業(yè)目前呈現(xiàn)出缺乏下游應用企業(yè)的情況，量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟應根據(jù)國情深度研判我國量子計算的高潛力應用出處，吸納相關領域龍頭企業(yè)加入量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，平衡量子產(chǎn)業(yè)鏈供需關系，面向生物科技、化學材料、金融、智能制造和人工智能等行業(yè)提供國產(chǎn)量子計算解決方案，為我國量子計算企業(yè)打開市場窗口，促進我國量子計算產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系朝自主自強發(fā)展。除此之外，量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟應在供需關系的基礎上促進聯(lián)盟成員間形成產(chǎn)業(yè)化合力，探索聯(lián)盟成員的合作協(xié)同機制，有效匯集政府單位、科研機構、重點企業(yè)、融資平臺和宣傳教育機構的力量，從“一盤棋”的角度發(fā)展量子計算產(chǎn)業(yè)。

（3）積極制定量子產(chǎn)業(yè)相關標準和路線圖。量子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是我國量子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要抓手，應起到引領產(chǎn)業(yè)標準制定，規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線的關鍵作用。在國內(nèi)聯(lián)盟應根據(jù)我國量子產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢領域超前制定如量子芯片、量子計算測控機、量子操作系統(tǒng)等核心領域行業(yè)標準，規(guī)劃有關研發(fā)、制造和商業(yè)化路線圖；在國際上應積極加入或組建相關量子標準組織，爭取國際話語權，為我國量子產(chǎn)業(yè)國際化發(fā)展做好鋪墊。