郭開忠
(江蘇省高郵市第二人民醫(yī)院,江蘇高郵 225600)
白癜風(fēng)是一種常見的色素脫失性皮膚黏膜疾病,其病因及發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,且治療困難[1-2]。為了探索有效治療方法[3],本研究對(duì)2015—2017 年收治的我院門診白癜風(fēng)患者采用自制白癜風(fēng)Ⅱ號(hào)方治療,取得一定效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)皮膚性病專業(yè)委員會(huì)色素病學(xué)組修訂的《白癜風(fēng)的臨床分型及療效標(biāo)準(zhǔn)(2003 年修訂稿)》[4],患者能按要求規(guī)則治療且達(dá)到相應(yīng)療程。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①有嚴(yán)重內(nèi)科疾?。虎谌焉?、擬妊娠或哺乳期;③血生化指標(biāo)異常;④不能按時(shí)復(fù)診或未完成足量療程。
1.1.3 病例分組 開始共有372 例患者接受觀察,其中男性137 例,女性235 例;年齡8~68 歲,平均(36.0±5.8)歲;病程2 個(gè)月~17 年,平均(4.1±1.3)年。皮損發(fā)生的部位以面、頸、腰部居多,其次為手足及指、趾末端、四肢等部位;觀察結(jié)束按照排除標(biāo)準(zhǔn),對(duì)照組有12 例因不能按時(shí)復(fù)診或未完成足量療程而被排除,最終有360 例患者達(dá)到入選標(biāo)準(zhǔn)。見表1。
表1 不同治療方法的2 組白癜風(fēng)患者一般資料比較 (±s)
表1 不同治療方法的2 組白癜風(fēng)患者一般資料比較 (±s)
組別n性別(例)年齡(歲) 病程(年)男女驅(qū)白巴布期片組144529236.6±6.54.2±1.2白癜風(fēng)Ⅱ號(hào)方組2168013635.9±4.83.9±1.3 χ2/t0.0324.614.6 P 0.860.560.68
隨機(jī)分成試驗(yàn)組和對(duì)照組,試驗(yàn)組患者使用自制白癜風(fēng)Ⅱ號(hào)方,主要成份:何首烏、烏蛇、白蒺藜、赤芍、白芍、女貞子、防風(fēng)、當(dāng)歸、紅花、黃芪、黃連、生地、銀花和黑芝麻。對(duì)照組患者使用驅(qū)白巴布期片。2 組患者的性別、年齡、病程比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 一般患者需治療3 個(gè)療程,每個(gè)療程用藥1 個(gè)月。此后,鞏固性治療至6 個(gè)月,以防止復(fù)發(fā);治療至8 個(gè)月不論效果如何即停藥。試驗(yàn)組每日1 劑,分2 次煎服。對(duì)照組口服驅(qū)白巴布期片,3~5 片/次,每日3 次。2 組同時(shí)外用丙酸氟替卡松軟膏(面部外用本院制劑室生產(chǎn)的氫化可的松乳膏),每日2 次。
1.3 療效判定 按照《白癜風(fēng)的臨床分型及療效標(biāo)準(zhǔn)》,在治療1、2、3 個(gè)月觀察療效,采取4 級(jí)評(píng)定法。總有效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù))/總治療例數(shù)×100%。
1.4 預(yù)后隨訪 于治療1、2、3 和6 個(gè)月時(shí),觀察皮損復(fù)色情況和皮損有無增多,同時(shí)進(jìn)行血生化檢查。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用例(%)表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn)。所有檢驗(yàn)均為雙側(cè)檢驗(yàn),顯著性水平為0.05。
2.1 臨床療效 試驗(yàn)組總有效率明顯高于對(duì)照組(χ2=24.08,P<0.05);痊愈率亦明顯高于對(duì)照組(χ2=21.59,P<0.05),見表2。
表2 2 組白癜風(fēng)患者不同藥物治療3 個(gè)月后療效觀察
2 組不同年齡的白癜風(fēng)患者中,均以8~20 歲年齡組總有效率最高,而41 歲以上年齡組則相對(duì)較低,其中41 歲以上年齡組總有效率試驗(yàn)組與對(duì)照組比為1.78∶1(對(duì)照組χ2=7.44、P=0.28,試驗(yàn)組χ2=13.38、P=0.04),見表3。
表3 2 組不同年齡段白癜風(fēng)患者治療3 個(gè)月后療效觀察
2 組不同病史白癜風(fēng)患者中,均以病史1 年以內(nèi)的總有效率最高,而病史5 年以上者則相對(duì)較低,其中>5 年者總有效率試驗(yàn)組與對(duì)照組比值為2.19∶1(對(duì)照組χ2=8.05、P=0.02,試驗(yàn)組χ2=28.14、P<0.05),見表4。
表4 2 組不同病史白癜風(fēng)患者治療3 個(gè)月后療效觀察
2.2 不良反應(yīng) 試驗(yàn)組患者血生化檢查,未發(fā)現(xiàn)異常,僅部分患者服藥后感覺胃部膨脹感,囑其飯后0.5 h 服用,都能依從并完成療程。
對(duì)照組共有12 例出現(xiàn)不良反應(yīng)。其中有8 例在用藥1 個(gè)月后出現(xiàn)氨基轉(zhuǎn)移酶升高,提示肝功能異常停藥,1 個(gè)月后恢復(fù)正常,改用其他方法;4 例女性患者出現(xiàn)月經(jīng)紊亂停藥,來院復(fù)診,2 個(gè)月后恢復(fù)正常,改用其他方法。
本研究表明,試驗(yàn)組內(nèi)服白癜風(fēng)Ⅱ號(hào)方,其總有效率和痊愈率均高于對(duì)照組,對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率高達(dá)7.69%,而試驗(yàn)組為0(χ2=18.62,P<0.05)。試驗(yàn)組能較快地控制病情,減少復(fù)發(fā),治愈率高。對(duì)照組所用藥物組方中含有補(bǔ)骨脂、百花丹等,因而有一定的不良反應(yīng)[5-6]。相對(duì)而言,白癜風(fēng)患者的治愈率與患者年齡、病程密切相關(guān)。年齡越大,治愈率明顯下降;患者病程越長(zhǎng),治愈率越低,二者均表現(xiàn)為療程明顯延長(zhǎng),顯效相對(duì)較慢。