四川省隆昌市人民法院審理過(guò)一起贍養(yǎng)糾紛。 該案與“拒絕贍養(yǎng)”行為不同， 涉案多名子女并非 “不孝”，而是大家對(duì)贍養(yǎng)方式未達(dá)成一致意見(jiàn)。

原告羅某已90 歲高齡， 體弱多病， 聘請(qǐng)了護(hù)理人員24 小時(shí)照顧其生活。她請(qǐng)求判決六個(gè)子女每人每月支付其贍養(yǎng)費(fèi)500 元（包括每月請(qǐng)護(hù)工費(fèi)用2000 元， 生活費(fèi)用1000元），醫(yī)療費(fèi)用由六個(gè)子女平均負(fù)擔(dān)。

庭審期間，法官發(fā)現(xiàn)，六名子女均表示愿意贍養(yǎng)老人， 只是對(duì)贍養(yǎng)方式存在爭(zhēng)議。 其中兩人表示自己也已年過(guò)六旬，無(wú)經(jīng)濟(jì)收入，且有病需要長(zhǎng)期吃藥， 無(wú)能力每月支付原告500 元， 但愿意輪流照顧老人的生活。 其余子女則表示，尊重母親的意愿。 但是，原告羅某不愿意換地方去子女家生活， 而且對(duì)護(hù)理人員的護(hù)理十分滿意， 不同意由六個(gè)子女輪流照顧。

法院審理認(rèn)為， 贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)， 原告年老體弱多病，已喪失勞動(dòng)能力，故原告要求六被告履行贍養(yǎng)義務(wù)， 符合法律規(guī)定。 對(duì)于部分被告提出的輪流贍養(yǎng)老人，本著尊重老年人意愿、方便其生活的原則，法院不予采納。 另外，鑒于被告之一王某確實(shí)患有多種嚴(yán)重疾病，經(jīng)濟(jì)承受能力較差，可降低其承擔(dān)的贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額， 法院酌情判決其每月承擔(dān)200 元。

摘編自《內(nèi)江日?qǐng)?bào)》