王 超
(霍州煤電集團云廈白龍礦建分公司,山西 霍州 031400)
晉牛煤礦開采夾矸煤以及薄煤層時,采煤機螺旋滾筒受到復雜沖擊,出現(xiàn)磨損甚至報廢問題,導致煤礦原煤產(chǎn)出率降低,造成了人力財力浪費。本文以晉牛煤礦采煤機螺旋滾筒截齒為研究對象,使用軟件對螺旋滾筒進行建模,利用EDEM 進行磨損仿真,通過數(shù)值模擬方式,快速精準鎖定磨損位置以及磨損量,確定最佳的參數(shù)組合,確保磨損量最小化,為后續(xù)提高滾筒壽命的研究提供依據(jù)。
根據(jù)文獻統(tǒng)計,導致采煤機滾筒截齒失效的原因大部分是由于螺旋滾筒磨損造成。一旦截齒失效就需要立即更換,而頻繁更換將會帶給企業(yè)較大的成本投入[1-4]。基于此,本文首先進行采煤機螺旋滾筒的磨損研究。
1)采煤機截齒破煤過程分析
破煤過程分為四大階段:首先為煤巖層變形階段,即采煤機截齒碰到煤巖體,繼續(xù)前進受力導致形變;其次為煤巖體形成裂紋階段,即截齒繼續(xù)前進齒尖插入煤巖體,造成中部與兩側受力不均勻,隨著應力加大,達到煤巖體的抗拉強度,出現(xiàn)裂紋;接下來為裂紋發(fā)展階段,即截齒繼續(xù)插入,形成裂紋相互交匯,持續(xù)增大,煤巖體出現(xiàn)破裂;最后為煤巖崩落階段,即隨著截齒持續(xù)深入,齒尖能量不斷被放大,裂紋延伸與紋理重疊,導致煤塊開始崩落。至此,采煤機就完成了一整套落煤過程,接下來循環(huán)往復,完成整個煤層落煤。
2)磨損機理分析
在采煤機破煤過程,截齒與煤巖體直接接觸,煤巖中固性較大的硬質材料會與截齒表面發(fā)生摩擦,導致截齒表面脫落,形成磨粒磨損。磨粒磨損機理主要分為三種:① 微觀切削機理;② 疲勞破壞機理;③壓痕機理。
磨粒磨損機理主要與表面載荷、磨粒大小、金屬表面特性以及硬度等相關,隨著表面載荷、磨粒大小等參數(shù)變化而發(fā)生變化。采煤機截齒磨損機理結合微觀與壓痕機理,即磨粒在外力作用下壓入截齒表面形成梨溝狀。
1)采煤機截割部三維建模
本文選取常見MG2×70/325-BW 采煤機為研究對象,圖1 為該機型采煤機截齒分布以及編號圖。螺旋滾筒的截割直徑為0.8 m,最大的截割深度達到0.6 m。
圖1 采煤機截齒分布以及編號圖
下面使用三維建模軟件Creo 對螺旋滾筒進行建模,按照圖1 的截齒編號以及分布位置確定截齒裝配關系,確保截齒精準性,其螺旋滾筒裝配模型圖如圖2。在對截割部搖臂建模時,為了提高仿真效率可以將截割部的外形圓倒角特征等取消,而內部起傳動作用的部件需要通過準確建模來進行,保證組件準確性,其余零件則按照標準件自動生成即可。
圖2 螺旋滾筒、截割部裝配模型圖
2)ADAMS 前處理
將截割部三維模型另存為.stp 格式導入ADAMS 后,需要對模型的材質、屬性等進行設置。在對材料進行定義時,首先左擊選中組件,通過Modity 設置為Mass Properties,進行材料定義。在完成材料的設置后,軟件將會根據(jù)材料屬性自動生成部件質量與轉動慣量。
完成屬性設置后,需要根據(jù)實際裝配關系來對模型中組件完成約束,旨在準確模擬組件的相對運動。在對截割部約束定義時,包含的低副有:截割部組件與地面滑動、電機與截割部內的齒輪副等。根據(jù)實際運動特點,限制模型自由度,例如截割部與地面的垂直方向限制相對運動。完成約束定義后,需要在模型上按照實際情況添加驅動。在軟件中,選擇使用在不同組件上添加驅動的方式進行,其中驅動分為兩類:滑動、旋轉。
3)構建離散元仿真模型
在構建離散元仿真模型時,按照圖3 仿真模型邏輯流程圖來展開,具體見圖3。
圖3 仿真模型邏輯流程圖
將實際工況設置為仿真條件,分析滾筒的磨損狀態(tài)。圖4 為仿真運行10 s 后的磨損云圖以及截齒的磨損漸變云圖。從云圖上可以看出,在10 s 時,滾筒出現(xiàn)了一些磨損,其中較為嚴重部位為截齒,尤其是截齒的齒尖位置。在整個運動過程中,隨著載荷的波動,截齒受到外力作用也較為劇烈,原因是在采煤過程中,滾筒勻速旋轉,截齒在采空區(qū)與截煤區(qū)交替,由于煤層中間包含夾矸層,導致截齒在碰到矸石時載荷突然增大,同時應力集中在齒尖位置,這與云圖結果完全吻合。
圖4 滾筒磨損云圖與截齒磨損漸變云圖
采煤機正常運轉是受到多個強時變性因素協(xié)同作用的結果,每個影響因素對滾筒的壽命均會造成影響,影響程度各有不同。下面采用控制變量法,分別對截割深度、滾筒轉速以及牽引速度展開分析,確定各因素對滾筒截齒磨損的影響規(guī)律,為后續(xù)采煤機參數(shù)調整提供合理范圍。表1 為按照要求設計的15 組試驗參數(shù)。
表1 工況參數(shù)表
根據(jù)上述試驗工況,對模型參數(shù)進行調整,不同工況下滾筒截齒受到外力不同,隨著外力變化,截齒磨損程度也會相應發(fā)生變化。因此對應上述工況,按照EDEM 仿真結果分別輸出對應工況下的截齒平均合力以及截齒磨損總量,具體見表2。
表2 不同工況下截齒平均合力以及磨損總量匯總表
從表2 可知,在截割深度以及牽引速度不變的前提下,隨著滾筒速度的增加,截齒的平均合力以及磨損總量呈下降趨勢。即隨著轉速的增加,單位時間內的截齒切煤的次數(shù)增加,導致截齒割煤的厚度等減小,阻力降低,磨損減小。在截割深度以及轉速不變時,隨著牽引速度的增加,截齒的合力以及磨損量在不斷加大,同時變化量相較其他兩者是最大的。原因是,牽引速度增加,意味著在單位時間內煤炭的開采量上升,煤層的切割厚度增加,阻力加大,沖擊加大,磨損變大。在采煤機滾筒轉速以及牽引速度均不變的前提下,隨著截割深度的增加,截齒平均合力以及磨損總量也在不斷增加,且兩者的增加比例呈一致狀態(tài)。
為減少仿真運算時長,現(xiàn)使用正交試驗法來驗證前面描述三個因素對采煤機截齒的影響大小,同時驗證得出三者的最佳參數(shù)配合。結合參數(shù)影響規(guī)律以及開采量的大小關系,將正交試驗分為三個水平,表3 為因素水平表。
表3 因素水平表
通過因素水平表設計正交試驗,將各因素對于截齒磨損量趨勢關系進行表達,具體變化規(guī)律如圖5。
圖5 截齒磨損影響因素水平規(guī)律圖
圖5 為正交試驗后各因素對磨損量影響的趨勢變化圖,該結果與控制變量法中單因素的變化趨勢基本一致,具體變化規(guī)律不做贅述?,F(xiàn)以截齒磨損最小為目標,由圖5 得出,參數(shù)最優(yōu)組合為A3B1C1,即滾筒轉速100 r/mm,牽引速度3 m/min,截割深度540 mm。將此參數(shù)組合進行仿真,結果顯示截齒磨損總量為8.58×10-4mm,截齒的磨損總量值較前文15 種工況下每種工況的磨損總量值都小,說明在A3B1C1 組合參數(shù)下磨損總量是最小的,為最優(yōu)的參數(shù)組合。經(jīng)驗證,正交試驗法結果與仿真結果一致,證明了正交試驗法結果的準確性以及最優(yōu)參數(shù)的有效性。
本文以采煤機螺旋滾筒為研究對象,主要針對截齒磨損進行研究,利用三維建模以及EDEM 仿真方式來進行展開,根據(jù)控制變量法對截割深度、牽引速度以及滾筒轉速等因素對截齒的磨損進行分析,隨后使用正交試驗法確定參數(shù)的最佳組合方案,同時使用仿真進行驗證,證明試驗的準確性,為實際的采煤機運動參數(shù)調整提供依據(jù)。