●薛曉卓,茹宗志,薛雄
2022 年11 月,OpenAI 公司開發(fā)的大型語言模型——ChatGPT 問世。 作為通過大數(shù)據(jù)納入人類語境獲得成功的大型語言模型,其數(shù)據(jù)庫蘊含著極為豐富的人類語境資源,能以巨量數(shù)據(jù)實現(xiàn)模型訓練與更新發(fā)展[1]。ChatGPT 的強大功能與人工智能的新特征,給教師的專業(yè)發(fā)展帶來了新機遇和新挑戰(zhàn)。
ChatGPT 可能會給教師帶來復雜感受, 并促進教師專業(yè)發(fā)展的深層變革。 教師專業(yè)發(fā)展是一個復雜適應系統(tǒng),主要由專業(yè)發(fā)展功能系統(tǒng)、知識結(jié)構(gòu)系統(tǒng)和價值系統(tǒng)構(gòu)成。 功能系統(tǒng)影響教師對專業(yè)發(fā)展的期待,結(jié)構(gòu)系統(tǒng)影響教師專業(yè)能力的發(fā)揮,價值系統(tǒng)則影響教師在專業(yè)發(fā)展過程中的格局[2]。 教師作為這個復雜系統(tǒng)的主體,具有適應性,能夠在環(huán)境變化的交互學習中實現(xiàn)經(jīng)驗的積累與知識的增長。ChatGPT 的問世,為教師的專業(yè)發(fā)展帶來了新機遇。
ChatGPT 有助于拓展教師的發(fā)展功能,激發(fā)適應教師主體的創(chuàng)造性。 教師專業(yè)發(fā)展的創(chuàng)造性主要通過智慧化過程來體現(xiàn),并映射在專業(yè)發(fā)展的智慧上。 ChatGPT 能通過自然語言處理技術(shù)提供智能化建議和創(chuàng)意啟示,以此激發(fā)教師的創(chuàng)造性。
首先是教學指導的創(chuàng)新。 隨著ChatGPT 等生成式人工智能的不斷進化,教師的指導也在不斷提高智慧層次,不再是單純的知識和操作性技能傳授。教師可以使用ChatGPT 提供的語言模型來生成創(chuàng)意題目、教學故事,優(yōu)化教材設計以及自主學習、分組活動與工具應用等,以滿足不同學生的需求,并增強學習效果。
其次是教學反思的創(chuàng)新。 在ChatGPT 的支持下,教師可以通過反思自身實踐,促進教育教學理念的自我更新,實現(xiàn)自我超越。ChatGPT 能對教師輸入的教學實踐、 教研作品等進行快速分析并提出針對性建議, 輔助教師梳理反思結(jié)果, 提高教師反思效率,獲得專業(yè)能力的發(fā)展。
再次是教學管理的創(chuàng)新。 ChatGPT 能夠預測教學實施時學生在認知、情感、行為等維度上的特點與可能存在的問題,幫助教師更好地了解學生的學習狀態(tài)和需求,支持教師靈活構(gòu)建教學材料、活動計劃、評估方案等,從而提高教師主體的創(chuàng)造能力。
知識融通是指將不同學科領域的知識點、概念、技能等進行有效整合和互動,在交叉融合中實現(xiàn)新知識產(chǎn)生和舊知識更新的過程[3]。 大數(shù)據(jù)與人工智能的快速發(fā)展,要求學生具備跨領域綜合素質(zhì),能掌握不同學科領域的知識和技能,推進各學科領域的交叉創(chuàng)新, 以解決學科單一化和孤立化等問題[4]。ChatGPT 語料庫中存儲的大量信息和知識,能夠為教師提供豐富的專業(yè)知識與資源,這一特性能夠幫助教師實現(xiàn)對知識融通的動態(tài)性調(diào)整,這也給教師的專業(yè)發(fā)展提供了新機遇。
教師在與ChatGPT 的互動中,可以不斷吸納和借鑒新的知識視角,并通過觀摩不同類型的教學設計模型,挖掘其中的亮點與不足,吸收、內(nèi)化,快速積累理論與實踐層面的知識,生成多樣化交叉領域的知識組合。ChatGPT 能夠高效率、跨學科實現(xiàn)特定知識主題下的信息搜索與展示,教師通過尋找和挖掘不同學科之間的聯(lián)系和共性,可以打破不同學科領域中知識的割裂狀態(tài),實現(xiàn)知識的融合,并能提供實時的智能化建議和學習優(yōu)化路徑,支持教師進行動態(tài)調(diào)整,促進學習效果的最優(yōu)化。
因此,ChatGPT 能結(jié)合學科背景,輸出適合該教學內(nèi)容的項目式、探究式、合作式、游戲化等學習模式的設計思路,從而靈活地調(diào)整教學內(nèi)容、方法和目標,以滿足不同學生的需要。當教師發(fā)現(xiàn)學生在某個主題方面的理解有欠缺時,可以使用ChatGPT 來生成與該主題相關(guān)的其他學科領域的知識點和案例,在知識融通的動態(tài)調(diào)整中,幫助學生打通學科思維壁壘,增強解決問題的能力。
教師價值需求,是指教師在教育教學過程中對于個人、職業(yè)和社會價值的實際需要。 馬克斯·韋伯認為,價值理性是理性和價值的交融,是人對于價值問題的理性思考[5]。ChatGPT 的對話情境理解能力和語料庫中存儲的海量教育經(jīng)驗與人際交往知識等,能夠滿足教師發(fā)展的個性化訴求, 為教師專業(yè)能力的快速提升創(chuàng)造更多的可能性。
一是能滿足教師的責任感與使命感。 ChatGPT可以根據(jù)教師使用場景和習慣,進行自適應調(diào)整和智能化建議,幫助教師更好地履行責任,發(fā)揮自身價值。 例如,教師在評估學生作業(yè)時,ChatGPT 可以基于學生作業(yè)表現(xiàn)的成績和質(zhì)量, 自動調(diào)整反饋方式和評估標準,提供個性化、有針對性的建議和指導,教師如果根據(jù)學生特點對生成的知識進行深入分析、理解,并與原有的認知體系建立聯(lián)系,就能真正實現(xiàn)因材施教的目標。
二是提升教師的幸福感。ChatGPT 通過思考、分析與歸納,能夠為更多的軟件賦能,并進行理解圖片和視頻、制作PPT 等更復雜的工作,實現(xiàn)傳統(tǒng)業(yè)務學習的自動化,創(chuàng)造出人機群智協(xié)同的知識生產(chǎn)模式,減少教師常規(guī)工作的負擔,能夠使教師在高質(zhì)高效完成教學工作的同時,有更多的自由時間投入到自己喜歡的事情上去,提升專業(yè)發(fā)展的幸福感。
三是拓寬職業(yè)發(fā)展空間和機會。 ChatGPT 能為教師提供條件性知識的支持,助力教師分析、整合已有知識。 教師能以對話形式與ChatGPT 這一“虛擬專家”互動,在上傳了自己遇到的實踐問題后,ChatGPT既可從理論層面分析問題成因,也能給予實踐建議,這就為教師拓寬職業(yè)發(fā)展空間與機會提供了新機遇。
主體外延擴展,是指在ChatGPT 背景下,教師作為唯一的適應性教學主體,變成了教師和ChatGPT 兩個教學主體,因為ChatGPT 也可以成為學生的老師,承擔一部分教育工作。 拉圖爾認為,行動者網(wǎng)絡沒有中心,也沒有主客體對立。每個節(jié)點都是一個可以行動的主體, 彼此之間存在相互作用的主體關(guān)系[6]。 非人類行動者能夠通過合格的“代言人”獲得主體地位、資格和權(quán)利,共同創(chuàng)造一個相互協(xié)調(diào)的行動網(wǎng)絡。ChatGPT 具有自我學習能力,能夠模擬人類的知識處理行為,并能通過自主推理與決策,完成知識創(chuàng)造的閉環(huán), 這就打破了以人類為中心主體的知識生產(chǎn)格局。ChatGPT 可以作為另一名“教師”,與人類教師構(gòu)成“雙師”協(xié)同課堂,發(fā)揮各自優(yōu)勢,協(xié)作完成教學任務[7]。 但當ChatGPT 呈現(xiàn)超越態(tài)勢時,有可能會偏離教師控制,導致教育活動異化,這就為教師的專業(yè)發(fā)展帶來了新挑戰(zhàn)。
智能教育的目的是利用ChatGPT 獨特的技術(shù)優(yōu)勢,幫助教師精準實現(xiàn)個性化教學。如果盲目推行在線智能答題系統(tǒng)等技術(shù),可能會使教師失去教學自由權(quán)、知識自主權(quán)、數(shù)據(jù)分析權(quán)以及學生測評權(quán)等,也容易導致學生在思考問題和尋求幫助時缺乏人文關(guān)懷與情感支持。 除此之外, 還會導致教師產(chǎn)生惰性心理。部分教師可能會面臨盲目崇拜科技、忽視德育發(fā)展、數(shù)據(jù)生產(chǎn)阻礙智慧教育等多重挑戰(zhàn)。部分教師會把自身的某種決策能力讓渡給機器, 弱化教師對特定知識的專屬性,從而使機器由被動的工具向能動的主體轉(zhuǎn)變,使機器不需要人類介入便可表現(xiàn)出某種自我學習和進化的能力,并在某種程度上做出自我判斷。在這種情況下,教師的部分功能就會被弱化甚至被取代。
在教育實踐中,教師與ChatGPT 身份與責任邊界不明,會引發(fā)“經(jīng)師”與“人師”之爭,作為學習活動的發(fā)起者,教師具有獨立思考意識,發(fā)揮著主體作用[8]。 雖然ChatGPT 不是真正的教學主體,并不具備人類的自主意識, 但教學主體的外延卻給教師的專業(yè)發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)。
ChatGPT 的推出,表明知識型教育將面臨嚴峻挑戰(zhàn),如果處理不當,將會導致技術(shù)逐漸擠壓教育教學空間,并促生教育領域的技術(shù)反向馴化現(xiàn)象。教育領域的技術(shù)反向馴化現(xiàn)象,是指教育和技術(shù)的從屬關(guān)系地位倒置,改變了教師主體性顯現(xiàn)的方式,導致教師主體地位被削弱,使二者陷入對立失衡的倫理困境[9]。 因此,教育必須轉(zhuǎn)向啟發(fā)式,直指人的思維,涉及人的本性,這就要求教師必須重塑自己的思維方式,徹底從大腦無所不包的思維方式轉(zhuǎn)向人機融合進化的思維方式,這也給教師的專業(yè)發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)。
其一,對教師角色認識的挑戰(zhàn)。 在ChatGPT 背景下,人們對教師角色的認識容易陷入工具理性的思維誤區(qū),難以從根本的價值理性層面審視教師的存在,將教師視為實現(xiàn)教育教學活動目標的“工具人”,與ChatGPT 類似。 僅僅從技術(shù)層面看待教師的存在,給教師自身的職業(yè)定位與專業(yè)身份帶來了困惑。
其二,對主動適應智能技術(shù)的挑戰(zhàn)。某些教師由于人工智能素養(yǎng)未能在短期內(nèi)得到極大提升, 往往對智能技術(shù)在教學中的應用有抵觸情緒,導致無法有效利用ChatGPT 等智能教學平臺,造成教師對智能技術(shù)的疏離問題,對停滯在原有教育教學水平的“教書匠”和故步自封的教師來說,有可能會被人工智能所取代。
其三,彰顯教師魅力和智慧的挑戰(zhàn)。智慧教學容易遮蔽教師的個人教學魅力和智慧。 利用ChatGPT獲取信息的便利性,使學生認為教師不是知識的唯一來源,導致學生在課堂上不專心聽講,將解決課后任務的希望寄托于ChatGPT 等人工智能工具上。 學生在接觸豐富的知識和信息時,也會對教師的角色和作用進行再評估,對教師魅力與智慧的認同可能會產(chǎn)生不良影響。
ChatGPT 生成的知識存在“高質(zhì)量”的文本生成假象,通常是由許多不同的“碎片化”文本片段組成,缺乏語境及背景信息,難以形成完整的知識體系。教師如果不對生成的知識進行深入分析、理解并與原有的認知體系建立聯(lián)系,并將這些不成熟的知識應用到其他情境中去,專業(yè)知識和能力發(fā)展就會受到負面影響,進而產(chǎn)生教師尊嚴的虛無感,從而面臨著主體價值消解的挑戰(zhàn),這種挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在如下方面。
一是情感教育的價值理性挑戰(zhàn)。 價值理性要求教育更多地涉及人性及其發(fā)展,教師應該在從事最符合人類本性的教育創(chuàng)造性活動時,堅守立德樹人的教育觀[10]。 當ChatGPT 被授權(quán)替代教師執(zhí)行部分任務時,教師可能會逐漸淪為機器體系中的“零件”,現(xiàn)實教學空間受擠壓,難以啟迪學生對有意義的價值問題進行深度思考。因為技術(shù)理性排斥情感因素,教師在學生情感、態(tài)度、價值觀塑造以及核心素養(yǎng)的培養(yǎng)中的作用可能會逐步削弱, 情感教育的價值理性會受到較大挑戰(zhàn)。
二是責任內(nèi)驅(qū)力的價值信念挑戰(zhàn)。 ChatGPT 在為教師提供各種便利的同時, 也可能成為教師懶惰的“溫床”,甚至會“剝奪”教師自主探索、不斷思考、開拓創(chuàng)新的機會, 這會減弱教師的自主能動性與自我反思能力, 使教師在技術(shù)的掌控下逐步失去實現(xiàn)自身專業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動力, 進而弱化了責任內(nèi)驅(qū)力的價值信念。
三是專業(yè)原則的價值追求挑戰(zhàn)。 如果教師完全依賴ChatGPT 工具開展工作,大量授課和訓練鞏固環(huán)節(jié)都依賴ChatGPT 平臺來完成,可能會使教師忽視教學中的問題,減少開展教學研究的基礎,導致教師工作變得絕對化和凝固化, 進而減弱高質(zhì)高效工作的價值追求。
利用ChatGPT 教學產(chǎn)生的“人—機”師生關(guān)系,缺乏思想和情感的互動,沒有彼此間的生命交往,這就會導致教育中最重要的師生關(guān)系發(fā)生變化甚至扭曲,教師的專業(yè)發(fā)展因而面臨著主體間情感疏離的挑戰(zhàn)。
其一,ChatGPT 的應用可能破壞師生對話的倫理空間。師生關(guān)系逐漸變得淡漠,背離了技術(shù)優(yōu)化教學的初衷。學生如果長期沉浸于虛擬的教育環(huán)境,可能會過分迷戀“投其所好”的智慧型教學系統(tǒng),認為現(xiàn)實中的課堂教學無趣乏味從而不再主動參與現(xiàn)實的教育活動。 缺乏師生積極互動的課堂將顯得更為沉悶,師生間的有效溝通將會變得愈加困難,師生間的情感疏離可能會進一步加劇。
其二,ChatGPT 賦能教育,可能會使尊師重教的倫理觀念逐漸淡化。在智能時代,教師的課堂講授不再是學生知識獲取的唯一渠道, 因而在部分學生的認知中,教師已不具有不可替代性。 更有甚者,從小和數(shù)字技術(shù)打交道的學生, 可以在技術(shù)操作方面對教師進行知識與技能的反授, 教師的教學主導作用將因此受到嚴峻考驗, 傳統(tǒng)的師生倫理觀念將面臨巨大的時代挑戰(zhàn)。
其三,ChatGPT 的應用,可能會弱化師生生命共生的倫理關(guān)系。 對ChatGPT 的過度依賴,會使師生之間的交往被異化為符號與符號之間的交往。 如果教師對人性化教育的觀照不足, 師生情感交流就難以實現(xiàn)。 如在課堂中遇到問題時, 教師一味利用ChatGPT 尋求答案,就可能忽視與學生的情感交流,對學生人之為人的培養(yǎng)就會有所懈怠。
面對上述機遇和挑戰(zhàn), 教師的專業(yè)發(fā)展應力求在以下幾方面取得突破。
傳統(tǒng)教師倫理道德規(guī)范與信息技術(shù)所帶來的倫理道德產(chǎn)生了價值沖突,如果運用現(xiàn)有的教師專業(yè)倫理制度去規(guī)約教育技術(shù)的發(fā)展,就容易出現(xiàn)“倫理真空”和倫理道德失范等問題[11]。 因此,需要通過外部規(guī)范與內(nèi)部嵌入來改善這種局面。
一方面,外部制度規(guī)范要加強科技倫理約束。首先,針對ChatGPT 等人工智能,組織開展算法應用調(diào)查, 識別不同教學應用場景下的生成文本等數(shù)據(jù)濫用的危害,加快制定算法應用規(guī)則和標準規(guī)范,建立算法應用影響評估制度, 并針對評估中發(fā)現(xiàn)的相關(guān)風險,采取相應防范措施。 其次,政府要負責宏觀政策制定,引導教育部門制定教師專業(yè)倫理規(guī)范。教育行政部門以及教育行業(yè)的領導者和專家, 要負責制定教師專業(yè)倫理規(guī)范的具體條目,推動教育政策落地。最后,開展教師倫理實踐的審查,學界、媒體和用戶等,要通過互聯(lián)網(wǎng)進行教師教學與服務的倫理監(jiān)督,使他評與教師自評相結(jié)合,推動教師專業(yè)倫理規(guī)范的實踐落地。
另一方面,內(nèi)部嵌入法律道德倫理機制。 首先,培養(yǎng)ChatGPT 等生成式人工智能的倫理自主習得能力,以技術(shù)制約技術(shù)。確??萍紓惱沓鴶?shù)據(jù)正義方向發(fā)展;培養(yǎng)算法自主的倫理習得能力,利用其深度學習的主動性,在技術(shù)知識和法律價值中間實現(xiàn)彌合,并通過“人—機”反復博弈,不斷矯正、升級、完善自我約束技術(shù)。其次,ChatGPT 等生成式人工智能的科技倫理,主要表現(xiàn)為活動中人與社會、自然以及人等關(guān)系的思想認識與行為準則,教師開展活動時,應當遵守科技倫理,樹立安全法治、共建共享等體現(xiàn)社會共識的數(shù)據(jù)價值觀,以此建立對科技倫理的正確認知[12]。
在解決“人-機”之間的矛盾時,可以通過領悟“和合相生”的文化本質(zhì),采取“協(xié)調(diào)發(fā)展”的倫理精神來跨越矛盾的對立面,尋找事物發(fā)展的關(guān)鍵,推動事物的發(fā)展[13]。我們應該意識到物體具有能動性,重視物體在生活中所扮演的角色和價值。同時,也應該承擔起自己對人工智能體的責任,對于服務于人類的人工智能體,要與其共同營造良好的教學生態(tài)。我們需要在ChatGPT 等技術(shù)的工具理性和教育的價值理性之間尋求平衡點,采取措施預防和消減道德風險,明晰并強化教師主體的倫理責任[14]。
一是協(xié)同推進教學進程。 利用教師獨特的人格魅力、心靈啟迪與ChatGPT 生成的概念性知識推進程序性教學進程,與ChatGPT 生成的預設性知識推進創(chuàng)生性教學進程,與ChatGPT 生成的活動方案和教學設計等促成教學實踐落地。
二是協(xié)同推行立體化育人方式。 生成式人工智能不僅涉及統(tǒng)計機制,而且涉及難以覺察因而更復雜的人類因素,因此必須改變傳統(tǒng)育人方式。教師要利用ChatGPT 的廣博知識推進全方位育人,利用ChatGPT 生成的差異化育人模式推進全員育人,利用ChatGPT 生成的數(shù)據(jù)演變推進全程育人。
三是協(xié)同實現(xiàn)教師的價值理性。教師需要在“彼此關(guān)系” 中堅定自身的存在感與歸屬感, 在利用ChatGPT 生成的基本知識的基礎上進行創(chuàng)造性生成,使身體與心靈變得更充實,由主體性失落轉(zhuǎn)向心靈的超越,實現(xiàn)超越感的滿足。 當下的ChatGPT 等人工智能技術(shù),并不具備教育主體所需的智慧、意志、態(tài)度和信念,因此無法承擔相應的道德主體責任。 未來的人工教育智能技術(shù)使用道德,應該納入教師專業(yè)倫理范疇,這樣才能使我們對技術(shù)發(fā)展引發(fā)的價值進行選擇與合理使用。
ChatGPT 用于教育,需要大量具有智慧性指導能力的教師。教師的智慧性指導,包括從輸出結(jié)果的真實性和準確性辨識到潛能挖掘策略等方方面面。美國學者帕爾默指出,面對現(xiàn)代技術(shù)理性帶來的危機時,教師只有將自我認同意識融入技術(shù)運用中去,才能實現(xiàn)自我完善與發(fā)展,獲得專業(yè)成長[15]。正所謂“經(jīng)師易得,人師難求”,教育畢竟是人與人之間雙向的精神交流,教學機器不可能完全替代教師。 因此,教師需要轉(zhuǎn)識成智, 將工作重點放在培養(yǎng)智能機器無法企及的核心素養(yǎng)上,挖掘其職業(yè)的獨特性和不可替代性,利用智能技術(shù)優(yōu)化自己的技術(shù)認知、數(shù)據(jù)應用、人機協(xié)同以及倫理安全等方面的知識結(jié)構(gòu)。
首先,學校要提供以計算機和互聯(lián)網(wǎng)為基礎的硬件設施,建設ChatGPT 等軟件平臺或網(wǎng)絡空間,盡可能發(fā)揮大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和虛擬現(xiàn)實技術(shù)的優(yōu)勢,形成線上線下相融的學習空間或虛實結(jié)合的第三空間,從而實現(xiàn)環(huán)境賦能教師專業(yè)發(fā)展的目標。
其次,開展智能時代的教師核心素養(yǎng)培訓。以學習和培訓的形式,幫助教師了解和提升智能時代教師的核心素養(yǎng),讓教師在時代發(fā)展潮流中始終保持強勁的競爭力。以此為基礎,遵循智能化倫理規(guī)范與原則。 教師要明確“人—機—人”交互過程中的道德責任歸因,理性看待ChatGPT 等人工智能,明確其只是一種輔助教學工具,屬于知識授受層面的,完成的是知識運輸過程,是用來為教育賦能,而非賦權(quán)的,要避免盲從于人工智能的決策。
最后,凸顯教師的獨特倫理價值。智能時代教師倫理角色體現(xiàn)的是教育價值,即培育善性、完善人格等。作為教學實踐主體的教師,要認識到教學本身具有強烈的互動性和情境性,在“人—機”共同體中灑滿自己的“愛”與道德情懷,在教育德行和教育之愛上凸顯自己的獨特價值,在共同體內(nèi)占據(jù)一席之地[16]。未來教師的特質(zhì),是協(xié)同超越知識的本質(zhì),教師只有保持終身學習的習慣,才能化“外在之物”為“內(nèi)在之物”,在認同自我的基礎上發(fā)展自我,完成轉(zhuǎn)識成智的心靈之旅,這是教育的終極價值。
普遍認同的道德,在塑造人的心靈秩序和公共秩序上有重要意義。智能教育時代的教師,面臨著教育主體地位被削弱、師生情感維系難度加大等倫理困境。為破解這一困境,我們應該借鑒“貴和”文化內(nèi)含的“和合”倫理觀念,推動師生倫理關(guān)系朝著“追求融洽、和諧、美滿”的方向發(fā)展[17]。在利用ChatGPT 等人工智能推進教育教學時,應該重視面對面的教學交流、注重尋求多維的認知、情感、精神上的互動,以確保師生之間真正回歸到個體主體性在場的本質(zhì)教學交流模式。
首先,實現(xiàn)師生利益認同。應當警惕工具理性的偏執(zhí)會過度強調(diào)功利主義的思維方式, 要積極關(guān)注多元價值觀對師生產(chǎn)生的影響, 注重激發(fā)教學參與主體的積極性與創(chuàng)造性, 尊重并支持教師的職業(yè)發(fā)展,滿足教師和學生在利益需求上的平衡。通過言傳身教、科學的育人范式以及關(guān)心關(guān)懷等交往模式,啟迪和喚醒學生,指導學生掌握深度學習的方法,幫助學生更好地掌握技術(shù), 引導學生樹立堅定的人類主體性價值認知,推動學生形成復合型創(chuàng)新能力,實現(xiàn)自我增長, 進而實現(xiàn)教師和學生之間的相互成長與價值升華。
其次, 引導教師實現(xiàn)角色轉(zhuǎn)變。 ChatGPT 融合“人—機”的教育模式,蘊含著主體情感對話的轉(zhuǎn)向,然而智能技術(shù)無法與學生進行情感互動和人格互鑒,無法替代教師進行情感教育和道德教育。 因此,越是智慧的教育,越需要注重教育的人文屬性。教師需要成為以數(shù)據(jù)為驅(qū)動的專家,要善于利用正確的數(shù)據(jù)資源,挖掘出每位學生的優(yōu)勢和需求,通過系統(tǒng)地收集和分析教育數(shù)據(jù),進行教學方法的改革,激發(fā)學生的獨特創(chuàng)意和天賦,并與他們建立信任、支持、協(xié)作和友好互動的關(guān)系,使人文精神在教育中的地位得到進一步提升,進而促進教師的生命成長與文化品格提升[18]。
最后,重構(gòu)師生倫理關(guān)系。教師尊嚴是教育倫理建構(gòu)的原點,面對技術(shù)與教育失衡的困境,教師應該具備敏銳的先行探索意識,迅速調(diào)整角色定位,回歸教學主體的主導地位。教師教學倫理表現(xiàn)形態(tài),要從傳統(tǒng)的師生二元交往演變?yōu)榻處?、人工智能與學生之間的多元交互[19],以“愛”作為師生間溝通交流的重要方式,共同構(gòu)建“師—機—生”和諧共處的新型教育空間,才能充分利用ChatGPT 提供的機遇,并有效應對其挑戰(zhàn)。