張亞輝 郭遠(yuǎn)英 李柯明 姜?jiǎng)P
摘要:目的 探討手指?jìng)?cè)方皮支血管鏈皮瓣與指動(dòng)脈島狀皮瓣修復(fù)指端缺損的療效。方法 以2022年2月~2023年2月我院收治的68例患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各34例。對(duì)照組予以指動(dòng)脈島狀皮瓣修復(fù),觀察組予以手指?jìng)?cè)方皮支血管鏈皮瓣修復(fù),比較兩組修復(fù)情況、并發(fā)癥發(fā)生率及生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組修復(fù)優(yōu)良率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05);治療后,觀察組社會(huì)功能、軀體質(zhì)量、角色功能和情緒功能評(píng)分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 相較于指動(dòng)脈島狀皮瓣修復(fù),手指?jìng)?cè)方皮支血管鏈皮瓣修復(fù)指端缺損的治療效果更佳,對(duì)指端殘損的修復(fù)情況更好,患者生活質(zhì)量更高,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低。
關(guān)鍵詞:手指?jìng)?cè)方皮支血管鏈皮瓣;指動(dòng)脈島狀皮瓣;指端缺損;療效
指端缺損為常見(jiàn)的手部外傷,是指患者手指末節(jié)軟組織發(fā)生缺損。若患者肌腱及指骨充分顯露,需盡快進(jìn)行救治,盡可能保留手指殘端的外觀[1~2]。隨著臨床醫(yī)療技術(shù)不斷提升,對(duì)手指殘端的修復(fù)治療方式逐漸多樣化。為了進(jìn)一步提升指端缺損的修復(fù)效果,避免修復(fù)手術(shù)對(duì)患者指端缺損產(chǎn)生再次損傷,必須確保手指修復(fù)手術(shù)的安全性、高效性,通過(guò)手術(shù)治療恢復(fù)受損的手指外觀、功能,確?;颊吣軌蚧貧w正常生活[3~4]。
對(duì)無(wú)法進(jìn)行再植的患者,為了能夠盡可能保留手指的長(zhǎng)度、功能,常對(duì)其實(shí)施皮瓣修復(fù)治療。但相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),患者可能會(huì)發(fā)生術(shù)后供血區(qū)制皮感覺(jué)不良、喪失指動(dòng)脈等后遺癥。
在近、中節(jié),指動(dòng)脈會(huì)產(chǎn)生多條背側(cè)分支,這些分支的血管具有較大的長(zhǎng)度,并且是固定的;且還會(huì)進(jìn)一步分成上行支和下行支,手指兩邊的血管分支以及同側(cè)的上下行支可以相互連接,被稱為手指?jìng)?cè)方皮支血管鏈皮瓣。有研究表明,對(duì)無(wú)法進(jìn)行再植的患者進(jìn)行手指?jìng)?cè)方皮支血管鏈皮瓣修復(fù)治療的療效更佳[5]。本研究旨在探討手指?jìng)?cè)方皮支血管鏈皮瓣與指動(dòng)脈島狀皮瓣修復(fù)指端缺損的療效。
1資料與方法
1.1 一般資料
以2022年2月~2023年2月我院收治的68例患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各34例。觀察組男18例,女16例;年齡24~52歲,平均(37.89±5.28)歲;對(duì)照組女性15例,男19例;年齡23~51歲,平均(37.85±5.18)歲。所有患者均是由于沖軋傷、刨傷、切割傷等入院治療。兩組一般資料比較無(wú)顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)檢查確診為指端缺損;對(duì)此次研究?jī)?nèi)容知情,且自愿參與研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):存在手術(shù)治療禁忌證;存在血液疾病或是嚴(yán)重的感染性疾??;存在精神病史或認(rèn)知功能異常;由于個(gè)人原因退出研究。
1.2 方法
對(duì)照組予以指動(dòng)脈島狀皮瓣修復(fù):治療期間將動(dòng)脈蒂當(dāng)作軸,在患指的近節(jié)側(cè)邊設(shè)計(jì)皮瓣,明確皮瓣形態(tài),并在蒂部的皮膚上做一個(gè)鋸齒形切口;期間需要分離指神經(jīng)、指動(dòng)脈等,對(duì)皮瓣近端的指動(dòng)脈進(jìn)行切斷和結(jié)扎處理;在肌腱表面切開(kāi)兩邊的皮瓣,再向遠(yuǎn)端皮瓣的方向提起,保護(hù)原有神經(jīng);最后將蒂部的位置移到一個(gè)旋轉(zhuǎn)點(diǎn),再將皮瓣翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),并覆蓋在手指的傷口上。
觀察組予以手指?jìng)?cè)方皮支血管鏈皮瓣修復(fù):入院后,所有患者均立即實(shí)施檢查。在手術(shù)期間,給予患者臂叢神經(jīng)阻滯麻醉;在患者上臂給予氣壓帶進(jìn)行止血,及時(shí)對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行清理、整理、修剪和消毒;依照患者創(chuàng)面的實(shí)際情況設(shè)計(jì)皮瓣,期間需要特別注意缺損的面積以及皮瓣的大小。在此基礎(chǔ)上,對(duì)患者實(shí)施手指?jìng)?cè)方皮支血管鏈皮瓣修復(fù)。在患者受損手指近節(jié)優(yōu)勢(shì)血管的側(cè)邊設(shè)計(jì)皮瓣形狀、大小,沿著皮瓣筋膜蒂軸線在皮下組織進(jìn)行切口,形狀為S形,從手掌的這邊或是真皮下背側(cè)將皮膚掀起,逐漸沿著兩側(cè)將其牽開(kāi),確保側(cè)邊的筋膜能夠充分顯露;還需要沿著軸線將背側(cè)切開(kāi),然后向著掌側(cè)掀開(kāi),在了解動(dòng)脈的分支之后對(duì)明確皮瓣近側(cè)緣、神經(jīng)及固有動(dòng)脈,向著遠(yuǎn)端對(duì)骨膜表面、動(dòng)脈表面以及腱周膜等進(jìn)行解剖;對(duì)固有動(dòng)脈起始處進(jìn)行結(jié)扎,確保筋膜蒂的寬度維持在8~10 mm;之后將受損手指的中節(jié)中部當(dāng)做蒂部的旋轉(zhuǎn)點(diǎn),以動(dòng)脈皮支血管鏈作為手指的血供,對(duì)原來(lái)的受損部位實(shí)施移位修復(fù);最后在將患者的神經(jīng)殘端、皮瓣神經(jīng)皮支進(jìn)行縫合。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組生活質(zhì)量:使用SF-36(生活質(zhì)量評(píng)定量表)對(duì)患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分,包括社會(huì)功能、軀體質(zhì)量、角色功能和情緒功能評(píng)分,每個(gè)維度100分,分?jǐn)?shù)越高表明生活質(zhì)量越高。
(2)比較兩組修復(fù)情況:觀察患者兩點(diǎn)皮觸感覺(jué)恢復(fù)效果。優(yōu),患者在進(jìn)行手指屈伸的術(shù)后無(wú)疼痛感,手指屈伸的靈活度較高;良,患者術(shù)后無(wú)明顯疼痛感,手指屈伸的靈活度不足;差,患者術(shù)后有明顯的疼痛感,手指屈伸的靈活度不足。
(3)比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.3 兩組生活質(zhì)量比較
治療后,觀察組社會(huì)功能、軀體質(zhì)量、角色功能和情緒功能評(píng)分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組修復(fù)情況比較
觀察組修復(fù)優(yōu)良率為94.12%,顯著高于對(duì)照組的76.47%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為2.94%,顯著低于對(duì)照組的23.53%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意(P<0.05)。見(jiàn)表3。
3討論
導(dǎo)致患者手指出現(xiàn)缺損的原因有很多,如擠軋傷、刨傷、切割傷及沖軋傷等[6~7]。指端缺損不僅會(huì)降低手指的功能,對(duì)患者生活質(zhì)量、日常工作等產(chǎn)生嚴(yán)重影響,還會(huì)導(dǎo)致部分患者出現(xiàn)不同程度的心理健康問(wèn)題[8]。為了改善患者的指端缺損,必須根據(jù)實(shí)際情況為其提供安全性高、效果好的修復(fù)方法。目前,臨床常采用指動(dòng)脈島狀皮瓣修復(fù)或手指?jìng)?cè)方皮支血管鏈皮瓣修復(fù)指端缺損。前者需要通過(guò)一側(cè)的支動(dòng)脈,容易影響患者的手指血運(yùn);后者不需要與患者手指一側(cè)的動(dòng)靜脈進(jìn)行連接,可以降低皮瓣腫脹、手指發(fā)涼等癥狀的發(fā)生率,進(jìn)一步提升殘端手指的耐寒性[9~10]。相較于手指?jìng)?cè)方皮支血管鏈皮瓣修復(fù),指動(dòng)脈島狀皮瓣的重建很可能引起皮瓣的血液循環(huán)失衡,導(dǎo)致動(dòng)脈對(duì)血液的需求增多,血管的壓力不斷升高,患者可能出現(xiàn)淤血、水泡等癥狀。隨著時(shí)間的延長(zhǎng),皮瓣的體積會(huì)越來(lái)越大,皮瓣也會(huì)越來(lái)越厚,會(huì)加劇皮瓣淤血,不利于患者預(yù)后。本研究結(jié)果顯示,觀察組修復(fù)優(yōu)良率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05);治療后,觀察組的社會(huì)功能、軀體質(zhì)量、角色功能和情緒功能評(píng)分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。說(shuō)明手指?jìng)?cè)方皮支血管鏈皮瓣修復(fù)的修復(fù)效果更好。
要想確保皮瓣的成活率,獲得理想的效果,在進(jìn)行外科治療的時(shí)候,必須要考慮以下幾點(diǎn):(1)在解剖上,手指皮支在中節(jié),主要是從手指的內(nèi)在神經(jīng)的外側(cè)發(fā)出,所以在切取皮瓣時(shí),首先要從皮瓣腹側(cè)入手找到手指血管,避免對(duì)血管造成傷害。(2)在制作指端外側(cè)指端皮膚瓣時(shí)要注意對(duì)指端的腱膜進(jìn)行有效防護(hù),以確保供體處皮膚移植的存活和避免術(shù)后跟腱的粘連[11]。(3)背側(cè)的皮膚組織必須保持在皮膚的表面,以免造成皮膚分支的破壞。(4)在顯微鏡下確認(rèn)皮支支位后,應(yīng)盡量保持4 mm以上的肌腱,以減少肌腱的緊張,促進(jìn)血管的循環(huán)。(5)可以將肌腱轉(zhuǎn)移到皮支的起始部位,降低肌腱的應(yīng)力。(6)對(duì)于創(chuàng)傷較大的患者,皮瓣可以移植手掌和背部的一部分,也可以移植到手蹼的近端。
綜上所述,相較于指動(dòng)脈島狀皮瓣修復(fù),手指?jìng)?cè)方皮支血管鏈皮瓣修復(fù)指端缺損的治療效果更佳,對(duì)指端殘損的修復(fù)情況更好,患者生活質(zhì)量更高,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低。
參考文獻(xiàn)
[1] 韓健,黃家菊,謝小軍,等.應(yīng)用指掌側(cè)固有動(dòng)脈終末背側(cè)支島狀皮瓣聯(lián)合甲床擴(kuò)大修復(fù)兒童指端缺損28例[J].中華顯微外科雜志,2021,44(1):104-105.
[2] 王兮,高峻青,付記樂(lè),等.逆行及順行指掌側(cè)固有動(dòng)脈島狀皮瓣修復(fù)指端缺損的比較[J].中華顯微外科雜志,2021,44(6):678-683.
[3] 葉春江,劉佳.逆行指掌側(cè)固有動(dòng)脈島狀皮瓣修復(fù)指端缺損的臨床效果研究[J].浙江創(chuàng)傷外科,2022,27(4):642-644.
[4] 高紀(jì)振,賀衛(wèi)衛(wèi).順行指掌側(cè)固有動(dòng)脈推進(jìn)皮瓣修復(fù)指端組織缺損的臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2022,29(2):163-164.
[5] 張浩.對(duì)比分析指動(dòng)脈逆行島狀皮瓣與指端側(cè)方轉(zhuǎn)移皮瓣治療指端缺損的臨床效果差異[J].大醫(yī)生,2021,6(6):61-63.
[6] 汪紅林,魏龍雨,張浩,等.重建感覺(jué)的同指?jìng)?cè)方逆行島狀皮瓣修復(fù)手指指端缺損的臨床效果[J].沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2022,24(3):259-262.
[7] 黃平艷,區(qū)潔崧,李麗娥,等.顯微外科逆行指動(dòng)脈背側(cè)支島狀皮瓣修復(fù)指端缺損的效果及對(duì)皮瓣感覺(jué)功能和睡眠質(zhì)量的影響[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志,2022,9(5):980-982.
[8] 王輝,楊曉溪,霍永鑫,等.同指指動(dòng)脈順行島狀皮瓣修復(fù)對(duì)側(cè)指端偏掌側(cè)或側(cè)方缺損的臨床研究[J].創(chuàng)傷外科雜志,2022,24(2):119-123.
[9] 宋建華.指動(dòng)脈逆行島狀皮瓣修復(fù)對(duì)指端缺損神經(jīng)感覺(jué)運(yùn)動(dòng)功能和末梢血液循環(huán)的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2022,35(6):989-991.
[10] 裴艷濤.順行指動(dòng)脈島狀皮瓣對(duì)指端缺損的修復(fù)效果[J].臨床醫(yī)學(xué),2021,41(11):16-18.
[11] 林威鋼,郭宇華,蔡瀟潔,等.順行指動(dòng)脈島狀皮瓣在修復(fù)指端缺損中的應(yīng)用效果[J].浙江創(chuàng)傷外科,2022,27(5):861-862.