文_金小林 潘 亞
金小林 潘 亞
麗水市新聞傳媒中心
在新聞報(bào)道當(dāng)中,適當(dāng)、精確地運(yùn)用數(shù)字,可以更準(zhǔn)確地報(bào)道新聞事實(shí),更直觀地反映新聞內(nèi)容,更深刻地表達(dá)新聞主題,能對(duì)新聞稿件起到“四兩撥千斤”的作用。然而,事物通常都具有兩面性,新聞稿件中的數(shù)字也是一把“雙刃劍”:少而精,錦上添花;錯(cuò)用或使用不當(dāng),則嚴(yán)重?fù)p害新聞的權(quán)威性和可信度。本文以《麗水日?qǐng)?bào)》的稿件為例,探討“數(shù)”說(shuō)新聞時(shí),要盡量避免的一些問(wèn)題。
新聞采編當(dāng)中幾乎很少用到深?yuàn)W的數(shù)學(xué)知識(shí),大多時(shí)候只是一些數(shù)據(jù)的加、減、乘、除。也正因?yàn)闆](méi)有難度,使得我們的記者和編輯在采編稿件時(shí),經(jīng)常會(huì)機(jī)械地進(jìn)行運(yùn)算,“順手”就得出了錯(cuò)誤的結(jié)論。
2019年,我們一篇題為《三次改名的紅塢村》的優(yōu)秀通訊,在年度浙江新聞獎(jiǎng)的評(píng)選中,因?yàn)橐粋€(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字差錯(cuò)由二等獎(jiǎng)降為三等獎(jiǎng):
解放前,紅塢村因村民吃不飽穿不暖住破茅屋而叫“雞塢村”;解放后,村民盼望在黨的領(lǐng)導(dǎo)下過(guò)上豐衣足食的幸福生活,于是改名為“油塢村”;改革開(kāi)放后,早已解決溫飽的村民對(duì)紅紅火火的小康生活充滿(mǎn)期盼,于是又將村莊改為沿用至今的“紅塢村”。
文中可見(jiàn),紅塢村有三個(gè)名字,但只改了兩次名。記者在寫(xiě)稿時(shí),誤把“三個(gè)名字”等同于“三次改名”。首關(guān)失守,后面編、審、校關(guān)關(guān)失守。在對(duì)待這個(gè)數(shù)字時(shí),他們的思維誤入了同樣的陷阱。
類(lèi)似的錯(cuò)誤還有:
8 日,記者從市商務(wù)局獲悉,國(guó)慶期間,市區(qū)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的商貿(mào)企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售總額2802萬(wàn)元,較2020年同期增長(zhǎng)5.1%,較2021年同期增長(zhǎng)1.2%。
這是2022 年10 月的一篇消息稿當(dāng)中的一段文字,仔細(xì)鑒讀,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)數(shù)字方面的差錯(cuò)。事實(shí)上,這段文字的作用是說(shuō)明記者提交編輯的稿件,標(biāo)題出了問(wèn)題。這篇稿件的原標(biāo)題是這樣的——
(引題)連續(xù)三年實(shí)現(xiàn)同期增長(zhǎng)
(主題)國(guó)慶假期麗水消費(fèi)市場(chǎng)穩(wěn)步向好
記者在寫(xiě)稿時(shí),是如何得出“連續(xù)三年實(shí)現(xiàn)同期增長(zhǎng)”的結(jié)論的呢?其錯(cuò)誤與《三次改名的紅塢村》一文雷同——2020年、2021年、2022年總共3年。編輯此稿時(shí),我們直接刪除了引題。
再來(lái)看一個(gè)例子,2020 年5 月開(kāi)始,一則關(guān)于貓頭鷹幾十年飛入農(nóng)家育雛的新聞引起了全國(guó)媒體的關(guān)注——
在松陽(yáng)鄉(xiāng)下,有一棟遠(yuǎn)離村民聚居地的老房子。房主39歲的兒子袁林偉,10歲時(shí)第一次迎來(lái)貓頭鷹到家中閣樓育雛。此后每年2月,貓頭鷹都會(huì)如期而至,5月底帶著雛鷹重返大自然。
從這段新聞事實(shí)中,首發(fā)的松陽(yáng)縣媒體把貓頭鷹飛入農(nóng)家育雛的時(shí)間確定為29年。其計(jì)算方法是:袁林偉今年39 歲,貓頭鷹第一次飛入他家時(shí),他10 歲,39 減去10 等于29。事實(shí)上貓頭鷹的報(bào)道,不能簡(jiǎn)單地用“39減去10”來(lái)計(jì)算。這里要考慮一個(gè)具體的時(shí)間節(jié)點(diǎn),即貓頭鷹每年2月來(lái)5月走。2020年媒體報(bào)道時(shí),已經(jīng)是5月份了。實(shí)際上袁林偉10歲時(shí)貓頭鷹第1 次來(lái),11 歲就是第2 次。以此類(lèi)推,他19 歲貓頭鷹就已經(jīng)是第10 次來(lái),39 歲就是第30 次來(lái)。因此,我們的記者在寫(xiě)稿時(shí)糾正了這個(gè)細(xì)節(jié)錯(cuò)誤,明確了“貓頭鷹飛入農(nóng)家育雛”的時(shí)間是30年。
新聞的真實(shí)性原則,要求我們?cè)诓蓪?xiě)稿件時(shí),不斷章取義剪裁素材、不曲解采訪對(duì)象的原意。但這并不是要記者對(duì)采訪對(duì)象的原話(huà),不加思索地機(jī)械記錄和再現(xiàn)。因?yàn)楦鞣N原因,有時(shí)采訪對(duì)象的表述,并非新聞事實(shí)。
2021 年3 月,一篇題為《百年魚(yú)躍助推鄉(xiāng)村振興大業(yè)》的口述實(shí)錄文章原稿寫(xiě)道:
記得2014年8月20日,麗水暴發(fā)了百年一遇的洪災(zāi),受災(zāi)的糧食經(jīng)營(yíng)戶(hù)找上門(mén)來(lái),請(qǐng)求魚(yú)躍幫助購(gòu)買(mǎi)被洪水浸泡過(guò)的大米,說(shuō)這些大米用來(lái)釀造酒、醋沒(méi)問(wèn)題,價(jià)格可以便宜一些。
我們?cè)诰庉嬤^(guò)程中,對(duì)“百年一遇”的說(shuō)法產(chǎn)生疑慮。于是找出當(dāng)年媒體對(duì)“8·20”洪災(zāi)的報(bào)道,核實(shí)為“50 年一遇”。此文原稿的數(shù)字差錯(cuò),主因是記者以“第一人稱(chēng)”寫(xiě)作,“忠實(shí)”記錄了口述人夸大的原話(huà),放棄了對(duì)形容洪災(zāi)嚴(yán)重程度的“幾年一遇”這一概念的警惕性。在采訪時(shí),我們還會(huì)碰到不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟稍L對(duì)象,對(duì)一些數(shù)據(jù)“脫口而出”。2021 年6 月,通訊稿《“洋留守”兒童:無(wú)論走到哪里,我們都是中國(guó)人》中,有這樣一段原話(huà):
在方山鄉(xiāng)學(xué)校里……陳旭真在努力學(xué)習(xí)之余,還積極鍛煉身體,跳繩、跑步、舉小杠鈴……努力提升身體素質(zhì),“現(xiàn)在,我一分鐘跳繩能跳300 多個(gè)?!彼院赖貙?duì)記者說(shuō)。
14 歲的女生陳旭真跳繩一分鐘能跳300 多個(gè)?顯然這是不太可能的。一分鐘跳繩是許多地方中考體育考試項(xiàng)目之一,能跳200多個(gè)的考生已經(jīng)很不容易了。事實(shí)上,目前一分鐘跳繩的世界吉尼斯紀(jì)錄也只有332個(gè)。經(jīng)核實(shí),稿件中的數(shù)字300,應(yīng)為200。
對(duì)采訪對(duì)象所說(shuō)的數(shù)字,我們不僅要去核實(shí),有時(shí)還要去推算。在深圳,查小鋼前后總共獻(xiàn)血25 次,獻(xiàn)血量達(dá)2.04 萬(wàn)毫升,獲得2001 年至2003 年度“全國(guó)無(wú)償獻(xiàn)血奉獻(xiàn)獎(jiǎng)金獎(jiǎng)?!?/p>
這是2022 年7 月《“獻(xiàn)血達(dá)人”的“一腔熱血”》文中的一段原稿,編輯對(duì)數(shù)字進(jìn)行推算后發(fā)現(xiàn),查小鋼每次的獻(xiàn)血量是816毫升。這里存在兩個(gè)問(wèn)題,一是每次獻(xiàn)血一般不超過(guò)400毫升,二是怎么還多出了16毫升的零頭。與采訪對(duì)象核實(shí)后,解決了第一個(gè)問(wèn)題,即2010 年前獻(xiàn)一次血小板算800 毫升全血,但是16毫升的零頭無(wú)法解釋。由于時(shí)間過(guò)去太久,采訪對(duì)象后來(lái)讓記者把2.04萬(wàn)毫升修正為2萬(wàn)毫升。但是,編輯又提出了疑問(wèn),數(shù)據(jù)修正后說(shuō)明查小鋼獻(xiàn)了25次血小板,他第一次獻(xiàn)血就知道獻(xiàn)血小板?編輯一再追問(wèn),終于提醒了采訪對(duì)象。上述原稿中出錯(cuò)的不是“2.04萬(wàn)”,而是“25次”——查小鋼總共獻(xiàn)了26次血,第一次獻(xiàn)400毫升全血,得知獻(xiàn)血小板間隔期短(普通全血獻(xiàn)血間隔期不少于6 個(gè)月,單采血小板獻(xiàn)血間隔期不少于兩周),而且每次按800毫升全血計(jì)算后,他于是連續(xù)獻(xiàn)了25次血小板。
數(shù)字在新聞稿件中能起到“四兩撥千斤”的作用,但這并不代表使用的數(shù)字越多越好。數(shù)字在精不在多,使用一些沒(méi)有效用或者意義不大的數(shù)字,甚至濫用數(shù)字,反而讓稿件讀來(lái)繁復(fù)、枯燥無(wú)味。
《楊國(guó)平:12 年扶貧路,喜看增收景》是2020 年12 月見(jiàn)報(bào)的一篇人物通訊。為了突出扶貧干部楊國(guó)平的扶貧成效,記者在原稿中采用了大量的數(shù)字:
12 年來(lái),在楊國(guó)平和所有人的努力下,蓮都區(qū)摘除欠發(fā)達(dá)縣帽子,全面消除“4600現(xiàn)象”。全區(qū)貧困人口減少三分之二,全區(qū)農(nóng)民人均收入連續(xù)23年全市第一。
近年來(lái),蓮都區(qū)扶貧工作取得了一個(gè)個(gè)好成績(jī):2015 年與全省同步摘除欠發(fā)達(dá)縣帽子,全面消除“4600 現(xiàn)象”;2018 年26 縣發(fā)展實(shí)績(jī)考核全省第五名;全區(qū)低收入農(nóng)戶(hù)人均收入11年來(lái)增長(zhǎng)3.57倍,貧困人口減少三分之二,全區(qū)農(nóng)民人均收入連續(xù)23年全市第一。
12 年來(lái),楊國(guó)平共牽頭實(shí)施異地搬遷10012 戶(hù)23912 人,其中整村搬遷209 個(gè)自然村5454 戶(hù)12420人;投資29億多元,新建聯(lián)城城郊農(nóng)民新社區(qū)、大港頭鎮(zhèn)金港小區(qū)、老竹鎮(zhèn)學(xué)埔小區(qū)、麗新鄉(xiāng)畎岸月山小區(qū)等26 個(gè)安置小區(qū)(點(diǎn)),極大改善了山區(qū)農(nóng)民的生產(chǎn)生活條件。
顯然,這三段文字所表述的扶貧成效非常亮眼??晌恼轮魅斯珬顕?guó)平,只是蓮都區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局扶貧開(kāi)發(fā)科負(fù)責(zé)人,這些成績(jī)是整個(gè)蓮都區(qū)取得的,而非他個(gè)人。這些數(shù)字用在這篇人物通訊上證明力不強(qiáng),且讀來(lái)繁瑣。
準(zhǔn)確、重要的關(guān)鍵數(shù)字,在一篇新聞報(bào)道中的作用,可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)大段文字?!坝脭?shù)字說(shuō)話(huà)”,很多時(shí)候可以讓新聞的重要信息一目了然。然而,記者在寫(xiě)稿時(shí),如果交代不清、表述含糊,文章中的數(shù)字反而讓人有一種“摸不著頭腦”的困惑。
2020 年3 月,記者在《邱潘秋:方寸之間見(jiàn)奇景》一文原稿中寫(xiě)道:
邱潘秋的盆景園僅澆水就需要花4 個(gè)小時(shí)時(shí)間,夏天要澆兩次水,一天就需要8 個(gè)小時(shí)。他為此皮膚曬黑了很多,后來(lái)請(qǐng)了工人來(lái)幫忙。
初看,我們得到的信息是“盆景園澆水只要4個(gè)小時(shí)”。可是后面又進(jìn)一步交代“夏天要澆兩次水,一天就需要8個(gè)小時(shí)”。綜合起來(lái)看,才知道澆一次水需要4個(gè)小時(shí)。其實(shí),這段文字中的數(shù)字本身沒(méi)有差錯(cuò),問(wèn)題出在語(yǔ)言的組織上。換一種表述方式,這段文字就一目了然了:
邱潘秋的盆景園,澆一次水就需要4 個(gè)小時(shí)。夏天每天要澆兩次,一天就需8 個(gè)小時(shí)。他為此皮膚曬黑了很多,后來(lái)請(qǐng)了工人來(lái)幫忙。
同樣因?yàn)檎Z(yǔ)言組織不當(dāng),導(dǎo)致“數(shù)字困惑”的還有今年2月份的《云和緊水灘鎮(zhèn):集體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收益 村民分紅得實(shí)惠》這篇文章:
新春佳節(jié)期間,在“十里云河”環(huán)湖游線(xiàn)上,一艘嶄新的游船在湖面上來(lái)回行駛……云和縣農(nóng)旅投資運(yùn)營(yíng)有限公司工作人員朱江介紹,這艘游船名為“仙宮99”,可容納游客16 人,由緊水灘鎮(zhèn)大源村、渡蛟源村和赤石鄉(xiāng)杭汀村、雙源村4個(gè)村共同出資合作購(gòu)買(mǎi),每個(gè)村利用村集體經(jīng)濟(jì)各出資50萬(wàn)元,共購(gòu)買(mǎi)了兩艘游船。
這段原稿中的“一艘”“這艘”,都告訴我們:這里講的是一艘游船。然而,緊隨其后,又突然冒出了“每個(gè)村利用村集體經(jīng)濟(jì)各出資50萬(wàn)元,共購(gòu)買(mǎi)了兩艘游船”這一句子。那么,這段文字到底說(shuō)的是一艘游船,還是兩艘游船?其實(shí),這段文字到“可容納游客16人”這里就應(yīng)該句號(hào)了。后面的文字可這樣修改:目前,這樣的游船總共有兩艘,由緊水灘鎮(zhèn)大源村、渡蛟源村和赤石鄉(xiāng)杭汀村、雙源村4個(gè)村各出資50萬(wàn)元合作購(gòu)買(mǎi)。