裴嘉文

(北京師范大學(xué)，北京 100875）

橄欖球運(yùn)動(dòng)起源于19世紀(jì)初的英國(guó)，是一項(xiàng)極具對(duì)抗性、趣味性、觀賞性的球類運(yùn)動(dòng)[1]。7人制橄欖球2009年被確認(rèn)為倫敦奧運(yùn)會(huì)正式比賽項(xiàng)目，引起各國(guó)的關(guān)注與重視，此后7人制橄欖球在世界范圍內(nèi)快速發(fā)展。為了更好地備戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)，國(guó)家體育總局于2013年成立了國(guó)家橄欖球隊(duì)，并將7人制橄欖球列為全運(yùn)會(huì)正式比賽項(xiàng)目，此后各省市陸續(xù)成立各年齡段橄欖球隊(duì)以備戰(zhàn)全運(yùn)會(huì)。北京隊(duì)和山東隊(duì)作為我國(guó)女子7人制橄欖球強(qiáng)隊(duì)，在一定程度上代表了我國(guó)女子7人制橄欖球運(yùn)動(dòng)的最高水平，通過分析北京隊(duì)與山東隊(duì)全運(yùn)會(huì)比賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)，為其接下來的訓(xùn)練與比賽提供參考，促進(jìn)我國(guó)女子7人制橄欖球水平的提升。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

參加第14屆全運(yùn)會(huì)女子7人制橄欖球比賽的北京女隊(duì)和山東女隊(duì)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國(guó)知網(wǎng)、維普期刊資源整合服務(wù)平臺(tái)等，檢索7人制橄欖球技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)相關(guān)文獻(xiàn)，為本研究提供理論支撐。

1.2.2 錄像觀察法

收集第14屆全運(yùn)會(huì)女子7人制橄欖球項(xiàng)目北京隊(duì)、山東隊(duì)預(yù)選賽與決賽2場(chǎng)比賽錄像，對(duì)2隊(duì)在比賽中的控球技術(shù)、得分、進(jìn)攻與防守等技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行觀察與記錄，了解其比賽表現(xiàn)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0對(duì)錄像觀察得到的北京女隊(duì)與山東女隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 山東女隊(duì)與北京女隊(duì)控球技術(shù)運(yùn)用情況

2.1.1 傳球技術(shù)

在女子7人制橄欖球比賽中，傳球技術(shù)是集體配合的基礎(chǔ)，也是高質(zhì)量完成戰(zhàn)術(shù)配合、創(chuàng)造達(dá)陣機(jī)會(huì)的主要途徑。傳球技術(shù)能反映球隊(duì)的基本功及技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，提高傳球技術(shù)質(zhì)量是提高球隊(duì)集體配合能力、發(fā)揮技戰(zhàn)術(shù)水平的關(guān)鍵[2]。

在第14屆全運(yùn)會(huì)女子7人制橄欖球預(yù)選賽中，山東女隊(duì)、北京女隊(duì)總傳球次數(shù)分別為41次、72次，成功率分別為85.37%、95.83%，2隊(duì)最長(zhǎng)傳球次數(shù)分別為15次、12次，最短傳球次數(shù)分別為2次、0次。決賽階段，山東女隊(duì)、北京女隊(duì)的總傳球次數(shù)均為59次，成功率分別為88.14%、89.83%，2隊(duì)最長(zhǎng)傳球次數(shù)分別為8次、11次，最短傳球次數(shù)均為1次?？梢?，預(yù)選賽山東女隊(duì)總傳球次數(shù)明顯高于北京女隊(duì)，傳球質(zhì)量更高，決賽階段雖然2隊(duì)總傳球次數(shù)相同，但山東女隊(duì)傳球成功率更高。由此可知，北京女隊(duì)要著力提高傳球次數(shù)與傳球質(zhì)量。

2.1.2 控球時(shí)間

控球時(shí)間反映球隊(duì)對(duì)比賽的掌握程度。一般情況下，球隊(duì)的控球時(shí)間越長(zhǎng)（控球率越高），技術(shù)運(yùn)用的頻率就越高，控球時(shí)間是球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮的有力保障，控球時(shí)間占優(yōu)的球隊(duì)對(duì)比賽節(jié)奏的掌握就越強(qiáng)，越能占據(jù)比賽的主動(dòng)權(quán)[3]。

統(tǒng)計(jì)全運(yùn)會(huì)女子7人制橄欖球比賽北京女隊(duì)與山東女隊(duì)預(yù)選賽、決賽階段控球時(shí)間發(fā)現(xiàn)，2隊(duì)在預(yù)選賽的控球總時(shí)長(zhǎng)分別為305 s、367 s，山東女隊(duì)的控球時(shí)間明顯比北京女隊(duì)長(zhǎng)。從不同區(qū)域控球時(shí)間來看，2隊(duì)在中后場(chǎng)的控球時(shí)間大致相同，山東女隊(duì)中場(chǎng)、中前場(chǎng)的控球時(shí)間明顯比北京女隊(duì)長(zhǎng)，而前場(chǎng)、貫穿全場(chǎng)的控球時(shí)間明顯少于北京女隊(duì)，說明山東女隊(duì)重視對(duì)中場(chǎng)、中前場(chǎng)的控制，北京女隊(duì)重視對(duì)前場(chǎng)的控制。決賽階段，2隊(duì)的控球總時(shí)長(zhǎng)分別為327 s、244 s，山東女隊(duì)的控球時(shí)間明顯短于北京女隊(duì)。從不同區(qū)域控球時(shí)間來看，2隊(duì)在中后場(chǎng)的控球時(shí)間大致相同，山東女隊(duì)前場(chǎng)、中場(chǎng)和后場(chǎng)的控球時(shí)間明顯比北京女隊(duì)短，在中前場(chǎng)的控球時(shí)間明顯長(zhǎng)于北京女隊(duì)。這提示北京女隊(duì)需進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)中前場(chǎng)區(qū)域的控制。

2.1.3 接開球技術(shù)

接開球是橄欖球比賽的第1個(gè)技戰(zhàn)術(shù)環(huán)節(jié)，提高接開球技術(shù)質(zhì)量意味著球隊(duì)在比賽開始就能拿到球權(quán)，有助于更好地控制比賽進(jìn)程和節(jié)奏[4]。

統(tǒng)計(jì)顯示，在全運(yùn)會(huì)女子7人制橄欖球預(yù)選賽中，山東女隊(duì)與北京女隊(duì)均未在第一落點(diǎn)接開球，北京女隊(duì)在第二落點(diǎn)接開球時(shí)被反搶1次、違例2次，山東女隊(duì)在第二落點(diǎn)接開球時(shí)展開2次、違例1次、被反搶0次，說明山東女隊(duì)預(yù)選賽的接開球質(zhì)量明顯高于北京女隊(duì)，北京女隊(duì)在第二落點(diǎn)接開球不占優(yōu)勢(shì)。從決賽數(shù)據(jù)來看，北京女隊(duì)在第一落點(diǎn)接開球1次（接觸），在第二落點(diǎn)接開球2次（接觸、展開各1次），山東女隊(duì)在第一落點(diǎn)接開球0次，在第二落點(diǎn)接開球2次（展開1次、違例1次），可見北京女隊(duì)本場(chǎng)比賽的接開球質(zhì)量有一定優(yōu)勢(shì)。整體而言，北京女隊(duì)訓(xùn)練中要進(jìn)一步提高在第二落點(diǎn)接開球的質(zhì)量，更好地適應(yīng)對(duì)方的開球戰(zhàn)術(shù)，減少違例次數(shù)。

2.2 山東女隊(duì)與北京女隊(duì)得分情況

7人制橄欖球比賽以得分多少判定勝負(fù)，得分多的球隊(duì)獲得比賽的勝利。比賽中一切技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的最終目的都是得分，得分能力可反映球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)水平和球隊(duì)之間的實(shí)力差距。

山東女隊(duì)是我國(guó)女子7人制橄欖球項(xiàng)目的勁旅，獲得第13屆全運(yùn)會(huì)冠軍，球員身體強(qiáng)壯，技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)較高。北京女隊(duì)建隊(duì)較晚，且目前面臨青黃不接的局面，與山東女隊(duì)實(shí)力差距較大。在第14屆全運(yùn)會(huì)季軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，北京女隊(duì)以10：12負(fù)于山東隊(duì)，得分能力有待進(jìn)一步提升。從不同場(chǎng)區(qū)位置的得分看：預(yù)選賽北京女隊(duì)在邊路得分1次，在中路未得分，山東女隊(duì)在邊路得分1次，在中路得分2次，可見2隊(duì)在邊路得分次數(shù)相同，但北京女隊(duì)在中路得分次數(shù)明顯比山東女隊(duì)少；決賽階段北京女隊(duì)在邊路得分2次，在中路未得分，山東女隊(duì)在邊路未得分，在中路得分2次。這說明北京女隊(duì)的進(jìn)攻主要集中在邊路，邊路得分能力相對(duì)較強(qiáng)，而中路得分能力與山東女隊(duì)差距較大，今后訓(xùn)練要提高中路進(jìn)攻水平，拓展球隊(duì)得分點(diǎn)，提高中路得分能力。

2.3 山東女隊(duì)與北京女隊(duì)正集團(tuán)運(yùn)用情況

正集團(tuán)是橄欖球比賽中靜止不動(dòng)的陣勢(shì)，屬于比賽中斷后重啟的方式[5]，主要包括自由踢、罰踢及司克蘭等技術(shù)，通過正集團(tuán)爭(zhēng)球或罰踢使比賽重新開始。

2.3.1 自由踢、罰踢

在7人制橄欖球比賽中，自由踢、罰踢是在對(duì)方犯規(guī)或違例的情況下，由裁判給予未犯規(guī)球隊(duì)的進(jìn)攻方式，其中自由踢在開球中較多。

在全運(yùn)會(huì)橄欖球預(yù)選賽中，北京女隊(duì)、山東女隊(duì)自由踢、罰踢總次數(shù)分別為4次、8次，決賽階段2隊(duì)自由踢、罰踢總次數(shù)分別為13次、6次，說明北京女隊(duì)在預(yù)選賽中犯規(guī)或違例次數(shù)比山東女隊(duì)多，獲得的自由踢、罰踢次數(shù)比山東女隊(duì)少，而決賽階段犯規(guī)或違例次數(shù)比山東女隊(duì)少，獲得的自由踢、罰踢次數(shù)比山東女隊(duì)多，這可能與預(yù)選賽與決賽階段2隊(duì)防守強(qiáng)度不同有關(guān)。從自由踢、罰踢技術(shù)形式來看，預(yù)選賽北京女隊(duì)自由踢、罰踢時(shí)反打突破2次，展開突破和快發(fā)各1次，山東女隊(duì)中路變化4次，快發(fā)和展開突破各2次，說明山東女隊(duì)在自由踢、罰踢時(shí)中路變化更豐富，增加了對(duì)手防守的難度，有助于提高自由踢、罰踢的質(zhì)量。決賽階段北京女隊(duì)自由踢、罰踢時(shí)快發(fā)6次，罰踢轉(zhuǎn)換司克蘭和中路變化各3次，展開突破1次，山東女隊(duì)自由踢、罰踢時(shí)快發(fā)3次，中路變化2次，罰踢轉(zhuǎn)換司克蘭1次，說明2隊(duì)在自由踢、罰踢時(shí)均重視快發(fā)，對(duì)裁判的判罰能做出快速反應(yīng)，經(jīng)常以快發(fā)的形式完成罰踢搶奪先機(jī)。

從錄像可以看出，決賽階段山東女隊(duì)上下半場(chǎng)皆率先得分，北京女隊(duì)在落后的情況下加強(qiáng)了進(jìn)攻，特別是下半場(chǎng)試圖通過場(chǎng)地寬度扯開對(duì)手防守空檔再伺機(jī)得分，但山東女隊(duì)有意識(shí)地加強(qiáng)了防守導(dǎo)致對(duì)抗強(qiáng)度增強(qiáng)、犯規(guī)次數(shù)增多，使北京女隊(duì)獲得了更多自由踢、罰踢的機(jī)會(huì)。統(tǒng)計(jì)顯示，在全運(yùn)會(huì)女子橄欖球預(yù)選賽中，北京女隊(duì)犯規(guī)9次，山東女隊(duì)犯規(guī)6次，皆以Ruck犯規(guī)為主，其余犯規(guī)較少；決賽階段，北京女隊(duì)犯規(guī)6次，山東女隊(duì)犯規(guī)13次，其中，山東女隊(duì)的犯規(guī)主要是越位（6次）、Tackle犯規(guī)和Ruck犯規(guī)（均為3次）、司克蘭（1次），北京女隊(duì)的犯規(guī)主要是Ruck犯規(guī)（3次）、Tackle犯規(guī)、越位和司克蘭。

2.3.2 司克蘭技術(shù)

司克蘭是女子7人制橄欖球比賽中正集團(tuán)技術(shù)的一種，由2隊(duì)各3名球員人夾扎（組架）組成，一方從中間的通道投進(jìn)球，雙方運(yùn)動(dòng)員通過頂、推、鉤球搶奪球權(quán)，比賽中得到司克蘭球權(quán)或反搶司克蘭球權(quán)能為球隊(duì)創(chuàng)造更多的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。

在橄欖球比賽中，司克蘭是一種重要的通過爭(zhēng)奪球權(quán)展開進(jìn)攻的方式，既能豐富球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)打法，又能給對(duì)手施加更大的防守壓力，有利于提高球隊(duì)的進(jìn)攻效率。在全運(yùn)會(huì)橄欖球預(yù)賽中，山東女隊(duì)與北京女隊(duì)的司克蘭總數(shù)分別為5次、4次，決賽階段的司克蘭總數(shù)均為4次，2隊(duì)在此技術(shù)上的運(yùn)用無顯著差異。從司克蘭技術(shù)的運(yùn)用質(zhì)量看，預(yù)選賽北京女隊(duì)的司克蘭成功率為80%（順利發(fā)展2次，接觸后發(fā)展2次），犯規(guī)0次，被反搶1次；山東女隊(duì)的司克蘭成功率為75%（順利發(fā)展2次，接觸后發(fā)展1次），造成對(duì)方犯規(guī)1次。決賽階段山東女隊(duì)與北京女隊(duì)的司克蘭成功率均為75%，均造成1次對(duì)方犯規(guī)。整體上看，2隊(duì)司克蘭技術(shù)運(yùn)用質(zhì)量并無明顯差異。可見，北京女隊(duì)與山東女隊(duì)在司克蘭技術(shù)的運(yùn)用方面處于相同水平，無明顯差異。

2.4 山東女隊(duì)與北京女隊(duì)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況

與其他球類項(xiàng)目不同，橄欖球項(xiàng)目的突出特點(diǎn)是不能前傳，持球人必須在進(jìn)攻方的最前端，通過與無球隊(duì)員之間的配合完成進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)。進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)既是球隊(duì)綜合實(shí)力的反映[6-7]，也是獲得比賽主動(dòng)、贏得比賽的根本保障[8-9]。

2.4.1 進(jìn)攻Ruck

進(jìn)攻Ruck是橄欖球比賽中一種主要的球權(quán)爭(zhēng)奪形式，是集團(tuán)對(duì)抗技術(shù)中最重要的進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)之一，侵略性較強(qiáng)，要求球員具備較強(qiáng)的技術(shù)水平、身體素質(zhì)與對(duì)抗能力。Ruck技術(shù)水平越高越有利于保持球隊(duì)進(jìn)攻的流暢性。由表1可知，在全運(yùn)會(huì)橄欖球預(yù)選賽中，北京女隊(duì)、山東女隊(duì)的進(jìn)攻Ruck總數(shù)分別為12次、16次，成功率分別為66.67%和68.75%，北京女隊(duì)進(jìn)攻Ruck總數(shù)及成功率均低于山東女隊(duì)，特別是進(jìn)攻Ruck造成對(duì)方犯規(guī)的次數(shù)明顯比山東女隊(duì)少。決賽階段北京女隊(duì)、山東女隊(duì)的進(jìn)攻Ruck總數(shù)分別為25次和16次，成功率分別為64%和75%，雖然北京女隊(duì)進(jìn)攻Ruck總數(shù)高于山東女隊(duì)，但成功率比山東女隊(duì)低11%，說明其進(jìn)攻Ruck質(zhì)量有待提升。

表1 北京女隊(duì)和山東女隊(duì)進(jìn)攻Ruck統(tǒng)計(jì) 次

2.4.2 突破方式

突破是橄欖球比賽中非常重要的進(jìn)攻環(huán)節(jié)，是制造達(dá)陣得分的重要手段，豐富球隊(duì)的突破形式、提高突破技術(shù)水平是贏得比賽勝利的關(guān)鍵。統(tǒng)計(jì)顯示，在全運(yùn)會(huì)橄欖球預(yù)選賽中，北京女隊(duì)和山東女隊(duì)的突破總次數(shù)分別為5次、11次。其中，北京女隊(duì)個(gè)人突破3次（變向1次、掌推2次），整體突破2次（均為邊路突破），山東女隊(duì)個(gè)人突破5次（變向3次、掌推2次），整體突破6次（邊路突破4次、中路突破2次）?？梢?，預(yù)選賽山東女隊(duì)的突破形式更豐富，整體突破次數(shù)尤其是中路突破次數(shù)明顯高于北京女隊(duì)。決賽階段，北京女隊(duì)、山東女隊(duì)的突破總次數(shù)均為4次，北京女隊(duì)的個(gè)人突破與整體突破均為2次，山東女隊(duì)的4次突破均為整體突破，說明山東女隊(duì)的進(jìn)攻突破配合比北京女隊(duì)好。

2.5 山東女隊(duì)與北京女隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況

2.5.1 防守Ruck

防守Ruck是球隊(duì)在防守階段獲取球權(quán)的重要形式，能有效增加球隊(duì)的進(jìn)攻和得分機(jī)會(huì)。由表2可知，在全運(yùn)會(huì)橄欖球預(yù)選賽中，北京女隊(duì)、山東女隊(duì)的防守Ruck總數(shù)分別為15次、7次，有效防守Ruck分別為10次、2次，成功反搶分別為1次、0次，Ruck中犯規(guī)分別為4次、1次，北京女隊(duì)防守Ruck總數(shù)及有效防守Ruck數(shù)均高于山東女隊(duì)，說明預(yù)選賽北京女隊(duì)防守Ruck的整體質(zhì)量較高，與山東女隊(duì)相比有一定優(yōu)勢(shì)。決賽階段北京女隊(duì)、山東女隊(duì)的防守Ruck總數(shù)分別為17次、27次，有效防守Ruck分別為12次、14次，成功反搶分別為1次、3次，Ruck中犯規(guī)分別為2次、10次?？梢?，雖然北京女隊(duì)防守Ruck總數(shù)明顯低于山東女隊(duì)，但有效防守Ruck占比高于山東女隊(duì)，說明其防守Ruck保持較高水平。

表2 北京女隊(duì)和山東女隊(duì)防守Ruck統(tǒng)計(jì) 次

2.5.2 防守?fù)鋼?/p>

撲摟是7人制橄欖球運(yùn)動(dòng)中唯一的防守技術(shù)，其主要目的是奪取球權(quán)并限制對(duì)手向本方球門進(jìn)攻，能有效遏制對(duì)方得分，同時(shí)增加本隊(duì)的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。由表3可知，在全運(yùn)會(huì)橄欖球預(yù)選賽中，北京女隊(duì)的撲摟總數(shù)比山東女隊(duì)多，其中有效攔截9次、無效攔截11次、反搶和犯規(guī)各2次，山東女隊(duì)有效攔截6次、無效攔截8次、反搶3次、犯規(guī)2次?？梢?，雖然近年來北京女隊(duì)進(jìn)步明顯，但與山東女隊(duì)仍存在一定差距，比賽中承受了更大的防守壓力，故防守?fù)鋼Т螖?shù)比山東女隊(duì)多。決賽階段，北京女隊(duì)的防守?fù)鋼Э倲?shù)略低于山東女隊(duì)，與預(yù)選賽相比有明顯改善，但有效攔截率低于山東女隊(duì)。

表3 北京女隊(duì)和山東女隊(duì)防守?fù)鋼Ыy(tǒng)計(jì) 次

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

在第14屆全運(yùn)會(huì)橄欖球預(yù)選賽階段，山東女隊(duì)總傳球次數(shù)明顯多于北京女隊(duì)，且傳球質(zhì)量更高。決賽階段雖然2隊(duì)總傳球次數(shù)相同，但山東女隊(duì)傳球成功率更高。

山東女隊(duì)邊路與中路進(jìn)攻較為積極，北京女隊(duì)的進(jìn)攻主要集中在邊路，邊路得分能力相對(duì)較強(qiáng)，而中路得分能力與山東女隊(duì)差距較大。

預(yù)選賽階段北京女隊(duì)獲得的自由踢、罰踢次數(shù)比山東女隊(duì)少，決賽階段獲得的自由踢、罰踢次數(shù)比山東女隊(duì)多。2隊(duì)在自由踢、罰踢時(shí)均重視快發(fā)，在司克蘭技術(shù)的運(yùn)用方面無明顯差異。

預(yù)選賽階段北京女隊(duì)進(jìn)攻Ruck總數(shù)及成功率均低于山東女隊(duì)，決賽階段雖然進(jìn)攻Ruck總數(shù)高于山東女隊(duì)，但進(jìn)攻Ruck成功率比山東女隊(duì)低11%。山東女隊(duì)的突破形式更豐富，整體突破次數(shù)尤其是中路突破次數(shù)明顯高于北京女隊(duì)。

預(yù)選賽階段北京女隊(duì)承受了更大的防守壓力，故防守?fù)鋼Т螖?shù)比山東女隊(duì)多，決賽階段2隊(duì)防守?fù)鋼?shù)量較為接近，北京隊(duì)防守有所改善。

3.2 建議

北京女隊(duì)要進(jìn)一步加強(qiáng)傳球和接球訓(xùn)練，豐富傳球形式，提高傳球質(zhì)量，為球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)配合奠定良好基礎(chǔ)。

進(jìn)一步拓展進(jìn)攻形式，將邊路進(jìn)攻與中路進(jìn)攻相結(jié)合，特別是提高中路進(jìn)攻的質(zhì)量及得分能力。

形成自己的打法和技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，提高運(yùn)動(dòng)員的戰(zhàn)術(shù)理解能力，增強(qiáng)球員之間配合的默契程度，通過積極的跑動(dòng)創(chuàng)造有利的得分空間。

加強(qiáng)身體素質(zhì)訓(xùn)練，提高球員的身體對(duì)抗能力， 增強(qiáng)防守的厚度和侵略性。