楊偉欣,李寶明*,陳長(zhǎng)香,華霖嬌,劉麗穎,耿 欣,王愛(ài)平
1.唐山市第二醫(yī)院,河北 071000;2.華北理工大學(xué)
脂肪栓塞綜合征(fat embolism syndrome,F(xiàn)ES)是因損傷后,骨髓內(nèi)及其他組織的脂肪在血液中聚集成較大體積,栓塞在肺、腦及皮膚等器官的血管中引起的一系列臨床綜合征,其發(fā)病急,發(fā)展迅速,若不及時(shí)救治,病死率高[1]。采用預(yù)見(jiàn)性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理措施是保證病人安全舒適的有效手段[2];風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估是實(shí)施連續(xù)的病情觀察、準(zhǔn)確地進(jìn)行早期診斷與治療的基礎(chǔ)。目前,住院病人護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估包括壓力性損傷、跌倒/墜床、非計(jì)劃性拔管、下肢深靜脈血栓、導(dǎo)管相關(guān)性感染等[3],尚未檢索到具體應(yīng)用于脂肪栓塞的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表。以往研究采用的評(píng)估常見(jiàn)于脂肪栓塞綜合征并發(fā)癥的潛在危險(xiǎn)因素,而護(hù)理中尚無(wú)具體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具可實(shí)施,評(píng)估缺乏一致性。本研究通過(guò)德?tīng)柗茖<易稍?,?gòu)建創(chuàng)傷住院病人脂肪栓塞風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表,旨在為護(hù)理人員早期識(shí)別高危風(fēng)險(xiǎn)病人、加強(qiáng)重點(diǎn)病人病情觀察、早期識(shí)別脂肪栓塞綜合征病人提供參考。
小組由1 名主任護(hù)師、2 名副主任護(hù)師、2 名10 年以上創(chuàng)傷重癥工作經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生及數(shù)名護(hù)理人員組成。
1.2.1 設(shè)計(jì)函詢問(wèn)卷
通過(guò)對(duì)我院脂肪栓塞綜合征病人病情分析,結(jié)合文獻(xiàn)檢索,選取5 名專家進(jìn)行訪談并對(duì)訪談內(nèi)容進(jìn)行文獻(xiàn)查證,初步建立創(chuàng)傷住院病人脂肪栓塞風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表。函詢調(diào)查問(wèn)卷第1 部分為初步建立的脂肪栓塞綜合征指標(biāo),請(qǐng)函詢專家對(duì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行判斷,不常見(jiàn)、一般、常見(jiàn)、較常見(jiàn)、非常常見(jiàn)分別計(jì)1、2、3、4、5 分,問(wèn)卷后附修改意見(jiàn)欄;第2 部分為專家情況調(diào)查表,包含基本信息、對(duì)指標(biāo)的熟悉程度及判斷依據(jù)。
1.2.2 實(shí)施專家函詢
選擇我省三級(jí)甲等醫(yī)院創(chuàng)傷外科和創(chuàng)傷重癥科室工作10 年及以上的20 名護(hù)理專家或護(hù)理管理者進(jìn)行專家函詢。采用問(wèn)卷星進(jìn)行調(diào)查,要求7 d 內(nèi)回復(fù)。依據(jù)第1 輪專家函詢意見(jiàn)和統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果,擬定第2 輪函詢問(wèn)卷。經(jīng)過(guò)2 輪專家函詢后,專家意見(jiàn)基本一致,結(jié)束函詢,最終形成包含5 個(gè)一級(jí)指標(biāo)和16 個(gè)二級(jí)指標(biāo)的創(chuàng)傷病人脂肪栓塞風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表。專家一般資料見(jiàn)表1。
表1 專家一般資料(n=20)
1.2.3 指標(biāo)篩選標(biāo)準(zhǔn)
保留重要性均分>3 分和(或)變異系數(shù)(CV)<0.3 的條目。變異系數(shù)數(shù)值越小,表示一致性越好,并根據(jù)專家意見(jiàn)篩選最終條目。
采用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。積極系數(shù)采用問(wèn)卷回收率表示;專家的權(quán)威程度采用權(quán)威系數(shù)(Cr)表示,Cr=(Ca+Cs)/2[4-6],其中Ca 表示判斷依據(jù),Cs 表示專家對(duì)咨詢內(nèi)容的熟悉程度。問(wèn)卷?xiàng)l目協(xié)調(diào)程度采用CV 和肯德?tīng)柡椭C系數(shù)(Kendall's W 值)表示。
本次研究2 輪專家函詢均發(fā)放問(wèn)卷20 份,回收問(wèn)卷20 份,回收率為100%,說(shuō)明函詢專家具有較高的積極性。
第1 輪專家函詢的權(quán)威系數(shù)為0.84,第2 輪專家函詢的權(quán)威系數(shù)為0.86,表明專家權(quán)威性較高。
第2輪專家函詢一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)的Kendall's W值分別為0.254,0.226(P<0.01),CV 均<0.3。
表2 創(chuàng)傷住院病人脂肪栓塞風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表函詢結(jié)果及指標(biāo)權(quán)重
隨著社會(huì)工業(yè)文明及交通的發(fā)展,高能量損傷往往帶來(lái)多發(fā)骨折和軟組織的嚴(yán)重?fù)p傷,導(dǎo)致多發(fā)骨折最嚴(yán)重的并發(fā)癥——脂肪栓塞的發(fā)生率明顯上升。多發(fā)骨折合并脂肪栓塞綜合征發(fā)病隱匿、病程進(jìn)展迅速,病人需要及時(shí)進(jìn)行救治[7],因此,如何早期進(jìn)行該并發(fā)癥的評(píng)估尤為重要。目前還未檢索到有學(xué)者及機(jī)構(gòu)通過(guò)制定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表進(jìn)行骨折合并脂肪栓塞征的早期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估無(wú)具體的評(píng)估工具,通過(guò)病例報(bào)道及相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí),將多發(fā)下肢長(zhǎng)管骨骨折、骨折是否進(jìn)行外固定處理、是否進(jìn)行早期預(yù)防治療等風(fēng)險(xiǎn)因素結(jié)合護(hù)士自身經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估方法缺乏準(zhǔn)確性和一致性。因此,本研究旨在構(gòu)建創(chuàng)傷病人脂肪栓塞風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表,使護(hù)士能夠快速、準(zhǔn)確地了解高能量損傷住院病人脂肪栓塞的風(fēng)險(xiǎn),重點(diǎn)關(guān)注高風(fēng)險(xiǎn)病人,采取行之有效的預(yù)防措施,早期識(shí)別脂肪栓塞癥狀。值得注意的是,當(dāng)病人出現(xiàn)呼吸節(jié)律改變、排除腦外傷及休克狀態(tài)糾正后出現(xiàn)意識(shí)不清、皮膚黏膜伴有潛在出血中的癥狀之一時(shí)[8],護(hù)理人員應(yīng)立即通知醫(yī)生,高度懷疑脂肪栓塞綜合征,及時(shí)采取進(jìn)一步的檢查和治療措施,保證病人安全。
本次研究選擇的20 名函詢專家代表性強(qiáng),包括創(chuàng)傷和創(chuàng)傷重癥10 年及以上臨床工作經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理專家、護(hù)理管理者,保證了專家的代表性、權(quán)威性,對(duì)創(chuàng)傷性脂肪栓塞的評(píng)估和救治有一定的經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)解。本研究結(jié)果顯示,2 輪函詢的專家積極系數(shù)均為100%,權(quán)威系數(shù)分別為0.84,0.86,說(shuō)明本次研究具有較高的科學(xué)性和權(quán)威性[9]。
本研究通過(guò)檢索文獻(xiàn),將醫(yī)療及護(hù)理評(píng)估相結(jié)合[10-11]制定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)。住院骨折病人出血引起血壓降低甚至休克,血液循環(huán)減慢,增加脂肪栓塞綜合征發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn);生命體征的變化與血液循環(huán)息息相關(guān),疼痛、煩躁、嘔吐等可引起局部肌肉收縮,固定與搬運(yùn)次數(shù)與方法等均增加了脂肪栓塞發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。提示臨床在救治此類病人時(shí)需妥善固定傷肢,最大限度減少搬運(yùn)次數(shù),密切監(jiān)測(cè)、控制血壓,必要時(shí)早期采取預(yù)防性治療等。本研究構(gòu)建的評(píng)估表涵蓋了脂肪栓塞的危險(xiǎn)因素,可用于創(chuàng)傷病人的早期評(píng)估,從而對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)病人早期采取措施,加強(qiáng)病情觀察,保障病人安全,提高治療的滿意度,避免不良事件發(fā)生。