王嘉瑩

摘要：RCEP協(xié)定自2022年1月1日正式生效，將為我國對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口帶來巨大的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。選取中國對(duì)14個(gè)RCEP成員國2010-2021年的農(nóng)產(chǎn)品出口額為應(yīng)變量，建立貿(mào)易引力模型，進(jìn)行實(shí)證研究。為突出RCEP相關(guān)條款對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響以及綜合考慮數(shù)據(jù)的可得性，在模型中引入了關(guān)稅水平、是否簽訂自貿(mào)協(xié)定和國際物流績(jī)效解釋變量進(jìn)行分析。結(jié)果表明，RCEP可以促進(jìn)我國對(duì)東盟的農(nóng)產(chǎn)品出口，但現(xiàn)存問題仍需進(jìn)一步解決。

關(guān)鍵詞：RCEP；中國對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口；貿(mào)易引力模型

中圖分類號(hào)：F323.7;F752.7;F753.3???文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??文章編號(hào)：1005-6432（2023）23-0000-04

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2023.23.000

1???引言及文獻(xiàn)綜述

RCEP是由中、日、韓、澳、新和東盟十國共15個(gè)成員國共同簽訂的國際貿(mào)易協(xié)定，該協(xié)議的簽署標(biāo)志著亞太地區(qū)貿(mào)易新模式的開啟。農(nóng)業(yè)作為我國具有戰(zhàn)略性意義的重要產(chǎn)業(yè)，其進(jìn)出口市場(chǎng)在我國對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)著相當(dāng)重要的地位。中國與東盟在2005年就逐步開始對(duì)雙方實(shí)施貿(mào)易優(yōu)惠政策，雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在商品貿(mào)易中也一直處于重要地位。因此，RCEP的簽署將會(huì)對(duì)雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生較為顯著的影響，應(yīng)加以關(guān)注和應(yīng)對(duì)。

在文獻(xiàn)梳理過程中，有關(guān)RCEP和中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)文獻(xiàn)較少；我國對(duì)RECP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品出口的文獻(xiàn)更為不多，且基本集中在日韓，很少有專門對(duì)于東盟的分析。但對(duì)RECP貿(mào)易和我國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)文獻(xiàn)較為豐富，可以為本文提供部分理論借鑒。

近年來，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)RCEP的影響進(jìn)行了研究。薛坤和張吉國（2017）運(yùn)用GTAP模型實(shí)驗(yàn)RCEP協(xié)定中不同關(guān)稅水平下對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響，結(jié)果表明，加入RCEP能夠提高中國GDP和社會(huì)福利水平，同時(shí)也能在一定程度上改善貿(mào)易條件。Hertel（2009）得出，物流績(jī)效指數(shù)會(huì)對(duì)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)揮出正向促進(jìn)作用。黃秀洪（2019）實(shí)證得出物流績(jī)效中的國際運(yùn)輸便利性以及物流基礎(chǔ)設(shè)施兩項(xiàng)指標(biāo)對(duì)貨物出口影響最為顯著。張欣（2018）認(rèn)為中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立極大地促進(jìn)了雙邊的貿(mào)易往來。王思懿和劉萱芝（2022）使用分樣本多元線性回歸對(duì)組成物流績(jī)效各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析得出，東盟貨物運(yùn)輸便利性指標(biāo)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響顯示出正效應(yīng)。

綜上可以看出，基本沒有將東盟作為中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國來對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口進(jìn)行特定視角分析的研究。隨著中國在農(nóng)產(chǎn)品出口形式日益嚴(yán)峻，如何把握東亞經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)契機(jī)以促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口，是中國亟需解決的貿(mào)易問題。因此發(fā)現(xiàn)中國對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)存問題，借助RCEP協(xié)定加以改變和解決，對(duì)我國改善農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易局面具有重要的示范作用、理論貢獻(xiàn)和實(shí)踐意義。

2 中國對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀

2.1 中國對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模

根據(jù)圖1可以看出，從2010年至2021年，中國對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模呈現(xiàn)連年攀升的向好趨勢(shì)，出口額由74.58億美元，增長到256.38億美元。其中2013年東盟首次超過日本成為中國農(nóng)產(chǎn)品出口的第一伙伴國。同時(shí)，不僅對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口額絕對(duì)值增加，中國對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口額占中國對(duì)RCEP其他成員國農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比重也呈現(xiàn)出較高的優(yōu)勢(shì)地位，增幅接近二十個(gè)百分點(diǎn)。這背后的原因主要得益于中國-東盟自貿(mào)區(qū)的建立，雙方自貿(mào)協(xié)定于2010年生效，貿(mào)易壁壘也按協(xié)定實(shí)現(xiàn)逐步削減，極大的盤活了雙方農(nóng)產(chǎn)品交易的活力，降低了中國農(nóng)產(chǎn)品出口東盟市場(chǎng)的成本和門檻，促進(jìn)了中國農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外出口的增長。

2.2 中國對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)

2.2.1 中國對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

我國在2010—2021年對(duì)東盟國家農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)主要集中在馬來西亞、印度尼西亞、泰國和越南四個(gè)國家，我國對(duì)這四國12年來的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口額占對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口總額的比例基本維持在70%以上。其中，我國對(duì)越南農(nóng)產(chǎn)品出口額呈現(xiàn)穩(wěn)步擴(kuò)張態(tài)勢(shì)，越南已經(jīng)成為中國對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口的第一伙伴國。泰國也呈現(xiàn)出較為強(qiáng)勁地增長態(tài)勢(shì)，在2021年中居于第二位。但對(duì)馬來西亞和印度尼西亞的出口占比有所下降，對(duì)其余六國的出口額基本保持平穩(wěn)狀態(tài)，沒有較大程度的波動(dòng)。詳見表1。

2.2.2 中國對(duì)東盟國家農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

我國對(duì)東盟出口的農(nóng)產(chǎn)品主要以溫帶水果、蔬菜和動(dòng)物等初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品為主。近年來，隨著雙方貿(mào)易領(lǐng)域合作的不斷加深以及優(yōu)惠政策的進(jìn)一步落實(shí)，我國農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)開始發(fā)生轉(zhuǎn)變，農(nóng)產(chǎn)品的科技含量和附加值不斷增加，出口結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化我國的深加工的農(nóng)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上逐漸受到廣泛認(rèn)可，競(jìng)爭(zhēng)力有所提高。

2.3 現(xiàn)存問題

2.3.1???出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，風(fēng)險(xiǎn)脆弱性較高

中國對(duì)東盟國家農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在馬、印、泰、越四國，而與其他六國之間的貿(mào)易往來相對(duì)較少。出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，易造成市場(chǎng)粘性較大，阻礙了中國與東盟其他國家貿(mào)易深入的進(jìn)程。同時(shí)，而四國又是農(nóng)業(yè)較為發(fā)達(dá)的國家，雙方貿(mào)易中農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似度較高，存在較高的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，貿(mào)易合作關(guān)系穩(wěn)固性較差，提高了中國對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口的風(fēng)險(xiǎn)。

2.3.2???出口產(chǎn)品組成簡(jiǎn)單，農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力較弱

隨著中國-東盟自貿(mào)區(qū)的推進(jìn)和發(fā)展，我國與東盟國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易種類日漸豐富。但我國在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中仍存在集約程度較低、勞動(dòng)密集型為主等制約性問題，農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)目前還沒有得到改變，農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品組成比較單一，很容易受到市場(chǎng)供求波動(dòng)的影響。而東盟國家農(nóng)產(chǎn)品則呈現(xiàn)出種類日益豐富和生產(chǎn)技術(shù)水平逐步提升的趨勢(shì)，中國農(nóng)產(chǎn)品出口將更加困難。

2.3.3???通關(guān)手續(xù)繁雜，通關(guān)效率有待提高

對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品這種容易腐爛產(chǎn)品來說，通關(guān)效率對(duì)出口貿(mào)易額中占據(jù)著相當(dāng)重要的地位。而目前在我國對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口中，在海關(guān)清關(guān)環(huán)節(jié)中很多內(nèi)容和功能相似的證書上尚未實(shí)現(xiàn)一證通用的便利化方式，極大地降低了中國農(nóng)產(chǎn)品的通關(guān)效率，阻礙了農(nóng)產(chǎn)品的出口。

3???RCEP生效后農(nóng)產(chǎn)品出口實(shí)證分析

3.1???理論模型構(gòu)建及變量選擇

傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型中只包含貿(mào)易雙方經(jīng)濟(jì)規(guī)模和地理距離兩個(gè)解釋變量。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的進(jìn)一步深化，影響國際貿(mào)易的因素也逐漸增多和復(fù)雜。為了突出RCEP協(xié)定對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響，研究模型又引入是否簽訂自貿(mào)協(xié)定、平均關(guān)稅水平、國際物流績(jī)效水平新解釋變量。

Yit表示t時(shí)期中國對(duì)貿(mào)易國i農(nóng)產(chǎn)品出口額。GDP*GDPit表示t時(shí)期中國GDP與貿(mào)易國iGDP的乘積，反映貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，在一定程度上代表了中國出口供給水平與貿(mào)易國進(jìn)口需求水平的高低。Di表示中國與貿(mào)易國i的地理距離，用首都間飛行距離進(jìn)行代表。兩國距離越遠(yuǎn)，出口成本越高，越會(huì)對(duì)雙邊貿(mào)易造成阻礙。簽訂自由貿(mào)易協(xié)定能夠在進(jìn)出口貿(mào)易的多方面享受優(yōu)惠政策，在一定程度上推動(dòng)兩國的貿(mào)易往來。因此，本文使用虛擬變量FTA，變量取1表示已經(jīng)簽訂了自貿(mào)協(xié)定，變量取0則表示未簽訂自貿(mào)協(xié)定。TAX表示t時(shí)期貿(mào)易國對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品的平均關(guān)稅水平，關(guān)稅在兩個(gè)商品貿(mào)易中占據(jù)著重要的影響地位，關(guān)稅水平的下降將會(huì)極大地刺激對(duì)方出口商生產(chǎn)的積極性，擴(kuò)大出口規(guī)模。Tit表示t時(shí)期貿(mào)易國i的國際物流績(jī)效水平。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易來說，物流績(jī)效水平越高，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入貿(mào)易國市場(chǎng)速度將會(huì)加快，質(zhì)量水平也會(huì)提高，更能夠提高競(jìng)爭(zhēng)力，增加農(nóng)產(chǎn)品出口。最終，得到如下貿(mào)易引力模型。

3.2???數(shù)據(jù)來源

本文選取RCEP15個(gè)成員國2010-2021年面板數(shù)據(jù)。中國對(duì)RCEP國家的農(nóng)產(chǎn)品出口額數(shù)據(jù)來源于中華人民共和國商務(wù)部每年12月份發(fā)布的《中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口月度報(bào)告》，單位為萬美元，為提高數(shù)據(jù)的可靠性而采用2015年不變美元價(jià)進(jìn)行收集。各國GDP數(shù)據(jù)來源于WDI數(shù)據(jù)庫，為避免價(jià)格指數(shù)對(duì)回歸結(jié)果的影響，該數(shù)據(jù)也按照2015年不變美元價(jià)計(jì)算，單位為百萬美元。兩個(gè)國家首都距離數(shù)據(jù)來源于CEPII數(shù)據(jù)庫，單位為千米。國家之間是否達(dá)成自貿(mào)協(xié)定依據(jù)中國自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)發(fā)布的消息。平均關(guān)稅水平來源于WTO數(shù)據(jù)庫，農(nóng)產(chǎn)品范圍使用國際92規(guī)定的?HS兩位碼自第01章至第24章的產(chǎn)品，共包含1707項(xiàng)產(chǎn)品，部分?jǐn)?shù)據(jù)有所缺失。國際物流績(jī)效水平（綜合值）數(shù)據(jù)來源于WDI數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫只提供了2019年以前偶數(shù)年的數(shù)據(jù)，2019年前奇數(shù)年數(shù)據(jù)取相鄰偶數(shù)年數(shù)據(jù)均值。

3.3???實(shí)證研究與結(jié)果分析

3.3.1???數(shù)據(jù)檢驗(yàn)

對(duì)變量進(jìn)行ADF檢驗(yàn)。根據(jù)表2可知，變量一階差分項(xiàng)均在5%顯著性水平下拒絕原假設(shè)，為一階單整序列，是平穩(wěn)的。

隨后，進(jìn)行了協(xié)整性檢驗(yàn)。由表3可知，殘差平穩(wěn)，說明面板數(shù)據(jù)具有協(xié)整關(guān)系。

3.3.2????回歸結(jié)果分析

所使用面板數(shù)據(jù)中的距離變量只受個(gè)體因素的影響，因此使用Eviews8.0進(jìn)行混合模型回歸分析，結(jié)果見表4。

第一，雙方經(jīng)濟(jì)規(guī)模的回歸系數(shù)在99%的置信水平下為正。表明中國與RCEP成員國國家規(guī)模總量對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口具有顯著促進(jìn)作用，即兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模總量增加1%，中國對(duì)RCEP貿(mào)易成員國農(nóng)產(chǎn)品的出口額將增加約0.93%。

第二，兩國距離成本的回歸系數(shù)99%的置信水平下為負(fù)。表明中國與RCEP國家的距離遠(yuǎn)近也會(huì)在一定程度上影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口。當(dāng)兩國距離增加1%，中國對(duì)RCEP貿(mào)易成員國農(nóng)產(chǎn)品的出口額將減少約1.49%。

第三，是否簽訂自由貿(mào)易協(xié)定結(jié)果并未通過顯著性檢驗(yàn)，這表明在對(duì)RCEP貿(mào)易成員國農(nóng)產(chǎn)品出口中是否簽訂自貿(mào)協(xié)定對(duì)國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響并不顯著。其主要原因可能是在選取的時(shí)間范圍內(nèi)我國已經(jīng)與絕大多數(shù)樣本國之間簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定，沒有簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的日本也因自身稟賦等原因?qū)ξ覈r(nóng)產(chǎn)品存在剛需，導(dǎo)致回歸結(jié)果并不顯著。

第四，平均關(guān)稅水平的回歸系數(shù)在99%的置信水平下為負(fù)。表明關(guān)稅水平較高會(huì)抑制農(nóng)產(chǎn)品出口額的增長，平均關(guān)稅每提高1%，農(nóng)產(chǎn)品出口額將減少0.056%。這表明關(guān)稅的減讓將在一定程度上增強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的吸引力，推動(dòng)RCEP伙伴國之間農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易往來。

第五，國際物流績(jī)效水平的回歸系數(shù)在90%的置信水平下為正，表明國際物流績(jī)效水平會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生較為顯著的影響。國際物流績(jī)效水平每提高1%，農(nóng)產(chǎn)品出口額將增加0.33%。RCEP協(xié)議提出的各成員國對(duì)其他協(xié)議伙伴國產(chǎn)品通關(guān)時(shí)間將盡可能縮短至6個(gè)小時(shí)，將有力促進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品出口份額。

4???政策建議

4.1???進(jìn)一步拓展新興市場(chǎng)，做強(qiáng)較為成熟的市場(chǎng)

對(duì)于緬甸、越南、老撾和柬埔寨四國來說，其自身擁有較為優(yōu)越的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，并且其農(nóng)產(chǎn)品與中國具有較強(qiáng)的互補(bǔ)特征。我國應(yīng)當(dāng)及時(shí)準(zhǔn)確地了解這些國家的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和政策制定方向，運(yùn)用好RCEP中農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)惠政策，在東盟自由貿(mào)易區(qū)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步與各國簽訂更深層次的自由貿(mào)易協(xié)定，加大雙方進(jìn)出口貿(mào)易的優(yōu)惠力度，努力拓展新興農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)業(yè)務(wù)，為中國對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口提供新的新增長點(diǎn)，緩解中國貿(mào)易逆差進(jìn)一步加大的問題。

4.2???改進(jìn)生產(chǎn)方法，促進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)

要利用好協(xié)議制定的規(guī)則，抓住機(jī)遇，提高自身科技水平，提高基礎(chǔ)設(shè)施科技含量，提升農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)率，提升高標(biāo)準(zhǔn)下的供給能力。同時(shí)，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)程，從農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)各個(gè)細(xì)微環(huán)節(jié)入手改變，加快我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)與國際化進(jìn)程，生產(chǎn)符合國際市場(chǎng)平均標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)產(chǎn)品。

4.3???合理運(yùn)用RCEP規(guī)則，破除貿(mào)易壁壘

針對(duì)于現(xiàn)存的高關(guān)稅、通關(guān)效率慢等問題，我國應(yīng)該正確理解、認(rèn)識(shí)RECP中的條款，與相關(guān)伙伴國之間達(dá)成相關(guān)協(xié)定，政府相關(guān)部門要確保協(xié)定規(guī)定的優(yōu)惠條款能夠按時(shí)守信落實(shí)。在農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅減讓、通關(guān)效率等方面，破除不必要的貿(mào)易壁壘，為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜曉燕.中國對(duì)RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力的實(shí)證研究[J].江西社會(huì)科學(xué)，2021，41（8）：50-59，254-255.

[2]黃會(huì)丹.RCEP背景下中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀與潛力分析[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，15（02）：9-15.

[3]王思懿，劉萱芝.國際物流績(jī)效對(duì)中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2022（01）：34-37.

[4]施錦芳，趙雪婷.RCEP關(guān)稅減讓對(duì)中日韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2022（01）：120-129.

[5]朱浩，孔祥貞.RCEP簽署實(shí)施對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響分析[J].市場(chǎng)論壇，2021（12）：6-14.