李 涓 張澤堅(jiān) 章玉霞*
(安溪縣婦幼保健院婦產(chǎn)科,福建 泉州 362400)
引產(chǎn)在臨床上常用于終止胎兒宮內(nèi)情況不良、過期妊娠、羊水過少、妊娠期高血壓疾病及妊娠合并內(nèi)科疾病等危及母親或胎兒健康的一種醫(yī)療程序,具有重要的臨床意義[1-2]。子宮頸雙球囊引產(chǎn)作為一種安全、有效、低風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)械刺激引產(chǎn)法,通過促進(jìn)子宮頸擴(kuò)張,實(shí)現(xiàn)安全、可控和調(diào)整性的引產(chǎn)過程,具有安全可靠、高成功率、并發(fā)癥少的優(yōu)點(diǎn),臨床應(yīng)用廣泛[3-4]。但目前對(duì)于子宮頸雙球囊引產(chǎn)的雙球囊放置時(shí)間并無明確規(guī)定,較多學(xué)者推薦放置時(shí)間為12 h。有關(guān)延長或縮短雙球囊放置時(shí)間對(duì)引產(chǎn)效果及安全性的研究報(bào)道鮮有。為進(jìn)一步優(yōu)化子宮頸雙球囊引產(chǎn)的臨床應(yīng)用,確保引產(chǎn)的安全和有效性,本文進(jìn)行了相關(guān)研究,并進(jìn)行如下報(bào)道。
1.1 一般資料 選擇2020年6月至2022年6月符合引產(chǎn)指征、滿足球囊放置條件的足月單胎妊娠產(chǎn)婦152例,根據(jù)球囊放置時(shí)間的不同將其分為對(duì)照組和研究組,各76例。對(duì)照組:平均年齡(30.62±5.11)歲,平均孕次(1.12±0.46)次,平均產(chǎn)次(0.86±0.12)次,平均孕周(39.45±0.23)周,妊娠高血壓疾病8例,妊娠期糖尿病20例,羊水不足15例,延期妊娠30例,其他3例;引產(chǎn)有效性:有效72例,無效4例;宮頸Bishop評(píng)分:放置前(3.59±0.20)分,放置后(6.25±1.05)分。試驗(yàn)組:平均年齡(30.59±4.15)歲,平均孕次(1.05±0.51)次,平均產(chǎn)次(0.89±0.11)次,平均孕周(39.51±0.26)周,妊娠高血壓疾病9例,妊娠期糖尿病22例,羊水不足16例,延期妊娠26例,其他3例;引產(chǎn)有效性:有效73例,無效3例;宮頸Bishop評(píng)分:放置前(3.57±0.17)分,放置后(6.32±1.11)分。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),所有患者均簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):①Bishop評(píng)分<6分,宮頸不成熟。②單胎妊娠,孕晚期,頭位。③符合引產(chǎn)指征。排除標(biāo)準(zhǔn):①胎膜不完整。②存在陰道分娩禁忌證。
1.2 方法 兩組產(chǎn)婦在球囊放置前均行常規(guī)胎心監(jiān)護(hù)、縮宮素激惹試驗(yàn)、白帶常規(guī)檢查、孕期B族鏈球菌監(jiān)測(cè),球囊取出后行宮頸Bishop評(píng)分,根據(jù)評(píng)估結(jié)果選擇是否采取人工破膜、催產(chǎn)素、抗感染等進(jìn)一步處理。球囊廠家:中林醫(yī)療一次性使用子宮頸擴(kuò)張球囊導(dǎo)管(規(guī)格型號(hào)18F,蘇食藥監(jiān)械生產(chǎn)許20030005號(hào))。宮頸球囊放置術(shù):囑患者排空膀胱后取膀胱截石位,使用窺陰器顯露宮頸,充分消毒會(huì)陰、陰道及宮頸,用子宮鉗夾將子宮位置進(jìn)行調(diào)整,使用探針對(duì)宮頸方向以及深度進(jìn)行探查。放入雙球囊于宮頸管內(nèi),使2個(gè)球囊均通過宮頸內(nèi)口,于標(biāo)注U處注入生理鹽水40 mL使球囊膨大,將陰道球囊輕輕牽拉至宮頸管外口處,直至子宮(內(nèi))球囊頂住宮頸管內(nèi)口,于標(biāo)注V處注入生理鹽水20 mL使球囊膨大,取出窺陰器,依次注入生理鹽水20 mL至宮頸雙球囊,當(dāng)雙球囊注入量均達(dá)80 mL后停止注入,將導(dǎo)管固定至孕婦股內(nèi)側(cè),注意避免影響孕婦的正?;顒?dòng)。對(duì)照組球囊放置時(shí)間為12 h,研究組球囊放置時(shí)間為10 h。兩組的放置時(shí)間均為當(dāng)日晨起8:00,取出時(shí)先充分消毒陰道,抽取出球囊內(nèi)液體,隨后取出球囊。
1.3 觀察指標(biāo) ①陰道分娩情況:記錄兩組產(chǎn)婦分娩時(shí)間、新生兒體質(zhì)量、新生兒Apgar 評(píng)分及出血率。其中新生兒Apgar評(píng)分包括膚色、心率、呼吸、肌張力以及對(duì)刺激的反應(yīng),總分共10分,8~10分為正常,4~7分提示輕度窒息,3分以下提示重度窒息。出血評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):胎兒娩出后24 h內(nèi)失血量超過500 mL。②宮內(nèi)感染情況:根據(jù)產(chǎn)婦體溫、心率、白細(xì)胞及胎兒的情況判斷宮內(nèi)感染程度。輕度宮內(nèi)感染:產(chǎn)婦體溫≥38 ℃、心率>100次/分、白細(xì)胞計(jì)數(shù)>15×109/L,胎兒心跳稍加速但未超過160次/分。重度宮內(nèi)感染:產(chǎn)婦體溫≥38 ℃、心率>100次/分、白細(xì)胞計(jì)數(shù)>15×109/L;胎兒:心動(dòng)過速,心率超過160次/分。③剖宮產(chǎn)情況:對(duì)比兩組剖宮產(chǎn)情況,當(dāng)產(chǎn)婦出現(xiàn)重度宮內(nèi)感染、胎兒宮內(nèi)窘迫、產(chǎn)程異常等情況由陰道轉(zhuǎn)為剖宮產(chǎn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用()表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組的陰道分娩情況對(duì)比 兩組的分娩時(shí)間、新生兒體質(zhì)量、新生兒Apgar 評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組的產(chǎn)后出血率(4.11%)低于對(duì)照組的(13.89%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的陰道分娩情況對(duì)比
2.2 兩組患者宮內(nèi)感染情況對(duì)比 研究組宮內(nèi)感染發(fā)生人數(shù)1例,感染率(1.32%)低于對(duì)照組宮內(nèi)感染發(fā)生人數(shù)7例,感染率(9.21%)(P<0.01)。見表2。
表2 兩組的宮內(nèi)感染情況對(duì)比[n(%)]
2.3 兩組的剖宮產(chǎn)情況對(duì)比 研究組患者剖宮產(chǎn)例數(shù)3例,發(fā)生率為3.95%(3/76),對(duì)照組患者剖宮產(chǎn)例數(shù)4例,發(fā)生率為5.36%(4/76),兩組對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.150,P>0.05)。
近年來隨著我國生育政策的開放,胎兒宮內(nèi)情況不良、過期妊娠、羊水過少、妊娠期高血壓疾病及妊娠合并內(nèi)科疾病等危及母親或胎兒健康的情況也隨之增加,如何通過安全有效的引產(chǎn)來降低剖宮產(chǎn)率尤為重要[5]。子宮頸雙球囊引產(chǎn)作為一種安全、有效、低風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)械刺激引產(chǎn)法,其原理是通過雙球囊置入子宮頸內(nèi)產(chǎn)生的機(jī)械作用,充氣阻塞子宮頸口,由子宮下段剝離胎膜,溫和、穩(wěn)定擴(kuò)張宮頸,刺激內(nèi)源性前列腺素產(chǎn)生,提高宮頸的協(xié)調(diào)性,誘發(fā)宮縮,使宮頸軟化、成熟,從而達(dá)到引產(chǎn)的目的[6-7]。隨著臨床上對(duì)于子宮頸雙球囊引產(chǎn)的廣泛使用,發(fā)現(xiàn)球囊放置時(shí)間的不同可能對(duì)引產(chǎn)效果及安全性產(chǎn)生一定的影響[8-9]。球囊放置時(shí)間過短可能導(dǎo)致子宮頸未能充分?jǐn)U張,球囊放置時(shí)間過長則會(huì)增加感染和其他并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。一般認(rèn)為,球囊的放時(shí)間更長可更有效地促進(jìn)使子宮頸成熟,增加引產(chǎn)成功率。然而,縮短足球賽放時(shí)間至10 h與常規(guī)的12 h相比引產(chǎn)效果并無顯著差異[10]。這意味著在保證足夠的足球釋放時(shí)間的前提下,適當(dāng)?shù)目s小短球釋放時(shí)間可能不會(huì)對(duì)引產(chǎn)的效果生產(chǎn)負(fù)重面影響。目前臨床上常采用廠家推薦的12 h放置時(shí)間,如何嚴(yán)格控制球囊放置時(shí)間,以確保引產(chǎn)的安全和有效性,是本研究的重點(diǎn)。
本研究中分娩時(shí)間、新生兒體質(zhì)量、新生兒Apgar評(píng)分及剖宮產(chǎn)情況對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明子宮頸雙球囊引產(chǎn)時(shí),適當(dāng)縮短球囊放置時(shí)間對(duì)引產(chǎn)效果無影響。分析原因可能與兩組引產(chǎn)時(shí)僅縮減球囊放置時(shí)間,其他操作兩組基本相同有關(guān)。另外,本研究中,研究組的出血率低于對(duì)照組,宮內(nèi)感染發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),說明在子宮頸雙球囊引產(chǎn)時(shí),適當(dāng)縮短球囊放置時(shí)間,能夠在一定程度上降低宮內(nèi)感染的發(fā)生率及陰道分娩的出血率,提高引產(chǎn)的成功率及安全性。分析原因:子宮頸雙球囊作為一種機(jī)械性引產(chǎn)法,具有一定的刺激性,即使在球囊放置前進(jìn)行了白帶常規(guī)檢查及孕期B族鏈球菌等陰道分泌物細(xì)菌培養(yǎng)檢測(cè),但仍有少部分的細(xì)菌未被檢測(cè)出來,存在一定的細(xì)菌感染風(fēng)險(xiǎn)[11-14]。球囊放置的時(shí)間越久,產(chǎn)婦上行感染的風(fēng)險(xiǎn)越高,縮短子宮頸雙球囊的放置時(shí)間后,在不影響引產(chǎn)效果的同時(shí),可起到減少宮內(nèi)感染發(fā)生的作用[15-17]。產(chǎn)后出血為陰道分娩常見的并發(fā)癥,胎兒分娩后子宮頸喇叭口樣、局部收縮不佳是造成該現(xiàn)象的主要原因。子宮頸雙球囊引產(chǎn)由于長時(shí)間的機(jī)械刺激,造成宮頸肌纖維牽拉過度,進(jìn)而影響了子宮頸的局部收縮[18-20]。因此,縮短子宮頸雙球囊的放置時(shí)間在一定程度上緩解了球囊刺激對(duì)子宮頸收縮能力的影響,進(jìn)而起到降低陰道分娩產(chǎn)后出血發(fā)生率的作用。
綜上所述,在子宮頸雙球囊引產(chǎn)時(shí),球囊放置時(shí)間10 h與12 h的引產(chǎn)效果相差不大,但縮短球囊放置時(shí)間為10 h能夠在一定程度上降低宮內(nèi)感染的發(fā)生率及陰道分娩的出血率。