李婷 裴永菊 王文慧 王欣靜
(1 河南省人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 鄭州 450003;2 鄭州大學(xué)人民醫(yī)院 河南 鄭州 450003)
高血壓腦出血(HICH)屬于高血壓最為嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,多發(fā)于50~70 歲年齡段的男性群體,具有起病急、進(jìn)展快、病情兇險(xiǎn)以及致殘率、病死率高等諸多臨床特點(diǎn),對(duì)患者生命安全造成極大威脅,同時(shí)也給家庭與社會(huì)造成了沉重負(fù)擔(dān)[1]?,F(xiàn)階段,臨床常借助手術(shù)來清除HICH 患者顱內(nèi)血腫,有效降低顱內(nèi)壓,發(fā)揮保護(hù)腦神經(jīng)的作用,但因患者以中老年人群為主,常伴慢阻肺、糖尿病等基礎(chǔ)疾病,同時(shí)受手術(shù)、麻醉、創(chuàng)傷等影響導(dǎo)致其機(jī)體抵抗力明顯下降,再加上自身病情、后續(xù)連續(xù)性臨床治療等因素的影響,在很大程度上增加了患者肺部感染的風(fēng)險(xiǎn)[2~3]。相關(guān)研究指出,肺部感染可在很大程度上加劇患者腦組織的缺氧程度,引起繼發(fā)性腦損傷,對(duì)其身體恢復(fù)極為不利[4~5]。現(xiàn)階段,臨床上已有諸多探討HICH 保守治療期間并發(fā)肺部感染危險(xiǎn)因素的相關(guān)性報(bào)道,但對(duì)于其術(shù)后肺部感染危險(xiǎn)因素的報(bào)道較少。鑒于此,本研究基于Logistic 回歸模型,對(duì)影響HICH 患者術(shù)后肺部感染的危險(xiǎn)因素展開深入探討,旨在為臨床治療提供一定參考?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 對(duì)2021 年1 月至2022 年12 月在河南省人民醫(yī)院接受手術(shù)治療的80 例HICH 患者的臨床資料展開回顧性分析,其中男58 例,女22例;年齡42~78 歲,平均(67.93±8.10)歲;高血壓病程9~17 年,平均(13.65±4.10)年;自發(fā)病到手術(shù)時(shí)間20~60 h,平均(40.18±10.35)h;術(shù)前格拉斯哥昏迷(GCS)評(píng)分3~12 分,平均(7.25±1.98)分。本研究通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(審批號(hào):202000189號(hào))。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):有多年高血壓病史,并通過顱腦CT 或MRI 等影像學(xué)檢查、結(jié)合臨床癥狀確診為HICH;自發(fā)病到手術(shù)時(shí)間未超過72 h;有腦內(nèi)血腫清除術(shù)或是去骨瓣減壓術(shù)適應(yīng)證;臨床資料完善。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):伴有凝血功能障礙者;因顱內(nèi)腫瘤、血管畸形或外傷等原因誘發(fā)的腦出血者;腦干、小腦或蛛網(wǎng)膜下腔出血者;合并腦梗死者;入院前合并呼吸道感染或肺部感染患者。
1.3 研究方法 記錄兩組患者的臨床資料[性別、年齡、既往病史(慢阻肺、糖尿?。?、吸煙史、血漿白蛋白水平、術(shù)前GCS 評(píng)分]、腦出血情況(具體腦出血部位、破入腦室情況)及手術(shù)情況(氣管切開、插管時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、留置鼻飼管時(shí)間)。對(duì)80 例HICH 手術(shù)患者按照術(shù)后肺部感染與否分為肺部感染組(n=30 例)、肺部未感染組(n=50 例)。肺部感染診斷參考《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[6]進(jìn)行判斷,當(dāng)患者滿足下述3 條便可確診:(1)伴氣促、咳嗽及咳痰等一系列呼吸道癥狀;(2)雙肺聞及干濕啰音;(3)體溫>38.5℃,且白細(xì)胞計(jì)數(shù)較高;(4)痰培養(yǎng)結(jié)果呈陽性;(5)肺部CT、X 線等檢查提示明顯炎癥病變。
1.4 觀察指標(biāo) (1)病原菌檢出情況:通過痰培養(yǎng)檢查肺部感染組患者的病原菌情況。(2)單因素分析:對(duì)兩組患者的基本資料、腦出血情況及手術(shù)情況進(jìn)行單因素分析。(3)多因素分析:通過Logistic 回歸模型分析HICH 患者術(shù)后肺部感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0 軟件分析處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以%表示,單因素分析采用χ2檢驗(yàn);將單因素分析結(jié)果中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)采用Logistic 回歸模型展開多因素分析。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 病原菌檢出情況 肺部感染組30 例患者通過痰培養(yǎng)共檢出30 株病原菌,其中肺炎克雷伯桿菌12 株,占比40.00%;金黃色葡萄球菌6 株,占比20.00%;鮑曼不動(dòng)桿菌5 株,占比16.67%;銅綠假單胞桿菌4 株,占比13.33%;大腸埃希菌2 株,占比6.67%;肺炎鏈球菌1 株,占比3.33%。
2.2 單因素分析
2.2.1 兩組臨床資料比較 兩組性別、年齡、既往病史(慢阻肺、糖尿病)及吸煙史相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);肺部感染組血漿白蛋白水平<30 g/L、術(shù)前GCS 評(píng)分<6 分者占比較肺部未感染組更高(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床資料比較[例(%)]
2.2.2 兩組腦出血情況比較 肺部感染組基底節(jié)出血者占比較肺部未感染組更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組破入腦室情況相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組腦出血情況比較[例(%)]
2.2.3 兩組手術(shù)情況比較 兩組氣管切開、插管時(shí)間相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);肺部感染組機(jī)械通氣時(shí)間≥24 h、留置鼻飼管時(shí)間≥10 d 者占比較肺部未感染組更高(P<0.05)。見表3。
表3 兩組手術(shù)情況比較[例(%)]
2.3 多因素分析 將上述結(jié)果中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量并賦值,將術(shù)后肺部感染作為因變量(1=發(fā)生,0=未發(fā)生)。Logistic 回歸分析發(fā)現(xiàn),血漿白蛋白水平<30 g/L、術(shù)前GCS 評(píng)分<6 分、基底節(jié)出血、機(jī)械通氣時(shí)間≥24 h、留置鼻飼管時(shí)間≥10 d 可能是HICH 患者術(shù)后肺部感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見表4、表5。
表4 自變量賦值表
表5 HICH 患者術(shù)后肺部感染的危險(xiǎn)因素分析
近年來,隨著人口老齡化的不斷進(jìn)展,我國HICH 患者人數(shù)不斷增多,不僅威脅患者生命安全,還給家庭及社會(huì)帶來沉重的負(fù)擔(dān)[7~8]。臨床發(fā)現(xiàn),HICH 患者的預(yù)后不佳除了與未及時(shí)清除腦內(nèi)血腫與緩解機(jī)體炎癥、應(yīng)激反應(yīng)等因素有關(guān)外,術(shù)后肺部感染也屬于其重要的影響因素[9~10]。本研究納入的80 例HICH 中有30 例(37.50%)患者術(shù)后出現(xiàn)肺部感染,較國外相關(guān)研究報(bào)道的HICH 保守治療患者肺部感染發(fā)生率明顯更高[11]。同時(shí),本研究結(jié)果顯示,肺部感染組痰培養(yǎng)的病原菌以肺炎克雷伯桿菌、金黃色葡萄球菌及鮑曼不動(dòng)桿菌為主。與謝婧、張爽等[12~13]研究結(jié)果近似。因此,積極分析HICH 患者術(shù)后肺部感染的影響因素,并針對(duì)相關(guān)病原菌給予有效防控具有重要意義。
本研究通過對(duì)比兩組患者的基本資料、腦出血情況及手術(shù)情況,結(jié)果顯示,肺部感染組血漿白蛋白水平<30 g/L、術(shù)前GCS 評(píng)分<6 分、基底節(jié)出血、機(jī)械通氣時(shí)間≥24 h 及留置鼻飼管時(shí)間≥10 d 者占比較肺部未感染組更高(P<0.05)。將上述指標(biāo)采用Logistic 回歸模型展開多因素分析,發(fā)現(xiàn)血漿白蛋白水平<30 g/L、術(shù)前GCS 評(píng)分<6 分、基底節(jié)出血、機(jī)械通氣時(shí)間≥24 h 及留置鼻飼管時(shí)間≥10 d 均可能是HICH 患者術(shù)后肺部感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。與王敏等[14]研究結(jié)果基本一致。分析原因:(1)血漿白蛋白是一種重要的營養(yǎng)物質(zhì),其水平偏低提示機(jī)體營養(yǎng)狀態(tài)不佳,直接影響患者機(jī)體免疫功能,增加術(shù)后肺部感染風(fēng)險(xiǎn),因此臨床上要注意檢測患者血漿白蛋白水平,一旦缺乏可給予適當(dāng)補(bǔ)充,從而提升患者機(jī)體免疫力;(2)GCS 量表是臨床評(píng)估患者昏迷程度的常用工具,也可有效反映其中樞神經(jīng)損傷程度,評(píng)分越低代表患者意識(shí)狀態(tài)越差,提示顱內(nèi)血腫對(duì)周圍血管、腦組織等產(chǎn)生的壓迫越嚴(yán)重,造成患者咳嗽反射能力下降甚至完全消失,引起吞咽困難、嗆咳以及誤吸等,導(dǎo)致呼吸道內(nèi)分泌物不能及時(shí)排出,增強(qiáng)術(shù)后肺部感染風(fēng)險(xiǎn),因此臨床中要對(duì)意識(shí)狀態(tài)較差者加強(qiáng)呼吸道及肺部護(hù)理,盡可能降低肺部感染發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[15];(3)基底節(jié)區(qū)屬于HICH 的多發(fā)部位,其形成的血腫會(huì)嚴(yán)重壓迫丘腦、內(nèi)囊等部位,影響下丘腦相關(guān)功能,間接引起神經(jīng)源性肺水腫,增加術(shù)后肺部感染風(fēng)險(xiǎn);(4)機(jī)械通氣不僅會(huì)損壞氣道屏障,降低其對(duì)外界病原菌的防御能力,還會(huì)使黏附于氣道、氣管套管的細(xì)菌順利進(jìn)入下呼吸道,同時(shí)長時(shí)間機(jī)械通氣還會(huì)損傷支氣管纖毛,直接影響氣道排痰功能,因此在患者病情允許的情況下要盡早撤離呼吸機(jī),同時(shí)還需加強(qiáng)對(duì)管路的消毒與濕化處理;(5)長時(shí)間留置鼻飼管不僅會(huì)引起反流、誤吸,還會(huì)造成口咽部細(xì)菌量劇增,因此在患者病情好轉(zhuǎn)且意識(shí)逐漸清醒后,要盡早拔除鼻飼管,降低肺部感染風(fēng)險(xiǎn)[16~17]。
綜上所述,HICH 患者術(shù)后肺部感染的病原菌以肺炎克雷伯桿菌、金黃色葡萄球菌及鮑曼不動(dòng)桿菌為主,獨(dú)立危險(xiǎn)因素包括血漿白蛋白水平<30 g/L、術(shù)前GCS 評(píng)分<6 分、基底節(jié)出血、機(jī)械通氣時(shí)間≥24 h 及留置鼻飼管時(shí)間≥10 d,臨床需據(jù)此給予適當(dāng)干預(yù),降低術(shù)后肺部感染的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2023年11期