高俊峰,李 偉,靳衛(wèi)華,吳 磊,明 友
(合肥通用機(jī)械研究院有限公司,安徽 合肥 230031)
目前,管線平板閘閥已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于燃?xì)夤芫€、輸油管線等長(zhǎng)距離傳輸管線中。該閥門(mén)的關(guān)鍵密封結(jié)構(gòu)主要包括:閥桿動(dòng)密封結(jié)構(gòu)和浮動(dòng)閥座-閘板密封結(jié)構(gòu)[1]。其中,閘閥的磨損壽命在極大程度上取決于浮動(dòng)閥座-閘板密封副(簡(jiǎn)稱:浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu))的耐久性。在長(zhǎng)距離輸送管線上及產(chǎn)油量較大時(shí)期,原油的沖刷、雜質(zhì)的累積以及復(fù)雜的幾何結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),都會(huì)導(dǎo)致閘閥浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)磨損嚴(yán)重,使其密封結(jié)構(gòu)失效,導(dǎo)致事故頻發(fā)[2]。
目前,ABAQUS仿真分析軟件[3]已廣泛被研究人員用于處理各行各業(yè)中的高度非線性問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外學(xué)者利用該仿真分析技術(shù),在各領(lǐng)域開(kāi)展了對(duì)密封結(jié)構(gòu)壽命預(yù)測(cè)的研究。
SCHMIDT T等人[4]在Archard磨損模型的基礎(chǔ)上,運(yùn)用有限元軟件的二次開(kāi)發(fā)能力,計(jì)算了某O型圈的磨損量。XIN Li等人[5]采用有限元方法,對(duì)環(huán)形密封結(jié)構(gòu)件進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)隨著時(shí)間的推移,密封面體積量逐漸減小,使密封結(jié)構(gòu)的密封接觸壓力先快速下降,然后趨于平穩(wěn)。馮占榮等人[6]利用有限元法,對(duì)硬密封球閥密封性和應(yīng)力情況進(jìn)行了分析,以解決某閥門(mén)的泄漏問(wèn)題??紫璧热薣7]建立了金屬密封結(jié)構(gòu)的有限元模型,并通過(guò)優(yōu)化結(jié)構(gòu)參數(shù),解決了密封結(jié)構(gòu)的泄漏問(wèn)題。常凱[8]利用Archard磨損模型及ANSYS的分析模塊,得到了模擬磨損的分析方法。張志宏[9]利用ABAQUS仿真模擬技術(shù),對(duì)89式重機(jī)槍的身管進(jìn)行了磨損研究,分析得到了子彈發(fā)射多次后,其總磨損量的計(jì)算模型。何帥旗[10]也利用ABAQUS仿真分析技術(shù),對(duì)管線平板閘閥的閥桿動(dòng)密封結(jié)構(gòu)進(jìn)行了磨損分析,并對(duì)密封結(jié)構(gòu)的磨損壽命進(jìn)行了預(yù)測(cè)。
很多學(xué)者利用有限元軟件進(jìn)行了密封結(jié)構(gòu)磨損規(guī)律的研究,但大多數(shù)的研究針對(duì)的是結(jié)構(gòu)間全接觸磨損規(guī)律的研究,很少有研究人員對(duì)結(jié)構(gòu)間磨損過(guò)程中存在不完全接觸的情況進(jìn)行研究,因而對(duì)結(jié)構(gòu)間不完全接觸磨損的評(píng)價(jià)方法也較少。
因此,為了滿足企業(yè)的需求,研究浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)的磨損特性,并提出合理的磨損評(píng)價(jià)方法十分必要。
綜上所述,筆者利用有限元法和磨損試驗(yàn)法,對(duì)浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)進(jìn)行磨損壽命預(yù)測(cè)研究;提出一種RMS作為評(píng)價(jià)浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)失效的指標(biāo),對(duì)閘板不同啟閉速度和密封面寬度與密封面的磨損量關(guān)系進(jìn)行分析,以期為工程中密封結(jié)構(gòu)的維護(hù)提供一定的參考。
密封結(jié)構(gòu)是任何一種閥門(mén)都必不可少的組成部分[11,12]。浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)是管線平板閘閥中的重要密封結(jié)構(gòu)。目前,平板閘閥在各行各業(yè)中的需求量呈現(xiàn)逐年上升的勢(shì)頭[13]。
浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示。
由圖1可知:該密封結(jié)構(gòu)主要包括閘板、浮動(dòng)閥座、彈簧孔及密封結(jié)構(gòu)的密封面。其中,z向?yàn)榱黧w流向,y向?yàn)殚l板開(kāi)啟方向。
在彈簧預(yù)緊力與流體壓力的作用下,閥座向z向運(yùn)動(dòng),使密封面與閘板壓緊形成密封比壓。
Archard磨損理論是研究摩擦學(xué)問(wèn)題十分經(jīng)典的理論[14]。Archard磨損理論描述了磨損體積與材料硬度、滑行距離和載荷的關(guān)系。其表達(dá)式如下:
(1)
式中:V為磨損體積;W為載荷;S為滑行的距離值;H為接觸中較軟物體材料硬度;k為無(wú)量綱參數(shù)。
其中:分析一般磨損問(wèn)題時(shí),k為10-8~10-4;分析嚴(yán)重磨損問(wèn)題時(shí),k為10-4~10-2。
而在80%的磨損問(wèn)題研究中,對(duì)磨損深度的分析極其重要[15-17]。因此,筆者將式(1)改寫(xiě)為:
(2)
式中:A為實(shí)際接觸面積;h為磨損深度。
由于壓強(qiáng)可表征為p=W/A,則式(2)可改寫(xiě)為:
(3)
工程上,磨損量常被認(rèn)為是時(shí)間上的積累量。因此,可對(duì)等式兩邊進(jìn)行時(shí)間求導(dǎo)。速度可表示為v=dS/dt,則式(3)可改寫(xiě)為:
(4)
通過(guò)積分求得磨損的深度如下:
(5)
在閘閥的啟閉過(guò)程中,浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)密封面發(fā)生磨損的原因,主要是由于流體介質(zhì)壓力對(duì)密封結(jié)構(gòu)產(chǎn)生沖擊,引發(fā)了交變載荷;密封結(jié)構(gòu)的摩擦作用會(huì)使密封面產(chǎn)生升溫效應(yīng)。
因此,筆者使用在材料熱軟化、應(yīng)變以及應(yīng)變率方面具有強(qiáng)關(guān)聯(lián)性的Johnson-Cook模型為本構(gòu)方程。其表達(dá)式如下:
(6)
式中:σ為材料在加工過(guò)程中的流動(dòng)應(yīng)力;A為材料的屈服強(qiáng)度;B為材料的極限強(qiáng)度;c為應(yīng)變敏感率;n為應(yīng)變硬化指數(shù);m為溫度敏感系數(shù);ε0為參考應(yīng)變速度;Tr為參考溫度;Tm為材料的熔點(diǎn)。
接下來(lái),筆者需要研究浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)的密封面在啟閉過(guò)程中的磨損情況。
筆者需要先定義浮動(dòng)閥座和閘板零件的接觸屬性:在浮動(dòng)閥座和閘板間的接觸方式方面,將法向的接觸屬性設(shè)置為“硬”接觸;而在切向方向,在平板閥門(mén)啟閉過(guò)程中,彈簧的預(yù)緊力和密封面寬度對(duì)接觸面的相互摩擦具有重要影響。
因此,根據(jù)庫(kù)侖摩擦定律對(duì)摩擦因數(shù)進(jìn)行設(shè)置,其表達(dá)式如下:
(7)
式中:τf為接觸面位置的摩擦剪切壓力;σn為浮動(dòng)閥座和閘板之間的正壓力;τmax為接觸面位置的最大摩擦剪切壓力;μ為摩擦因數(shù)。
筆者采用剪切失效模型對(duì)工件材料失效方式進(jìn)行研究。
等效塑性應(yīng)變值參數(shù)D的表達(dá)式如下:
(8)
當(dāng)網(wǎng)格單元節(jié)點(diǎn)上的等效塑性應(yīng)變值參數(shù)D超過(guò)1時(shí),可以判定磨損工件因失效發(fā)生分離。此處的網(wǎng)格單元將會(huì)被刪除[18,19]。
筆者采用ALE方法對(duì)有限元模型進(jìn)行求解。
ALE方法大大提高了計(jì)算精度,可以確保數(shù)值仿真分析計(jì)算結(jié)果的可靠性。筆者在數(shù)值仿真分析過(guò)程中,用每一個(gè)時(shí)間步對(duì)浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)的網(wǎng)格進(jìn)行重構(gòu);磨損的物體基于上一個(gè)時(shí)刻時(shí)的網(wǎng)格進(jìn)行自動(dòng)網(wǎng)格重構(gòu),避免了在磨損過(guò)程中因?yàn)榫W(wǎng)格畸變而導(dǎo)致計(jì)算精度下降或出現(xiàn)計(jì)算錯(cuò)誤的情況。
ALE方法主要基于以下3個(gè)方程:
1)質(zhì)量守恒方程(連續(xù)性方程)
方程如下:
(9)
2)動(dòng)量守恒方程(平衡方程)
方程如下:
(10)
3)能量守恒方程
方程如下:
(11)
式中:E為單位質(zhì)量上的能量,J/kg;qi為熱通量,J/m2。
筆者采用某公司代號(hào)Z943Y-300Lb的高壓管線平板閘閥,提取其浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)中的相關(guān)結(jié)構(gòu)三維實(shí)體模型,如圖2所示。
圖2 密封結(jié)構(gòu)三維實(shí)體模型圖
筆者通過(guò)試驗(yàn)得到試驗(yàn)數(shù)據(jù),試驗(yàn)各項(xiàng)參數(shù)與仿真模型一致。其中,浮動(dòng)閥座、閘板的材料為F6a+WC。
零件的力學(xué)性能參數(shù)如表1所示。
表1 零件的相關(guān)參數(shù)
浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)的三維實(shí)體模型圖如圖3所示。
圖3 浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)三維實(shí)體模型圖
在圖3中,閥座密封面厚度為0.5 mm,密封面寬度為5 mm,閘板的厚度為100 mm,閘板上流體介質(zhì)的最大開(kāi)度為153 mm,密封接觸面的摩擦系數(shù)為0.2。
筆者根據(jù)浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)的幾何結(jié)構(gòu)特點(diǎn),選取浮動(dòng)閥座對(duì)稱結(jié)構(gòu)中5個(gè)具有代表性的區(qū)域進(jìn)行磨損情況研究分析。其中,5個(gè)具有代表性的區(qū)域總節(jié)點(diǎn)數(shù)為43個(gè),每個(gè)代表性區(qū)域的節(jié)點(diǎn)數(shù)分別為7個(gè)。
接下來(lái),筆者針對(duì)每一個(gè)代表性區(qū)域節(jié)點(diǎn)的磨損特性進(jìn)行研究分析。
密封面上的特征節(jié)點(diǎn)及其周圍節(jié)點(diǎn)位置如圖4所示。
圖4 節(jié)點(diǎn)位置示意圖
為了避免不重要特征對(duì)數(shù)值模擬的影響,筆者對(duì)密封結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡(jiǎn)化處理,在滿足實(shí)際工況的前提下,對(duì)密封接觸面結(jié)構(gòu)磨損進(jìn)行求解。
在進(jìn)行有限元網(wǎng)格劃分時(shí),為了確保數(shù)值模擬結(jié)果的準(zhǔn)確度,需將密封接觸面的網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)對(duì)齊,對(duì)接觸位置進(jìn)行局部網(wǎng)格細(xì)化。
筆者采用Hyper mesh軟件對(duì)密封結(jié)構(gòu)進(jìn)行網(wǎng)格劃分。密封結(jié)構(gòu)的有限元模型如圖5所示。
圖5 密封結(jié)構(gòu)網(wǎng)格模型
在進(jìn)行網(wǎng)格劃分時(shí),網(wǎng)格的總數(shù)量對(duì)密封面上節(jié)點(diǎn)的磨損量影響較大。為確保網(wǎng)格的無(wú)關(guān)性,筆者根據(jù)磨損過(guò)程中具有代表性節(jié)點(diǎn)N1868的磨損量和網(wǎng)格數(shù)量的關(guān)系,確定網(wǎng)格的數(shù)量。
網(wǎng)格無(wú)關(guān)性驗(yàn)證如圖6所示。
圖6 網(wǎng)格無(wú)關(guān)性驗(yàn)證
圖6中,可在確保仿真分析結(jié)果準(zhǔn)確性的前提下節(jié)約運(yùn)算資源,最終確定網(wǎng)格數(shù)量為1.2×105。
筆者對(duì)浮動(dòng)閥座端面節(jié)點(diǎn)3個(gè)方面的自由度均施加固定約束。
浮動(dòng)閥座邊界設(shè)置如圖7所示。
圖7 浮動(dòng)閥座邊界設(shè)置
筆者在閘板x正方向上施加循環(huán)的位移載荷,單次往返的位移行程為306 mm;在閘板y方向設(shè)置固定約束,z方向自由;在流體介質(zhì)的等效模型x和y方向上施加固定約束,z方向上自由,并且在z方向施加交變壓力載荷,方向?yàn)樨?fù)。
閘板邊界設(shè)置如圖8所示。
圖8 閘板邊界設(shè)置
圖8中,筆者設(shè)置閘板的邊界條件,沿著x方向?yàn)槲灰戚d荷。其中,點(diǎn)1到點(diǎn)2為閘閥開(kāi)啟方向(點(diǎn)2到點(diǎn)1為關(guān)閉方向)。
p(t)表示如下:
(12)
式中:p(t)為施加在流體等效模型上在-z方向上的壓力,kN;t為運(yùn)動(dòng)時(shí)間,s。
筆者將閘板啟閉速度和密封面寬度分別設(shè)置為153 mm/s和5 mm。
不同時(shí)刻下,密封面上特性節(jié)點(diǎn)的磨損情況如圖9所示。
圖9 總體磨損情況
由圖9可知:隨著浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)啟閉次數(shù)的增加,浮動(dòng)閥座密封面上代表性節(jié)點(diǎn)(N1868~N4948)的磨損量趨于一致。而其他的代表性節(jié)點(diǎn)(N5498~N6708)的磨損量不相同且磨損量較小。
在浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)的磨損初期,磨損量較小,但是隨著磨損次數(shù)的不斷進(jìn)行,磨損量不斷增加。浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)的RMS與浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)的啟閉次數(shù)近似呈線性關(guān)系。
磨損量評(píng)價(jià)函數(shù)如下:
(13)
式中:i為特征節(jié)點(diǎn)編號(hào);Wi為在第i個(gè)特征節(jié)點(diǎn)處的磨損量,mm。
筆者采用仿真分析與磨損試驗(yàn)結(jié)果相對(duì)比的方法,驗(yàn)證磨損失效評(píng)價(jià)模型的準(zhǔn)確性。其條件為:當(dāng)RMS>0.5 mm時(shí),密封功能失效。
代表性節(jié)點(diǎn)仿真分析與磨損試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比圖如圖10所示。
圖10 磨損量對(duì)比圖
由圖10可知:當(dāng)啟閉速度為153 mm/s,且密封面寬度為5 mm時(shí),浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)失效前的最大啟閉次數(shù)為1 445次;
通過(guò)磨損試驗(yàn),可測(cè)得浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)失效前的最大啟閉次數(shù)為1 396次。仿真分析和磨損試驗(yàn)結(jié)果誤差僅為3.51%。
綜上所述,試驗(yàn)結(jié)果不僅驗(yàn)證了仿真分析模型及其結(jié)果的正確性,而且驗(yàn)證了流體等效模型的合理性。
筆者采用控制變量法,將密封面寬度設(shè)置為5 mm,并分別設(shè)置閘板啟閉速度V1為102 mm/s、V2為153 mm/s、V3為306 mm/s,以探究不同啟閉速度對(duì)浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)磨損特性的影響規(guī)律。
在閘閥的不同啟閉速度下,浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)中各代表性節(jié)點(diǎn)的磨損量分別如圖11所示。
圖11 總體磨損情況
由圖11可知:當(dāng)密封面的磨損量達(dá)到0.2 mm,閘板的啟閉速度為V1、V2和V3時(shí),所需要的啟閉時(shí)間分別為280 s、620 s和820 s;
N1868~N5498區(qū)間內(nèi)的磨損量趨于一致,且RMS隨啟閉次數(shù)的增加而增大,近似呈線性變化趨勢(shì);N6048~N6708區(qū)間內(nèi)的磨損量較小,且趨勢(shì)各不相同。
不同啟閉速度下,各區(qū)域各節(jié)點(diǎn)的平均磨損量如圖12所示。
圖12 各區(qū)域平均磨損情況
由圖12(a,b)可知:啟閉速度為V1、V2時(shí),區(qū)域Ⅰ和區(qū)域Ⅱ的磨損變化趨勢(shì)基本一致,呈近似線性變化且磨損量較大;區(qū)域Ⅲ的磨損量呈先慢后快再慢的趨勢(shì);區(qū)域Ⅰ—Ⅱ和區(qū)域Ⅱ—Ⅲ的磨損趨勢(shì)一致,且前者較后者的磨損量更小。
由圖12(c)可知:啟閉速度為V3時(shí),區(qū)域Ⅰ、區(qū)域Ⅰ—Ⅱ和區(qū)域Ⅱ的磨損變化趨勢(shì)基本一致。但開(kāi)啟次數(shù)達(dá)到500次時(shí),區(qū)域Ⅰ的磨損量大于區(qū)域Ⅱ;區(qū)域Ⅲ的磨損量較其他區(qū)域磨損量更小;區(qū)域Ⅱ—Ⅲ的磨損量呈快速下降趨勢(shì),磨損量大于區(qū)域Ⅲ,且小于其他區(qū)域。
在不同啟閉速度下,典型區(qū)域的磨損輪廓圖如圖13所示。
圖13 典型區(qū)域磨損輪廓
由圖13(a~d)可知:浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)中,區(qū)域Ⅰ、區(qū)域Ⅰ—Ⅱ、區(qū)域Ⅱ和區(qū)域Ⅱ—Ⅲ在不同啟閉速度下,經(jīng)過(guò)大量啟閉磨損后,最終密封面輪廓曲線不一致;其中,啟閉速度為V1、V2、V3時(shí),其相關(guān)磨損量都依次增大。
由圖13(e)可知:在啟閉速度V1下的磨損量基本保持不變;其中,徑向距離在151 mm和156 mm時(shí),啟閉速度V2比啟閉速度V3的磨損量小。
筆者利用最小二乘法對(duì)啟閉速度進(jìn)行回歸分析,得到了不同速度下的磨損均值,如圖14所示。
圖14 磨損壽命與啟閉速度關(guān)系曲線
由圖14可知:在局部區(qū)間,隨著啟閉速度的增加,浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)的磨損壽命呈現(xiàn)先增加后降低的變化趨勢(shì),且存在局部最優(yōu)解。該浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)最優(yōu)的啟閉速度為210 mm/s。
U(V)表示如下:
U(V)=-0.000 833·V2+0.349 7·V+4
(14)
式中:U(V)為密封結(jié)構(gòu)磨損壽命,次;V為閘板啟閉速度,mm/s。
當(dāng)啟閉速度為153 mm/s時(shí),筆者設(shè)置密封面寬度b1為4 mm、b2為5 mm、b3為6 mm,探究不同密封面寬度對(duì)浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)磨損壽命的影響規(guī)律,并闡明密封面上不同區(qū)域的磨損機(jī)制。
在閘閥不同密封面寬度下,浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)中各代表性節(jié)點(diǎn)的磨損量分別如圖15所示。
由圖15(a~c)可得:N1868至N5498區(qū)間內(nèi)的磨損量趨于一致,且RMS隨啟閉次數(shù)的增加而增大,呈近似線性變化趨勢(shì);
N6048至N6708的磨損量較小,且其變化趨勢(shì)各不相同。
在不同密封面寬度下,各區(qū)域的各節(jié)點(diǎn)RMS如圖16所示。
圖16 各區(qū)域均方根磨損量
由圖16可知:在節(jié)點(diǎn)b1、b2、b3時(shí),各區(qū)域的磨損變化趨勢(shì)基本一致,呈近似線性變化趨勢(shì),且磨損量逐漸增加。
在節(jié)點(diǎn)b1和b3時(shí),區(qū)域Ⅰ—Ⅱ、區(qū)域Ⅱ—Ⅲ和區(qū)域Ⅲ的RMS磨損變化趨勢(shì)基本一致且數(shù)值較小;然而在節(jié)點(diǎn)b2時(shí),區(qū)域Ⅲ的RMS變化趨勢(shì)較為復(fù)雜。
不同密封面寬度的磨損輪廓圖如圖17所示。
圖17 典型區(qū)域磨損輪廓
由圖17可知:節(jié)點(diǎn)為b1、b2和b3時(shí),磨損輪廓基本一致。當(dāng)密封面磨損量值相同時(shí),隨著密封面寬度的增加,啟閉次數(shù)也隨之增加。
筆者利用最小二乘法對(duì)3種不同密封面寬度下的磨損均值進(jìn)行回歸分析,擬合結(jié)果如圖18所示。
圖18 磨損壽命與密封面寬度關(guān)系曲線
密封結(jié)構(gòu)磨損壽命U′(b)表達(dá)式如下:
U′(b)=72·b2-435·b+1 802
(14)
式中:U′(b)為密封結(jié)構(gòu)磨損壽命,次;b為密封面寬度,mm。
由圖18及式(14)可知:在局部區(qū)間內(nèi),隨著浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)上的密封面厚度不斷增加[20,21],浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)的磨損壽命始終呈現(xiàn)增大的趨勢(shì)。
為了解決閘閥工作過(guò)程中,因密封接觸面磨損而導(dǎo)致的密封失效問(wèn)題,筆者采用ALE方法和Archard磨損模型,推導(dǎo)了浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)啟閉后的接觸面磨損厚度變化情況,運(yùn)用ABAQUS軟件對(duì)其進(jìn)行了摩擦動(dòng)力學(xué)分析,并采用試驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)對(duì)仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性進(jìn)行了驗(yàn)證。
研究結(jié)果表明:
1)浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)磨損試驗(yàn)的測(cè)試結(jié)果與仿真結(jié)果吻合度在96%以上,全局磨損量均方根的評(píng)價(jià)指標(biāo)較為合理;
2)浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)的密封面上區(qū)域Ⅰ和區(qū)域Ⅱ相較于其他區(qū)域的磨損量更大,這會(huì)使局部區(qū)域泄漏量過(guò)大,導(dǎo)致密封結(jié)構(gòu)失效,因此,需要在設(shè)計(jì)或制造時(shí)重點(diǎn)關(guān)注該情況;
3)隨著啟閉速度的增加,浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)在局部區(qū)間上的磨損壽命呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì),當(dāng)啟閉速度為210 mm/s時(shí),該密封結(jié)構(gòu)磨損壽命最大;
4)浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)的磨損壽命隨著厚度的增加而增加,因此,在浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)可適當(dāng)增加密封面寬度。
筆者后續(xù)的研究方向是:根據(jù)浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)的磨損特性,擬采用響應(yīng)面優(yōu)化設(shè)計(jì)方法或拉丁超立方采樣(Latin hypercube sampling,LHS)方法,以浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)磨損壽命為優(yōu)化目標(biāo),對(duì)浮動(dòng)密封結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。