書名：《物權(quán)法新論》作者：蔡永民，脫劍鋒出版社：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社ISBN：978-7-5004-7442-5出版時(shí)間：2008 年12 月定價(jià)：35 元

《物權(quán)法新論》以“物”為切入點(diǎn)，將物權(quán)理論與犯罪偵查實(shí)踐相結(jié)合，既具有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)價(jià)值，又具有很強(qiáng)的實(shí)踐意義。作者運(yùn)用犯罪偵查的方法，從“物”的角度研究了一系列關(guān)于犯罪偵查的問題，如：如何對(duì)動(dòng)產(chǎn)實(shí)施犯罪偵查；如何對(duì)特殊動(dòng)產(chǎn)實(shí)施犯罪偵查。通過對(duì)《物權(quán)法新論》的研讀，筆者認(rèn)為作者在以上問題上提出了很多具有建設(shè)性的意見，對(duì)于我們認(rèn)識(shí)、研究物權(quán)法領(lǐng)域內(nèi)的犯罪偵查問題具有一定的啟示作用。

物權(quán)是指權(quán)利人依法對(duì)特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。物權(quán)制度作為現(xiàn)代社會(huì)最基本的法律制度之一，是一國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治和法律制度的重要組成部分?！段餀?quán)法》作為我國(guó)第一部關(guān)于物權(quán)法的基本法律，它對(duì)于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的建立起到了積極、重要的作用。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，人們普遍追求以物為中心的“有用性”，但在“有用性”中包含了很多復(fù)雜的利益沖突和矛盾，并通過“物”這個(gè)媒介表現(xiàn)出來。因此，“有用性”是一個(gè)非常復(fù)雜、很難用精確定義來描述的概念。而且，由于物權(quán)法所涉及到的利益關(guān)系既包含了私法領(lǐng)域內(nèi)的各種利益沖突，也包含了公法領(lǐng)域內(nèi)的各種利益沖突，所以物權(quán)法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系也非常復(fù)雜。在這樣一個(gè)背景下，如何理解和把握物權(quán)法，就成為我們研究物權(quán)法領(lǐng)域內(nèi)犯罪偵查問題時(shí)必須要面對(duì)和解決的問題。本書在對(duì)物權(quán)理論進(jìn)行系統(tǒng)梳理和總結(jié)的基礎(chǔ)上，從物權(quán)理論與犯罪偵查實(shí)踐相結(jié)合的角度出發(fā)，對(duì)物權(quán)法領(lǐng)域內(nèi)犯罪偵查問題進(jìn)行了深入、系統(tǒng)研究，這不僅彌補(bǔ)了這一領(lǐng)域在犯罪偵查實(shí)踐方面研究上所存在的不足之處，而且對(duì)于我國(guó)當(dāng)前正在進(jìn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下如何保護(hù)物權(quán)人合法權(quán)益和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序具有重要意義。

本書以物為切入點(diǎn)，通過對(duì)物權(quán)理論的深入探討，對(duì)犯罪偵查中涉及的物的類型進(jìn)行了研究，提出了很多新觀點(diǎn)。要想真正理解物權(quán)，就必須對(duì)物權(quán)理論有一個(gè)基本的認(rèn)識(shí)，通過對(duì)物權(quán)理論的學(xué)習(xí)，我們才能在實(shí)踐中更好地運(yùn)用物權(quán)理論。本書認(rèn)為，物權(quán)是一種獨(dú)立于債權(quán)的法律制度，是指特定人對(duì)于特定物享有的直接支配和排他的權(quán)利。物權(quán)又分為：所有物權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。所有物權(quán)是指對(duì)物進(jìn)行直接支配并排除他人干涉的權(quán)利；用益物權(quán)是指通過自己勞動(dòng)所取得的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；擔(dān)保物權(quán)是指以一定方式對(duì)他人之物進(jìn)行擔(dān)保并排除他人干涉之權(quán)利?！段餀?quán)法新論》在“物權(quán)”部分，結(jié)合大量案例，運(yùn)用理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法，對(duì)犯罪偵查的相關(guān)問題進(jìn)行了全面的分析和探討。

在第一章中，作者從“物”的角度出發(fā)，對(duì)犯罪偵查方法進(jìn)行了概括。在此基礎(chǔ)上，作者從不同角度、不同層次對(duì)犯罪偵查方法進(jìn)行了分類。如：作者將犯罪偵查方法分為“物”的調(diào)查與偵查兩大類。前者主要是以偵查對(duì)象為中心，后者主要是以犯罪事實(shí)為中心。筆者認(rèn)為這一分類方法比較科學(xué)、合理。

在第二章中，作者對(duì)犯罪偵查方法中的“物”進(jìn)行了界定，并對(duì)其特征進(jìn)行了分析。作者認(rèn)為“物”既可以是有形物，也可以是無形物；既可以是物質(zhì)的、物理的，也可以是抽象的、精神的；既可以是有形的、可見的，也可以是無形的、不可見的。根據(jù)其是否可視、可被感知、可被了解等特點(diǎn)，將犯罪偵查方法分為三類：一是以“物”為中心展開調(diào)查；二是以“物”為線索進(jìn)行偵查；三是以“物”為突破口進(jìn)行偵查。在第四章中，作者對(duì)犯罪偵查方法中“物”所表現(xiàn)出來的特點(diǎn)進(jìn)行了分析，認(rèn)為犯罪偵查方法具有動(dòng)態(tài)性、超前性等特征。

通過上述內(nèi)容的梳理和分析，我們可以看出：作者在《物權(quán)法新論》一書中運(yùn)用了大量篇幅來探討犯罪偵查方法問題。對(duì)于我國(guó)《刑法》以及《刑事訴訟法》等法律法規(guī)中涉及到犯罪偵查方法問題的規(guī)定進(jìn)行了較為詳細(xì)的分析和闡述。筆者認(rèn)為這對(duì)于我們學(xué)習(xí)、研究這些法律法規(guī)具有很大的幫助作用。

物權(quán)作為一種法律制度，在保障物權(quán)人權(quán)利的同時(shí)，也應(yīng)該受到犯罪偵查機(jī)關(guān)的重視。犯罪偵查機(jī)關(guān)在偵查工作中，需要運(yùn)用到物權(quán)法的相關(guān)理論。通過對(duì)《物權(quán)法新論》中所涉及到的犯罪偵查問題進(jìn)行研讀，我們可以看到，作者在對(duì)物權(quán)進(jìn)行理論闡釋時(shí)，不僅注意到了物權(quán)在保護(hù)公民權(quán)利方面的作用，也注意到了物權(quán)本身的特性。作者不僅對(duì)動(dòng)產(chǎn)和特殊動(dòng)產(chǎn)的犯罪偵查提出了很好的建議，同時(shí)還對(duì)特殊動(dòng)產(chǎn)犯罪偵查提出了一些新觀點(diǎn)。這對(duì)于我們?cè)诶碚撋险J(rèn)識(shí)、研究物權(quán)法中的犯罪偵查問題具有一定的借鑒意義。如果說“罪刑法定”原則是我國(guó)刑法理論的基石的話，那么，物權(quán)法理論則是刑法理論中不可或缺的重要組成部分。