趙振宇，楊燕宇

（華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，北京 102206）

1 研究背景

美國學(xué)者里夫金在《第三次工業(yè)革命》中提出了一種以新能源技術(shù)和信息技術(shù)深入結(jié)合為特征的新型能源利用體系，并將其命名為“能源互聯(lián)網(wǎng)”［1］。能源互聯(lián)網(wǎng)能夠顯著提高可再生能源的利用效率，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對傳統(tǒng)化石能源的依賴程度［2］，已成為近年來我國綠色低碳轉(zhuǎn)型背景下學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界共同關(guān)注的焦點。國家電網(wǎng)公司也明確將“建設(shè)具有中國特色國際領(lǐng)先的能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)”作為企業(yè)的發(fā)展愿景。

知識圖譜是顯示科學(xué)知識演化進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖形，通過使用可視化技術(shù)描述人類隨時間擁有的知識資源及其載體，挖掘、分析和顯示科學(xué)技術(shù)知識以及它們之間的相互關(guān)系，在組織內(nèi)創(chuàng)造知識共享的環(huán)境以促進(jìn)科學(xué)技術(shù)研究的合作和深入［3］。由于它以科學(xué)知識為計量研究對象，因此屬于科學(xué)計量學(xué)范疇［4］。

目前，學(xué)者們對能源互聯(lián)網(wǎng)展開了全方位的研究探索，相關(guān)研究成果不斷涌現(xiàn)，然而尚缺少通過大數(shù)據(jù)分析工具對能源互聯(lián)網(wǎng)文獻(xiàn)進(jìn)行全面梳理、展示該領(lǐng)域研究熱點和趨勢的成果?；诖耍狙芯拷柚R圖譜，構(gòu)建能源互聯(lián)網(wǎng)研究領(lǐng)域的合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞、突現(xiàn)詞及其可視化分析結(jié)果，深入剖析該領(lǐng)域研究熱點及發(fā)展趨勢，以期為后續(xù)相關(guān)研究提供參考。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

鑒于我國能源互聯(lián)網(wǎng)研究文獻(xiàn)最早發(fā)表于2010年，故選取2010 年1 月至2022 年9 月被收錄于中國知網(wǎng)（CNKI）的學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)源，以“能源互聯(lián)網(wǎng)”為主題詞進(jìn)行高級檢索。通過對所得文獻(xiàn)的標(biāo)題、摘要和關(guān)鍵詞進(jìn)行逐一篩選，剔除相關(guān)度較低的文獻(xiàn)，最終選定2 029 篇有效文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)樣本。

2.2 研究方法

CiteSpace 軟件以Java 為架構(gòu)，基于共被引分析和共現(xiàn)分析，可根據(jù)導(dǎo)入的文獻(xiàn)資料繪制引文與共詞網(wǎng)絡(luò)等一系列知識圖譜，深層次挖掘文獻(xiàn)信息，呈現(xiàn)出知識間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，幫助探尋研究熱點及趨勢［5］。相比于其他知識圖譜分析軟件，CiteSpace功能完善、操作方便、易于解讀，適用于對期刊數(shù)據(jù)庫中導(dǎo)出的數(shù)據(jù)進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換，因此本研究利用CiteSpace 軟件（6.1.R3 版本）來繪制知識圖譜。將樣本文獻(xiàn)以Refworks 格式從中國知網(wǎng)中導(dǎo)出，文件數(shù)據(jù)中主要包含的信息有作者、機構(gòu)、標(biāo)題、發(fā)表時間、關(guān)鍵詞以及摘要等。

3 知識圖譜分析

3.1 年度發(fā)文量分析

通過對能源互聯(lián)網(wǎng)研究文獻(xiàn)的年度發(fā)文量情況進(jìn)行分析（見圖1），能夠了解該領(lǐng)域內(nèi)不同時期的研究水平，判斷其整體發(fā)展趨勢。同時，結(jié)合我國能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展重要事件時間軸（見圖2），將我國能源互聯(lián)網(wǎng)研究劃分為3 個發(fā)展時期：

圖1 樣本文獻(xiàn)的發(fā)文量年度分布

圖2 我國能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展重要事件時間軸

（1）萌芽期（2010—2013 年）。基于我國已有的智能電網(wǎng)研究以及未來可再生電能傳輸與管理系統(tǒng)（FREEDM）等外國能源項目理念，2010 年起我國開始有學(xué)者關(guān)注能源互聯(lián)網(wǎng)這一領(lǐng)域。在這個階段，各年發(fā)文數(shù)量均在10 篇以下。

（2）成長期（2014—2017 年）。自2014 年起，有關(guān)研究成果數(shù)量迅猛上升?！秶鴦?wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》等相關(guān)鼓勵政策的出臺，極大促進(jìn)了該領(lǐng)域的發(fā)展，我國能源互聯(lián)網(wǎng)研究由此步入成長期。這一階段的文獻(xiàn)主要從概念架構(gòu)和關(guān)鍵技術(shù)對能源互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行闡述，為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。

（3）繁榮期（2018 年至今）。從2018 年開始，能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的發(fā)文量趨于平穩(wěn)，保持在較高水平。截至2022 年9 月，2022 年已有相關(guān)論文146 篇。由于理論基礎(chǔ)已清晰構(gòu)建，相關(guān)研究進(jìn)入到了以促進(jìn)能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)為主要目標(biāo)的新發(fā)展階段。

3.2 研究主體分析

如圖3所示，合作網(wǎng)絡(luò)中共含有機構(gòu)節(jié)點367個、合作連線364 條，知識圖譜密度為0.005 4?？傮w上看，我國能源互聯(lián)網(wǎng)研究機構(gòu)類型較多。在發(fā)文量排名前11 位的機構(gòu)中（見表1），有4 所高校，發(fā)文量達(dá)到391 篇，占總發(fā)文量的19%。論文成果較多的機構(gòu)還有國家電網(wǎng)公司和各省區(qū)市電力公司，上述機構(gòu)研究人員構(gòu)成了我國能源互聯(lián)網(wǎng)研究領(lǐng)域的重要骨干。從合作關(guān)系來看，我國能源互聯(lián)網(wǎng)研究已形成大型合作網(wǎng)絡(luò)。其中，中國電力科學(xué)研究院和華北電力大學(xué)所在節(jié)點外環(huán)明顯，中介中心性較高，分別達(dá)到0.19 和0.15。這兩家機構(gòu)最為活躍，發(fā)揮了樞紐作用，聯(lián)系起更多機構(gòu)間的合作，推動了領(lǐng)域內(nèi)知識交流。然而，我國能源互聯(lián)網(wǎng)研究機構(gòu)間聯(lián)系強度仍然不高，還應(yīng)進(jìn)一步增強合作。

表1 樣本文獻(xiàn)中研究機構(gòu)發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計

圖3 樣本文獻(xiàn)的研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

通過統(tǒng)計高被引文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量來確定影響力較高的學(xué)者。借鑒宗淑萍［6］的做法，基于普賴斯定律計算得出文獻(xiàn)的被引次數(shù)，將被引數(shù)達(dá)到28 次及以上的文獻(xiàn)定義為高被引文獻(xiàn)。高被引文獻(xiàn)發(fā)表量排名前9 位的作者如表2 所示，這9 位作者多來自我國能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)影響力較高的研究機構(gòu)，各自分別從不同視角提出了創(chuàng)新觀點。例如，清華大學(xué)的孫宏斌等［7］主要聚焦于多能流能量管理問題，提出靜態(tài)安全分析方法，設(shè)計并研發(fā)多能流綜合能量管理系統(tǒng)；華北電力大學(xué)曾鳴教授等［8-9］將“源—網(wǎng)—荷—儲”的電力系統(tǒng)運營模式延伸至能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，并提出能源互聯(lián)網(wǎng)與新能源電力系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化的運營模式。

表2 樣本文獻(xiàn)中高被引文獻(xiàn)發(fā)表量排名前9 位作者情況

作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜如圖4 所示?？梢钥闯?，樣本文獻(xiàn)共來自415 位作者，合作連線有484 條，網(wǎng)絡(luò)圖譜密度為0.005 6。圍繞著高被引作者，我國能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域初步形成了較大規(guī)模的合作網(wǎng)絡(luò)，但更多的是散落在圖譜四周、發(fā)文量不多的小型團(tuán)隊與獨立研究學(xué)者。

圖4 樣本文獻(xiàn)的作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

3.3 關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞在一定程度上能夠反映出文獻(xiàn)的研究主旨，呈現(xiàn)出研究的重點內(nèi)容，因此通過關(guān)鍵詞分析來把握我國能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的研究熱點，探究該領(lǐng)域的重點發(fā)展方向。

3.3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

如圖5所示，關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中共有節(jié)點372個、連線637 條，知識圖譜密度為0.009 2，說明我國能源互聯(lián)網(wǎng)研究分支多，研究方向較為豐富。對樣本文獻(xiàn)中頻次排名前11 位的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行梳理可以看出（見表3），“智能電網(wǎng)”的出現(xiàn)頻次高達(dá)110次，位列第一；“區(qū)塊鏈”“儲能”分別以94 次、89 次分列第二和第三。11 個高頻關(guān)鍵詞都首次出現(xiàn)在2016 年及以前，即早在能源互聯(lián)網(wǎng)研究繁榮期開始前就已經(jīng)是重點關(guān)注的研究對象?！爸悄茈娋W(wǎng)”“智慧能源”“儲能”“新能源”和“清潔能源”這5個關(guān)鍵詞的節(jié)點中介中心性分別為0.24、0.19、0.13、0.12 和0.12，均超過0.10，為關(guān)鍵節(jié)點，即這5 個關(guān)鍵詞在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中影響力較高，有望延伸出更多的研究分支，成為領(lǐng)域創(chuàng)新的重點。

表3 樣本文獻(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞分布

圖5 樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

3.3.2 關(guān)鍵詞聚類分析

對所得關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類并生成如圖6 所示的時間線圖。當(dāng)聚類圖模塊值（Q值）大于0.3 時表示聚類結(jié)構(gòu)顯著、平均輪廓值（S值）達(dá)到0.7 時表示聚類令人信服［10］，而樣本文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類的Q值為0.611 9、S 值為0.842 4，符合顯著性和信度要求。將能源互聯(lián)網(wǎng)研究關(guān)鍵詞劃分為12 個聚類，其中最大的聚類是互聯(lián)網(wǎng)，其次是區(qū)塊鏈，最小的聚類是虛擬電廠。2014 年以前，相關(guān)研究方向主要集中在智能電網(wǎng)和配電網(wǎng)，通過電網(wǎng)概念衍生出能源互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)；2014—2017 年，研究領(lǐng)域持續(xù)拓寬，誕生出互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、商業(yè)模式、需求響應(yīng)、關(guān)鍵技術(shù)、儲能、微電網(wǎng)、碳中和、多能互補、虛擬電廠等10個全新聚類；2018—2022 年，研究內(nèi)容側(cè)重點向數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)移，例如，衍生出的關(guān)鍵詞“數(shù)字孿生”，其應(yīng)用將促進(jìn)能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域建立起物理和虛擬數(shù)字兩個維度之間的實時互動［11］，是數(shù)字化時代的必然趨勢，衍生出的關(guān)鍵詞“智能感知”，是決定能源互聯(lián)網(wǎng)信息與物理融合的關(guān)鍵技術(shù)，雖然這些關(guān)鍵詞所在的節(jié)點年輪較小、相關(guān)研究成果尚不多，但未來值得期待。

圖6 樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞時間線

3.4 突現(xiàn)詞分析

在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)快速發(fā)展驅(qū)動下，能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的研究前沿也不斷發(fā)生變化，突現(xiàn)詞可以反映出能源互聯(lián)網(wǎng)重點研究問題的演變過程，用來預(yù)測今后研究的趨勢動向。在CiteSpace 中生成樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜后，選擇控制面板中的Burstness 模塊，并鑒于能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域研究發(fā)展較快而2010—2022 年研究時間范圍較短，因此將最短突現(xiàn)年限改為1 年，得到能源互聯(lián)網(wǎng)突現(xiàn)詞演進(jìn)情況。共檢索得到11 個突現(xiàn)詞（見表4），其突現(xiàn)時間跨度不一。其中，最早的突現(xiàn)詞是“智能電網(wǎng)”，突現(xiàn)時間為2011 年至2015 年，是自我國開啟能源互聯(lián)網(wǎng)研究起在研究萌芽期內(nèi)唯一的突現(xiàn)詞；2014—2017 年，出現(xiàn)了6 個新的突現(xiàn)詞，包括“化石能源”“能源互聯(lián)”“互聯(lián)網(wǎng)+”“電動汽車”“互聯(lián)網(wǎng)”和“特高壓”，但突現(xiàn)詞持續(xù)時間較短，多為1～2 年；“多能互補”和“綜合能源”分別是2018 年和2019 年的突現(xiàn)詞，保障多能互補協(xié)同運行、建設(shè)智慧能源是這一時期的代表性研究問題；2020年起截至2022 年9 月的突現(xiàn)詞有“區(qū)塊鏈”和“邊緣計算”，反映了近期能源互聯(lián)網(wǎng)研究的前沿?zé)狳c，也預(yù)示了今后一個時期該領(lǐng)域的研究趨勢。

表4 樣本文獻(xiàn)突現(xiàn)詞的突現(xiàn)時間

4 能源互聯(lián)網(wǎng)研究熱點分析

綜合上述分析，我國能源互聯(lián)網(wǎng)研究熱點主題可以總結(jié)歸納為以下4 個方向：

（1）我國能源互聯(lián)網(wǎng)概念及發(fā)展路徑探索。謝開等［12］、陳樹勇等［13］指出，智能電網(wǎng)以電力系統(tǒng)為主要研究對象，通過引入先進(jìn)的通信、自動控制等技術(shù)改造電力網(wǎng)絡(luò)，以提高其在能源轉(zhuǎn)換、供電質(zhì)量、可靠性和安全性等方面的性能表現(xiàn)。在我國能源互聯(lián)網(wǎng)研究起步階段，學(xué)者們普遍認(rèn)為能源互聯(lián)網(wǎng)是智能電網(wǎng)概念的進(jìn)一步延伸，多由智能電網(wǎng)建設(shè)引出對我國能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的見解。在發(fā)展路徑方面，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要提出2 種路徑：其一是革命性路徑，即從未來能源需求入手，構(gòu)建嶄新的能源與信息深度融合網(wǎng)絡(luò)，如汪燦等［14］、曹軍威等［15］的研究，但由于此種發(fā)展路徑顛覆現(xiàn)有能源體系，建設(shè)難度較大；其二是演進(jìn)性路徑，即在已有能源供應(yīng)基礎(chǔ)上逐步構(gòu)建以分布式能源為中心、多能互補的能源供應(yīng)體系，如曹軍威等［15］、鄧建玲［16］的研究，該發(fā)展路徑在我國具備一定的實踐基礎(chǔ)。

（2）新能源消納問題。近年來我國新能源發(fā)展迅速，裝機容量持續(xù)增加，但新能源發(fā)電的波動性和隨機性特征制約了其在能源互聯(lián)網(wǎng)中的消納利用［17］，儲能成為緩解這一困境的有效技術(shù)途徑。儲能設(shè)備不僅可以實現(xiàn)電能雙向轉(zhuǎn)換，還能夠?qū)崿F(xiàn)電能與其他能量形式單向存儲與轉(zhuǎn)換［18］。在能源互聯(lián)網(wǎng)中，發(fā)展儲能技術(shù)能夠平滑風(fēng)光發(fā)電出力功率波動，增強電力系統(tǒng)靈活性，提升新能源消納水平。相對于集中配置儲能系統(tǒng)，電動汽車無須單獨建設(shè)運維，是一種更為經(jīng)濟(jì)、靈活的移動式儲能單元［19］，在有序的協(xié)調(diào)調(diào)度下，大規(guī)模的電動汽車足以聚合提供一定可調(diào)度容量與電網(wǎng)形成良性互動。通過需求響應(yīng)引導(dǎo)電動汽車用戶在用電低谷期進(jìn)行充電，儲存電網(wǎng)過剩的發(fā)電量，能顯著提高新能源消納能力。已有越來越多的學(xué)者開展上述領(lǐng)域的研究。

（3）我國能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式構(gòu)建。能源消費變革與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的加速推進(jìn)對能源電力企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展和能源互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)態(tài)模式創(chuàng)新提出了更高要求，商業(yè)模式需要動態(tài)創(chuàng)新、迭代和演進(jìn)。劉敦楠等［20］根據(jù)能源互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)商業(yè)模式經(jīng)驗，提出集中模式、B2C 模式、C2C 模式等5 種商業(yè)模式，認(rèn)為分散式微平衡模式將成為未來能源互聯(lián)網(wǎng)的主體；王君安等［21］站在電力企業(yè)角度，從商業(yè)模式組成要素入手分析如何創(chuàng)新。此外，面對能源領(lǐng)域中儲能、區(qū)塊鏈等技術(shù)發(fā)展，學(xué)者們對多種應(yīng)用場景開展商業(yè)模式研究和綜合效益評價分析，有學(xué)者提出能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式既需政策引導(dǎo)支持，又受各市場主體影響，各企業(yè)應(yīng)發(fā)揮自主創(chuàng)新性，以帶動行業(yè)協(xié)同發(fā)展［22］。

（4）新一代信息技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)中的融合架構(gòu)研究。以邊緣計算和區(qū)塊鏈為代表的新一代信息技術(shù)將對能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。邊緣計算是指在靠近數(shù)據(jù)源頭的網(wǎng)絡(luò)側(cè)，部署融合網(wǎng)絡(luò)、計算、存儲、應(yīng)用核心能力的開放平臺，就近提供邊緣智能服務(wù)，滿足行業(yè)數(shù)字化在快速連接、實時業(yè)務(wù)、智能應(yīng)用、安全與隱私保護(hù)等方面的關(guān)鍵技術(shù)［23］。能源互聯(lián)網(wǎng)運行采集數(shù)據(jù)來源復(fù)雜，數(shù)據(jù)量極大，而在邊緣計算中數(shù)據(jù)無須傳送至云端，在邊緣側(cè)即可完成處理，數(shù)據(jù)處理的實時性和安全性遠(yuǎn)勝于云計算［23］。目前已有研究主要探討解決如下兩方面的問題：其一是能源互聯(lián)網(wǎng)中的智能感知和數(shù)據(jù)處理水平的提升；其二是能源互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性優(yōu)化問題。目前在能源互聯(lián)網(wǎng)背景下引入邊緣計算的研究尚處于架構(gòu)階段，還需進(jìn)一步提升技術(shù)水平、增進(jìn)實踐應(yīng)用研究、完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系。此外，“區(qū)塊鏈”不僅是高頻關(guān)鍵詞，還在關(guān)鍵詞聚類中以第二大聚類的形式出現(xiàn)。作為一種保障信息安全的技術(shù)，區(qū)塊鏈與能源互聯(lián)網(wǎng)高度契合的技術(shù)形態(tài)使其在能源互聯(lián)網(wǎng)中擁有廣闊的應(yīng)用前景。從圖6 可以看出，邊緣計算被劃分入?yún)^(qū)塊鏈聚類中。程冬玲等［24］、覃惠玲等［25］提出了一種全新架構(gòu)，將邊緣計算和區(qū)塊鏈有機結(jié)合，以全面提升能源互聯(lián)網(wǎng)中信息傳輸?shù)陌踩⒖煽啃?，值得關(guān)注。

通過以上對能源互聯(lián)網(wǎng)中區(qū)塊鏈相關(guān)論文的綜合分析，提煉出有待今后研究的兩個方面問題：一是實際應(yīng)用中的經(jīng)濟(jì)性問題。將區(qū)塊鏈技術(shù)融入能源互聯(lián)網(wǎng)需要將現(xiàn)有系統(tǒng)升級改造，付出高昂的建設(shè)成本；此外，區(qū)塊鏈技術(shù)本身的去中心化需要計算機算力支撐，會消耗大量的存儲資源［26］。要實現(xiàn)能源互聯(lián)網(wǎng)高效性、經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)要求，需要選擇合適的區(qū)塊鏈應(yīng)用場景，綜合考量區(qū)塊鏈的成本和效益，發(fā)揮其最大使用價值［27］。二是監(jiān)管問題。區(qū)塊鏈中完全隱匿了用戶個人信息，無法及時找到違約主體，從而導(dǎo)致市場監(jiān)管難題［28］，因此，需要盡快開展相關(guān)監(jiān)管制度研究，加強立法工作，避免在今后能源互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模應(yīng)用中造成損失。

5 能源互聯(lián)網(wǎng)研究趨勢分析

當(dāng)前正處在能源互聯(lián)網(wǎng)研究的繁榮期，以邊緣計算、區(qū)塊鏈為代表的新一代信息技術(shù)的引進(jìn)將為能源互聯(lián)網(wǎng)更加安全、穩(wěn)定、高效地運行搭建平臺，因此，如何讓新技術(shù)更好、更快地融入能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)是今后本領(lǐng)域研究的重點。盡管目前已有較多相關(guān)研究成果，但實際應(yīng)用中還需綜合考慮技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、政策等多方面因素，面臨諸多挑戰(zhàn)；此外，“互聯(lián)網(wǎng)”“商業(yè)模式”“配電網(wǎng)”“虛擬電廠”等4個關(guān)鍵詞聚類位于活躍狀態(tài)，其所包含的三流協(xié)同、多站融合、數(shù)字孿生等相關(guān)研究有望催生能源互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)。

隨著我國能源互聯(lián)網(wǎng)研究從智能電網(wǎng)概念延伸、打破地域限制建立信息網(wǎng)絡(luò)，協(xié)調(diào)各類能源的接入、形成理論分析框架，進(jìn)入到如何真正引領(lǐng)實踐的關(guān)鍵階段，學(xué)界必須關(guān)注實際中遇到的難題。如在國家能源局的55 個首批能源互聯(lián)網(wǎng)項目中，有41 個項目推進(jìn)效果尚不盡如人意，遭遇延期或撤銷的問題［29］。只有打破各行業(yè)間的壁壘，實現(xiàn)各環(huán)節(jié)的深度協(xié)調(diào)互動，才能推動能源業(yè)務(wù)走向市場化［29］。在信息技術(shù)不斷更迭發(fā)展過程中，能源互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)也會加速向智能化邁進(jìn)［30］。能源互聯(lián)網(wǎng)之“互聯(lián)”要走進(jìn)千家萬戶，還需更多企業(yè)和用戶的參與支持，增強合作、實現(xiàn)共贏。

6 結(jié)論

本研究基于能源互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)文獻(xiàn)，借助知識圖譜對我國能源互聯(lián)網(wǎng)研究的發(fā)文量、研究主體合作、研究熱點和前沿趨勢等狀況進(jìn)行了可視化分析，得出如下結(jié)論：從年度發(fā)文量來看，2010 年以來我國能源互聯(lián)網(wǎng)研究可分為萌芽期、成長期、繁榮期3個階段，當(dāng)前正處于繁榮期；從研究主體來看，已經(jīng)初步形成大規(guī)模合作網(wǎng)絡(luò)，合作強度仍有待加強；在研究熱點及趨勢方面，熱點方向主要包括概念及發(fā)展路徑探索、新能源消納、商業(yè)模式構(gòu)建、以區(qū)塊鏈和邊緣計算為代表的技術(shù)融合架構(gòu)等，此外，如何實現(xiàn)新一代信息技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)中的深度應(yīng)用將成為未來重要的研究方向。