楊麗　孟文迪　白海燕

[摘要]海洋是國(guó)家的重要領(lǐng)土和戰(zhàn)略資源，也是世界各國(guó)經(jīng)貿(mào)文化交流的天然紐帶。習(xí)近平總書記多次提出“加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”“21世紀(jì)海上絲綢之路”“藍(lán)色伙伴關(guān)系”“海洋命運(yùn)共同體”等重要講話，構(gòu)成了習(xí)近平總書記關(guān)于提升海洋治理話語(yǔ)權(quán)的重要論述。習(xí)近平總書記關(guān)于提升海洋治理話語(yǔ)權(quán)重要論述是中國(guó)特色海洋治理觀的重要組成部分，也是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想理論創(chuàng)新的重要成果之一，體現(xiàn)了中國(guó)在以中國(guó)智慧與中國(guó)方式參與全球海洋治理，同時(shí)又是提升中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)的行動(dòng)指南。

[關(guān)鍵詞]習(xí)近平總書記；海洋治理；話語(yǔ)權(quán)；提升路徑

[中圖分類號(hào)]D820；B24? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? [文章編號(hào)]1009—0274（2023）04—0013—06

[作者簡(jiǎn)介]楊麗，女，河南工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，博士，博士生導(dǎo)師，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)治理和思想政治教育；孟文迪，女，河南工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)治理和思想政治教育；白海燕，女，河南工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)樗枷胝谓逃?/p>

海洋治理話語(yǔ)權(quán)是國(guó)家或地區(qū)在海洋治理問題上的發(fā)言權(quán)和決策權(quán)，以及對(duì)海洋資源、環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的管理權(quán)。同時(shí)，涵蓋了國(guó)家或地區(qū)對(duì)海洋治理問題的主導(dǎo)權(quán)，還包括對(duì)國(guó)際海洋法和國(guó)際海洋合作的參與權(quán)和影響力。提升海洋治理話語(yǔ)權(quán)是實(shí)現(xiàn)海洋可持續(xù)發(fā)展、保護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益和維護(hù)國(guó)際海洋秩序的重要途徑。習(xí)近平總書記高度重視海洋問題，他在多個(gè)場(chǎng)合發(fā)表了關(guān)于提升海洋治理話語(yǔ)權(quán)的重要講話，形成了習(xí)近平總書記關(guān)于提升海洋治理話語(yǔ)權(quán)的重要論述。這一論述以深邃的歷史視野、豐富的哲學(xué)思想與時(shí)代內(nèi)涵，為新時(shí)代提升中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)提供了指導(dǎo)思想，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

一、習(xí)近平總書記關(guān)于提升海洋治理話語(yǔ)權(quán)重要論述的現(xiàn)實(shí)背景

中國(guó)是一個(gè)擁有14億人口和18400公里海岸線的大國(guó)，海洋對(duì)中國(guó)的發(fā)展具有重要意義。然而，由于歷史原因和國(guó)際政治的復(fù)雜性，中國(guó)在國(guó)際海洋治理中的話語(yǔ)權(quán)相對(duì)較弱，主要表現(xiàn)為西方海洋強(qiáng)國(guó)對(duì)中國(guó)的壓制以及中國(guó)自身缺乏強(qiáng)大的海洋治理話語(yǔ)權(quán)，這種不平衡的話語(yǔ)權(quán)影響了中國(guó)參與全球海洋治理的公正性和有效性。

（一）西方海洋強(qiáng)國(guó)對(duì)中國(guó)海洋話語(yǔ)權(quán)的壓制

隨著中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和海洋權(quán)益的不斷擴(kuò)大，一些西方海洋強(qiáng)國(guó)對(duì)中國(guó)的刻意打壓現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn)。這種打壓表現(xiàn)在多個(gè)方面，包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面。首先，一些西方國(guó)家在政治上對(duì)中國(guó)采取了一些不友好的舉措。例如，美國(guó)在南海問題上不斷挑釁，試圖通過軍事手段干涉中國(guó)的海洋權(quán)益。同時(shí)，一些西方國(guó)家也在國(guó)際組織中對(duì)中國(guó)采取了不公正的態(tài)度，試圖削弱中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)和影響力。其次，一些西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國(guó)采取了一些限制措施。例如，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)和技術(shù)封鎖，試圖遏制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步。同時(shí)，一些西方國(guó)家也在海洋資源開發(fā)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)采取了一些限制措施，試圖阻礙中國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。最后，一些西方國(guó)家在軍事上對(duì)中國(guó)采取了一些威脅和挑釁。例如，美國(guó)在南海問題上頻繁派遣軍艦和軍機(jī)進(jìn)入中國(guó)的領(lǐng)海和空域，試圖挑釁中國(guó)的主權(quán)和安全。同時(shí)，一些西方國(guó)家也在軍備競(jìng)賽中加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的軍事壓力，試圖遏制中國(guó)的軍事崛起?？傊?，西方海洋強(qiáng)國(guó)對(duì)中國(guó)海洋話語(yǔ)權(quán)打壓是一個(gè)復(fù)雜的問題，涉及多個(gè)領(lǐng)域和多個(gè)方面。中國(guó)需要采取有效的措施，維護(hù)自身的海洋權(quán)益和國(guó)家利益，同時(shí)也需要加強(qiáng)與其他國(guó)家的合作和溝通，提升國(guó)際海洋治理話語(yǔ)權(quán)，推動(dòng)建設(shè)一個(gè)和平、穩(wěn)定、繁榮的海洋世界。

（二）中國(guó)海洋治理仍處于“大國(guó)小語(yǔ)”階段

十八大以來習(xí)近平總書記致力于構(gòu)建海洋話語(yǔ)體系，提出了“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”“21世紀(jì)海上絲綢之路”“藍(lán)色伙伴關(guān)系”“海洋命運(yùn)共同體”“一帶一路”等內(nèi)容體現(xiàn)了和平、合作、和諧的海洋治理理念，在一定程度上得到了國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。這也體現(xiàn)了中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)的建設(shè)順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展規(guī)律，提升中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)，在維護(hù)我國(guó)合法權(quán)益的同時(shí)兼顧他國(guó)的利益。然而，在政府間與他國(guó)非政府間的主體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來，中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)理念輸出過程中，并沒有對(duì)政策全面地向國(guó)際進(jìn)行解讀，也沒有用他國(guó)語(yǔ)言進(jìn)行有效分析，由于社會(huì)制度的不同以及意識(shí)形態(tài)的差異，導(dǎo)致對(duì)外傳播的話語(yǔ)內(nèi)容不夠通俗易懂缺乏解釋力，西方在對(duì)中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)理念進(jìn)行解讀時(shí)往往會(huì)曲解其涵義?？傊?，中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)仍處于“大國(guó)小語(yǔ)”階段，在傳播海洋治理和提出中國(guó)海洋理念時(shí)沒有得到目標(biāo)受眾高度認(rèn)可，導(dǎo)致“中國(guó)方案”和“中國(guó)聲音”在國(guó)際舞臺(tái)上被忽視。

二、習(xí)近平總書記關(guān)于提升海洋治理話語(yǔ)權(quán)重要論述的主要內(nèi)容

（一）建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)

2013年7月30日，習(xí)近平總書記在中央政治局第八次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出：“要進(jìn)一步關(guān)心海洋、認(rèn)識(shí)海洋、經(jīng)略海洋，推動(dòng)我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)不斷取得新成就?！盵1]黨的十八大以來，習(xí)近平總書記執(zhí)中國(guó)海洋之治，強(qiáng)調(diào)“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的重要組成部分”[1]。建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)是中國(guó)推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)的重要戰(zhàn)略方針之一，也是馬克思主義中國(guó)化的最新理論成果，其最終目的是服務(wù)人民。因此，必須以人民為中心，堅(jiān)持人與海洋和諧共處，讓人民在海洋經(jīng)濟(jì)、海洋文化和海洋科技發(fā)展中分享成果。[2]

（二）建設(shè)“21世紀(jì)海上絲綢之路”

“21世紀(jì)海上絲綢之路”，是2013年10月習(xí)近平總書記訪問東盟時(shí)提出的戰(zhàn)略構(gòu)想。中國(guó)把與東盟結(jié)為戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系十周年作為一個(gè)新的歷史起點(diǎn)，為進(jìn)一步深化中國(guó)與東盟的合作，提出共同建設(shè)“21世紀(jì)海上絲綢之路”。[3]“21世紀(jì)海上絲綢之路”是中國(guó)連接世界的貿(mào)易之路，同時(shí)也是推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮的重要舉措。建設(shè)“21世紀(jì)海上絲綢之路”旨在加強(qiáng)中國(guó)與沿線國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作，以和平穩(wěn)定為前提和基礎(chǔ)，推動(dòng)沿線國(guó)家之間的政治、安全和文化交流，增進(jìn)各國(guó)之間的相互理解和信任，促進(jìn)共同發(fā)展和繁榮。

（三）發(fā)展“藍(lán)色伙伴關(guān)系”

在2017年9月召開的“中國(guó)—小島嶼國(guó)家海洋部長(zhǎng)圓桌會(huì)議”上，各國(guó)就共同構(gòu)建基于海洋合作的“藍(lán)色伙伴關(guān)系”達(dá)成共識(shí)。習(xí)近平總書記提出：“要促進(jìn)海上互聯(lián)互通和各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作，積極發(fā)展‘藍(lán)色伙伴關(guān)系”。[4]藍(lán)色伙伴關(guān)系是一種開放、合作、創(chuàng)新、共贏的海洋合作模式，有利于促進(jìn)全球海洋事務(wù)的和平發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展，旨在加強(qiáng)各國(guó)在海洋領(lǐng)域的合作，共同應(yīng)對(duì)海洋領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“積極發(fā)展‘藍(lán)色伙伴關(guān)系，要高度重視海洋生態(tài)文明建設(shè)，加強(qiáng)海洋環(huán)境污染防治，保護(hù)海洋生物多樣性，實(shí)現(xiàn)海洋資源有序開發(fā)利用。”[5]（P44）發(fā)展“藍(lán)色伙伴關(guān)系”既加強(qiáng)各國(guó)之間在海洋文化領(lǐng)域的交流合作，共同推動(dòng)海洋文化的保護(hù)和傳承，又促進(jìn)各國(guó)之間的相互了解和友誼，以達(dá)到實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展和繁榮的目標(biāo)。

（四）構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體

2019年4月23日，習(xí)近平總書記在青島集體會(huì)見應(yīng)邀出席中國(guó)人民解放軍海軍成立70周年多國(guó)海軍活動(dòng)的外方代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)時(shí)提出“推動(dòng)構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體”的重要理念?！拔覀?nèi)祟惥幼〉倪@個(gè)藍(lán)色星球，不是被海洋分割成了各個(gè)孤島，而是被海洋連接成了命運(yùn)共同體。各國(guó)人民安危與共”。[5]（P463）海洋命運(yùn)共同體倡導(dǎo)以共同、綜合、合作、可持續(xù)的新海洋安全理念，強(qiáng)調(diào)各國(guó)參與全球海洋治理必須秉持共同、綜合、合作的理念。推動(dòng)構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體旨在推進(jìn)全球海洋治理體系的改革，維護(hù)海洋安全穩(wěn)定，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展，是中國(guó)為全球海洋治理提供的中國(guó)方案。

三、習(xí)近平總書記關(guān)于提升海洋治理話語(yǔ)權(quán)重要論述的實(shí)踐路徑

提升中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)，深入挖掘中國(guó)海洋文化的內(nèi)涵，講好中國(guó)海洋故事，傳播好中國(guó)海洋聲音。首先就要構(gòu)筑中國(guó)特色海洋治理話語(yǔ)體系，筑牢提升中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)的基礎(chǔ)。其次，構(gòu)筑中國(guó)海洋治理話語(yǔ)平臺(tái)，建立一個(gè)具有中國(guó)特色的海洋話語(yǔ)平臺(tái)，以實(shí)現(xiàn)中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)的提升。再次，培養(yǎng)一批具有堅(jiān)定政治立場(chǎng)、精通法律、熟悉海洋、流利外語(yǔ)、善于談判、思維開闊的復(fù)合型海洋人才。多措并舉推動(dòng)中國(guó)海洋話語(yǔ)的傳播，在話語(yǔ)傳播過程中提升中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)。

（一）構(gòu)筑中國(guó)特色海洋治理話語(yǔ)體系

提升中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)，首先要從海洋話語(yǔ)本身展開，用外國(guó)人聽得懂聽進(jìn)去的語(yǔ)言去解決“講什么”的問題，定義中國(guó)特色海洋治理觀，在國(guó)際社會(huì)上獲得認(rèn)同，以實(shí)現(xiàn)海洋治理話語(yǔ)權(quán)的提升。

1.要有完善的海洋治理話語(yǔ)體系。當(dāng)前關(guān)于海洋領(lǐng)域話語(yǔ)權(quán)的理論不足，凸顯了對(duì)海洋治理這一重要方面進(jìn)行進(jìn)一步研究和分析的必要性。為提升海洋治理話語(yǔ)權(quán)制定一個(gè)更全面和有效的理論框架，將是朝著提高海洋治理的有效性和促進(jìn)海洋資源的可持續(xù)利用邁出的重要一步。一是要積極闡述中國(guó)的話語(yǔ)理念，加深國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)，使得中國(guó)的海洋治理觀念得到廣泛認(rèn)同。二是加強(qiáng)中國(guó)特色海洋治理理論的宣傳，推動(dòng)中國(guó)特色海洋治理觀融入國(guó)際海洋規(guī)則的制定中，講好中國(guó)海洋故事、傳播中國(guó)海洋聲音。提升中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)，要想引起國(guó)際社會(huì)的共鳴，得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同與支持，對(duì)外傳播話語(yǔ)必須具有說服力和權(quán)威性，才能增強(qiáng)自身提升話語(yǔ)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)力。[6]

2.要充分弘揚(yáng)中華優(yōu)秀海洋治理觀。弘揚(yáng)中華海洋治理觀不僅能夠增強(qiáng)國(guó)民對(duì)其的認(rèn)同感，同時(shí)也能夠擴(kuò)大其在國(guó)際上的影響力，進(jìn)而提高我國(guó)在國(guó)際海洋治理中的話語(yǔ)權(quán)。我國(guó)具有中國(guó)特色的海洋治理觀，如海洋命運(yùn)共同體、藍(lán)色伙伴關(guān)系和“一帶一路”倡議，強(qiáng)調(diào)了海洋資源的可持續(xù)利用和保護(hù)，體現(xiàn)了和平、合作、和諧的治理理念，既繼承了我國(guó)傳統(tǒng)的“天人合一”“化干戈為玉帛”“以和為貴”和“和合共生”思想，又展現(xiàn)出獨(dú)具中國(guó)特色的海洋話語(yǔ)體系。[7]為了進(jìn)一步弘揚(yáng)中華優(yōu)秀海洋治理觀，我們需要倡導(dǎo)文明海洋治理，并鼓勵(lì)社會(huì)各界關(guān)注和參與海洋治理事業(yè)，共同營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍。如此，才能推動(dòng)中華海洋治理觀在國(guó)內(nèi)外得到更廣泛的認(rèn)同和踐行，為促進(jìn)世界海洋事業(yè)的發(fā)展和繁榮作出更積極的貢獻(xiàn)。

（二）構(gòu)筑中國(guó)特色海洋治理話語(yǔ)平臺(tái)

提升中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)，還需要解決“在哪講”的問題。建立一個(gè)具有中國(guó)特色的海洋話語(yǔ)平臺(tái)，以具有中國(guó)智慧和中國(guó)特色的海洋治理觀為基石，是提升中國(guó)在國(guó)際海洋事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)的必要手段。

1.提高現(xiàn)有國(guó)際海洋治理話語(yǔ)平臺(tái)的參與質(zhì)量。中國(guó)應(yīng)積極維護(hù)和推動(dòng)現(xiàn)有平臺(tái)的發(fā)展，積極倡導(dǎo)和參與國(guó)際海洋治理事務(wù)，加強(qiáng)對(duì)海洋事務(wù)的有效管理，在國(guó)際上樹立中國(guó)海洋大國(guó)地位。[8]同時(shí)，提升中國(guó)在海洋領(lǐng)域的科技實(shí)力和智庫(kù)咨詢能力，在國(guó)際海洋會(huì)議和多邊訪問中發(fā)揮積極作用，為中國(guó)的海洋治理話語(yǔ)權(quán)提供堅(jiān)實(shí)的支持。通過提高現(xiàn)有國(guó)際海洋治理話語(yǔ)平臺(tái)的參與質(zhì)量，我們將能夠更加有效地提升中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)，為實(shí)現(xiàn)海洋可持續(xù)利用和保護(hù)，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體貢獻(xiàn)中國(guó)力量。

2.建立中國(guó)特色的海洋話語(yǔ)平臺(tái)。中國(guó)應(yīng)建立一個(gè)具有中國(guó)特色的海洋話語(yǔ)平臺(tái)，以提升中國(guó)在國(guó)際海洋治理中的話語(yǔ)權(quán)。該平臺(tái)應(yīng)該包括政府、學(xué)術(shù)界、企業(yè)和社會(huì)組織等各方面的力量，共同推動(dòng)中國(guó)海洋治理的發(fā)展。政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)海洋治理的領(lǐng)導(dǎo)和管理，制定相關(guān)政策和法規(guī)推動(dòng)“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展。學(xué)術(shù)界應(yīng)該深化海洋科學(xué)研究，提高中國(guó)在海洋科技領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)。企業(yè)應(yīng)該積極參與海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推動(dòng)中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)的壯大。社會(huì)組織應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)海洋環(huán)境保護(hù)和海洋文化傳承的宣傳和推廣，提高公眾對(duì)海洋治理的認(rèn)識(shí)和支持。

（三）培養(yǎng)一批既懂海洋又具有話語(yǔ)能力的復(fù)合型海洋人才

中國(guó)特色海洋治理觀主張全球海洋治理體系應(yīng)該由世界各國(guó)平等參與制定，但在實(shí)踐中受到了西方海洋強(qiáng)國(guó)的壓制。因此，要想得到國(guó)際社會(huì)的響應(yīng)，中國(guó)特色海洋治理觀需要解決“怎么講”的問題，并鼓勵(lì)更多的海洋人才“發(fā)聲”。這樣，中國(guó)特色海洋治理觀在全球海洋事務(wù)中發(fā)揮更為積極的作用，提升中國(guó)在海洋治理方面的話語(yǔ)權(quán)。

1.加強(qiáng)海洋人才話語(yǔ)能力建設(shè)。加快中國(guó)海洋人才的話語(yǔ)能力建設(shè)，這些人才將成為未來海洋領(lǐng)域中的中堅(jiān)力量，為中國(guó)海洋事業(yè)的發(fā)展作出積極的貢獻(xiàn)。一是提高教育質(zhì)量強(qiáng)化海洋學(xué)科的教育，加強(qiáng)海洋專業(yè)人才的培養(yǎng)，培養(yǎng)適應(yīng)海洋發(fā)展需要的高素質(zhì)人才。二是全面提升海洋人才科研水平，以更加精準(zhǔn)的技術(shù)手段和更豐富的研究方法，拓展海洋科學(xué)的研究領(lǐng)域，深化對(duì)海洋相關(guān)領(lǐng)域的深入研究，不斷拓展海洋科技成果應(yīng)用范圍，努力提升科研水平和質(zhì)量。三是加強(qiáng)國(guó)際的交流合作，推動(dòng)國(guó)內(nèi)海洋人才隊(duì)伍的建設(shè)，培養(yǎng)一批具有堅(jiān)定政治立場(chǎng)、精通法律、熟悉海洋、流利外語(yǔ)、善于談判、思維開闊的復(fù)合型海洋人才。[9]

2.提高海洋人才的競(jìng)爭(zhēng)力。為了發(fā)揮海洋人才在全球海洋治理中的重要作用，為推動(dòng)全球海洋治理作出貢獻(xiàn)，我們需要提供海洋人才的核心競(jìng)爭(zhēng)力。一是加強(qiáng)海洋人才的培養(yǎng)和引進(jìn)工作，建立健全海洋人才培養(yǎng)體系，提高海洋人才的綜合素質(zhì)和專業(yè)技能，培養(yǎng)具有國(guó)際視野和競(jìng)爭(zhēng)力的海洋人才。二是加強(qiáng)海洋人才的評(píng)價(jià)和選拔機(jī)制，建立科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和選拔程序，選拔出真正具有能力和潛力的海洋人才，為海洋治理的發(fā)展提供有力的人才支持。

四、習(xí)近平總書記關(guān)于提升海洋治理話語(yǔ)權(quán)重要論述的價(jià)值蘊(yùn)含

“落后就要挨打，貧窮就要挨餓，失語(yǔ)就要挨罵?！盵2]目前，全球海洋治理仍然存在著西方國(guó)家主導(dǎo)、南北差異明顯等問題，發(fā)展中國(guó)家和小島嶼國(guó)家在國(guó)際海洋事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)有限導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家和小島嶼國(guó)家往往處于被動(dòng)地位。習(xí)近平總書記關(guān)于提升海洋治理話語(yǔ)權(quán)重要論述是中國(guó)特色海洋治理觀的重要組成部分，也是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想理論創(chuàng)新的重要成果之一，體現(xiàn)了中國(guó)在以中國(guó)智慧與中國(guó)方式參與全球海洋治理，同時(shí)又是提升中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)的行動(dòng)指南。

（一）習(xí)近平總書記關(guān)于提升海洋治理話語(yǔ)權(quán)重要論述的理論價(jià)值

1.豐富了馬克思主義海洋治理觀。在資本主義發(fā)展過程中，海洋力量的強(qiáng)弱是衡量一個(gè)國(guó)家興衰的重要標(biāo)志。馬克思恩格斯雖然沒有單獨(dú)的文章去討論海洋，但關(guān)于海洋的觀點(diǎn)與思想?yún)s散見于其著作之中。馬克思恩格斯運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義將資本主義殖民擴(kuò)張、世界市場(chǎng)的形成和發(fā)展與海洋聯(lián)系起來，發(fā)現(xiàn)了海洋與資本主義發(fā)展的相互作用。這也是中國(guó)特色海洋治理觀形成的理論基礎(chǔ)。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記在多個(gè)場(chǎng)合提出了“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”“21世紀(jì)海上絲綢之路”“藍(lán)色伙伴關(guān)系”“海洋命運(yùn)共同體”“一帶一路”等重要講話，構(gòu)成了中國(guó)特色海洋治理觀。中國(guó)特色海洋治理觀是在馬克思主義海洋治理觀的基礎(chǔ)上，根據(jù)中國(guó)國(guó)情和海洋實(shí)際情況形成的一種海洋治理理論，強(qiáng)調(diào)在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的過程中，加強(qiáng)海洋環(huán)境保護(hù)，實(shí)現(xiàn)海洋可持續(xù)發(fā)展，涵蓋內(nèi)政、外交和國(guó)防等多個(gè)方面。這一理論不僅豐富和發(fā)展了馬克思主義海洋治理觀，而且彰顯了中國(guó)最新的海洋理論成果。[10]

2.弘揚(yáng)了中華優(yōu)秀海洋治理觀。作為世界上最大的沿海文明古國(guó)，中華民族在海洋方面有著悠久而豐富的歷史和文化積淀。中華民族的先賢們?cè)谡J(rèn)識(shí)海洋、利用海洋、與海洋和諧共處的過程中，創(chuàng)造了獨(dú)具特色的海洋文化，并形成了中華優(yōu)秀的海洋治理觀。這些海洋文化觀念，如“天人合一”“化干戈為玉帛”“四海一家”“以和為貴”“和合共生”等，都反映了人類與自然和諧共生的理念。中華民族豐富的海洋文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，它深深地影響著中國(guó)人民的生活和思想，并且在現(xiàn)代海洋治理中仍具有重要意義。中華民族在處理與海洋的關(guān)系時(shí)，強(qiáng)調(diào)和平、合作、和諧共生的理念，對(duì)于全球的海洋治理也有啟示作用。習(xí)近平總書記指出：“我們要像對(duì)待生命一樣關(guān)愛海洋。” [5]（P464）這正是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化所強(qiáng)調(diào)的和諧共生理念的具體體現(xiàn)。習(xí)近平總書記關(guān)于提升海洋治理話語(yǔ)權(quán)的重要論述內(nèi)容側(cè)重于和平的基本理念以及堅(jiān)定的海洋文化自信，不僅弘揚(yáng)了中華優(yōu)秀海洋治理觀，還為新時(shí)代提升海洋治理話語(yǔ)權(quán)建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)增添了精神保障與文化底蘊(yùn)。

（二）習(xí)近平總書記關(guān)于提升海洋治理話語(yǔ)權(quán)重要論述的實(shí)踐價(jià)值

1.豐富了“五位一體”總體布局。習(xí)近平總書記關(guān)于提升海洋治理話語(yǔ)權(quán)重要論述包括發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)、弘揚(yáng)海洋文化、保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境等內(nèi)容。在經(jīng)濟(jì)方面，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能為國(guó)家?guī)砭薮蟮慕?jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高人民生活水平。同時(shí)，也能夠帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在文化方面，中華海洋文化是中華民族的獨(dú)特文化遺產(chǎn)，是海洋治理中一個(gè)不可或缺的方面。弘揚(yáng)海洋文化有助于增強(qiáng)中華民族的文化自信，提高世界各國(guó)對(duì)中國(guó)海洋文化的認(rèn)知，提高中華民族在國(guó)際舞臺(tái)上的影響力。同時(shí)，它還可以促進(jìn)中華民族的海洋文化與西方海洋文化交流和融合，深化海洋文化交流合作，共同推進(jìn)中國(guó)海洋文化的發(fā)展。[11]在生態(tài)方面，保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境是海洋治理中的重要議題，也是為了實(shí)現(xiàn)人類可持續(xù)發(fā)展的必要措施。海洋生態(tài)環(huán)境的保護(hù)可以促進(jìn)海洋生物多樣性的保護(hù)，維護(hù)海洋生態(tài)系統(tǒng)的平衡，保障人類健康和生存環(huán)境。同時(shí)，也是建設(shè)美麗中國(guó)、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容。

總之，習(xí)近平總書記關(guān)于提升海洋治理話語(yǔ)權(quán)重要論述不僅喚醒人們對(duì)海洋的認(rèn)識(shí)，有助于弘揚(yáng)中華優(yōu)秀海洋文化，提升國(guó)家建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)和共建海洋命運(yùn)共同體。這些論述還進(jìn)一步豐富了“五位一體”總體布局，為建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)家提供了有力保障。

2.為全球海洋治理提供了中國(guó)方案。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記提出了“加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”“21世紀(jì)海上絲綢之路”“藍(lán)色伙伴關(guān)系”“海洋命運(yùn)共同體”“一帶一路”等重要論述構(gòu)成了中國(guó)特色海洋治理觀。中國(guó)特色海洋話語(yǔ)體系強(qiáng)調(diào)了國(guó)家主權(quán)和管轄權(quán)的重要性，認(rèn)為海洋資源和海洋環(huán)境的保護(hù)應(yīng)該由各個(gè)國(guó)家來負(fù)責(zé)，這一觀點(diǎn)在全球范圍內(nèi)受到了廣泛的認(rèn)同。中國(guó)特色海洋話語(yǔ)體系在海洋治理方面也有著一系列獨(dú)特的做法。例如，中國(guó)提出了“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)”概念，強(qiáng)調(diào)要把發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)與保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境有機(jī)結(jié)合起來，在維護(hù)海洋資源開發(fā)、保護(hù)和利用的同時(shí)，充分發(fā)揮海洋經(jīng)濟(jì)的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)保的雙贏。中國(guó)特色海洋話語(yǔ)體系的出現(xiàn)，為全球海洋治理提供了一種新的選擇，促進(jìn)了國(guó)際合作和共同發(fā)展。正如一句古語(yǔ)所說，“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”，這并不意味著其他國(guó)家可以直接照搬中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。世界各國(guó)可以借鑒中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和做法，結(jié)合本國(guó)實(shí)際情況，探索出適合自己的海洋治理道路。[12]

總之，中國(guó)特色海洋話語(yǔ)體系以獨(dú)特的視角與方法為全球海洋治理提供了一個(gè)新的發(fā)展思路，不僅有助于中國(guó)自身的海洋治理，同時(shí)也為全球海洋治理的發(fā)展提供了新的動(dòng)力和契機(jī)。

五、結(jié)語(yǔ)

中國(guó)作為一個(gè)擁有廣闊海域的國(guó)家，有著巨大的海洋發(fā)展?jié)摿?。我們要充分利用這一優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)海洋科技創(chuàng)新，推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)貢獻(xiàn)力量。在參與全球海洋治理過程中，我們需要堅(jiān)持習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，秉承“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)、藍(lán)色未來”這一理念，發(fā)揮海洋的獨(dú)特作用，創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，保障海洋環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，讓海洋成為人類未來的重要資源和發(fā)展動(dòng)力。同時(shí)，我們也需要加強(qiáng)海洋文化的傳承和創(chuàng)新，讓更多的人了解和關(guān)注海洋，加深人們對(duì)海洋的認(rèn)識(shí)和保護(hù)意識(shí)。提升中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)是一個(gè)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，需要全社會(huì)的共同努力和支持。在提升中國(guó)海洋治理話語(yǔ)權(quán)的道路上，我們要不斷地探索、創(chuàng)新和發(fā)展。只有不斷地提高海洋科技水平，加強(qiáng)海洋資源的保護(hù)和利用，才能夠?qū)崿F(xiàn)提升中國(guó)海洋治理話語(yǔ)的目標(biāo)。同時(shí)，我們也要加強(qiáng)國(guó)際合作，共同推動(dòng)全球海洋事業(yè)的發(fā)展，為人類的未來作出更大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.進(jìn)一步關(guān)心海洋認(rèn)識(shí)海洋經(jīng)略海洋 推動(dòng)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)不斷取得新成就[N].人民日?qǐng)?bào)，2013-08-01（01）.

[2]成志杰，袁翠萍. 建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)與構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體：新時(shí)代中國(guó)海洋敘事的兩個(gè)維度[J]. 江蘇海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2023（3）：17-25.

[3]習(xí)近平談治國(guó)理政：第1卷[M].北京：外文出版社，2014：292.

[4]習(xí)近平談治國(guó)理政：第3卷[M].北京：外文出版社，2020：244.

[5]習(xí)近平.在全國(guó)黨校工作會(huì)議上的講話[M]. 北京：人民出版社，2016：20.

[6]任東升，韓淑芹. 中國(guó)特色海洋治理話語(yǔ)的建構(gòu)與傳播[N]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2022-03-04（004）.

[7]韓淑芹，焦琳. 中國(guó)海洋治理對(duì)外話語(yǔ)體系建構(gòu)研究[J]. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（4）：32-39.

[8]唐剛. 習(xí)近平總書記構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體重要論述的主要內(nèi)容及實(shí)現(xiàn)[J]. 北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（3）：256-263.

[9]王雪. 百年大變局下中國(guó)海洋話語(yǔ)權(quán)的提升：目標(biāo)定位、限制因素與策略選擇[J]. 國(guó)際論壇，2022（3）：95-113+158-159.

[10]張玉強(qiáng)，孫淑秋. 全球海洋治理背景下中國(guó)海洋話語(yǔ)體系建構(gòu)的理論框架[J]. 浙江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版），2021（1）：1-7.

[11]季翊，馮浩達(dá). 中國(guó)海洋文化話語(yǔ)體系構(gòu)建：內(nèi)涵、框架與路徑[J]. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（4）：40-49.

[12]葉泉. 論全球海洋治理體系變革的中國(guó)角色與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 國(guó)際觀察，2020（5）：74-106.

責(zé)任編輯：楊偉民

基金項(xiàng)目：本文系河南省高等教育教學(xué)改革研究與實(shí)踐項(xiàng)目（研究生教育）“以黨史為重點(diǎn)的‘四史融入研究生思想政治理論教育研究與實(shí)踐” （項(xiàng)目編號(hào)：2021SJGLX132Y）、河南省研究生教育改革與質(zhì)量提升工程項(xiàng)目“馬克思主義研究方法”（項(xiàng)目編號(hào)：YJS2023SZ09）階段性研究成果。