楊慧芳

［摘要］編輯加工是圖書(shū)出版的重要環(huán)節(jié)，對(duì)圖書(shū)的出版質(zhì)量有著較大影響。在出版社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著過(guò)程中，編輯加工對(duì)學(xué)術(shù)專(zhuān)著的出版質(zhì)量和傳播效果起著重要的作用。編輯作為進(jìn)行書(shū)稿加工工作的主要人員，要對(duì)編輯加工形成充分且正確的認(rèn)知，包括編輯加工的重要性、編輯加工的關(guān)鍵環(huán)節(jié)等。文章以編輯出版實(shí)踐為依據(jù)，闡述編輯加工的重要性，分析編輯加工的任務(wù)、方法及原則和編輯加工的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，以期對(duì)其他類(lèi)型的學(xué)術(shù)專(zhuān)著編輯加工提供一定的參考。

［關(guān)鍵詞］社科類(lèi)；學(xué)術(shù)專(zhuān)著；編輯加工

學(xué)術(shù)專(zhuān)著的內(nèi)容質(zhì)量和編校質(zhì)量是出版社的生命線(xiàn)。編輯加工是各類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著出版流程的中心環(huán)節(jié)，對(duì)學(xué)術(shù)專(zhuān)著的出版質(zhì)量起著舉足輕重的作用。社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著是否能夠出版發(fā)行并得到有效的社會(huì)傳播，擴(kuò)大傳播覆蓋面，除了學(xué)術(shù)專(zhuān)著本身內(nèi)容質(zhì)量足夠好，出版社的編輯加工也很關(guān)鍵。文章以編輯出版實(shí)踐為依據(jù)，闡述編輯加工的重要性，分析編輯加工的任務(wù)、方法及原則和編輯加工的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，以期對(duì)其他類(lèi)型的學(xué)術(shù)專(zhuān)著編輯加工提供一定的參考。

一、編輯加工的重要性

社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著是社會(huì)科學(xué)研究成果及學(xué)術(shù)活動(dòng)的重要載體，匯集社會(huì)和時(shí)代發(fā)展需要的信息和資源，具有廣泛的傳播空間，形成豐富多樣的社會(huì)科學(xué)文化知識(shí)，既可啟迪讀者的心智，又可拓展讀者的思維。而專(zhuān)家學(xué)者對(duì)人文社會(huì)科學(xué)的研究，必須注重規(guī)范常用術(shù)語(yǔ)，準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)基本數(shù)據(jù)，國(guó)家相關(guān)部門(mén)或?qū)W術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)也需要強(qiáng)化對(duì)學(xué)術(shù)專(zhuān)著的專(zhuān)項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，夯實(shí)研究與管理的基礎(chǔ)［1］。社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著是作者在相關(guān)研究領(lǐng)域，經(jīng)過(guò)調(diào)研、發(fā)現(xiàn)并對(duì)研究成果進(jìn)行的提煉和總結(jié)，經(jīng)相關(guān)學(xué)者、專(zhuān)業(yè)人士及專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)審和給出評(píng)審意見(jiàn)后，再由作者結(jié)合評(píng)審意見(jiàn)修改、完善專(zhuān)著原稿，最終被出版社予以采用。此后，專(zhuān)著原稿進(jìn)入編輯加工環(huán)節(jié)。在編輯加工環(huán)節(jié)中，編輯需要對(duì)專(zhuān)著原稿進(jìn)行意識(shí)導(dǎo)向性、政治性、知識(shí)性審查，并對(duì)文字進(jìn)行潤(rùn)色、糾錯(cuò)等，使專(zhuān)著達(dá)到出版要求。可見(jiàn)，任何一項(xiàng)研究成果要形成專(zhuān)著，都離不開(kāi)編輯的精心加工。編輯加工在學(xué)術(shù)專(zhuān)著研究成果的轉(zhuǎn)化過(guò)程中發(fā)揮著不可替代的作用［2］。

編輯加工是編輯工作的主要內(nèi)容及重要環(huán)節(jié)，科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木庉嫾庸た梢员Ｕ细寮?nèi)容的完整性、準(zhǔn)確性及科學(xué)性。一般來(lái)說(shuō)，作者從學(xué)術(shù)研究視角確立研究?jī)?nèi)容，查閱相關(guān)資料，并在多次實(shí)驗(yàn)論證的基礎(chǔ)上進(jìn)行總結(jié)，形成結(jié)論，以學(xué)術(shù)專(zhuān)著形式呈現(xiàn)研究成果。而編輯則從出版視角客觀辯證地審視作者的研究成果，通過(guò)編輯加工，完善、潤(rùn)色、梳理稿件，嚴(yán)格對(duì)待稿件中文字、圖表、數(shù)據(jù)來(lái)源、前后邏輯等內(nèi)容，投入大量的心力、腦力和智力等，進(jìn)一步提升稿件的內(nèi)容質(zhì)量和學(xué)術(shù)價(jià)值。在此過(guò)程中，編輯與作者是相輔相成、相互成就的關(guān)系。

二、編輯加工的任務(wù)、方法及原則

編輯加工也是加工整理，指編輯對(duì)經(jīng)相關(guān)專(zhuān)家審稿后決定采用的稿件或作者修改后可以采用的稿件，按照出版要求進(jìn)行查驗(yàn)、修訂、標(biāo)注、潤(rùn)飾，規(guī)范文字表達(dá)，糾正內(nèi)容錯(cuò)誤，進(jìn)一步提高稿件內(nèi)容質(zhì)量。

編輯加工一般采用的方法有：一是修飾，編輯對(duì)語(yǔ)言文字進(jìn)行修改、潤(rùn)色，使內(nèi)容表達(dá)更加清晰、準(zhǔn)確；二是改錯(cuò)，編輯糾正錯(cuò)別字和使用不恰當(dāng)?shù)脑~語(yǔ)；三是校訂，編輯通過(guò)查閱可靠的材料，訂正數(shù)據(jù)、事實(shí)及引文等方面的錯(cuò)誤；四是增減，在經(jīng)過(guò)作者同意或授權(quán)后，編輯可對(duì)稿件內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)、少量的增減；五是整理，編輯按照出版要求對(duì)稿件進(jìn)一步加工，包括統(tǒng)一體例、準(zhǔn)確用字和用語(yǔ)、規(guī)范書(shū)寫(xiě)格式等，并進(jìn)行通讀、細(xì)讀、復(fù)讀。編輯通讀、細(xì)讀、復(fù)讀稿件是編輯加工必須認(rèn)真完成的工作。一是通讀稿件，編輯要提煉作者觀點(diǎn)，了解和掌握作者稿件的篇章結(jié)構(gòu)和論證方式。二是細(xì)讀稿件，編輯要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匾?guī)范稿件的內(nèi)容和表達(dá)方式。三是復(fù)讀稿件，編輯要從全文著手，深層次修訂稿件的主要論點(diǎn)、框架結(jié)構(gòu)及結(jié)論，并提出改進(jìn)意見(jiàn)。此外，編輯加工在修正和消除稿件內(nèi)容存在的疏漏和錯(cuò)誤的同時(shí)，還要查驗(yàn)出版內(nèi)容是否真實(shí)可信，科學(xué)合理，具有可讀性。

在一般情況下，社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著的專(zhuān)業(yè)性及其學(xué)術(shù)價(jià)值判斷，由審稿專(zhuān)家來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)和審核。通常審稿專(zhuān)家側(cè)重關(guān)注稿件的學(xué)術(shù)性、專(zhuān)業(yè)性、科學(xué)性和條理性，而受限于審稿專(zhuān)家工作閱歷、專(zhuān)業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)等不同，經(jīng)審稿專(zhuān)家審查后的稿件還難免存在一些問(wèn)題。這就需要編輯對(duì)經(jīng)過(guò)審稿決定采用的社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著內(nèi)容進(jìn)行編輯加工，從書(shū)稿的邏輯推理、內(nèi)容體例、語(yǔ)言文字表達(dá)、引用的資料等方面著手，完善稿件內(nèi)容，統(tǒng)一體例格式，整合材料應(yīng)用，規(guī)范語(yǔ)言文字表達(dá)，理順邏輯層次，消除技術(shù)性、常識(shí)性及原則性錯(cuò)誤，使稿件內(nèi)容完全符合出版要求。

同時(shí)，在編輯加工過(guò)程中，編輯也要嚴(yán)格把關(guān)稿件質(zhì)量，尤其要對(duì)稿件內(nèi)容的政治思想導(dǎo)向、學(xué)術(shù)價(jià)值取向等進(jìn)行審查，精準(zhǔn)研判稿件內(nèi)容選題的傳播效應(yīng)和受眾群體接受度。因此，編輯加工必須遵循以下原則。

第一，尊重作者的原創(chuàng)內(nèi)容，保持稿件內(nèi)容的風(fēng)格和作者持有的觀點(diǎn)。對(duì)社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著的編輯加工，編輯要充分地尊重作者的寫(xiě)作意圖、觀點(diǎn)方法及論證結(jié)論。作者也應(yīng)充分地聽(tīng)取編輯的改進(jìn)意見(jiàn)，以提升學(xué)術(shù)研究成果質(zhì)量，確保學(xué)術(shù)專(zhuān)著順利出版發(fā)行。

第二，研判稿件的政治導(dǎo)向。編輯在編輯加工過(guò)程中，必須堅(jiān)持黨和國(guó)家的基本路線(xiàn)和基本方針，講政治、講原則，必須維護(hù)國(guó)家和人民的利益、維護(hù)國(guó)家安全和民族尊嚴(yán)，使稿件內(nèi)容符合現(xiàn)行法律法規(guī)，大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，積極傳播正能量。

第三，增強(qiáng)稿件內(nèi)容科學(xué)性和系統(tǒng)性。社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著作為交流、傳播、研究前沿學(xué)科及其信息的成果，應(yīng)具備科學(xué)性、系統(tǒng)性，呈現(xiàn)新知識(shí)、新論點(diǎn)，論證推理充分，滿(mǎn)足論題的邏輯論證要求。因此，編輯在編輯加工過(guò)程中，要在邏輯推理、語(yǔ)言表達(dá)、結(jié)構(gòu)脈絡(luò)和結(jié)論總結(jié)等方面下功夫，以保證社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著的系統(tǒng)性。也就是說(shuō)，編輯對(duì)社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著進(jìn)行編輯加工要抓住重點(diǎn)，使主題論證層次清晰、有理有據(jù)，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)；要規(guī)范語(yǔ)言使用，準(zhǔn)確表達(dá)術(shù)語(yǔ)和概念；要統(tǒng)籌整體內(nèi)容，使各部分結(jié)構(gòu)脈絡(luò)清晰、主次得當(dāng)，采用相同的敘述方式；要精準(zhǔn)闡釋結(jié)論和總結(jié)，使專(zhuān)著研究?jī)r(jià)值得以凸顯。

第四，強(qiáng)化稿件內(nèi)容層次和架構(gòu)清晰規(guī)范。在編輯加工過(guò)程中，編輯應(yīng)整體把控稿件的規(guī)范性，如稿件引用資料是否準(zhǔn)確、所選取的數(shù)據(jù)處理方式是否合理、實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否準(zhǔn)確有效、對(duì)照樣本數(shù)量是否充足、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)是否科學(xué)等。

綜上所述，在充分尊重作者原創(chuàng)的同時(shí)，正確的政治導(dǎo)向、精準(zhǔn)的觀點(diǎn)結(jié)論、規(guī)范的層次架構(gòu)是高質(zhì)量社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著的基礎(chǔ)。編輯加工應(yīng)以作者原稿為依據(jù)，通過(guò)篩選優(yōu)化、整理加工稿件，進(jìn)一步增強(qiáng)學(xué)術(shù)專(zhuān)著的政治性、系統(tǒng)性、科學(xué)性和規(guī)范性，呈現(xiàn)內(nèi)容清晰、結(jié)構(gòu)合理、論證嚴(yán)密、具有研究成果價(jià)值的社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著。

三、編輯加工的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

編輯加工是編輯工作不可或缺的中心環(huán)節(jié)，一般由責(zé)任編輯或?qū)Ｈ素?fù)責(zé)。在編輯加工過(guò)程中，編輯要秉持認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，對(duì)稿件內(nèi)容大膽質(zhì)疑、推敲修訂、加工整理，尤其要重點(diǎn)關(guān)注以下關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

（一）文前頁(yè)要嚴(yán)謹(jǐn)合理

文前頁(yè)主要包括扉頁(yè)、版權(quán)頁(yè)、前言和目錄，是社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著中必不可少的組成部分。其中：扉頁(yè)主要顯示書(shū)名、作者、編著方式、出版社等信息；版權(quán)頁(yè)主要包括內(nèi)容簡(jiǎn)介、各類(lèi)版權(quán)信息。內(nèi)容簡(jiǎn)介、前言和目錄是判斷一本學(xué)術(shù)專(zhuān)著質(zhì)量高低的重要依據(jù)，能體現(xiàn)作者寫(xiě)作態(tài)度及學(xué)術(shù)能力，在一定程度上影響學(xué)術(shù)專(zhuān)著的學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)效益。因此，在編輯加工社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著的過(guò)程中，編輯要注重內(nèi)容簡(jiǎn)介的編寫(xiě)，應(yīng)抓住學(xué)術(shù)專(zhuān)著的中心內(nèi)容，力求文字概括簡(jiǎn)明扼要，且字?jǐn)?shù)控制在300字左右。對(duì)前言的內(nèi)容，編輯應(yīng)重點(diǎn)寫(xiě)清楚學(xué)術(shù)專(zhuān)著創(chuàng)作情況、創(chuàng)作背景及創(chuàng)作特色，且字?jǐn)?shù)一般不超過(guò)1000字。在目錄部分，編輯應(yīng)規(guī)范列示三級(jí)標(biāo)題，并遵循“一級(jí)壓一級(jí)”的原則，使標(biāo)題層次清晰、邏輯清楚。

（二）稿件內(nèi)容要精益求精

社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著的創(chuàng)新性體現(xiàn)在學(xué)術(shù)價(jià)值上，應(yīng)具備觀念創(chuàng)新、理論創(chuàng)新和方法創(chuàng)新等多項(xiàng)內(nèi)容［3］。一部好的社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著是由其學(xué)術(shù)價(jià)值及其所蘊(yùn)含的創(chuàng)造性表達(dá)等方面水平?jīng)Q定的。社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著主要以邏輯思維為主，一般闡述作者在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中的研究新成果，創(chuàng)新性地使用具有時(shí)代氣息、生動(dòng)形象、條理清晰的語(yǔ)言，論證較為嚴(yán)肅的社會(huì)科學(xué)方面的論題。因此，編輯在注重對(duì)學(xué)術(shù)內(nèi)容進(jìn)行編輯加工的同時(shí)，也要注重語(yǔ)言使用的創(chuàng)新性和規(guī)范性，需要結(jié)合自身的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，再根據(jù)專(zhuān)家提出的意見(jiàn)和建議，對(duì)專(zhuān)著的學(xué)術(shù)創(chuàng)新水平進(jìn)行合理的鑒別，并及時(shí)和作者溝通，對(duì)專(zhuān)著的框架結(jié)構(gòu)和內(nèi)容提出修改建議，確保出版內(nèi)容符合相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。

（三）參考文獻(xiàn)和引文要規(guī)范

在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域中，無(wú)論是社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著，還是自然科學(xué)類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著，都不可缺少參考文獻(xiàn)。作者所研究的主題現(xiàn)狀、背景和研究成果的創(chuàng)新性，既可以從其專(zhuān)著的參考文獻(xiàn)中反映出來(lái)，也可通過(guò)對(duì)專(zhuān)著文獻(xiàn)內(nèi)容的研究與比對(duì)進(jìn)行體現(xiàn)。因此，學(xué)術(shù)專(zhuān)著的規(guī)范化程度及學(xué)術(shù)價(jià)值越高，參考文獻(xiàn)的引用就越規(guī)范。

對(duì)社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著的參考文獻(xiàn)進(jìn)行編輯加工，編輯要注意以下方面。一是在參考文獻(xiàn)的引用中外文參考文獻(xiàn)的引用數(shù)量一般不少于參考文獻(xiàn)引用總數(shù)的一半，且參考文獻(xiàn)的引用數(shù)量應(yīng)與學(xué)術(shù)專(zhuān)著的篇幅相當(dāng)。二是參考文獻(xiàn)引用必須是近兩年的參考文獻(xiàn)，其中近五年的參考文獻(xiàn)引用數(shù)量一般不應(yīng)少于參考文獻(xiàn)引用總數(shù)的三分之一。時(shí)間過(guò)于久遠(yuǎn)的參考文獻(xiàn)，參考價(jià)值相對(duì)較低，也不利于學(xué)術(shù)專(zhuān)著成果的與時(shí)俱進(jìn)。為了提高學(xué)術(shù)專(zhuān)著的可信度，參考文獻(xiàn)應(yīng)引入作者自己的研究成果。一條完整的參考文獻(xiàn)，應(yīng)包括作者信息、論文內(nèi)容、卷、期、年、頁(yè)碼等信息，這在一定程度上能充分體現(xiàn)作者對(duì)專(zhuān)著內(nèi)容認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)以及負(fù)責(zé)的態(tài)度。三是參考文獻(xiàn)無(wú)論采用順序制，還是采用作者出版年制，都要嚴(yán)格與稿件內(nèi)容保持高度一致，且參考文獻(xiàn)在文中不同位置的標(biāo)注也應(yīng)當(dāng)相匹配。四是引用學(xué)術(shù)質(zhì)量越高的參考文獻(xiàn)，專(zhuān)著的研究水平也越高。作者規(guī)范引用參考文獻(xiàn)、合理使用參考文獻(xiàn)，可以使自身的學(xué)術(shù)專(zhuān)著更嚴(yán)謹(jǐn)、更專(zhuān)業(yè)，且更體現(xiàn)自身的學(xué)術(shù)水平。在編輯加工中，編輯要以《信息與文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》（GB/T 7714－2015）為參考標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范參考文獻(xiàn)使用。

引文與參考文獻(xiàn)既有相通的地方，又有不同的地方。引文是作者在論文寫(xiě)作和文獻(xiàn)整理等過(guò)程中，通過(guò)參考別人的論點(diǎn)來(lái)輔助論證、解釋自身觀點(diǎn)的語(yǔ)句［4］。

一般來(lái)講，參考文獻(xiàn)比引文更正式一些，參考文獻(xiàn)指論文寫(xiě)作和文獻(xiàn)整理過(guò)程中參考的相關(guān)文獻(xiàn)，而引文則是在正文中直接引用的具體語(yǔ)句。同時(shí)，引文的范疇相比參考文獻(xiàn)也較小，一般作者通過(guò)添加雙引號(hào)、小括號(hào)等方式，將引文和正文區(qū)分開(kāi)來(lái)。對(duì)社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著來(lái)說(shuō)，引文必須準(zhǔn)確、精當(dāng)，引文注釋必須標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范。引文注釋在一定程度上能夠衡量作者的學(xué)術(shù)態(tài)度、學(xué)術(shù)素養(yǎng)、資料占有情況等，有利于讀者比對(duì)參考文獻(xiàn)原文，判斷資料的真假、可靠程度和價(jià)值。在社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著中，引文出現(xiàn)的次數(shù)較多，甚至一部社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著的引文有時(shí)會(huì)達(dá)到上千條。這就需要編輯在編輯加工時(shí)，根據(jù)國(guó)內(nèi)外已有定評(píng)的工具書(shū)和原著進(jìn)行查驗(yàn)，且不同版次的則應(yīng)以版本的最新時(shí)間為準(zhǔn)。此外，學(xué)術(shù)專(zhuān)著要有引文注釋?zhuān)乙猛槐緯?shū)的版本以及所注釋的注碼符號(hào)、版式和格式，包括位置還應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，編輯加工是出版工作中必不可少的重要環(huán)節(jié)，是一項(xiàng)具備技術(shù)性、思想性和科學(xué)性的工作，是提高各類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著質(zhì)量的關(guān)鍵，并對(duì)提升社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著內(nèi)容質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平具有重要意義。社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著涉及知識(shí)面廣，編輯在編輯加工中要謹(jǐn)慎對(duì)待專(zhuān)著內(nèi)容：文前內(nèi)容要簡(jiǎn)明扼要、觀點(diǎn)清晰；正文內(nèi)容要條理清晰、精益求精；參考文獻(xiàn)和引文要規(guī)范使用、出處明晰，從而使社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著符合出版規(guī)范要求，能夠滿(mǎn)足讀者需求。如果說(shuō)作者是學(xué)術(shù)專(zhuān)著的專(zhuān)家，那么編輯就應(yīng)該是知識(shí)的雜家。編輯只有不斷提高編輯加工水平，才能保證出版物的質(zhì)量。編輯要勇于擔(dān)起傳播知識(shí)文化的重任，必須從做好編輯加工開(kāi)始。

［參考文獻(xiàn)］

［1］葉繼元.學(xué)術(shù)圖書(shū)、學(xué)術(shù)著作、學(xué)術(shù)專(zhuān)著概念辨析［J］.中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2016（01）：21-29.

［2］胡萍.媒體融合發(fā)展時(shí)代對(duì)編輯的素質(zhì)要求［J］.新聞窗，2016（05）：30.

［3］高瑾.談學(xué)術(shù)專(zhuān)著出版優(yōu)勢(shì)學(xué)科的構(gòu)建與發(fā)展［J］.科技與出版，2021（09）：70-72.

［4］趙銳.學(xué)術(shù)專(zhuān)著編校過(guò)程中核對(duì)引文的策略分析［J］.采寫(xiě)編，2022（03）：137-138，179.