卞希婷 王妹

摘? ?要：紡織業(yè)是我國經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)之一，也是環(huán)境重污染行業(yè)之一。為了監(jiān)督紡織企業(yè)更好地履行社會責(zé)任，需要對其環(huán)境會計信息披露質(zhì)量進行研究。選取滬深交易所上市的32家紡織業(yè)公司作為研究對象，分析其環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀及存在的問題，并提出提升紡織業(yè)環(huán)境會計信息披露質(zhì)量的相關(guān)對策建議。

關(guān)鍵詞：環(huán)境會計；信息披露質(zhì)量；紡織業(yè)上市公司

中圖分類號：F275? ? ? ?文獻標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2023）13-0092-03

如今，國家對人民生產(chǎn)生活中存在的環(huán)保問題越來越重視。但目前，我國企業(yè)針對環(huán)境會計的信息披露體系仍未成熟，對于環(huán)境會計信息披露方式和內(nèi)容的規(guī)范性更多的還只停留在理論層面，針對紡織行業(yè)環(huán)境會計問題的研究也相對較少。為了提升紡織業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的質(zhì)量，監(jiān)督企業(yè)更好地承擔(dān)環(huán)境保護的社會責(zé)任[1]，同時提升企業(yè)社會形象和核心競爭力[2]，本文選取32家紡織業(yè)上市公司，對這些公司2017—2020年環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀進行分析，指出其環(huán)境會計信息披露中存在的問題及其成因，進而提出完善紡織業(yè)上市公司環(huán)境會計信息質(zhì)量的對策建議。

一、研究背景

環(huán)境污染問題關(guān)系到所有人的生存和生活，我國在保持經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，也越來越重視生態(tài)文明建設(shè)的問題。2010年環(huán)保部公布的《上市公司環(huán)境信息披露指南（征求意見稿）》中，包含了16類重污染行業(yè)，紡織業(yè)就位列其中。本文研究的32家紡織業(yè)上市公司中，就有23家是2021年環(huán)境保護部門公布的重點排污單位。重污染行業(yè)的企業(yè)對環(huán)境污染問題責(zé)無旁貸，因此企業(yè)應(yīng)主動履行環(huán)境保護義務(wù)，遏制環(huán)境污染，合理披露環(huán)境信息[3]。

二、紡織業(yè)環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀及問題

2021年，《中國上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露評價報告（2020）》顯示，2020年中國滬深兩市上市公司總計3 939家，已發(fā)布相關(guān)環(huán)境責(zé)任報告、社會責(zé)任報告及可持續(xù)發(fā)展報告的有效樣本公司共1 006家，約占總數(shù)的25.54%。其中，發(fā)布獨立環(huán)境報告的公司共有18家，僅為總數(shù)的0.22%，未發(fā)布環(huán)境會計信息披露相關(guān)報告的公司共有2 639家，占總數(shù)的73.98%之多。

自20世紀90年代起，我國紡織業(yè)生產(chǎn)和出口數(shù)量就已位居世界之首，然而在經(jīng)濟利益的背后，伴隨著環(huán)境污染的重大代價。紡織業(yè)的污染主要是廢水和廢氣的排放。因此，公司在獲取經(jīng)濟利益的同時，對于其制造的環(huán)境污染，有責(zé)任和義務(wù)向公眾披露自身處理環(huán)境問題的情況。

（一）環(huán)境會計信息披露方式不統(tǒng)一

隨著社會各界對環(huán)保越來越重視，上市公司也開始意識到披露環(huán)境會計信息的重要性。2020年滬深交易所上市的35家紡織業(yè)公司，除去*ST天首、*ST中絨以及發(fā)生重大資產(chǎn)重組的多喜愛，有9家發(fā)布了社會責(zé)任報告。另外，仍有7家公司沒有披露任何與環(huán)境會計相關(guān)的信息。具體披露情況如表1所示：

信息披露的方式及內(nèi)容應(yīng)該滿足規(guī)范性要求，尤其是表內(nèi)披露的內(nèi)容是會計信息使用者了解企業(yè)財務(wù)狀況和發(fā)展前景的主要途徑，應(yīng)按照規(guī)范性要求做到客觀、公允、全面[4]。然而，國家目前對于企業(yè)環(huán)境會計的信息披露重視程度不夠高，暫時還沒有統(tǒng)一的規(guī)定，因此32家紡織業(yè)上市公司信息披露的方式都不盡相同，且公司自身的披露動機和意識不足，為了樹立正面的公司形象、獲得國家獎勵等，可能會選擇性地披露環(huán)境會計信息。

同時，對于企業(yè)環(huán)境信息披露的主要載體，證監(jiān)會沒有審計要求，更沒有統(tǒng)一的審計標(biāo)準，導(dǎo)致企業(yè)環(huán)境會計信息質(zhì)量缺乏真實性和可靠性。并且定量描述位置較為分散，不同公司間所列出的環(huán)境會計量化信息也都各不相同，不便于信息使用者查找和對比。而定性描述又缺少實質(zhì)性內(nèi)容，因此，公司與公司之間難以進行橫向和縱向的比較。這不利于上市公司信息使用者掌握公司在環(huán)境方面的情況，缺少有效的環(huán)境信息數(shù)據(jù)和分析來給他們做出更全面且合理的相關(guān)決策。

（二）環(huán)境會計信息披露內(nèi)容隨意性較大

2017年，中國證監(jiān)會發(fā)布公告統(tǒng)一修訂了上市公司年報和半年報信息披露的內(nèi)容與格式。公告提出，所有屬于環(huán)保部門公布的重點排污單位都應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)披露主要環(huán)境信息。在年報中披露環(huán)境會計信息的紡織業(yè)上市公司都選擇在重要事項這一節(jié)來披露，多以定量和定性相結(jié)合的披露為主。公司披露的大多數(shù)定量信息都在該節(jié)列出了其符合國家標(biāo)準的污染物排放情況，輔以文字性描述公司的防治污染措施等。而作為獨立報告，社會責(zé)任報告中披露的環(huán)境會計信息的內(nèi)容會更詳細些，包括公司處理廢水廢氣所采取的具體措施及其實施效果等。但總體而言，公司在披露相關(guān)信息時，大多會選擇有利于自己的方式，主觀性較大，披露內(nèi)容的質(zhì)量并不高。

雖然現(xiàn)有的法律法規(guī)對于公司在環(huán)境會計信息披露方面有所約束，但并沒有對其披露方式及內(nèi)容做出具體的規(guī)范。到目前為止，我國還未形成一套完整的環(huán)境會計信息披露制度體系，同時缺乏權(quán)威的會計準則要求，無法對公司披露的環(huán)境信息進行統(tǒng)一的核算和監(jiān)督，這就導(dǎo)致公司在選擇環(huán)境會計信息披露時隨意性很大。例如定量信息就選取一些易于核算的指標(biāo)進行列示，文字性描述就披露各項環(huán)保投資的情況或節(jié)能減排的成果等，而對于環(huán)保上存在的問題或是收到的環(huán)保處罰避而不談。

（三）環(huán)境會計信息披露自愿性不足

2017年在年報中披露環(huán)境會計信息的公司有16家，到2020年增加至24家。而在年報重要事項一節(jié)披露具體環(huán)境會計信息的絕大多數(shù)上市公司是重點排污單位，我國《環(huán)境保護法》對其有強制要求，并不都是公司自愿披露。

2017年發(fā)布社會責(zé)任報告的公司只有7家。至2020年也僅增加至9家，不到樣本公司的30%。我國并沒有強制要求上市公司發(fā)布社會責(zé)任報告，也缺少相關(guān)的法律法規(guī)細則來進行約束。在這方面的規(guī)定很少且指導(dǎo)意義不足，并且沒有要求企業(yè)如何披露環(huán)境會計信息。因此，在社會責(zé)任報告中披露環(huán)境會計信息的上市公司，格式及內(nèi)容差異較大，披露的信息較為散亂。不同企業(yè)根據(jù)自身的特點來編制社會責(zé)任報告，報告之間環(huán)境信息的披露質(zhì)量也有許多差異。在發(fā)布了社會責(zé)任報告的公司中，大部分只根據(jù)自身喜好及需求選擇披露方式及內(nèi)容，自愿性不足。公司可能會為了建立良好的公司形象，從而選擇性地披露一些正面信息。而對于可能會給公司帶來負面影響的信息則會選擇不進行披露或是延遲披露。

（四）環(huán)境會計信息披露不充分

樣本公司中，披露了環(huán)境信息的公司都根據(jù)相關(guān)規(guī)定披露了法律法規(guī)執(zhí)行情況和污染物處置情況等。在環(huán)保理念方面有所披露的上市公司，基本上都是一句簡單的介紹，并未進行詳細闡述。而在能源消耗及節(jié)能情況方面，由于各公司的規(guī)模不同，在這一部分的披露也不盡相同。例如魯泰A在社會責(zé)任報告中詳細列舉了公司的具體管理措施，而有些公司對能源消耗及節(jié)能情況只是在年報中一筆帶過。環(huán)境投資以及環(huán)保方面的獎勵或研發(fā)成果這兩方面，主要包括技術(shù)改造、廢水處理、環(huán)境提升、設(shè)備更新、技術(shù)改造等各類項目。對于這些內(nèi)容的披露，可以看出每個企業(yè)對于環(huán)境保護方面所做的實際投入[5]。2020年只有5家公司披露了環(huán)境投資方面的信息，大部分公司都沒有披露。但這5家公司也并未列出詳細的投資支出、成本以及效益，體現(xiàn)不出資金投入的效果。環(huán)保方面的獎勵或研發(fā)成果方面在2020年僅有宏達高科和鳳竹紡織兩家公司有所披露，并且披露的都是在環(huán)保方面的獎勵，也未涉及研發(fā)成果。

三、提升紡織業(yè)環(huán)境會計信息披露質(zhì)量的建議

（一）加強政策協(xié)同推進

我國紡織業(yè)環(huán)境會計信息的披露水平低、質(zhì)量差的主要原因是法律法規(guī)的不完善，缺乏相關(guān)環(huán)境會計信息披露的專業(yè)性指導(dǎo)。因此，為了促進我國環(huán)境會計信息披露規(guī)范化的發(fā)展，需要結(jié)合各個行業(yè)的實踐成果與上市公司優(yōu)秀案例，制定具有行業(yè)特色的中國企業(yè)環(huán)境會計信息披露體系及相應(yīng)的準則?？梢栽跍蕜t中規(guī)定企業(yè)環(huán)境會計信息披露的方式以及需要詳細列示的項目和科目，對于相應(yīng)會計科目的確認和計量制定統(tǒng)一的標(biāo)準。還要完善和協(xié)調(diào)市場化的企業(yè)環(huán)境會計信息公開運作規(guī)范，來有效推動企業(yè)環(huán)境會計信息公開服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。除此之外，政府應(yīng)加大環(huán)境保護宣傳，鼓勵公司傳遞綠色發(fā)展信號[6]。要引導(dǎo)公司認識到：積極履行社會責(zé)任能夠提升企業(yè)的聲望，獲得利益相關(guān)者的支持，從而能增加企業(yè)的財富[7]。還可以適當(dāng)?shù)靥峁┉h(huán)保稅收優(yōu)惠、環(huán)保補貼等獎勵措施，來提高公司環(huán)境會計信息披露的積極性。

（二）重視基礎(chǔ)信息整合

要想提升未發(fā)布社會責(zé)任報告及環(huán)境責(zé)任信息相關(guān)報告的上市公司披露水平，必須要提升公司的環(huán)境保護意識，使其認真對待環(huán)境信息披露，主動承擔(dān)社會責(zé)任。同時，企業(yè)自身也應(yīng)該加強技術(shù)創(chuàng)新，增加對環(huán)境保護的投入，從根源上減少環(huán)境污染物的制造與排放。

紡織業(yè)上市公司可以將環(huán)境會計信息轉(zhuǎn)換成財務(wù)數(shù)據(jù)來披露企業(yè)環(huán)境績效信息。例如，公司排放的廢氣中的碳排放，可以將有償取得的碳排放權(quán)確認為“碳排放權(quán)”資產(chǎn)，將需履行義務(wù)而應(yīng)支付的碳排放權(quán)確認為“應(yīng)付碳排放權(quán)”負債[8]。在環(huán)境投資方面，公司可以將日常環(huán)境治理過程中產(chǎn)生的環(huán)保技術(shù)開發(fā)支出、對污染物進行控制和治理所采取的各種措施的投資進行列示。披露形式也可以從補充報告形式逐漸過渡到獨立報告形式，以此來提升企業(yè)環(huán)境會計信息披露的完整性，增強報告的可讀性。

（三）建立健全評價指標(biāo)體系

目前我國紡織業(yè)的環(huán)境會計信息披露體系尚未形成，導(dǎo)致各上市公司披露形式不一致，披露內(nèi)容不規(guī)范，披露質(zhì)量參差不齊。因此，政府和公司應(yīng)共同努力建設(shè)適合紡織業(yè)的環(huán)境會計信息披露質(zhì)量評價指標(biāo)體系，以便更直觀地觀察到整個紡織行業(yè)的環(huán)境會計信息披露情況。政府部門可以多借鑒國外對于環(huán)境信息披露的監(jiān)管及執(zhí)法，充分發(fā)揮環(huán)境管理的職能，推動環(huán)境會計信息披露質(zhì)量評價指標(biāo)體系的建立與完善?？梢灾贫ǘ鄬哟?、措施詳盡的法律法規(guī)及行業(yè)制度，培育和指導(dǎo)市場化環(huán)境會計信息公開。紡織業(yè)公司也可以對環(huán)境方面的會計信息有一個更清楚的認識，相應(yīng)地規(guī)范自身環(huán)境會計信息的披露行為。可以推廣企業(yè)環(huán)境報告書的形式，對環(huán)境會計信息做細致的類別化披露，描述貨幣信息與非貨幣信息，提升整體質(zhì)量。

總之，隨著環(huán)境問題日漸突出，公司有義務(wù)向社會披露其環(huán)境會計信息。本文以紡織業(yè)為例，選取32家上市公司，根據(jù)其年度報表和社會責(zé)任報告中對環(huán)境會計信息的披露質(zhì)量進行分析。指出了當(dāng)前披露情況中存在的問題，給出了提升紡織業(yè)環(huán)境會計信息披露質(zhì)量的建議。由于能力有限，本文還存在許多不足，在以后的研究中有待進一步完善。

參考文獻：

[1]? ?鐘馬，徐光華.高管過度自信、利益相關(guān)者資源需求壓力與企業(yè)社會責(zé)任[J].財會月刊，2019（24）：26-35.

[2]? ?徐添懿.林業(yè)企業(yè)競爭力評價指標(biāo)設(shè)計研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2018（29）：12-13.

[3]? ?張澤天，李蓓.低碳經(jīng)濟視角下的環(huán)境會計信息披露影響因素分析：基于造紙業(yè)上市公司的樣本數(shù)據(jù)[J].中國林業(yè)經(jīng)濟，2020（5）：122-125.

[4]? ?王妹，陳煥娣.林業(yè)企業(yè)森林資源資產(chǎn)會計信息披露探討[J].林業(yè)經(jīng)濟，2013，35（10）：93-97.

[5]? ?吳瑩潔.上市公司環(huán)境會計信息披露質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用[D].南京：南京信息工程大學(xué)，2019.

[6]? ?郭嶸，陸萍.董事會異質(zhì)性、企業(yè)績效與碳信息披露：基于造紙業(yè)上市公司的實證研究[J].中國林業(yè)經(jīng)濟，2020（1）：58-62.

[7]? ?徐雅文.股權(quán)結(jié)構(gòu)、高管薪酬與企業(yè)社會責(zé)任履行：基于重污染行業(yè)上市公司數(shù)據(jù)[J].中國林業(yè)經(jīng)濟，2020（2）：37-40.

[8]? ?錢燕，陸萍.企業(yè)碳排放交易權(quán)會計處理的研究[J].中國林業(yè)經(jīng)濟，2020（3）：121-123，127.

[責(zé)任編輯? ?劉? ?瑤]