● 伍里川

我業(yè)余踢球，俱樂(lè)部里有位前國(guó)青隊(duì)員。上世紀(jì)90年代，他和一幫名氣很大的青年才俊一起訓(xùn)練，那些人中，有后來(lái)成為知名國(guó)腳的。但當(dāng)他偶爾提起那些人的名字和往事時(shí)，我卻有種“疏離感”。

過(guò)往，很多體育明星都和我們之間存有明顯的距離。幾年前，我在南京奧體中心的看臺(tái)上觀看國(guó)米傳奇球星們的表演，明明心潮澎湃，身體語(yǔ)言卻是相對(duì)平靜的。有一首歌的名字，大約可以詮釋這種感情：最遠(yuǎn)的你是我最近的愛(ài)。

何以如此？并不是不喜歡接近他們，也不是不屑于拿到體育明星的簽名，更不是內(nèi)斂到失去了血脈僨張的情緒，而是因?yàn)槲覀兩钪梢詿霟岬貝?ài)，但應(yīng)“留有余地”。

今時(shí)今日，粉絲和體育明星的關(guān)系似乎發(fā)生了很大變化。不少體育明星頻繁現(xiàn)身于真人秀、采訪錄、直播間、廣告、民間賽事，而粉絲也與之全時(shí)空“對(duì)接”。與此同時(shí)，正如《半月談》指出的那樣，多位“頂流”體育明星成為“全民新偶像”后，跟拍、上門直播、私信騷擾、粉絲群體互撕等不良“飯圈”行為逐漸露頭，成為潛在風(fēng)險(xiǎn)。

今年4月，粉絲非法侵入樊振東所住酒店房間，這位國(guó)乒主力隊(duì)員惱怒不已，通過(guò)社交媒體呼吁球迷保持理智和邊界。今年6月，球王梅西率阿根廷國(guó)家隊(duì)?wèi)?yīng)邀來(lái)華，激起“花30萬(wàn)元能讓球王敬酒”等傳聞，發(fā)生了“少年沖場(chǎng)”等事件，讓人頗感無(wú)奈。

樊振東的“邊界”一語(yǔ)，直指核心問(wèn)題。消除隔膜，增加溝通與互動(dòng)，讓體育明星和公眾的關(guān)系更融洽，是無(wú)可指責(zé)的大趨勢(shì)和具有積極意義的行為。但一味讓體育明星接受粉絲的瘋狂追逐，強(qiáng)行促使體育明星偶像化，灌入“飯圈文化”那一套，本質(zhì)上是在拆解這種積極的關(guān)系。

體育明星身上具有“神秘性”，這和競(jìng)技體育的專業(yè)性和特定氛圍相關(guān)。一段時(shí)間里，優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員多以集體名義出現(xiàn)在正式場(chǎng)合，鮮有顯現(xiàn)個(gè)性的機(jī)會(huì)，因而他們身上往往自帶“謎題”，更易勾起人們的好奇心。

適當(dāng)揭開(kāi)體育明星的“神秘面紗”，讓他們更多地走向大眾，既有利于展示其親和力，激發(fā)公眾參與體育鍛煉的興趣，也有助于以榜樣力量呼喚體育苗子——粉絲在體育明星感召下成為出色運(yùn)動(dòng)員的故事并不鮮見(jiàn)，還能助推體育市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展。體育文明的“靈魂”在于融合與共鳴，近年來(lái)體育明星進(jìn)校園任教、進(jìn)社區(qū)互動(dòng)、上節(jié)目講述拼搏經(jīng)歷，令其社會(huì)價(jià)值得以拓展。

但應(yīng)該看到，這份“神秘性”也是體育運(yùn)動(dòng)魅力的一部分。體育明星由于訓(xùn)練和比賽所需，經(jīng)常遠(yuǎn)離眾聲喧嘩。競(jìng)技體育追求體育成績(jī)最大化，這離不開(kāi)訓(xùn)練場(chǎng)上的辛苦沉淀、賽場(chǎng)上的謀略，體育明星留有“待解之謎”，在迷惑對(duì)手的同時(shí)，也為“冷門”“奇跡”“逆襲”埋下伏筆，更引人期待。因而，完全沒(méi)必要肆意“解構(gòu)”體育明星的身份，否則，不僅影響體育明星的賽場(chǎng)發(fā)揮，還有過(guò)度消費(fèi)體育明星之嫌。

任何關(guān)系，都應(yīng)該以是否具有舒適感為考察標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)過(guò)度接近令人不適時(shí)，我們有理由適當(dāng)調(diào)節(jié)一下距離。這本來(lái)是一種做人的禮節(jié)，但令人尷尬的是，總有人缺乏這樣的常識(shí)。這意味著，不僅要以禮儀學(xué)問(wèn)引導(dǎo)公眾對(duì)于體育明星的言行，更要按照法理來(lái)厘清問(wèn)題、追究責(zé)任，以遏制非理性行為。