西北工業(yè)大學(xué)幼兒園 陳知君
理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)意義毋庸置疑,但事實(shí)上,當(dāng)我們進(jìn)入實(shí)踐場(chǎng)域,面對(duì)真實(shí)的問(wèn)題情境似乎總是會(huì)不自覺地忽視理論,出現(xiàn)僅憑直覺和經(jīng)驗(yàn)做事的傾向,這就是我園教師參加培訓(xùn)時(shí)會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象:如果是專家的理論講座,老師們的熱情并不是很高;但如果是名師教學(xué)觀摩活動(dòng),大家就會(huì)興致勃勃。近些年來(lái),隨著國(guó)家對(duì)學(xué)前教育的重視,各種各樣的培訓(xùn)學(xué)習(xí)讓教師們的理論水平整體有了提升,大家張口就能說(shuō)出很多前沿的學(xué)前教育觀點(diǎn)。教師們?cè)诮虒W(xué)設(shè)計(jì)或者寫文章時(shí),也能夠引用《3~6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》(以下簡(jiǎn)稱《指南》)《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》中的要點(diǎn),但是“會(huì)說(shuō)”不見得“真正理解”或者“會(huì)用”,總有一種理論實(shí)踐“兩張皮”的感覺,似乎理論和實(shí)踐之間有著一段無(wú)法跨越的鴻溝。這是實(shí)踐的損失也是理論的損失,沒有理論指導(dǎo)的實(shí)踐就會(huì)事倍功半,甚至走向誤區(qū);不能夠指導(dǎo)實(shí)踐,理論的使命也就無(wú)法達(dá)成。只有從理論到實(shí)踐,再?gòu)膶?shí)踐到理論,知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)往復(fù)循環(huán)才能在理論與實(shí)踐的鴻溝之間架起橋梁。
作為一名幼教實(shí)踐工作者,我對(duì)“理論有什么用”有自己的感受和體悟。
我們有一些日常生活經(jīng)驗(yàn)是憑直覺判斷的下意識(shí)行為,但這些經(jīng)驗(yàn)有可能并不符合兒童身心發(fā)展的規(guī)律和特點(diǎn),而需要用理論去理解兒童的行為,并給予他們支持。
例如,你看到一個(gè)孩子嘗試給自己的杯子里倒牛奶,你知道按照他的傾斜角度,牛奶十有八九會(huì)灑到杯子外面,這個(gè)時(shí)候你會(huì)怎么做?你可能會(huì)下意識(shí)地沖上前去提醒,甚至手把手地扶著他倒或者幫他倒。避免孩子犯錯(cuò)是成人在教育孩子的過(guò)程中的一種直覺經(jīng)驗(yàn),但反復(fù)試錯(cuò)卻是孩子學(xué)習(xí)的必經(jīng)過(guò)程,因?yàn)槠喗艿恼J(rèn)知發(fā)展理論告訴我們:“兒童是意義的創(chuàng)造者,通過(guò)參與那些有意義的、真實(shí)的問(wèn)題情景來(lái)建構(gòu)自己的知識(shí)?!焙⒆泳褪窃谧约旱奶剿骱蛧L試中不斷地發(fā)展對(duì)這個(gè)世界、對(duì)自我、對(duì)他人的認(rèn)知。
作為家長(zhǎng),我們應(yīng)該反思一下自己的日常教育經(jīng)驗(yàn):我們常常認(rèn)為小孩子就應(yīng)該聽話,他們年齡小、不懂事,所以需要成人來(lái)教導(dǎo)。但事實(shí)上,成人就一定對(duì)嗎?當(dāng)你靜下心來(lái),放下高高在上的權(quán)威感,認(rèn)真傾聽一次孩子的解釋和感受,你也許會(huì)被孩子的邏輯和思考問(wèn)題的角度所打動(dòng)——你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們是在用自己的方式積極主動(dòng)地探索、學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)。理論的作用就是能夠幫助我們放下成人的權(quán)威感,去傾聽兒童、關(guān)注兒童,從他們的天性、需要和發(fā)展規(guī)律出發(fā),始終以兒童為本。
沒有理論支撐,便很難向家長(zhǎng)解釋為什么我們不能提前學(xué)習(xí)小學(xué)的內(nèi)容,更難讓他們信服為什么幼兒園要以游戲?yàn)榛净顒?dòng),可能教師那么做了,但是家長(zhǎng)卻看不見游戲中蘊(yùn)含的巨大教育價(jià)值。因?yàn)槟銢]有通過(guò)理論學(xué)習(xí)以及實(shí)踐的內(nèi)化體悟,進(jìn)而形成一個(gè)強(qiáng)大的理論體系支撐,就很難把“知道的”變成“相信的”,也就是教師自己的教育信念。這也就是普通教師和專業(yè)化程度高的名師之間的區(qū)別,這也是為什么名師從事了那么多年的實(shí)踐,也做到了實(shí)踐領(lǐng)域的最高水平,卻開始對(duì)理論學(xué)習(xí)求知若渴的原因——理論學(xué)習(xí)能夠讓他們看清方向,不會(huì)人云亦云,不會(huì)被那些反科學(xué)的想法和做法所裹挾,而是對(duì)待教育有著自己的思考和判斷。
那些經(jīng)典的理論之所以能夠流傳下來(lái),至今仍被人們奉為經(jīng)典,不僅僅因?yàn)樗鼈兪谴髱熤鳎€因?yàn)樗鼈兡軌蚪?jīng)得起時(shí)間和眾多實(shí)踐者不斷驗(yàn)證的考驗(yàn)。我想借用南京師范大學(xué)黃進(jìn)教授的話來(lái)表述經(jīng)典理論的獨(dú)特之處:“這些理論是對(duì)人類永恒的問(wèn)題和困境的深刻思考和天才的探索,學(xué)習(xí)理論可以幫助我們樹立堅(jiān)定的信念和教育理想?!苯?jīng)典的理論是符合科學(xué)規(guī)律的,有了這些理論的加持,就好像站在巨人的肩膀上,能夠從不同視角看待問(wèn)題,從而在實(shí)踐的探索積淀中逐漸形成自己的教育智慧和教育信念,而只有這些才能夠真正幫助到幼兒,才能助力教師做真正對(duì)他們有益的、有價(jià)值的事情,幫助他們度過(guò)快樂(lè)而有意義的童年。
在學(xué)習(xí)理論的過(guò)程中我們常常還會(huì)遇到一個(gè)困擾:早期教育的理論很多,不知道該學(xué)習(xí)哪一個(gè)?每種理論如果都要深入學(xué)習(xí),又是一個(gè)很大的工程量,該如何學(xué)習(xí)?
首先,如果一種理論是經(jīng)典的、科學(xué)的,為什么我們要學(xué)習(xí)不同的理論?原因是每種理論都有一個(gè)解釋的框架以及它所能解釋問(wèn)題的范疇,沒有一種理論可以解決所有的問(wèn)題。不同的理論為我們理解現(xiàn)象、解決問(wèn)題提供了多元的視角,它在不同的角度為理解兒童的成長(zhǎng)和發(fā)展提供了不同的視角。
也許你會(huì)問(wèn),這么多視角我們?cè)撛趺窗阉鼈兟?lián)系在一起?我的認(rèn)識(shí)是,用一個(gè)問(wèn)題或思考去牽引,在理論中找尋答案。例如,當(dāng)我們用“兒童發(fā)展”這個(gè)根線去串,就能把不同的“理論珍珠”串連在一起。下面我就以“游戲?yàn)槭裁磳?duì)兒童如此重要”這個(gè)問(wèn)題為例,闡述早期教育理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)價(jià)值。
現(xiàn)今幼兒園都大力提倡游戲,大家也非常清楚“幼兒園要以游戲?yàn)榛净顒?dòng)”,教師在實(shí)踐中大都踐行著課程游戲化的理念。但是當(dāng)我們面對(duì)家長(zhǎng)對(duì)幼小銜接的焦慮、對(duì)游戲價(jià)值的質(zhì)疑時(shí),又覺得應(yīng)對(duì)無(wú)措,如果我們能夠運(yùn)用早期教育理論的思想觀點(diǎn)去看待游戲、解釋游戲,就擁有了一個(gè)強(qiáng)有力的支持。
皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論認(rèn)為:“兒童的思維是在參與和自己經(jīng)歷相關(guān)的游戲活動(dòng)中逐漸從一個(gè)水平發(fā)展到下一個(gè)水平的?!逼喗苷J(rèn)為:“孩子的游戲并不僅僅反映了他們現(xiàn)存的發(fā)展水平,孩子還能通過(guò)游戲整合新信息和成長(zhǎng)到一個(gè)更高的認(rèn)知理解水平?!奔从螒蚍从硟和陌l(fā)展,游戲促進(jìn)兒童的發(fā)展?!队變簣@保育教育質(zhì)量評(píng)估指南》中的評(píng)估方式也指出要“聚焦班級(jí)觀察”,對(duì)兒童游戲行為的觀察能夠很好地了解到兒童的發(fā)展水平。皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論還揭示了兒童是通過(guò)積極參與對(duì)他們來(lái)說(shuō)有意義的活動(dòng)來(lái)理解周圍世界的。從皮亞杰的觀點(diǎn)來(lái)看游戲?qū)和瘉?lái)說(shuō)就是“有意義的活動(dòng)”。陳鶴琴先生也曾指出:“小孩子是生來(lái)好動(dòng)的,以游戲?yàn)樯摹!边@句話把游戲?qū)τ趦和囊饬x體現(xiàn)得更加生動(dòng)。
維果斯基的理論強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)和發(fā)展的社會(huì)環(huán)境,因此他提出了兩點(diǎn)學(xué)習(xí)的社會(huì)本質(zhì):“更有見識(shí)的他人”和“最近發(fā)展區(qū)”?!案幸娮R(shí)的他人”是指當(dāng)遇到特定的任務(wù)、經(jīng)歷特定的過(guò)程和識(shí)別某一概念時(shí)比自己更有技能和經(jīng)歷的他人,這個(gè)人或許是成人或許是幼兒的同伴。這一點(diǎn)我們?cè)谟螒蚧顒?dòng)中觀察得很明顯——有時(shí)候幼兒的游戲興趣、游戲創(chuàng)意,包括在游戲過(guò)程中的問(wèn)題解決往往是在同伴的啟發(fā)下完成的,他們之間有著很強(qiáng)的互動(dòng)性。
維果斯基把“最近發(fā)展區(qū)”定義為兒童能夠獨(dú)立完成的對(duì)他們來(lái)說(shuō)最困難的任務(wù)和在他人幫助下兒童能夠完成的最困難的任務(wù)之間的距離。但同時(shí)維果斯基也認(rèn)為游戲是學(xué)前期兒童認(rèn)知發(fā)展的關(guān)鍵,他認(rèn)為:游戲總是在創(chuàng)造兒童的“最近發(fā)展區(qū)”。幼兒在游戲中的表現(xiàn)是超越他在一種受控的任務(wù)中的表現(xiàn),因?yàn)樗幵谝粋€(gè)強(qiáng)烈地激發(fā)愿望、想法和情感的狀態(tài),能夠最好地發(fā)揮他的潛能,在這樣一種自我設(shè)定的挑戰(zhàn)和任務(wù)中,幼兒的各項(xiàng)能力可以得到最大程度的發(fā)揮。在游戲中,幼兒的表現(xiàn)往往大大超出他的日常表現(xiàn)。
對(duì)于幼兒來(lái)說(shuō)那些能夠讓他們?nèi)橥度氲木褪恰巴妗保褪撬麄兊摹罢嬗螒颉?。這也恰恰印證了維果斯基所描述的在游戲中幼兒處在一種“強(qiáng)烈的激發(fā)他的愿望、想法和情感的狀態(tài)”,也只有在這種狀態(tài)下才能最好地發(fā)揮他們的潛能。
提起杜威的理論,大家就會(huì)想到“做中學(xué)”,杜威認(rèn)為兒童必須在真實(shí)的任務(wù)中進(jìn)行探索學(xué)習(xí)。他主張學(xué)習(xí)應(yīng)該是在主動(dòng)的探索中發(fā)生的,而不是在別人的權(quán)威中被動(dòng)地接受知識(shí)。游戲和生活正是為幼兒的主動(dòng)探索提供了天然絕佳的機(jī)會(huì),如果我們只是給幼兒講述“平衡”的知識(shí),他們或許很難理解這一概念。但是如果能夠給兒童提供各種材料,如積木、樹枝、蹺蹺板、平衡木等,他們就會(huì)親身體會(huì)并理解“平衡”這一概念。這也是為什么《指南》中強(qiáng)調(diào)“要珍視游戲和生活的獨(dú)特價(jià)值”“最大限度地支持和滿足幼兒通過(guò)直接感知、實(shí)際操作和親身體驗(yàn)獲取經(jīng)驗(yàn)的需要”,“做中學(xué)”正是符合幼兒學(xué)習(xí)方式和特點(diǎn)的理論,這也是為什么幼兒園不能用“小學(xué)化”的方式來(lái)教學(xué),而讓幼兒在生活中、游戲中學(xué)習(xí)。
附圖.三種早期教育理論的關(guān)系圖
以上三種早期教育理論都從不同的側(cè)面闡釋了游戲?qū)τ趦和l(fā)展的意義和價(jià)值:皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論讓我們看到游戲能夠反映兒童的發(fā)展,并促進(jìn)兒童向下一階段發(fā)展;維果斯基的理論讓我們看到游戲總在創(chuàng)造兒童的“最近發(fā)展區(qū)”,并且“更有見識(shí)的他人”也體現(xiàn)了游戲中多維交流互動(dòng)的價(jià)值;杜威的“做中學(xué)”更好地詮釋了兒童的學(xué)習(xí)特點(diǎn),這些特點(diǎn)在兒童游戲中都能得到充分的發(fā)揮。三種理論讓我們對(duì)兒童游戲的理解更加深刻和多元。
早期教育理論為我們的教育實(shí)踐提供了很好的支持,讓我們能夠明確早期教育的深刻意義和價(jià)值,讓我們能夠知其然并知其所以然,同時(shí)這些理論也像是我們的“武器”,能夠捍衛(wèi)我們的專業(yè)性,不至于讓我們?nèi)嗽埔嘣啤㈦S波逐流。當(dāng)我們能夠結(jié)合實(shí)踐更加深刻地理解理論的涵義,也就擁有了萬(wàn)變不離其宗的理論視角和實(shí)踐智慧。