勞燕青，汪揚(yáng)，張馳

0 引言

習(xí)近平總書記在二十大報(bào)告中指出：“必須牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念”[1]。建筑設(shè)計(jì)作為城市化建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，踐行“兩山”理念，站在人與自然和諧共生的高度，去探索和發(fā)現(xiàn)建筑綠色之美，是建筑設(shè)計(jì)的應(yīng)有之義。

“兩山”理論的本質(zhì)是將優(yōu)質(zhì)生態(tài)環(huán)境轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，科技產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展與自然環(huán)境的持續(xù)共生，是當(dāng)代社會(huì)共同面對的難題。科技園區(qū)地處優(yōu)越的自然環(huán)境，與自然如何相融共生，同時(shí)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，是本文探索的目的與意義。

1 建筑介入自然環(huán)境的方式

尊重自然、順應(yīng)自然[1]，是“兩山”理論的根本要求，也是現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)需要遵循的基本原則。關(guān)于建筑如何介入自然環(huán)境一直是建筑學(xué)領(lǐng)域內(nèi)探討的重要話題。

在《論宏觀建筑與微觀建筑》中，錢學(xué)森先生 “山水城市”的核心思想就是將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與中國傳統(tǒng)文化相結(jié)合、現(xiàn)代建筑與城市園林（森林）相結(jié)合，以“有山有水、依山傍水、顯山露水”的自然生態(tài)城市構(gòu)筑的模型，指明了中國城市的未來建設(shè)的方向[2]。關(guān)于地域性因素的重要性，劉家琨在《此時(shí)此地》中提出建造時(shí)要關(guān)注場所的路徑、視野、氣候、光線等客觀要素[3]。博納米森（Bonnemaison）在《建筑與自然》（Architecture and Nature）中探討“建筑應(yīng)如何介入自然”的話題，依從當(dāng)?shù)氐乩項(xiàng)l件，尊重本土建造方式，以及減少干預(yù)等介入原則[4]。隈研吾在《反造型：與自然連接的建筑》《自然的建筑》等著作中提出，通過體量的消解才能達(dá)成形式與自然的平衡，是建筑介入環(huán)境之道[5]。

通過國內(nèi)外著作文獻(xiàn)的研究我們不難發(fā)現(xiàn)，消解建筑，以少干預(yù)、輕介入的方式將建筑融入自然環(huán)境中，尊重原始場地地域性和自然氣候等屬性，最大限度地發(fā)揮自然生態(tài)與景觀的綠色價(jià)值，在全面實(shí)踐“兩山”理論的背景下，是建筑介入自然環(huán)境應(yīng)遵循的宗旨。

2 科技園區(qū)介入自然環(huán)境中的柔性策略

2.1 城市化發(fā)展下科技園區(qū)與自然環(huán)境的共生

科技園區(qū)是指圍繞某一具體產(chǎn)業(yè)將其相關(guān)的企業(yè)或經(jīng)營單元聚集起來形成的布局相對集中、具有配套環(huán)境、在國內(nèi)外具有重要地位的產(chǎn)業(yè)集群地帶[6]，因服務(wù)于某一產(chǎn)業(yè)鏈的前后端的變化，科技園區(qū)從初期的以工業(yè)生產(chǎn)為主的廠區(qū)，逐步發(fā)展至以研發(fā)功能為主的科研平臺(tái)集群，不斷孕育出以知識(shí)產(chǎn)出、研發(fā)型為主的高新科技企業(yè)，最終從“大規(guī)模生產(chǎn)型”走向“前端研發(fā)型”。為了吸引高新技術(shù)企業(yè)與人才，同時(shí)滿足員工的生產(chǎn)、生活需求，地方政府筑巢引鳳，不斷尋求更加優(yōu)質(zhì)的辦公、生活環(huán)境。面對科技園區(qū)由城市周邊向中心發(fā)展的趨勢，其如何與優(yōu)越的自然環(huán)境相融共生，同時(shí)自身完成可持續(xù)發(fā)展，是本文探索的重要意義。

2.2 柔性策略的概念與途徑

近年來，“柔性”一詞常被運(yùn)用在企業(yè)管理理念中，在“柔性管理”理論中，“柔性”是指個(gè)體或組織與內(nèi)外環(huán)境互動(dòng)，通過積極回應(yīng)產(chǎn)生自我調(diào)整的能力[7]。

面對城市中心的山體、湖泊、濕地等稀缺自然資源，“柔性策略”強(qiáng)調(diào)建筑與這些自然環(huán)境的柔性對話、模糊與自然的柔性界面、擴(kuò)展多層級(jí)柔性空間場所，以期實(shí)現(xiàn)建筑與自然的相契相融。柔性策略的內(nèi)涵豐富，以消解體量、輕介入、非對抗的態(tài)度友好回應(yīng)環(huán)境；以環(huán)境引導(dǎo)功能布局，以功能激發(fā)造型構(gòu)思；將復(fù)雜的基地環(huán)境和建筑功能作為一個(gè)有機(jī)整體進(jìn)行設(shè)計(jì)[7]。在優(yōu)越的自然環(huán)境中，將科技生產(chǎn)的剛性需求與作為人性審美的“柔性圓融”達(dá)成和解，模糊內(nèi)外界限，探索全生命周期下科技園區(qū)中彈性空間的運(yùn)用。

3 科技園區(qū)柔性策略的設(shè)計(jì)實(shí)踐

本文通過兩個(gè)實(shí)際案例來闡述科技園區(qū)在優(yōu)越自然環(huán)境下柔性策略的運(yùn)用，一個(gè)是緊貼自然山體、用地緊張的高密度產(chǎn)業(yè)園；另一個(gè)是與人工濕地相融、點(diǎn)狀供地下的低密度科技園，兩者同享優(yōu)越的自然環(huán)境，卻有不同的容量要求、限制條件，設(shè)計(jì)期望運(yùn)用“柔性策略”，模糊與自然的邊界，與自然友好對話，在建筑全生命周期下與自然共同生長。

3.1 安吉兩山夢想產(chǎn)業(yè)園

安吉是“兩山”理論的發(fā)源地。為踐行“兩山”理論，吸引科技人才，擬建設(shè)兩山夢想產(chǎn)業(yè)園。場地位于安吉城區(qū)國家森林公園鳳凰山西側(cè)山腳下，北側(cè)緊鄰安吉圖書館及昌碩紀(jì)念館，具有良好的公共文化資源，并擁有城區(qū)獨(dú)一無二的自然景觀資源。如何整合周邊景觀資源、結(jié)合現(xiàn)有建筑，以“柔性”策略與周邊環(huán)境形成對話，是設(shè)計(jì)關(guān)注的重點(diǎn)（圖1）。

圖1 項(xiàng)目用地緊鄰鳳凰山

3.1.1 分解體量，形成視線通廊

項(xiàng)目用地不規(guī)則，在高容積率、高密度的開發(fā)要求下，為不破壞鳳凰山原有的景觀資源，并使山體景觀與城市滲透，結(jié)合建筑紅線，在穆王路和鳳棲路對位軸線上分別退讓出寬約64m和寬約35m的視線通廊（圖2）。

圖2 多方位視線通廊

項(xiàng)目與周邊建筑的距離較近，但分解、遞進(jìn)的體量使建筑顯得并不強(qiáng)勢[7]。在安吉大道上，沿著安吉圖書館、昌碩紀(jì)念館中央的廣場，通過園區(qū)北側(cè)高層建筑有效的避讓和高度控制，使得視線能夠穿越，直接看到景觀山體。穆王路、鳳棲路與玉磬路的交叉口，是園區(qū)的主要出入口，在這里也預(yù)留了集中的景觀廣場，在正對鳳凰山的軸線上，未布置任何建筑，使得人們能夠一覽無遺地觀賞到自然風(fēng)景。

同時(shí)，在園區(qū)內(nèi)部，通過幾條視線通廊的穿透，自然將園區(qū)分為不同組團(tuán)。在北側(cè)組團(tuán)，沿北側(cè)高層辦公區(qū)進(jìn)入園區(qū)，經(jīng)過景觀廣場后可看到園區(qū)的展示中心，在展示中心南側(cè)，沿著鳳凰山腳，布置了一組體量低矮的商業(yè)配套建筑，供園區(qū)內(nèi)部的員工及市民使用。商業(yè)配套建筑與西側(cè)保留的辦公建筑中央形成了一條活力內(nèi)街，使人們能夠貫通整個(gè)園區(qū)。而在南側(cè)組團(tuán)，通過辦公主樓內(nèi)庭院大臺(tái)階的高差、配套公寓的底層架空、花園辦公體量的錯(cuò)動(dòng)與退讓，又形成了多條視線穿越。

通過不同層級(jí)視線通廊的設(shè)置，使得自然景觀與人工景觀充分復(fù)合，讓在這里下榻、辦公、交往、活動(dòng)的人們真切地感受到無處不在的自然氣息，形成一個(gè)綠色低碳、無界共享的生態(tài)園區(qū)，從而整組建筑與既有建筑、景觀山體、街道等周邊環(huán)境形成了“柔性”對話（圖3）。

圖3 安吉兩山夢想產(chǎn)業(yè)園實(shí)景融合鳥瞰

3.1.2 減少干預(yù)，順應(yīng)地形高差

原有場地高程較為復(fù)雜，最大高差處近10m，基地原始標(biāo)高從北向南，從西向東雙向抬升。豎向設(shè)計(jì)以順應(yīng)地形、挖填結(jié)合為原則，進(jìn)行合理的場地高差設(shè)計(jì)。并結(jié)合山體形成合理的高差臺(tái)地關(guān)系（圖4）。

圖4 場地高差分析

由北向南，設(shè)計(jì)通過逐漸抬升的立體內(nèi)街，串聯(lián)不同維度的景觀廣場，化解項(xiàng)目用地沿玉磬路近3m的高差，人們走在中央立體內(nèi)街中，通過不同的標(biāo)高、景觀，可感受到不同的場所氛圍，形成移步異景的感官體驗(yàn)。在西側(cè)園區(qū)形象主入口設(shè)計(jì)通過立體景觀臺(tái)地，化解場地東西向近4m的高差，同時(shí)，在辦公主樓內(nèi)部庭院，設(shè)置了近一層的景觀大臺(tái)階，使人們能夠從外側(cè)穿越辦公主樓的中央庭院，通過大臺(tái)階進(jìn)入立體內(nèi)街，使場地環(huán)境有機(jī)串聯(lián)、相互滲透。同時(shí)，結(jié)合建筑功能與形態(tài)，在建筑與環(huán)境相互滲透的基礎(chǔ)上，使得園區(qū)中各功能區(qū)有機(jī)穿插結(jié)合，將7×24h全天候的服務(wù)、商業(yè)、公寓空間融入場地內(nèi)，讓工作和生活的界限進(jìn)一步模糊，打造出嶄新的活力社區(qū)空間（圖5）。

圖5 活力內(nèi)街

圖6 總平面

圖7 項(xiàng)目北側(cè)的濕地公園

圖8 海寧鵑湖科技創(chuàng)新園整體鳥瞰

3.2 海寧鵑湖科技創(chuàng)新園

海寧鵑湖科技創(chuàng)新園位于海寧鵑湖畔， 用地北側(cè)將建設(shè)成城市里稀缺的濕地公園。依托國際科技新城，聚焦泛半導(dǎo)體、生命健康、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，擬打造高層次人才項(xiàng)目集聚的科研示范基地（圖6-8）。

3.2.1 布局聚散有度，打造與自然交互的柔性界面

與山體景觀不同，面對開闊靜謐的濕地公園，建筑應(yīng)以更加謙遜的姿態(tài)介入自然環(huán)境中?？傮w規(guī)劃遵循濕地公園的景觀規(guī)劃，保留穿越場地的S型城市道路，將項(xiàng)目分為東、中、西3個(gè)片區(qū)進(jìn)行有序規(guī)劃。該項(xiàng)目采用點(diǎn)狀供地的方式集約用地，建筑開發(fā)強(qiáng)度由南至北、由東至西隨深入濕地而降低，使花園式的開放街區(qū)與周圍的草木、湖田融為一體，形成與自然邊界模糊的柔性界面。

在單體設(shè)計(jì)中，設(shè)計(jì)師充分考慮了外部環(huán)境與建筑內(nèi)環(huán)境的自然交互。東區(qū)組團(tuán)以一座完整的圓形建筑統(tǒng)領(lǐng)全局，與濕地公園保持了適當(dāng)距離。建筑以一個(gè)完整的環(huán)形體量，“漂浮”于地面景觀之上。建筑底層局部架空，外部景觀滲透進(jìn)內(nèi)院（圖9）。圍繞圓形內(nèi)院設(shè)置入口大堂、接待、餐廳等配套服務(wù)功能。同樣是圓形的會(huì)議展示中心獨(dú)立于內(nèi)院之中，通透的玻璃幕墻消隱了建筑的界面。中、西區(qū)為花園式獨(dú)棟科研辦公，建筑成組成團(tuán)，組團(tuán)之間保持生態(tài)友好的尺度，建筑控制在3層以下，通過單元體不同數(shù)量、不同方式的組合，各樓棟在不同方位、不同角度都能捕捉到獨(dú)有的濕地以及園區(qū)花園景觀，布局聚散有度、松緊有致，最大程度向自然環(huán)境開放、滲透（圖10）。

圖9 “漂浮”于地面之上的東區(qū)組團(tuán)

圖10 中區(qū)組團(tuán)開放式街區(qū)與自然環(huán)境相融合

3.2.2 空間單元群構(gòu)，打造多層級(jí)柔性空間場所

為了應(yīng)對科技園區(qū)未來發(fā)展的不確定性，適配入駐企業(yè)的多樣化需求，設(shè)計(jì)采用了單元體群構(gòu)的策略打造多層級(jí)的功能場所。

東區(qū)組團(tuán)將6個(gè)建筑單元整合，建筑二層以上為單元式的辦公及研發(fā)空間，通過自由組合匹配不同發(fā)展階段企業(yè)對空間的需求。同時(shí)，建筑立面采用明快通透的折面玻璃幕墻，翻折起伏中倒映出園區(qū)優(yōu)美的自然環(huán)境（圖11）。

圖11 折面玻璃幕墻倒影自然美景

中區(qū)組團(tuán)的花園式獨(dú)棟建筑則以單元群構(gòu)的形式散布于景觀綠地之間。中區(qū)北由1000m2、2000m2、3000m2的單元“模塊”通過移動(dòng)、旋轉(zhuǎn)、鏡像的方式組合成數(shù)座樓棟。單元體消解了建筑的體量感，增強(qiáng)了韻律感，使建筑形象在統(tǒng)一中產(chǎn)生有序的變化（圖12）。樓棟的單元體由共享門廳或連廊連接，租售策略上可分可合，既可滿足小型企業(yè)分層分單元租賃，也可整棟承租，滿足規(guī)模或龍頭企業(yè)落戶的需要。最西側(cè)的配套服務(wù)區(qū)，通過形體拆解和地景等設(shè)計(jì)手法融于濕地環(huán)境，使其在形象上易于辨認(rèn)又在色調(diào)上與整個(gè)園區(qū)和諧統(tǒng)一。

圖12 中區(qū)組團(tuán)以模塊化單元組合

項(xiàng)目建成后，低密度的花園式街區(qū)，綠水環(huán)繞、親人尺度的辦公環(huán)境準(zhǔn)確捕捉了目標(biāo)企業(yè)對高品質(zhì)科研場所的需求。吸引了全球領(lǐng)先的質(zhì)量和安全服務(wù)機(jī)構(gòu)、全球檢測認(rèn)證行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)以及其他高端研發(fā)機(jī)構(gòu)、科研院所相繼落戶，獲得社會(huì)一致好評(píng)（圖13）。

圖13 低密度的花園式街區(qū)

4 結(jié)語

自然而然生長出的建筑更加具有生命力，科技園區(qū)在自然環(huán)境下的柔性策略，其宗義是以敬畏大自然的心態(tài)和與自然友好的姿態(tài)，在科技產(chǎn)業(yè)的“剛硬”形象與生態(tài)自然的“柔性”屬性之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)和切入點(diǎn)。通過向自然開放，順應(yīng)自然場地，模糊自然邊界，消隱建筑體量，形成建筑與環(huán)境的柔性對話。同時(shí)要求建筑的內(nèi)在空間以具有更加普適性、經(jīng)濟(jì)性、可發(fā)展性的組織原則延展與轉(zhuǎn)換，在建筑全生命周期下與自然環(huán)境及需求共同生長（圖14）。

圖14 科技園區(qū)與自然共生長

我們相信，在這些科技園區(qū)中，親近自然的工作生活環(huán)境更易激發(fā)創(chuàng)意和熱情，柔性策略的運(yùn)用能更好地建立建筑與自然環(huán)境之間的聯(lián)系，塑造場所精神，使其產(chǎn)生人與自然交互，建筑與生態(tài)共生的親密關(guān)系。□