葉長青，姜俊華，陳明雷

1 研究背景

從古希臘古羅馬廣場上的簡易貨攤到文藝復(fù)興時期“宮邸式”交易空間，歐美國家近代新古典時期的銀行建筑形態(tài)特征已經(jīng)反映出了較為穩(wěn)定的延續(xù)性特質(zhì)，如中正性、可識別性、厚重感等，及至現(xiàn)當(dāng)代，也有不少銀行建筑能結(jié)合文化意涵、有機(jī)生態(tài)、共享開放等新理念與趨勢進(jìn)行建設(shè)，而使其外在形象和內(nèi)在空間呈現(xiàn)出更為豐富與多樣（表1）。

表1 銀行建筑發(fā)展概要[1]，葉長青項目組根據(jù)《銀行建筑》整理

高層建筑從1850年代由芝加哥學(xué)派真正確立（以芝加哥家庭保險大樓為代表），到將裝飾藝術(shù)、新古典結(jié)合（以紐約克萊斯勒大廈為代表），到技術(shù)至上的現(xiàn)代主義時期（以紐約世貿(mào)中心為代表），再到后現(xiàn)代、晚期現(xiàn)代、高技派（紐約AT&T電報電話大樓及香港匯豐銀行為代表），及至當(dāng)代生態(tài)辦公建筑（以德國法蘭克福銀行大樓為代表）[2]，至今已有170余年的發(fā)展，雖然總體面貌有不少進(jìn)展，而其發(fā)展的內(nèi)推力主要是以結(jié)構(gòu)技術(shù)進(jìn)步為核心，而較少對空間本體、人本人文、綠色可持續(xù)性、地方特色等有足夠關(guān)注與探討。其中，擁有世界上最多摩天樓的中國，高層建筑中的真正原創(chuàng)性設(shè)計則更少，基本為土地高強(qiáng)度開發(fā)、甚至財富標(biāo)榜、城市比高的載體。

農(nóng)行溫州分行大樓（后簡稱大樓）設(shè)計，正是基于上述背景，希望做出針對性思考與嘗試。

2 項目概況

項目位于溫州市濱江商務(wù)區(qū)CBD片區(qū)核心，東南向為帶狀中央公園，東向為甌江江景及對岸山野，環(huán)境條件優(yōu)越。項目總用地面積9528m2，擬建建筑總面積約63,000m2。設(shè)計面臨兩個挑戰(zhàn)：如何落實、應(yīng)對大樓作為銀行地區(qū)辦公總部建筑的多維度需求？如何結(jié)合高層建筑的發(fā)展趨勢，塑造具備真正環(huán)境適宜性、有綜合特色的總部建筑？

3 設(shè)計策略

基于對銀行建筑發(fā)展脈絡(luò)的研究，同時結(jié)合本項目特定要素，設(shè)計提出“多維融合的適宜性高層銀行辦公場所構(gòu)建”的核心理念，力圖從環(huán)境關(guān)系、總圖布局、平面研究、立面研究、生態(tài)融合等諸方面尋求設(shè)計傳承、發(fā)展與創(chuàng)新。

3.1 景觀優(yōu)先

項目場地呈長方形，東向為江。設(shè)計如何最大限度地利用南向中央公園和東向甌江兩大景觀資源成為設(shè)計出發(fā)點之一（圖1、2）。

圖1 區(qū)域位置

圖2 基地位置

綜合考慮規(guī)范要求、面積模塊和空間使用效率，將標(biāo)準(zhǔn)層面積初定在1800m2左右，并在標(biāo)準(zhǔn)層面積基本接近時，對點式、板式、U形、混合式等建筑平面形式進(jìn)行橫向比較。研究發(fā)現(xiàn)，幾種平面類型面積相同，隨著周長逐漸增加，景觀面比例相應(yīng)增加，寬景觀角數(shù)量增加，視野也就更加開闊（表2）。

表2 點式、板式、U型、混合式平面的景觀性比較

因此，大樓主樓放棄常見的點式或板式做法，采用方整的圍合式U形平面形式，將主要空間均朝東、南、西三向，以最大化融入江景和中央公園，打造全景觀辦公建筑（圖3、4）。

圖3 景觀優(yōu)先的總體布局

圖4 建筑外部視野分析表3附注新加坡華僑銀行，圖片來源：www.granger.com/results.asp?image=0114491日本福岡銀行總部大樓，圖片來源：www.archiposition.com/items/924f3688e8香港匯豐銀行，圖片來源：olymp.in/en/news/20th-century-architecture-hi-tech/420上海外灘匯豐銀行大樓，圖片來源：www.sohu.com/a/301647559_683080中國工商銀行，圖片來源：www.som.com/projects/industrial-and-commercial-bank-ofchina/亞洲金融大廈，圖片來源：www.archiposition.com/items/5a97a210ea

3.2 中正布局

銀行建筑發(fā)展過程中，基于其特定的服務(wù)內(nèi)容和對象，中正甚至對稱的設(shè)計手法以其莊重典雅、和諧穩(wěn)定等特點被廣泛接受并運(yùn)用，尤其是在亞洲國家（表3）。本大樓延續(xù)此特質(zhì)，并通過主副樓高低組合的形式打造總體中正均衡、局部富有變化的外部形態(tài)。同時，引入“縱橫”兩條空間軸線（圖5）：“一橫”指東西入口、營業(yè)大廳、行政大廳、員工門廳共同組成的功能軸，“一縱”指建筑南向主入口、行政大廳、電梯主廳形成的禮儀序列。如此，營業(yè)大廳和行政大廳等各業(yè)務(wù)區(qū)既相對獨立又可便捷聯(lián)系，分合得宜（圖6-9）。

圖5 雙軸之序

圖6 南向全景

圖7 東向全景

圖8 辦公主廳

圖9 營業(yè)主廳

表3 現(xiàn)當(dāng)代銀行的對稱中正性

3.3 平面研究

3.3.1 交通核研究

在標(biāo)準(zhǔn)層面積相同且交通核面積占比接近的基礎(chǔ)上，對高層建筑核心筒位置進(jìn)行比較研究發(fā)現(xiàn)，中心式核心筒雖與四周空間距離相對均好，但電梯、樓梯、衛(wèi)生間等均需要人工照明與機(jī)械通風(fēng)；側(cè)邊式和偏心式核心筒位于建筑平面的“一側(cè)”或“兩側(cè)”，核心筒可以得到自然采光通風(fēng)，但其辦公空間的進(jìn)入流線偏長，或許會因進(jìn)深過大導(dǎo)致部分空間通風(fēng)采光效果不佳，平面的適應(yīng)性不足。

綜合上述分析，本案提出一主兩輔的混合式核心筒方案。如此，交通核呈居中品字形布置，且均沿外邊界自然采光，辦公空間則設(shè)置于外側(cè)兩翼，進(jìn)深得到有效控制，通風(fēng)采光良好（表4、圖10）。

圖10 主樓電梯廳

表4 核心筒相對位置關(guān)系

3.3.2 進(jìn)深研究

江南地區(qū)傳統(tǒng)天井式民居的個體建筑尺度較小，進(jìn)深5檁到9檁，每檁1m～1.5m，相當(dāng)于進(jìn)深5m～14m[3]。在對夏熱冬冷地區(qū)被動式建筑設(shè)計研究中，學(xué)者提出建筑進(jìn)深小于14m可充分利用風(fēng)壓通風(fēng)，進(jìn)深較大時可采用合院式布局改善通風(fēng)狀況[4]。此外，楊經(jīng)文認(rèn)為充分考慮高層建筑的自然采光通風(fēng)時，平面內(nèi)邊到周邊的尺寸應(yīng)在8m～10m之間，建筑進(jìn)深（不含中庭）以16m左右為宜[5]。

基于以上對于進(jìn)深的討論，大樓主體采用了8.4m的常規(guī)柱網(wǎng)，進(jìn)深最大為雙柱網(wǎng)（16.8m），雙向或三向采光，相當(dāng)于絕大部分空間單側(cè)進(jìn)深控制在8.4m以內(nèi)。由此，工作面可以更好利用自然光，結(jié)合相對均質(zhì)的立面開窗系統(tǒng)，獲得自然通風(fēng)，利于節(jié)能并更人性化（圖11、12）。

圖11 開敞式辦公單元

圖12 部門領(lǐng)導(dǎo)辦公

3.3.3 空間彈性研究

銀行建筑有較為綜合的功能要求，本大樓地下2層、地上22層，設(shè)置營業(yè)區(qū)、普通辦公區(qū)、行政樓層、培訓(xùn)會議、餐廳休閑、停車庫以及必要的設(shè)備用房和配套服務(wù)等（圖13）。信息時代背景下，銀行建筑空間試圖打破傳統(tǒng)辦公空間等級秩序與功能界定過于分明的特點，追求開放性與彈性化以適應(yīng)未來多樣的使用可能性。

圖13 功能分析

基于此，大樓將辦公功能主要組織在300m2左右的基本模塊里，辦公空間既可最大程度打通與開放，也可根據(jù)使用需要進(jìn)行必要的中小面積劃分，滿足中廊式小單元辦公、4個單元的小型部門辦公、半層或整層的大開間辦公等多種需求，自由度高且可變性強(qiáng)（圖14）。

圖14 平面適應(yīng)性分析

此外，大樓還設(shè)置有共享空間系統(tǒng)，主要包括各公共大廳、電梯廳、標(biāo)準(zhǔn)層?xùn)|西側(cè)向小花園、裙樓屋頂花園、上部空中休息廊等，可作為各樓層交通的集散地，也可作為員工休息、共享與交流的場所（圖15、16）。

圖15 空中休息廊

圖16 主電梯休息廳

3.4 立面研究

銀行設(shè)計中不乏對“意象”與“意涵”的追尋，如表5所示。項目業(yè)主為中國農(nóng)業(yè)銀行溫州分行，是該區(qū)域內(nèi)經(jīng)營規(guī)模最大、市場份額最高、綜合實力最強(qiáng)的龍頭大行。因此，本方案以“行業(yè)方鼎、四水歸堂”為立面形象設(shè)計理念，希冀能充分響應(yīng)其作為溫州當(dāng)?shù)佚堫^大行的形象訴求，使之成為溫州乃至國內(nèi)外銀行建筑的新表現(xiàn)。

表5 銀行設(shè)計的意象構(gòu)思

3.4.1 行業(yè)方鼎

大樓的設(shè)計意象，從象征權(quán)力和財富的“鼎”入手，以“四足方鼎”寓意銀行建筑穩(wěn)重、大氣的理念。以此為基礎(chǔ)，通過對體量開合、連接、高低組合等操作手法豐富其形體。此外，4個辦公“角樓”采用了倒角石材強(qiáng)化其體塊感，立面通過模數(shù)化的豎向線條的垂直塑造，進(jìn)一步強(qiáng)化建筑的高聳與張力（圖17、18）。

圖17 體塊生成分析，獸面乳釘紋銅方鼎來源：www.chnmus.net/sitesources/hnsbwy/page_pc/dzjp/zpjc/article0446ea45ab4145c78b88014 da440a476.html表5附注美國加州貨幣儲備總部，圖片來源：en.wikipedia.org/wiki/The_Ziggurat）中國人民銀行，圖片來源：www.news.cn/2022-01/02/c_1128226474.htm中國銀行香港大樓，圖片來源：www.sohu.com/a/206068076_642370亞洲金融大廈，圖片來源：www.gmp.de/cn/projects/9909/asia-financial-center-aiibheadquarters浙商銀行總部，圖片來源：www.goa.com.cn/project/headquarters-building-of-chinazheshang-bank

圖18 東南向夜景

3.4.2 四水歸堂

我國本土金融機(jī)構(gòu)歷經(jīng)了典當(dāng)、錢莊、票號等傳統(tǒng)的交易形態(tài)，有中國第一票號稱號的日升昌記即是依托“宅院”式建筑作為經(jīng)營場所[6]（ 圖19）。此外，溫州當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)民居普遍為天井式樣，滿足采光通風(fēng)、集水排水的日常功用同時蘊(yùn)意著“四水歸堂”的文化內(nèi)涵（圖20）。本大樓形體設(shè)計提取了“天井合院”這一傳統(tǒng)空間形式，一方面考慮到天井與水有關(guān)，寓意著四方之財如同天上之水源源不斷，對農(nóng)行發(fā)展給予美好寓意；另一方面也是嘗試當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)建筑形制在當(dāng)代建筑空間上的適當(dāng)轉(zhuǎn)譯?！翱罩泻显骸比∫庥趥鹘y(tǒng)天井空間的原型，由傳統(tǒng)庭院的四合向心，遞變?yōu)楦Ⅲw、生動的三合空間模式（圖21、22）。

圖19 日升昌記內(nèi)院，來源：www.sohu.com/a/404989878_619945

圖20 溫州傳統(tǒng)民居的天井空間，來源：baijiahao.baidu.com/s?id=16734617526 01021281&wfr=spider&for=pc

圖21 天井空間

圖22 中央天井仰視

3.5 生態(tài)融合策略

以研究生態(tài)建筑而著稱的柯里亞、楊經(jīng)文、福斯特[7]等知名建筑師及其事務(wù)所結(jié)合項目所在地獨特的氣候、文化、技術(shù)已展開諸多建筑實踐。綠色辦公大樓既是當(dāng)前全球辦公建筑發(fā)展的總體趨勢，也深度契合了農(nóng)行“綠色”“發(fā)展”的企業(yè)特質(zhì)。

此前，筆者參與的“麗水電力生產(chǎn)調(diào)度中心設(shè)計”，同樣是以部分綠色舉措為設(shè)計的出發(fā)點，從圓形建筑平面形式、交通核外置、雙層動態(tài)幕墻體系、遮陽設(shè)施、立體綠化體系等幾個方面進(jìn)行回應(yīng)[8]。本大樓的設(shè)計希望能延續(xù)此前的實踐思考，以創(chuàng)新性空間設(shè)計強(qiáng)調(diào)健康辦公，同時以立體綠化、雨水收集、地源熱泵等被動式生態(tài)低技策略作為本次生態(tài)融合的綜合舉措。

3.5.1 健康辦公

建筑實現(xiàn)了核心筒位置的布局和對進(jìn)深有效的控制，主樓標(biāo)準(zhǔn)層空間幾乎全明，通過風(fēng)壓通風(fēng)形成穿堂風(fēng)，“空中合院”的概念使得建筑進(jìn)一步通過熱壓通風(fēng)形成一定的“煙囪效應(yīng)”，中庭成為更好的通風(fēng)道。如此，以一種低成本的技術(shù)實現(xiàn)了辦公環(huán)境的適當(dāng)優(yōu)化，同時也較好適應(yīng)了溫州地區(qū)的氣候特點（圖23、24）。

圖24 立體花園及拔風(fēng)效應(yīng)剖面示意

圖25 立體綠化示意

圖26 中央天井花園

圖27 裙樓屋頂花園

圖28 地面轉(zhuǎn)角花園

溫州市為中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，冬夏季風(fēng)交替顯著，冬季為西北季風(fēng)，夏季為東南季風(fēng)，年平均風(fēng)速1.5m/s，風(fēng)感舒適且溫度適中。將建筑模型導(dǎo)入CFD計算軟件PHOENICS進(jìn)行風(fēng)環(huán)境模擬，基于互聯(lián)網(wǎng)（https://energyplus.net）下載的溫州當(dāng)?shù)貧夂驍?shù)據(jù)，模擬得到板式和混合式建筑表面的風(fēng)壓分布（表6）。比較不同體型高度風(fēng)壓差可知（表7），在冬季典型風(fēng)速和風(fēng)向條件下，建筑迎風(fēng)面與背風(fēng)面風(fēng)壓差不大于5Pa；在過渡季、夏季典型風(fēng)速和風(fēng)向條件下，可開啟外窗，室內(nèi)外的風(fēng)壓差大于0.5Pa[9]，滿足《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)范要求。隨著高度的增加壓差逐漸加大，能夠保證有效的自然通風(fēng)，且混合式體量的風(fēng)壓分布均勻且風(fēng)可進(jìn)入的表面積大，進(jìn)一步驗證了大樓風(fēng)環(huán)境的舒適性。

表6 氣候條件選取

表7 不同體型高度風(fēng)壓差比較

3.5.2 立體綠化

從空間分布來看，立體綠化主要包括地面綠化、裙樓屋頂綠化和空中花園（圖25-28）。地面綠化主要為東側(cè)轉(zhuǎn)角圓形跌水廣場和西南向入口廣場；裙房屋頂綠化，有中央天井花園和東向水景花園，尤其是東向花園，與室內(nèi)公共空間相連，通過噴水墻、桂花盆栽與灌木鋪陳，既豐富了綠量，更是員工休閑、觀景的好場所。

東西向不同標(biāo)高的立體花園是建筑造型中的母題之一，作為部分標(biāo)準(zhǔn)層的休息陽臺，帶來了形態(tài)與空間上的變化與補(bǔ)充，為建筑賦予更多的綠意與生機(jī)。內(nèi)凹與前后通透立面，更好促進(jìn)了建筑的垂直向自然通風(fēng)。

3.5.3 綠色技術(shù)

技術(shù)措施是實現(xiàn)綠色生態(tài)的有效補(bǔ)充，大樓采用了地源熱泵、水冷VRF、雨水收集等綠色技術(shù)，并采用分區(qū)空調(diào)設(shè)置以提高能源使用效率。立面充分考慮遮陽和隔熱，除采用節(jié)能玻璃外，同時采用了豎向遮陽石材百葉，在一定程度上遮擋日曬，淺色系材料也可更好反射太陽輻射。

4 結(jié)語

基于對銀行建筑類型研究的基礎(chǔ)，農(nóng)行溫州分行大樓設(shè)計緊緊圍繞著“建筑”與“環(huán)境”關(guān)系展開，重點在于以理性為基石，著力探究布局之“理”、平面之“理”、立面之“理”、綠色之“理”，致力于科學(xué)、健康、友好、舒適的，以“人”為中心的適宜性的建筑總體環(huán)境營造；而在形象塑造層面，統(tǒng)合了“鼎立”的“四水歸堂”立體合院意象，希望建筑能兼顧并反饋一定的地域意涵，達(dá)成建筑作為重大功能空間體與在地“社會心理環(huán)境”的更綜合融匯。

農(nóng)行溫州分行大樓建成后，從功能使用及總體形式塑造均獲得了業(yè)主的高度評價，簡潔典雅、開放融合的特點也為濱江商務(wù)金融區(qū)注入了新的活力。希望在項目投入使用后一定的時間，能對此大樓進(jìn)行相對系統(tǒng)的使用后評價，以驗證設(shè)計之初的諸多考慮，也進(jìn)一步對全生命周期內(nèi)的適宜性設(shè)計進(jìn)行更多實踐性思考?！?/p>