張智超,劉彤軍,劉 琦,周麗麗

(黑龍江省科學(xué)院智能制造研究所,哈爾濱 150090)

0 引言

隨著軟硬件條件的發(fā)展,高精度采集技術(shù)日益成熟,伴隨神經(jīng)動力學(xué)模型進一步豐富,腦機接口(Brain Computer Interface,BCI)的腦電采集得到了更多的理論支撐,并逐步實現(xiàn)了應(yīng)用[1]。腦機接口技術(shù)是新一代人機交互的關(guān)鍵核心技術(shù),腦機接口的研究將促進我國腦科學(xué)與類腦智能研究的進一步發(fā)展。國家“十四五”規(guī)劃部署了5項腦科學(xué)研究重點領(lǐng)域,其中腦機融合納入了重點技術(shù)研究范疇。在腦機接口研究中,SSVEP具有時間分辨率高、數(shù)據(jù)訓(xùn)練快的特點,可快速得到有效特征,對于腦機接口技術(shù)的廣泛應(yīng)用研究更具優(yōu)勢[2]。在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn),于相同的視覺刺激頻率下,不同個體的SSVEP響應(yīng)存在差異,需規(guī)避針對個體的優(yōu)化訓(xùn)練,進一步改進信號處理網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)可群體適用的信號處理分類算法[3]。

1 可群體適用的常用腦電信號對比

非侵入式腦機接口在群體使用上有著便攜的優(yōu)勢[4]。血液動力學(xué)中的fMRI有很好的空間分辨率,但時間分辨率、便攜性及成本都不適用于群體應(yīng)用。電動力學(xué)的EEG與MEG可有效解決此問題。EEG與MEG相比,MEG的信息素更全面精準,而EEG對使用環(huán)境要求低,便于群體應(yīng)用[5]。

表1 常用腦電信號特點對比

EEG的生理學(xué)原理是神經(jīng)元的傳導(dǎo)過程中會產(chǎn)生較大的電磁信號,腦電采集設(shè)備采集的是一群神經(jīng)元的共同放電,實際上很難獲得單一神經(jīng)元的情況,這類采集信號只是很多神經(jīng)元信號的一個共同結(jié)果,空間上的分辨率很低,但時間分辨率較高,可以捕獲毫秒級別的神經(jīng)沖動[6]。

在腦機接口研究中,EEG信號種類根據(jù)空間位置劃分為以下3種:穩(wěn)定頻率的視覺誘導(dǎo)引發(fā)電位(Steady-State Visual EvokedPotential, SSVEP)、P300電位及運動想象電位(Motor Imagery, MI)[7]。前兩者通過外部刺激誘發(fā)后,在大腦皮層產(chǎn)生腦電信號,分別通過固定頻率視覺刺激及稀有事件刺激作為誘發(fā)因素,后者屬于內(nèi)源性大腦神經(jīng)元放電產(chǎn)生的電信號。內(nèi)源自發(fā)腦電信號與外源誘發(fā)腦電信號相比,外援誘導(dǎo)引發(fā)的大腦自放電活動采集的腦電信號特征明顯利于解析,可減少分類過程中的數(shù)據(jù)訓(xùn)練,快速得到有效特征,用于實際應(yīng)用,對于腦機接口技術(shù)的廣泛應(yīng)用更具優(yōu)勢。

表2 EEG信號的優(yōu)點

對應(yīng)不同類型的腦電存在不同的腦機接口范式,如內(nèi)源性的運動想象(Motor Imagery,MI),外源性的誘發(fā)腦電SSVEP、P300范式?；趦?nèi)源電位范式的腦機接口系統(tǒng)往往需要對被試進行大量訓(xùn)練,個體間模式差異大且識別率較低?；谕庠葱缘恼T發(fā)式電位范式的腦機接口系統(tǒng),被試訓(xùn)練難度低,其中SSVEP范式具有穩(wěn)定、指令集豐富、信息傳輸速率高等優(yōu)點[8-9]。

穩(wěn)態(tài)視覺誘發(fā)電位(Steady-state VEP,SSVEP)是使用固定頻率快速穩(wěn)定地對受試者進行視覺刺激,引起大腦枕葉皮層電位響應(yīng),這些響應(yīng)的重疊產(chǎn)生穩(wěn)態(tài)的振蕩(Steady-state oscillation)。這種信號是一種具有連續(xù)性及特異性的腦電信號,與誘發(fā)信號的刺激頻率有關(guān)。這種視覺誘發(fā)刺激的腦電信號的頻率特征與刺激信號頻率息息相關(guān),不同被試者反應(yīng)特征明顯,個體差異很小,在腦機接口技術(shù)中適合群體廣泛應(yīng)用[10-11]。

2 基于相關(guān)成分分析提高SSVEP腦機接口的可移植性

穩(wěn)態(tài)視覺誘發(fā)電位是對被試者施加一個固定頻率的視覺誘發(fā)刺激,要求被試者集中注意注視刺激源,在大腦枕葉皮層中產(chǎn)生響應(yīng),通過腦電BCI平臺將這種響應(yīng)提取,進行信號處理,得到有效的信息輸出。過程原理如圖1所示。

圖1 穩(wěn)態(tài)視覺腦機接口工作過程原理Fig.1 Principle of steady state visual BCI working process

在腦電信號的預(yù)處理方面,SSVEP原始信號通常包含來自于感官的生理電信號及雜波干擾信號。SSVEP的信號處理主要目的是去除信號干擾,提高信號的信噪比,常用方法是濾波去噪聲。本研究的BCI系統(tǒng)預(yù)處理除硬件層面的陷波濾波,還對采集數(shù)據(jù)進行了數(shù)據(jù)分割及優(yōu)化。

在腦電信號的特征提取方面,針對群體廣泛適用性需具備的特點,結(jié)合任務(wù)相關(guān)成分分析TRCA及SSCOR分析方法的優(yōu)點,特征提取算法采用高效、低訓(xùn)練成本、通用可移植的分析方法解決BCI特征提取問題。新方法充分利用TRCA方法在不同數(shù)據(jù)長度下準確率高、可重復(fù)性高的特性及SSCOR個體校準數(shù)據(jù)優(yōu)化,形成公共SSVEP表示空間、預(yù)定義的正弦-余弦信號及測試數(shù)據(jù),獲得空間濾波器,以提高SSVEP的特征相關(guān)性。

新方法主要通過分析3組信號特征進行信號處理,根據(jù)訓(xùn)練人員之間的信號特征,將相似度接近的5人劃分為一個群體,根據(jù)群體中5人的信號特征預(yù)定義正余弦信號。根據(jù)測試人員與預(yù)定義信號的匹配度選擇預(yù)定義信號,對被測人員采集的信號進行分類處理。該方法的優(yōu)點是基于CCA的準確性通過對少量樣本的訓(xùn)練得到預(yù)定義信號,防止訓(xùn)練人員信號偏差大,預(yù)定義多組信號,達到預(yù)分類效果。對被測人員進行測試,匹配預(yù)定義信號,進行精準分類,以增強信號處理的高移植性,提高腦機接口的群體廣泛適用性。

圖2 信號處理原理Fig.2 Signal processing principles

腦電信號的分類識別為外部設(shè)備生成控制信號。分類與特征提取是緊密交織在一起的,分類主要完成刺激頻率的檢測。

3 評價指標及實驗設(shè)計

誘發(fā)信號為12幅圖片組成的頻閃圖片,由12幅圖片組成類9宮格漢字拼寫鍵盤,輸出漢字語句。由于漢字拼寫過程需要不同字母、不同個數(shù)的多字符組合,不能以漢字拼寫的成功率做為實驗評價指標,故以訓(xùn)練次數(shù)、字符及字符選擇成功率做為評價指標。

圖3 誘發(fā)圖片F(xiàn)ig.3 Induced image

3.1 實驗設(shè)計

為了探究穩(wěn)態(tài)視覺誘發(fā)下枕葉皮層電位的潛在變化,進行了一系列的實驗。訓(xùn)練組人員過少會降低標準信號的廣泛適用性,訓(xùn)練組人員過多會增加訓(xùn)練時間,信號在廣泛適用過程中準確率提升不明顯,故在5名訓(xùn)練組人員身上進行訓(xùn)練,得到綜合標準信號,完成設(shè)備調(diào)試,再對被試組進行腦電采集,驗證該設(shè)備的群體適用性。

3.2 實驗步驟

實驗招募了25名年齡為20～45歲的健康被試者。所有被試者都接受了實驗前的健康檢查,且沒有任何神經(jīng)系統(tǒng)疾病或其他健康問題。實驗使用8通道10電極的EEG采集裝置,按照常用的國際腦電10-20系統(tǒng)進行腦電極布置,采集位置為枕葉區(qū)O1、Oz、O2、P3、P1、Pz、P2、P4共8個點位,每個通道都記錄了不同點位的電位變化,另外兩個為參考電極。數(shù)據(jù)采集前對每個受試者進行詳細的實驗操作指導(dǎo),以確保數(shù)據(jù)質(zhì)量及一致性。

實驗過程中,被試者需要坐在舒適的座位上,在距離眼睛約1 m的距離觀看一塊屏幕,屏幕上不斷閃爍出現(xiàn)12幅不同的數(shù)字及符號,用來選擇所要輸入的字母,需通過看到的圖片按照試驗任務(wù)進行拼寫,如屏幕上出現(xiàn)1時會出現(xiàn)漢字,選擇想要的漢字,以此類推識別50張圖片。

參與者的EEG信號經(jīng)過前置放大器放大,傳輸?shù)接嬎銠C中進行記錄及分析。計算機分析軟件可輸出各通道波形,主屏幕由漢字拼寫器及完成語句實現(xiàn)。

4 實驗結(jié)果分析

實驗設(shè)計有時會影響基于SSVEP的腦機接口識別性能。對訓(xùn)練組人員進行訓(xùn)練,將5名腦電信號接近的人標記為一個群體,預(yù)定義標準信號,對25名被試者進行實驗,每個被試者需完成50個字符的采集,針對不同受試者進行3組實驗,結(jié)果如表3。

表3 建立標準模型后的測試結(jié)果

對上述數(shù)據(jù)進行分析:單人三次測試,字符識別成功次數(shù)均出現(xiàn)準確率下降的情況,原因可能與SSVEP會引起視覺疲勞有關(guān)。訓(xùn)練組平均成功率可達89.33%～92.66%,去掉一名低于70%的腦機接口盲被試者,其他測試組成員成功率達到74.00%～87.33%。訓(xùn)練組第一次測試平均成功率為95.60%,被試組第一次測試平均成功率為86.72%。對于成功率不超過70%的人員,將EEG特征數(shù)據(jù)標記,做為一個新的群體分類,當樣本數(shù)據(jù)量達到5人時,則預(yù)定義一組標準模型,加入分類數(shù)據(jù)庫。

5 結(jié)論

該方法結(jié)合現(xiàn)有研究成果改進分類思想與分類步驟,具有快速訓(xùn)練樣本、廣泛適用等特點。采集過程中針對特殊腦機接口盲群體繼續(xù)搜集樣本,當該群體樣本量充足時,可增加群體預(yù)定義模型,提高群體適用性。該方法存在的問題是樣本受地域群體限制,一致性較高,為實現(xiàn)群體性廣泛應(yīng)用,需增加更多的群體預(yù)定義標準模型。因采集工作具有高隨機性,形成新的群體模型在樣本數(shù)量低時,腦機群體盲群體個體的EEG信號差距較大,難以重新建立新的群體預(yù)定義標準模型。

腦機接口的群體適用需研究群體差異性,故設(shè)計通用性系統(tǒng)是未來的研究方向。未來腦機接口將廣泛應(yīng)用于醫(yī)療康復(fù)、人機交互等領(lǐng)域,依托腦科學(xué)與高性能硬件的發(fā)展及算法的更新迭代,腦機接口研究將更關(guān)注群體適用特性,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化落地,帶動全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。